singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)# v; `! n( m$ k/ y+ i* n
& B  R, e5 c$ `( T: t2 @+ T& i& H
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
. U$ ^( ]) }1 |1 t& n0 Z在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.% w& r3 Z- p% q9 I' A; g/ j
% k3 i* I3 L$ s0 O0 g1 m3 ?
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?$ A0 Q0 p+ W( [
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:5 i# s9 ~; F7 ?7 J9 p5 X. u

3 b' c& o' v3 B" r' D2 O+ V3 ^. U
/ M9 V. G3 K! ?& i人點可以見到不救?
6 ~$ i: z# ^( i咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?2 S$ A! Y9 a4 U% Y7 p; v
唔通5個人既生命唔係生命??

) ~4 `! L6 E( W1 ?6 T4 _唉!終於有朋友同我想法差唔多!
  W% b3 V; L& r, A生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
! r  X9 ^! t4 b1 W9 b& H/ K
- r* N8 e7 F, i0 P4 p: x: }* ]/ _2 Y唉!終於有朋友同我想法差唔多!
9 ]2 {8 |$ o3 K, `% X4 t5 I生命係無分輕重架!

2 X0 h; G. P1 {1 z(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
- K) {  ^! J% O0 [# s# T. ^8 \! E& i9 C6 I; U
救援隊既任務明確:救abcde
2 g8 G5 V9 B: M: d2 X2 V如果佢地救左個位★' e% P: B, \$ L2 R: v. `% b! x
! D) Q& x5 l+ H- n% n
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
2 _0 r8 b: Y! |2 K6 `  ]第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
$ m+ b9 K0 w1 e: F1 i& e3 k% h2 a1 H2 E$ J
" E3 K  {. E0 b4 t/ C, {救1個好 定5個好 ?
. h9 i$ W) J1 s4 e1 B/ _; r% k: p: G; }1 E  F1 v* L
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人2 q) p1 W+ Y9 E! t7 m* g# t

; G( g& m$ ?3 I( `佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人$ \0 ^: O5 l3 p1 @1 ~) H5 ~+ H3 _, X
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
: l% h9 n2 r# e, [; g- H- F9 J6 U. j' f4 e9 n' _9 j3 I( b* }" j0 v
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
; D9 A' ~* ^! `4 c% K4 o; i
* j" r+ g6 h% T- ?' {係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
2 R" y$ ]4 C9 `+ M但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
, ]* K" N3 ~% i; g: i8 q" C( t# o數字上係岩  好化算
6 h. G6 G9 g6 G- s但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
% u! R1 y. F. u, C6 l甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

3 A  |/ N" M0 x4 e0 n! {, C
$ Q3 a4 l6 l8 O$ e, u( r
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:# k' O- ?. J" V! W$ ^
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

* ~! P' J2 c4 [. I) S' [
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
1 Y5 _1 z0 C) B8 l; q0 S
7 v/ ~. j0 O/ [" Q/ W" l5 H& H
8 l3 g7 w9 X9 n& U1 ?1 j( t請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

: J& x7 ]. G$ d6 r+ x$ X" B我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命3 R0 @8 h/ T& ^, O9 q. U: D
* C1 w# E. g9 o5 L: ^5 L2 ]
就例子所見★係發生意外
& e9 c$ A! ^+ x# u4 ?3 E1 V. _' I3 T, v- j/ C" f3 D
而"救" 係"阻止" "結束" 生命3 J2 l8 ], w. w6 `- D- `7 \! |
8 K9 B  L$ L! L! U
而★係比交通意外結束生命
5 J5 b/ y( D  S5 s( n  c- q- F9 c6 d4 n: D% z' w' D* s
可能我講得唔夠清楚
& N/ _, d, s, d, I; C$ [5 ^& o: m
. P  s7 m2 Y# u; J) G$ E) w- P不過點都好  多謝你既指教