singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)+ X* {8 b4 H8 u" }

) l" p1 q' c- H% r  l! L在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
- a& y; n& X/ L, T; l; L3 X) D0 m在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
& O+ `; B5 Q& O- L3 i) y
) g1 [4 U3 B  ]. E第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
2 s' H  S8 n5 L1 r  `今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
' l; [! k- t; V1 n1 l& y2 V. q
" a1 k9 c* Y7 }1 v. ^8 Y2 Y. |* G. {6 B* n' V
人點可以見到不救?1 B* {+ `: N# o* F% e5 X0 e
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?& c+ t5 F5 A2 u( M' c
唔通5個人既生命唔係生命??

& T! r; l7 T' f3 P0 m- Z% R
唉!終於有朋友同我想法差唔多!# E+ d" _  A/ F, S
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
1 q/ `: q9 b" W' q" A3 ?/ J
$ S: Y1 I( D; {* e唉!終於有朋友同我想法差唔多!
6 J% e$ e& B* q$ j3 m4 q( _2 C生命係無分輕重架!

" Y& {. m. o* D; K7 j+ q(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
0 d% A0 {" t* |3 U$ Q6 _4 T
; F* D0 _. O! A' ]救援隊既任務明確:救abcde
  ?8 h& `4 e3 W2 J, t* F) x如果佢地救左個位★; A+ G, u  b* S4 R) }; d

8 D6 {, Z% Y; j, b" A! J一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
( _0 p0 M4 C+ o& b8 d, i第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★+ _7 P$ v% s* V% m. Y
# R' ?- J( A( i  K5 u
救1個好 定5個好 ?
! I; {( k$ J; j6 f: `% j& A: P
. G) y5 f3 G( e& A# `9 h/ S8 E7 Y乙  渣車6死左一個人  而救返5個人! B$ |3 a0 _) t# \
( c/ L: w" J0 r
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
9 x% g9 T2 M( @但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
. g! ?7 `4 U/ R  z+ \* D+ Y6 {+ L% C7 f9 g1 M0 q* K8 W
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左/ m. i) I- x- n5 g2 ]6 ?# c7 u4 |

2 U; N" U/ q6 T係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
, b+ }* u6 X% w- }但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?& X8 g# q3 P" k* Y: ^
數字上係岩  好化算3 _; Y0 R  s8 h5 s0 P. f
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
1 q1 A; y. F+ ~甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

% a  p9 |$ z# o* C0 K1 Q" o2 \6 q5 U+ Q
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
. T, _* Z$ H1 y- }  x1 Q0 Q! B甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

1 @5 U/ i1 l/ I0 ?係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
, g9 m! x" f3 l( v' ?( k0 q% A! R
# s9 o4 E: g! h6 ^  m$ j% ~* K: e( K5 n+ X
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

) c, e7 N: p/ k  V' ]; r" F
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
" N7 Q- Y+ L( G# S" J3 B/ G% W$ x* a7 ]
就例子所見★係發生意外4 _+ A) k! z" X% O7 K, p6 \

! {, n) x) m! a6 [( ]/ f! i; m2 z0 x而"救" 係"阻止" "結束" 生命
" [" T- V/ o' t4 [1 _) f  B/ x2 p
, g+ E: q" h8 M7 |而★係比交通意外結束生命: s) H$ A5 f7 [" [0 \, M6 Q) e
+ _- A  u5 E, g* `
可能我講得唔夠清楚8 o) e) N) z, S. v
2 K: {- }/ b: {
不過點都好  多謝你既指教