     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! s! d: D) ^' z* z J
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 O# Y& N. m: D6 q# _' W4 b或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. w/ q" W3 \: l/ z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ D5 M2 a1 J W9 |/ B' w# F6 E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( @7 |8 k$ K- _" C/ q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 K% Z* k( ^ ?2 e6 q0 w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 B' Q5 E2 b7 `' _3 m; B9 \( K! {3 T3 R
用運動是很好的例子
: h; U1 x* ]% l+ s1 C; ^因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 U6 h3 n# h; w$ c) v
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 ?) t* p4 V, H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ S' T" u5 B( y( T+ v- ^
% m9 c2 L9 S E2 M% h& X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ u: h# h1 u- A8 x' e9 Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...$ U; t# r# c6 L& k7 t, z
2 L, r4 c5 G$ U9 m
這題目矛盾的地方是:
% M& u: ` M4 l太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 ?0 f8 L. H! P- H$ i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|