<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
0 K/ {% @' i' y. l# |$ o0 E; o* H. }! @! _8 l

' a- r: Y7 @/ x( R8 B/ @(甲)9 @2 ~2 T7 J( r: h3 P( X

( P. K* D4 w, A# i業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
8 m; m# o3 T# k3 o# v, |' {: H0 Y1 [
" C8 H* @3 ]' d, i& U& [/ Y然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: K; Y- u0 x/ b" y5 ^* h" P+ S: Q0 V" z5 H7 o0 h, `" P$ U
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
4 T* N, m  R& m: o+ X! {% D
1 I3 w* E, ]. A) a. n$ K$ r+ G% u, T1 v( S8 w  k0 n( v
(乙)
5 }' w' a" \8 d) _6 L$ |- A7 {$ ]" D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; Q+ ^5 Z1 J6 r
: R0 Q4 ?2 q5 ~& ?- w; }3 \3 M  M: C
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。0 F# [2 Y: V1 Q
2 y2 i  ~/ m5 \
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
, @3 r% k6 j8 c. O/ f' \) R; t7 g! M, w0 a( W0 |% J7 Q

8 _  ?8 T' E: Y0 Z=====================& L( c: R3 k4 h) V" g9 h
7 s6 V2 q& D  j" H
) O. Y. R- t1 P5 b. J  J* k) t
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?! b' |2 @$ p1 K  m
5 w! f. C! O) ~  ]/ [' L2 ^
# n. w+ i$ ^. t% N7 {
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 i* [/ ^# n/ w
& ]8 y" B  ]$ B+ I
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
. i! C' }) }: U, q' P3 n* y  O  c
$ h2 |/ f4 n! i& V  y註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, U" n( e4 J+ t) X) R. K
0 y( B! E7 {: A* S7 p3 n9 o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。( O. H* \3 ~( b( c2 q5 S% g
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
6 K1 d5 ]! H. L% |* i6 r1 z8 u7 {9 {2 @) J! l9 p; @/ j
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
: A( N0 M! _( j: A9 h( T...............................................................................
- T3 d& F1 g, ~4 e1救★變左對ABCDE唔公平
: ]8 ~: W1 @& b9 `/ A2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
$ u4 U. ]2 c7 q/ s2 mi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  u3 \7 \$ n$ b3 \; \* ?知道什麼是兩難題嗎???
8 L7 \) u' f( g+ y這些方法不用你說,其他人也會知吧
  m* z8 n$ l7 J/ Z6 g, Z情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case# X: m5 G! i% F
查實某程度上係岩既
# ]$ g- v: E6 S1 l; c/ [; r因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) E/ Z: Y- `4 w$ p: _- I* }咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既1 o+ q; t* Z* Q0 y( o
2 s" X0 T+ o, G7 ]1 o
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人0 o4 H% P% o4 W# X5 M
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
/ I; H7 H: h+ e, q: {% d如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
! }1 Y$ G! |6 W( K7 D. _未至於要死既
這難題真難答
9 U8 u: K, S! d( H5 H$ W) T其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
2 Z0 b2 I: ^* P9 e. {$ q' o- j6 ~因為佢地都唔可以胡亂去判斷
2 h. `. E1 d# U在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE* Q* r4 y8 f7 B) A3 J7 D# M

, ]' n% E4 z- s7 \% R3 g在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ o* i- e! @4 K但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
! b2 v4 p% w  _  }乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:6 b7 w% ?+ z/ k/ w9 ]/ U
甲...救星先..& `8 A6 z* C( r+ i9 n
乙...做錯了
0 ]3 E% w# L1 W% b5 S! B; R
" ]/ q, U3 p, o  I  g, ~
; N( F  w9 l& v: _4 g$ ^totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。