律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？3 t' U' r$ b: ?7 h

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~- o" S. t6 B8 S4 k3 ~
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~  _+ Z( V6 i5 o! y% K
明顯地cream 事件只是炒作~
/ p4 o& B" b- Q/ ?5 r8 ?" P# s9 ?大家你情我願..7 |$ ^" k  S% e4 C( c

# y2 y0 g( F/ C果然~
( W2 j% ^: g  T2 m) Fhk 是沒有法律~
  N- Q- ~1 t8 h& T& ]* O5 n或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 {1 ~; }, i( q3 X# q唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
$ {. o7 g, q( `, u0 f. y會唔會太過份呢~) i, d4 l1 x2 |: V' B1 ^
法律竟然會因為社會...

5 w& T7 o8 j, `' ?9 R4 v
" ]% |/ V+ q: r2 H- G# ?
* v& Z" s, A8 ~  N" R
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論7 j- e1 \0 p1 M9 }+ @% X
: {+ j1 v3 F9 ~; B6 I$ R/ U
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~$ k9 h7 ~$ |1 C- s& y
就應該是告一段落~. B! u+ \9 c# b
: L% b/ o5 _, `8 P( V& w% ^
根本上次法官就是判決出~
! h" H( s$ g* v. t根本就是經雙方同意而影的~
& M! I; A7 v9 ^& ~這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
: n6 K( W! D* J+ K沒有人迫佢的~. c$ A& _& {6 Z! w% n

. w) [# r; \4 ^, Q* \. K7 H1 z再講~5 f/ I7 M3 `% U8 h& W) i! l( n& `
先唔討論件事的對錯~
1 ]" p. {/ o: m, R, j% R) {  c7 I: O在法官判決了結果後
6 y3 f: S$ G7 [明顯地係有人煽風點火" D4 R" Q- k0 p* L4 o$ Y7 G
再將事件炒作! X6 a, _( u: ~' T+ [
從而去制做出社會的輿論壓力~
2 n+ i6 M& C" W4 e# D- @' `% v企圖去影響法律
8 C  _3 A/ G9 V) C. P今次事件成功5 F2 J& K9 Z  i; |
. }3 B/ n3 _6 V0 s% I* e* t  C
象徵著什麼?
8 t6 s0 }/ L! j就是法律是沒有約束力的+ ?' A$ w% y" f5 {9 T
會受傳媒影響/ G3 V2 q# S( h- Q) }8 h
而不是獨立的# \0 G+ n. s- S
( ?+ ^" u6 ]8 E0 [3 ?! X2 ?7 ~
先例一開~
) v& A4 @6 V; ?個後果係點~
3 _; O: P" ?! L2 I1 [8 w9 }大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
; A( @, H0 t" v% w; F又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
. e; H/ X  p- h  B咁樣根本沒完沒了......6 E! N; e- u, N3 X
5 d, ~4 Z! Z5 X* I  ]0 ?
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,4 P" Q5 b2 i, i6 S$ ~& E
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:7 h! n$ Z: |3 M' n( Q* I

+ S5 B- A5 l2 Z( k
; h2 k; k9 d9 l* @0 m/ t" n( G4 H' F# T) Z
好似偏差果個係你喎........ &q...

+ J, M3 r' k# {2 x& v
% u$ G: J; U* d1 ^

& c3 B& k) Z2 w% L2 n: @; b) o% p其實我唔知邊度係「過左火位」.....
. ?. e1 ?4 z$ e" L5 L% K8 ?) r' e- y( z  [. M
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講( H1 s  B# ^' A- L' B
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
1 Q# f) r8 D, @  x即係有冇罪都可以推翻# p4 m$ [5 N; E$ G; l
以人性黎講
1 n+ {, n  O  b你唔買既佢影咩都冇用