|
  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......, k6 p- C2 Z" n8 f2 X L' |
1 L }/ H' |. s s還記得陳百強有一首歌「等」 : ?2 r$ G5 i0 @6 _
/ ]5 k) J6 k. V/ J
很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。
( S9 l$ z, e0 Y# v& g3 c, G. I) F1 {' M
選擇原來是一種高深學問! ' [2 e/ k7 Q+ @, f$ Z3 i @5 q
1 r6 w, r L9 Z. f9 W+ t# S
要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。
, Q+ v' i0 p0 ]& w
: c; P3 u7 T9 O$ Y: N7 w可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。
4 o% M; w& X: J9 U: ~* r) ~" U
: P' N3 S' `4 Y ^' v學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧?
: ?* r; G4 d! ] E0 }' W% x1 a% v; J2 V
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
4 m# D6 o% r& N4 C: U4 E. ]: B) Q8 x% @; s8 S, m3 Z
因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎? . s0 Y/ k$ h% V2 Y7 J D. B# c
; X$ U7 Q# X" U& O d' w
還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。 & I% O% v( T u P6 ^
* M4 j# D3 Z- S2 f5 k* l因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現,
0 Q! \, k$ X# q$ }. U0 U; M& c0 g8 T因為有選擇,才會不珍惜身邊的人; 0 Z5 v w0 O; n" N5 G" [; e8 v% R( U
因為有選擇,才會沒有耐性;
4 v& D- i6 Z( U+ k' J1 P2 ?因為有選擇,才會分手。 - \5 O* J+ r4 t. l2 m" b, Y! a# F& g
6 l% p3 v8 a0 m L7 K. q2 R8 i
可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇! [$ l, ?2 K! H: j3 ~! U4 q
; o' Q6 u' k) R8 h P( h# u% ?
可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢?
. k. X1 O' ]+ z: P5 n0 B! y7 A! Z, G/ {$ }. [/ c
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢? ' w/ K, o0 g1 H; v Z1 g
# J* x; k; b' H$ R1 m
當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
3 ?3 J, k+ q" F% A" o
4 U0 w) c" A" {7 e因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。 & Z# `) V2 f$ z& k- M
) x( M& J. ~" W3 X
「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。
- M) U9 F" A. ?) A+ |
! f% s8 _( i4 p& n- I怎樣才算「性格吻合」?
: o; G3 E* a5 A% o7 B8 q8 g/ b% J8 E2 L0 H1 x
雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法? * e6 h! c- r- z5 |# D+ l. f
[ U: t& t: P& O: c. o) p/ m! U人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合 ) x4 y% X5 L O+ R8 H2 j
」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。 ; y1 R: H, {% M; q- X4 C
/ e2 p/ p) K' C' F# F每個人對溝通的定義、需要也不同。
0 h1 X- V, m$ }$ j% m- A/ z, K0 s& A" H% L4 _, I0 ?* ?, s
有表面上的:你今天吃飯了沒有? ) U0 A' X; ^# W' ^5 f
也有心靈上的:你是不開心吧?" E( N; _" Q2 @2 [ M, S
 |
|