- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見0 T' |. x" u [$ T) M. i8 }
f9 r! ~4 E+ O5 z
1. 神是全知
0 C; A! v$ P- \; ^4 {' v: W, H0 H以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...' U8 I; B. E# V( d% l" F: {
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
, o: _$ g9 | ?4 I- q1 R# X我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?- X$ B! p4 L7 @) L, e
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...% X' G7 v$ y, ]+ F. z
圖像化我所講既野係咁, x- q( L) R- S1 J, K' y/ X/ a
<>( i5 s5 q7 a( q% f6 C- }
<<>># [. x) o. w( g _
<<<<>>>>! O5 `8 }/ E, Q. j
<<>>
( z; {) q; U$ {3 s5 P. F<>5 T- i; P$ s1 }0 X5 N
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果5 y* K% w; ?, Y# O ^% n
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果- p' _" h3 J& g3 a
而神就知道每一個發展, 呢個係全知
) u% U1 l& l/ s' j9 R# `+ ^8 Q1 k( y7 W4 E. ]
2. 神是全能' Z7 i, U1 z4 \% b% m+ k' P s
呢一度好多人都用李天命個反論據, ~ r3 V& b) u/ | u, y' R
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能9 }/ S9 s2 A+ W0 H- x2 @" C
! s9 A3 e) F% i2 u! A
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
