[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
: F. j4 b! h  W5 ^: K. r又有好多人因為無天份而將勤補拙
# ^9 L4 a0 S2 ?- s/ p! Q& f& {$ N' B3 g, w: u
大家覺得:
; v( \; b$ U8 h) k4 F, l$ G只要有天份就唔需要努力?          還是
# M' W) @/ d4 u+ K, o只要肯努力就唔需要天份?4 ~  W) r. s) g  s, S' M7 b7 a
! M- C, }! ?: C8 @9 E

$ t# u- K: p' F% f2 i希望大家討論下, 分享下:
+ B( Y* q  |6 h5 D4 _你覺得邊樣重要?
# }. g6 A7 z% Q: @自己屬於靠天份/靠努力既人,
- i( z% O+ ~' p( U* ?覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?, J' H4 t1 [. C- @0 x
有無成功/失敗既例子?
0 q7 {/ X$ }" t) ^: V$ c9 [  o9 H9 y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  _9 v6 _9 @7 x- b* E% K, c5 c
9 ^. e: X# O7 N# [; ?$ l' z! B/ F2 U4 g

* }& X9 F2 V% s希望大家俾心機答
9 R9 J; i* a. G: o我諗會幾有分加
! b3 {2 L$ @4 Q! Y6 w- L9 ^6 Z* J" \同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
& Q3 B. Z/ [6 k* b5 Q* i! R% v1 z2 n$ T8 n% l  W  v. \
$ F+ N" A6 |( K# B& d
*大家記住唔好吵架呀
, j0 W5 b0 I6 Y' w, f& W% G+ t) N9 V  c  `, N, \
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
8 O2 Q0 \% u5 Y9 G5 ~因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
6 B( U4 m7 I+ ?$ l& z+ Z: T浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 ]7 p+ w8 B4 N( S但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 R: T) w1 \. `6 @2 N
對d好努力o既人係好唔公平囉~~6 Y0 Y- g! W7 L; g2 O

  ]# |8 n' \' V而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
4 a0 F3 n# O4 ~- x' e5 C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 _  ~* _7 }1 a/ c( V& Z/ ~0 x! T以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! I( g" E# ?. u8 E5 @" p% E1 ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" Q. d0 y  J8 C& Z# D9 o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, X3 ]+ `4 }* V6 ^, t% o3 Z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. K( s/ i) y% `5 f' n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 V, Y- _! {5 d* i1 t$ h  h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 I3 T1 M' u7 a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. C8 o9 o0 }  X* P% |2 m但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, ~$ g  z" t' E- D5 r* @
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:& g& b8 L8 F6 R- n  o
8 S2 \+ b. n( B: c0 {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, D, Z' B/ @8 s+ C雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) \$ n. {" h0 E) Q  j* I7 s% ~8 B4 B6 l8 j& i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
: k6 }5 p' f) n" ]8 w我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" j& l, t8 d6 S: m5 p% ]$ G
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 J+ m* f* _. }& p只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 @5 @2 H9 x+ o  n
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, r3 k: r6 I% l: ?
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: r7 R' {- K7 f, z5 `  i8 o: O6 Q2 K不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 Y9 T& R( D( u2 Z& Y! l% I7 w0 Z' x) j9 Y2 }% a. t4 N8 [0 R
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:8 P6 i1 f) L' ~! W# }
$ n% T2 b! n& ^3 b+ F% \

- {7 y! K5 T) ?6 b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% y4 ^9 k4 X* f, F$ n咁又係~~
6 w6 R1 J9 Q9 I6 k. z# @好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:' x6 o! ^0 R2 S* M6 {3 `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  q; m! M  ?3 K; m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 ?3 t- k- K( d  |7 |- W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 _% T+ O, Q, E, S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ B4 j) Q1 B! y0 u4 c, X
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ Y6 m* F! ?9 T/ i( k8 n2 u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 r$ ~0 w$ O) u+ w5 I3 X) n2 y

; r  F- W2 X* @* X用運動是很好的例子3 y, q! p/ F6 l$ g# W$ n, E8 T7 T3 d
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! A' W8 M1 h3 j' b$ N0 d- C
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 n, z6 i& M4 Y: Z; ~$ C
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- |! R, q1 m6 m& i3 ]' ^( Z( b
& \! @( M$ J4 P5 J' ]- e: R5 o. d* e而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ w% s8 u: }$ }2 T0 Y  E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
9 u, S6 }9 M/ m; [; N: K- O+ @2 E0 b6 r9 \) X, b) {
這題目矛盾的地方是:6 ?  h- ^; {2 v. s% s% J2 v9 L/ t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% E8 v* V* y6 X3 \; X/ F0 z/ X他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) ?; V! u- C$ Z
這題目矛盾的地方是:
' \/ i. p# z/ t太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" Q, S. n+ @7 Y" U6 v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" R" B1 d* H1 q+ l6 s

% Y" ^/ Y0 q8 W  m6 ~, E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 ^) ~( V3 S$ }2 c% O/ X* P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, }( Y8 M( J& B# ]! b有天份而唔太努力,重有機會再上一層9 Q3 g% m3 _8 Q
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' c9 T0 d7 P! t1 ^. S( W8 T2 A6 V. x; v5 w& g$ q; f& j& P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% f" g8 h: g6 J2 n- c* X- X! p- _' m
, X+ H" o8 \) }$ }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 F/ T7 s' s% p8 E% i4 j4 M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 p6 }$ u; R; K( g. J7 u- s- S有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 E+ \) i3 {; F5 A( M6 _
$ \" l! g. x/ F+ T; l
呢點我非常認同,
, {  ]$ `! p$ G% d9 \但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 P; Z, t! V7 i# X  ]# z- ]4 \! ]+ o4 N$ V. E: n: p
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) I( P0 }5 j0 q6 ~
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 n, g* b& Y1 _& }( FIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.8 q% B9 G4 D! _6 e# S
em.. this is my comment, both of them are really really really important