seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  ?" A) s+ J2 \  G& `
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校8 N# `' U, V3 a$ u  {
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ `# `% f$ i/ V( r4 O. p& I6 e您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"  f7 M$ L5 U$ J( {! B  l& J* j
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
0 Z+ D! L- ^6 v# E冇資源就學一種!就係正體!% A( U: r! ~6 |- U! C
因為正體易學~
+ n% x6 M+ J% R' k政府係有資源,不過同您放火箭~+ Q5 V# I* u, U2 t/ b% i' c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
. u& P# S8 N) }6 k6 n: E+ |0 G9 @: @咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

0 G; f- l* _  q7 h
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!. E; ~% K" a( U6 l7 r& l
大原則係不破壞字義!
: R/ s1 E" |' Q7 I5 b" k! Y. e5 j5 p在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 `1 W1 d: I/ j9 L3 o" X/ B小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% a+ G, {8 r& j( U/ X; e% Z6 j0 O
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
8 f, [* t3 _9 O1 T( B
5 O2 N, s9 ]# ?: R& m, x' c- e+ ]簡體唔等於速成!- c* A. o* }% x* Z3 I
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
: ]- n  C2 p1 E7 u其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: q$ k, x: g( C. z3 l5 t相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
/ M& n3 }8 v8 Q6 }. K
% @/ k: o) J# |$ C" a# n5 \5 o" }反對使用簡體唔等於為左美觀1 b, i* L% |! [& l5 o8 v. q# w% o' d9 |
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
% J- Z( f- R2 U: d8 b, h好心您讀多d學者ge文章la~
5 C9 ~; T2 R( k( X; G# k$ y5 P* j  }* U3 G- N  R
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
: l* u; w* U* d; b( G0 H) y1 E# e無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ X( M  A9 e% V冇資源就學一種!就係正體!1 c  E& z  z" `9 J' j) L) y8 R
因為正體易學~
- L) P% P1 o8 P1 z& o% e1 X( W政府係有資源,不過同您放火箭~* o, _; x: B' t/ b$ M
有錢叫雞,冇錢開飯~!+ B3 }: ]7 R  r# u. _0 [
9 ]. ]  R9 u# ^$ _3 D/ q" b
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!# W6 h' \4 t. T% o; P
大原則係不破壞字義!. t/ @  |$ B' Z/ c- v& u
在此原則下,有所修改冇大問題~!
! S8 C! f( A$ b# U% q小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
) y: i# z) h& @  Z都冇破壞字義!

9 F6 d2 Q$ o: F  h, I/ B& z& v- {
[/quote]1 [& `- D* S) a2 Y5 _, l+ [" ?$ X
5 U1 c  g8 l/ p! n. M
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
& U" G; d9 P# F' D" X) s7 L& z4 `1 J  I
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- C9 U  \. A& K$ d
0 w7 J+ w% s# @" U5 l+ `第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。, X5 H3 G3 @$ S/ f" h; o. c& F& i
# z0 y7 R* ?; y, A2 F* Y$ H
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:1 q6 D! b. t! z  n% s$ t0 r- j
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 I9 u# }5 D5 |6 S, \  N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% r" s  B" Y7 L5 f( C您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~, c. S1 e; j8 d% `" E1 Z# {
; x# Z/ F; t- m5 a- r
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! E" p! s; J$ C
" Q% N7 K' J& K# D( _+ [: e( q
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~1 r6 T: O/ z6 L7 c0 \( O
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

2 F7 Q. Q$ J& g% F6 I

; Y" i; r( A' s; J, b+ N/ f咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. I5 r1 }% V, x) _* w: X6 y! h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣! x# Q) b2 L! [6 X
6 S! `  V7 i( J. w4 T
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~* t# U3 m" ]5 m" c/ B- `' Q* c7 d
6 H: {7 x. X( \8 u0 W" s: q; O
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:& X$ y) s' T: V) C' T
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法- y, A, h! \2 j- q8 Y# p( d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( `) H! W! n. H$ X% v

4 N2 n2 a4 w+ @* t我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~$ i" s6 [1 B3 k$ P; R/ J" m  v
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
0 ~+ `2 z  d$ \% g- O但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:( z  P; A! G+ X* t. {& p

7 f* E+ g$ ^  p7 \我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~' b. H( Z0 C6 {# Y
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* B8 k' s. b; i1 ]( v9 f
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

' m# V" m9 L  T6 i; @
8 G( u+ u$ A/ B5 F
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
& \6 {# Q: g. i: ^; Y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

3 l2 }+ R. h) I% [
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# a8 I# u2 n1 [6 R7 D4 t# q而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* E2 F" |1 `9 K  u0 ~* {. j
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
* M7 ^, Y. [/ J令唔正確ge文字侵蝕正體字~
( H9 ~6 M0 @& w" D0 l" D長遠而言,正體有消失ge危機~
4 e, V6 v+ R' F0 s) aso爭論~" |: ~* h" G: A9 b3 j
- w3 f2 A8 p  [
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ i/ U; ~- E% l+ x* {# F! P
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~* ^9 z2 Y4 A0 M/ u. q: s- V

5 e; h6 K3 ]) t2 F+ b[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:. _- T/ Y" y$ T

+ x& i# h' B0 s. F其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# `5 E+ @( R  O0 j& d5 x
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* }2 r% w  n$ M5 e1 @
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! b* P" }: q0 m" I0 s5 `* _令唔正確ge文字侵蝕正體字~( ]' U6 j+ a* E1 D4 ]: g1 k
長遠而言,正體有消失ge危機~
& T7 |0 P4 d1 D8 @so爭論~
, e9 L0 v; d: e% h  E% e
5 a% N$ Q+ M# S我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 {2 t2 H9 N7 h但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( k" y# X: E9 X* E4 e- z
# c& m  ?, g3 u# D3 f' t咁你努力為我地既繁體字抗爭~' K* r. J0 P- F7 [
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議% C. n  e5 m0 U3 f, z
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
4 m& r. E7 p/ x& H: `) a等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
, Y" Q2 P7 Z% M7 w: H' Y到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。5 d" y. k) w/ y* f% a
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ I/ ^# E  P$ u8 s5 l
2 |4 T- d3 I# o( b$ W1 n. a* Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:! ^; F1 r. y8 F8 G) K* w) ]# X
6 g6 D. B* I' Q: b2 q1 ~9 j$ b
. p9 |4 M% t+ z7 A
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; O/ B% d/ l! d& x% Y9 j) o搞...

+ |" ?. u1 \8 D4 L* T! S我唔係要光復中華文化3 f5 @: g) P$ ?1 T& `
只係因為正體是正確，$ Z) ^. k5 G% R7 [5 I1 ~
認為用正體先係高上文化，係品味～
6 ]- L1 |" p7 a% {* g# N您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
$ f7 \% t1 R9 |7 t/ t5 H
8 `2 K( w/ M, N3 \$ q+ P! o
* Q/ n5 z* q* di don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~: Z/ X3 D& m8 q2 [7 r5 E2 H0 k

  [- b9 |; T% I2 k* }& ~[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]