singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦). w6 M# Y& A! l2 [: n, X3 a

7 Z) k% s: L$ e在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.2 F/ P+ h) v% x4 b0 v' V2 m6 o7 m
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.  E& B; Z; p* t' D5 W8 k

  Z& I) @' I$ P9 `7 \# D' G" ?第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
4 K7 {8 U5 T& G0 A) l9 O今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:, `" }! Z' L% z! g
, q6 _% r7 A/ |; [
) K0 T: x, H; R2 M
人點可以見到不救?) f  H: m( D' U) m) H3 h
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
: v/ [; k0 X, @4 R唔通5個人既生命唔係生命??

, R6 _1 \% a) ]* B  w) d$ r, A唉!終於有朋友同我想法差唔多!
+ j& F& l: x2 C7 v* j/ j0 [生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
8 G/ Q- a$ U$ t1 L2 [
8 h$ n+ C8 r3 K) n! o0 y唉!終於有朋友同我想法差唔多!
/ k6 Z, q! Q! F$ X. |7 r) c) U生命係無分輕重架!

3 X- ?( U' b4 K  S1 u& k/ `
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
- ?% v1 z4 A5 ?* x' J
% M8 @; E! c& W$ V0 O( `救援隊既任務明確:救abcde: Y7 K' b! N) ^. F  I
如果佢地救左個位★
3 L- A' d) |, s7 J5 ?# s
8 d/ D2 ?6 W$ T% V9 \  z一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救2 C/ G, ~. j+ n/ x6 i6 H
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
0 H, E% U7 [$ h3 [; l( Z$ W) ^, b; n# _0 {' M$ Q1 |& y/ d
救1個好 定5個好 ?1 j# w# C- L( m9 C) E
# K. L7 a6 \( N* P! `! t5 I
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人" z. j2 n& X7 g( H+ q" @7 v$ G

: Z- i. r* p1 |  V& C佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
0 U4 o2 B9 j2 d6 e( W' G  F' J% }/ i但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
' K3 S; K! l9 h: Q, f/ @/ s  X( `4 Q- [, V8 ^: `) S' J% a) w& R1 o6 I. c
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
! S" O! |; O+ X; c2 J/ F3 l. k& e( K# m4 @# J% A7 A
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要* v' u, \$ L# m
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?3 O4 {% s  \' q, O1 e, i% s
數字上係岩  好化算
. d; E, b) {1 G6 T: d( N但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:, s  g( g) w3 h5 z
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

; \% L7 M3 E; u2 g
, k" C# r! j7 r0 A
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
' ^4 `1 V) r# l0 G3 w5 w+ v甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

: z$ M1 ~3 ~- p5 d+ Y( f係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
1 u. o1 Q/ P. A4 M8 ?9 q8 W
% k8 `' b2 ~% \$ [
. `# R8 t; s8 `) @- T% I. ?! i請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

- X% ^/ T( L9 P' f
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命  I$ P5 G8 h$ d0 J0 b* p

- h# z) @$ V4 J8 p就例子所見★係發生意外
" m, o! L! I1 x0 h  U7 w
" W' k6 H1 i) Z! J4 H) Q而"救" 係"阻止" "結束" 生命2 g9 z5 H, m) f* K

$ m$ p1 z6 F8 S* ]# d而★係比交通意外結束生命
/ y! i. Z. F/ i$ J1 m, Y+ Q& u: O7 i3 A% k9 W- @4 R! E/ i
可能我講得唔夠清楚  I3 H4 @/ M, a1 p& L- P, F

( Y7 H) V& Q" X" h" g. Q1 L不過點都好  多謝你既指教