[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 @* @4 X2 Z5 [
又有好多人因為無天份而將勤補拙
. o# }/ C9 w' K& ?% Y2 I8 c+ P, o" ^1 `  p% m7 s3 ?( i2 P- K/ K; T+ E
大家覺得:( e0 j5 p8 k& G% U0 A9 q& b
只要有天份就唔需要努力?          還是
  i( @8 q8 C1 A# d只要肯努力就唔需要天份?5 Z7 {0 n$ ^, {0 i  u1 Z( j
! [0 G  L* k3 _# [, u! S! E

* c) D1 w& \  o, J# i; z希望大家討論下, 分享下:
3 D+ |1 S' J( }: P6 ^. s2 t( V你覺得邊樣重要?  Q! h% E' v- J! s& Z1 |
自己屬於靠天份/靠努力既人,
8 o4 C% D3 J, y, i# @覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" P: w( b0 t+ E4 ]) q  j
有無成功/失敗既例子?
, h/ ~7 G: R4 M有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- l# [3 G( n1 Y5 p( O4 M; a0 g1 y4 l8 B4 b$ }, l" K( H

9 J' d8 [) z# I" D
* y" M& `0 v4 u5 L# y希望大家俾心機答
; Z5 l& G. U. Z# _7 ?我諗會幾有分加  y3 \. V5 f/ s7 w
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 @  X' h; |6 D) H) T
" B4 B; n( g# Z# b+ `  T" M2 A3 Q8 i5 p
*大家記住唔好吵架呀6 U6 F# {- T5 v/ ^! K

# t. b/ P, L+ W% U, v[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 M1 U: v/ ^% D6 F因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# M; o4 [! @9 p7 J! X! J浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( U' Q. P" N: p5 {. L: C9 v
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; o9 w( f5 H+ x0 a/ I
對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 A. d9 h" l8 i, j, E0 @& n' g/ J8 J

# b/ q2 J+ f8 Z' c* n. x, W/ b而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 f' o! q+ w9 f3 Y% U! Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# z, \, N8 n' S3 [. L- p* i
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 a5 o3 |$ z! I, i+ c% X: F9 ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) O' J, K, X# ]2 |- {$ q; H& A! \3 P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  O2 x. g1 C* ^1 K* P- I# [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: X$ ~8 Q$ [! |3 N! `$ F4 M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 w2 n1 `# V6 E有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ M0 j& B$ |9 N' E7 Y5 A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! f" M+ ~6 k- a, K2 a) k6 F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& i7 Z7 ~  W: a雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:7 w% W$ Q0 c+ E& H
4 r6 c: n6 `% U6 @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 N9 D8 M, l: z3 X* s6 A6 r& s/ k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& \- d- X( v1 ^

% T  ~# g; g2 C' s5 q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
# g3 s1 c7 B% v) z7 x# j2 r6 l, P我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ B# ^# _# B% c8 w) l
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" _* A: p& f" t9 @# S8 n* D  K
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
; R2 ~! m& ^/ s7 D4 F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 m2 C: e8 i8 h! l9 `
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
4 h  w8 p; H. k! m( q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 j5 k+ g; X6 s

6 N' f0 [$ l4 T, w9 ]7 v9 r+ W[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 \7 d; A5 t+ W; d0 D$ }5 M( ~" a8 G2 F3 j) O6 o& `% d/ R$ ]
) M, K( h# h0 m" c+ `9 j: N. M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 \  R8 i; J! T) k: k8 c9 c& O( ~咁又係~~) L+ Y0 N( e- Z3 t, s8 a% K+ G5 d
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 t, O2 S* v) A. t- P9 s; _
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 X/ f( W' I1 I) M$ u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( k: a+ y/ G( `8 F! Z* ^. ]8 O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 Q, e- f4 W6 d2 x9 n
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 d% V/ r6 X& z1 y1 L8 V" a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ b) b, U. }8 D8 \  X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 h) _2 d! U6 J& ~
/ j6 E, D7 T7 J+ n) ?
用運動是很好的例子
/ Q& B3 ]5 L" v# @( {+ m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. Z7 a: J8 \& |$ ?: z6 n( ?8 U
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) T4 y* T8 a! e同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 A2 m' N' z) M% B* ]4 e' d
: w) S* `1 b( n- I  Q# K而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) k7 `! J9 b" X! [0 P/ Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ A) H) n: P7 T6 d; T4 |  H% V8 R) s* f+ z7 ^" m
這題目矛盾的地方是:
6 L" F1 z$ \% S4 v+ K5 b9 U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" F' y1 ]* O1 d# ~2 }$ [
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  y& F5 m! F* S! b2 g4 S* N這題目矛盾的地方是:8 i2 p; \/ x% i8 Y+ Y) v) |- |5 L; b7 k
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' p! G# d4 _9 c. I+ o# f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' ^" h; R  W+ w
. D8 f1 u" b" c. f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ S. `/ v+ Y1 j3 ~4 K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 l& a; q  Y' F7 B9 @, V
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
! l, B( K$ ~; j' m4 e% B3 v, \有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, W" M6 F. f! n9 q

) ?2 F! F( r, u" c' v) d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 M: }! q) K1 P( l& a9 n% N
+ b  p& ^+ _: M/ V* i8 F" |  @+ Y) F% i. d+ {6 g6 Y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: W9 }+ [: |& V( s$ A% i4 e冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# x8 i* ?* r/ R& P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 I8 G7 s( B# x
  y7 ?+ ]- h" l4 N& R3 j$ j0 \呢點我非常認同,
, r7 I, `7 v' q& z4 {但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ W/ O7 x' _$ |* O# C

+ B6 R! N% V+ j/ E5 m. H! Z4 Q[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
6 m  T4 d3 `9 U7 K9 }2 S3 jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
& L- ]$ _. J* R$ \If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ v7 S7 w  v' U; r; q
em.. this is my comment, both of them are really really really important