[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．7 j8 b8 G( _7 b+ }. J
, w* N) J4 z, x7 `# v" u
& B* I7 o/ H6 ~7 P. ~
（甲）& @2 v. ~( n# R
& Y* Y. @8 _3 C4 X6 _1 x
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。: U$ r3 S& Q0 B7 A% y+ ~1 W$ f

5 c1 |5 ~2 ?' Q6 {* m7 C2 p然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
, y' v* [% P8 Y7 e9 W
5 N3 D. Y+ s8 i8 k救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
) T) P# n0 e: f. a- h% G7 h: {# w/ i+ K4 i$ J1 x4 H6 a

) U6 b+ [1 q2 g2 U（乙）8 d# B" M1 q2 O8 a/ q8 a) O
& t# h. n2 a3 |- T/ I% u( [
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。  l, `7 W. [+ K! k0 J3 U7 t
/ s: A6 V7 T+ i$ ?, U( O9 A) K
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
; Y& Z/ K9 S6 `3 I; Q1 t
# K" ~1 w. x0 l9 x5 I於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。4 P. x5 l1 {) ?/ B' E' |( j8 B

% ^8 z1 N8 G0 c% U& G+ ?- ?/ Y3 J7 z7 V, g$ I+ o' p7 A
=====================( t2 ?8 Z, ~' E' A( a

8 E. F; j8 p) [+ c5 l! a" ]( {/ j* y# c
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？7 g3 r1 q; v: U0 C8 [
) g) d1 b% b" k6 i
: \9 T' E3 n; H* t9 y; W8 k
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
  m# U3 Y6 ~& N% K0 R0 e
* W: c: |" E8 _4 b註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
: q/ n! t) R0 x/ o! M- P, C
- @0 i( b' V2 v註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。& Q: M- y; L" p* E/ K. h: `

" z5 W  `7 @* w8 L& W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
, E4 U2 |- e  Y; e我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
( a9 w" C5 Z4 _. N+ `5 |# |% t% y; C, e
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。- g! e0 e5 I1 m. m2 N4 Y( T
...............................................................................8 l9 ~" z9 r7 _) v  }
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平& K1 v+ g; [$ T, m7 G
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 j1 {' i" j1 g. g0 T5 f8 t# s% ?
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

9 {+ R+ O" g! }
知道什麼是兩難題嗎???! c( G4 e3 y) }0 g
這些方法不用你說,其他人也會知吧' t- X" ]1 @3 w- b" i! Z
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
/ E( ]0 ]; `2 [- L查實某程度上係岩既# p3 {. l4 K, D( ~9 |* w4 T+ P
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
( `7 @, o! {" @* Q咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
2 |. K$ t1 d' n  d  {0 t' }
; \1 Y9 j+ F0 X0 G! E乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 n; t! b3 T9 @
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路  Q. K# g0 M5 F( q
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 M* f; e) W( Y+ h
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答- \" v6 p- P3 D& _8 h6 ^4 n
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
" {6 ?5 s4 w# H3 x3 r因為佢地都唔可以胡亂去判斷9 N3 z4 W( b, m* k
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE4 J0 G: {& |/ X. d. K) O8 w

1 ]4 [$ \! L3 S在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
. d) U! n6 w5 e6 Y  g8 D+ c& F但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..2 u0 b# c+ @( f8 G
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:- u- e' x% D+ E
甲...救星先..) H. a  g& i0 v% i) c; \# K/ V" }
乙...做錯了

0 P8 h6 ^/ {7 l! @- K. U5 g

0 _6 T1 k0 ~% s4 j2 ]% _; y: G- N* z$ l) R2 v
totally agree~!