sas

呢個問題的確幾嚴重! M& h+ l' t8 w6 \7 u+ K7 g
不斷將1D外來的文章轉貼
1 S# W- E. ~  I: a# u: X+ A幾百字or文言文，都唔知想點
( O7 s: V! j" U  Z. f3 n睇完眼都盲埋/ ~% @* c6 ]: B! y" T* }
其實都幾尷尬
( c' p* ], c6 u) B9 Z/ q佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
8 U+ c! t  c' N7 h; w' T# [" ~2 U但係問題就係太多，一日幾個
& Z+ ?+ _1 ~! m1 W- E0 q+ `# Z5 S悶到P機，一日有幾個關於3國志的文3 C9 m& T6 x$ a6 m0 a! @( M
一係一條短片，得條Link
) x* A; x: E: A# W4 s字又唔多隻，入左去條link度
4 g1 b) Y$ t# ]8 z" z& G  q發現其他post，都係由呢條link度搵的/ f" w* c5 S9 B7 F1 y
姐係一雞幾味，link上link
3 @5 O3 C: P) a- L  T5 l佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
; L5 e; k9 `0 D可是真係咁有心分享？( ]0 Q& }" |7 s1 y7 N
定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？8 R6 Z) U$ M9 A2 x: Z9 b# S
Suggestion:0 B( d- \( W% H! I5 N* Z- n
或者試下減低佢地發表文章的次數
3 t! U% Z- r$ U/ i/ n5 m每發文章不得少於幾多文字
: p0 v) [3 T+ g1 Z# f" Y如果唔係電腦程式作怪的
2 H& l6 }) |0 k1 T試下強調貴精不貴多呢個道理
: P  `% F% l' B  F% b3 P0 ~( _, i如果係人遺的，佢地的出發點
/ i# ]8 P0 t" V$ \$ |都係要分姐，嘗試扣下佢地分
5 ^$ _6 j' b. H9 O  |, i令到佢得不嘗失6 ]7 D7 k1 s+ `2 I/ z$ t

1 g- y# r9 ]* b+ O, ][ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開
( f& C& [6 X  }0 c( o* h咁應該易管理好多
- o9 u$ P, L* Y* B* k吹水區洗版既同aio一樣照罰
+ j( N6 _. @" ^8 R( L& ~# x發圖唔比感想都要罰
9 o4 T8 e0 a6 R- ~/ L* o因為e排好多人轉貼d post 又洗版. q# Q6 w3 k( }  m
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
1 j, m2 e, D1 P/ z% y[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 * f& h8 _$ ]- W9 Q3 Q' d  G

( O* S0 R/ T, z  Q- c9 t  a$ g& r好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
  o2 @8 G/ }, y& t
! `( F- D2 {% I% }; L' B2 ?; c4 L5 p6 U" p
我吹下水嫁咋
9 H3 I4 S! k4 K  X+ D+ ]( N0 J; |
" Z, b% L. f. J% K3 a5 U其實要改...

' L" O" Z, U3 c
$ e) b( P  f7 ~' o$ k
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
! Z3 c" W$ c& d+ \第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論' F! l) n' r* E, ^( C( b
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
6 R+ D) V2 a" a4 \% g% Y第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
8 l2 ^" v* T8 g( @3 c' {第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:* T. _& Y7 u$ r/ W9 w" C- a' R
呢個問題的確幾嚴重$ ?9 D" M4 m  ~6 `* ~
不斷將1D外來的...

: ~  v* @( N( J! I
7 @/ M! l+ z9 D; x" WGood Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
4 |$ v* Q' }# A8 F6 o9 L
# @0 S5 X7 Q7 m% B5 i
0 S; U3 _6 x( q  ]  U& ?9 a8 Z其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

" r1 C+ j$ k% C% `7 Q: U1 |% Y7 u1 W- \* s* u5 R# b1 q0 \" l  v9 J$ v
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論7 T% Y6 J+ \. l3 l' r% h/ J
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
6 P' w: r3 N% l$ z3 U) ~8 l如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。  \, z, O5 x$ G& F, z9 l
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
; a" @3 `, _! t7 c' _8 c1 Z- u: B係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。$ y) z, ]* r5 _
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 & J+ D1 @0 K, @6 ?" y  ~( G
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:/ I1 Q; x; b8 X. }

" A3 h0 t% ^' ~( L9 r% h8 A" V- c, ]- ?+ D9 u
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

1 Z  y, {4 J5 ^1 k; s0 N2 m7 G9 N
第三點不可實行
" I9 F; r3 t2 n2 F第二點有問題( {5 H! }# i' J2 H. ~# _
9 W2 O6 q* d3 b5 _
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:) ?$ A1 f% J3 F8 [- p7 s7 {

$ Z, U) d- }( [) d0 p第三點不可實行
0 }. d! h+ c) S+ V, I( n3 ^& S第二點有問題
0 h8 R% W1 t  H& u# W
0 C$ D. Y" }& c$ [+ T2 @[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

8 f6 k1 t" g6 E2 ^. A3 p
# ?6 E2 Z- s6 |/ D5 t
為何第三點不可實行?
( |  Q+ i1 r& E  S% w8 V* ?+ |
: f1 G  Y$ {, t( [* I0 J當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:1 v% v% d3 ~4 d

( {' O9 S4 F* M. X: C7 a# i
7 o/ [6 G( l5 H/ Z1 }為何第三點不可實行?
8 b: J) r, O( z+ l: ?6 I* v, R
: u" U7 L  [) L當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

0 A# L' p) J+ ?3 d2 m2 o
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走