sas

呢個問題的確幾嚴重
( c9 p$ Q+ ?% Q6 @, Q; t; }; A1 ~不斷將1D外來的文章轉貼% v+ F* }6 y1 \2 ^5 ?5 A6 m
幾百字or文言文，都唔知想點8 e: s2 u9 a' n- z
睇完眼都盲埋
0 Z$ f' M) I0 h+ w6 a其實都幾尷尬6 Q, s; Q9 d: b8 l- h3 a
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
1 U* S4 L; C0 O. E1 g" R但係問題就係太多，一日幾個
: w2 V6 `+ N* H4 V5 N  Y+ U悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
7 E8 {: G, H4 b一係一條短片，得條Link
1 `2 V7 f# B9 J6 L; v- o字又唔多隻，入左去條link度+ T' G5 o# I4 k& M+ _
發現其他post，都係由呢條link度搵的
/ q4 H. z) z/ M6 v# I. ^' D姐係一雞幾味，link上link
6 N/ S; ]5 g' m8 M( g+ ]8 h佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
  c9 m4 c4 A0 Y' Q3 V可是真係咁有心分享？
3 \- e0 I/ H' x/ v. S5 t8 m2 ?定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？/ g% A% w/ M4 Z: k
Suggestion:6 ?- a8 q' W, R
或者試下減低佢地發表文章的次數
2 j9 A7 X0 T) c& Z. v每發文章不得少於幾多文字& o( m- B7 n2 ^2 v
如果唔係電腦程式作怪的" w0 g# }/ t( F3 `9 A
試下強調貴精不貴多呢個道理9 w, ]1 C9 z" d( d8 E( r) }/ i
如果係人遺的，佢地的出發點
0 N( G, h4 q. ^0 O  [  S1 ?4 I0 @都係要分姐，嘗試扣下佢地分
. ?9 m+ w1 Q( C& \& P令到佢得不嘗失' X/ D% Y: v/ B  g& m4 k! o
7 d' Q+ J4 f9 e) o4 ~
[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開
2 H( `/ [% O% k咁應該易管理好多; I4 F/ p; X4 j* a$ {& O
吹水區洗版既同aio一樣照罰
' M0 T$ F" z" J/ u8 l, ^# ^# i發圖唔比感想都要罰
1 `. ], [# n4 `2 Y3 e8 u因為e排好多人轉貼d post 又洗版+ ~; D6 c2 O' \, h& A  V
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
! D6 _* s0 D' z  A. Q, G# ~! T[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 : C3 x$ z$ B, `# h

5 p+ O- r% _, B' @5 r5 |好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
) T- @, P% ^4 I6 Y  v7 C4 |9 J! E. E$ S- z5 {; F# J2 [
3 R4 K% A( x% e. r; V& E# r5 P" ]
我吹下水嫁咋
2 e6 N4 x: K% A: R- O# }, ?2 R/ V* Z* s6 o
其實要改...

; @+ E3 R# a4 |1 g' \+ W2 k: i

1 W; _+ P. n5 l% X其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
* n  ~% u4 Z. X5 H# s/ L第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
: y1 O. Q2 g+ j% m- y$ K. d6 t第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
8 e; T- ~9 w' P  s4 _第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
1 K- C; S0 [6 c) J' I, N" a第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:7 l1 P, M1 G! t/ p, `' w9 w8 d2 [
呢個問題的確幾嚴重
5 O7 [! c8 Z7 x  y# ?不斷將1D外來的...

; K& x) n0 e* O% a& F+ K5 ?  Z% K5 K3 V" l8 n; f. |( @: k
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
! L8 N* Y# ~) }* f" q% ?/ }0 a, ]8 K/ r4 h6 D+ h: ]' l

. x1 {. W4 c/ \. _% h+ R其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

  n( H/ m* N6 u2 e# V/ W

1 T7 h& I7 M0 r) v/ S第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論1 U( F$ R; S9 P+ ?, q( N
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 , z4 T! Z: |5 w
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。6 Z' F$ N. R; d  O, A4 @) `) M# A/ i
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! 3 J7 R# r$ b2 D" @6 l" _, B, R( S
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
9 Y$ |. J1 n. e第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做
5 j$ w$ h0 d0 _0 R2 v9 g& y9 l- O  Y我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:
: C  ^& }# u. I6 R7 v8 }! {5 _2 k  H% C' w

7 l$ I7 J, _4 X/ `/ M) R第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

( p4 U. M- D4 ~" j7 }* }- D第三點不可實行
6 K! y, V  k  x" L2 y; G$ M% L第二點有問題
5 \/ G7 c$ h. v2 a$ E) g  \8 r8 y/ @. N" F. P
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:
1 W+ l: ^3 D: R; T  M# x$ F8 u9 F2 M
第三點不可實行  x3 k2 W" j2 c+ a
第二點有問題
3 N& @% i5 d4 K" r* V/ A; Q, X% p- O8 r2 A' Z9 W
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

! U& u) u/ P8 |+ R4 V. A
9 u4 ?3 C) |" m為何第三點不可實行?
' m+ x) G4 `8 e, K
1 k) M0 |0 f0 G% M0 X4 J4 D當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
& U2 X/ I# h# P6 T+ F4 W5 u8 d# l( v" v5 R0 S
- Z  ?4 Q) v2 ~% X
為何第三點不可實行?
" v$ h5 ]6 x3 v( z
/ l: Q. B, J5 j- q1 R; T當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

/ R% d) S) g$ F& ~9 J: I. D
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走