[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. ~' _/ a8 c/ ?
7 n+ d1 V) P  Z/ p我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* Y1 [/ B2 c, b, `
但呢次真係太令人失望!  3 w# M9 j/ e0 W2 J! L( n% c0 g9 p
! q8 u8 L2 j* S3 T7 ~$ q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. S+ u  p+ M/ U; F# H; }# G之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 o# i, B/ U; n7 _8 g$ D# @1 g問題係佢根本拍唔出原著神髓
' X; z& K7 ^/ y5 N8 P4 q( F% l, S$ b/ g1 j: ^! ^9 V3 I
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! B# r( r  c+ g% G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
, j6 s% W( ~( x/ d5 WD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# p* J, o: J( B- S" g完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' n* |3 e# w2 m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   n" A  o/ g( |
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 L+ a+ I0 w" {5 D$ S. [# ]
* a" Q4 t4 b$ T* Q# L, J以識車既人黎講, 死罪仲多:0 o4 _! z' l( ]1 x
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;- e% c$ G0 r" Z
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * `* u  B# w( F* a% {
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; h! n. P3 F% K( R6 X: G另外最簡單的一個例子: & p' `/ A( d6 f1 A* \3 W: z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: k2 M/ s3 U0 h5 d9 p% e, ]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# i2 {* O/ i8 O1 H5 I- p- q只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( y& T5 D4 v7 Q2 k+ n日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 d2 d' T6 d7 Y. s2 m8 D4 X% l其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) t6 j, N0 ]# X$ D4 i4 y8 }$ K即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 m$ S9 O. b  |% b1 W+ v2 _7 P香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; D  t2 l1 m& N7 l* R0 x
7 k/ ^  }' N2 @
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 p/ y5 x. h' i  Z& {. i2 w
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- F* m* z2 w% _, I5 K" L: R佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. O% S6 i& X. T% `3 e4 t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. K% p6 _2 L: }/ q% s- r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 P" g" r% f# S/ x, |6 N3 r但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
3 ?: G9 X* Y% t+ J% Z7 a3 D5 y7 w3 m! S0 \' {2 R3 Z& ^+ b
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' m% S  a2 C) y; T/ B! l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 |- j5 c( Q% o$ l" M1 ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 O* |" ?$ l, I- F8 D0 i1 Y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!. Q9 U% H; N: \, Q3 b0 X6 V: p
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" \9 j" v' R. |" b% G6 r2 C. z7 d# `真係好鬼低能囉  
8 e6 [8 F& R' f; @8 ], T+ v% f但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( I3 |' S# i+ I
$ h3 j7 C$ P0 g) P0 B: K香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  @/ O7 R, g1 A) A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% K8 m4 z  S' W" y, C& g* B( z. K, s6 a. k* P9 _
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 ]) B+ {  T' J) X$ y% z, d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 V+ W" O# E/ N! P; o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
8 B8 z! Z, n8 {: ?9 L好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, q0 @& y$ T6 i8 c
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' r3 H5 f" d, E* z( ?

+ k# a. k2 e7 `2 A' B5 S導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 P* U7 N* e7 D: N1 Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
+ r; ?( t/ K8 R# O8 A  \5 F帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$ c# t4 r( F, k9 K實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 E) f, U+ U2 \9 w0 l2 J! r
去到日本上映香港人真係顏面無存
  e7 W6 S9 c( I3 h& D0 }! W) r0 {5 H6 i( [
仲有太多想講, 但已經好長;2 Z: J  ?% U8 D. _3 G
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) O- ^* g7 I$ Y# Z! t呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ @- X7 w6 Z4 f) {: {. d

" n. ]$ p9 Y3 M- ]6 Q1 b係感
8 s) d7 f, u( A
5 k* b) ~. P0 F0 E[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～: K8 y* D2 a9 ^, x; I
其實ｄ人物方面都好差～
6 E7 A1 M2 [/ l5 u8 y  Y9 ^# `睇完再比評語～4 Q9 m7 `5 s4 @9 Y
完本ｏ個ｄ好好多～
( r  N% {' I- G& ?- a( g, Q/ q方中信做文太仲似～" e0 c4 Z0 d" k2 W4 d2 k; t3 g
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% s' M8 G6 X2 B% ]: O
再論頭文字D(1000字以上)! J/ ^1 M) E' N4 i$ J
, L$ X/ h- x" O/ n
我唔係見...

  v% r# @4 C5 W, A& w0 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 p; ~) Q4 E" r1 R+ n9 C. W, K) |& S/ m" \( @& D; Y9 ?
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 ^" k' t2 ~$ s- j  I$ |

1 R+ Y+ K) \- x- a) q8 ?9 C. f你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 H! \! f- a1 e  h, A

% G9 \) ^0 h! ~' V  z8 M9 C我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 ~5 ^( ~8 `8 t5 E0 Q
4 N; S! n, `0 P
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:0 s; P5 [4 j+ y
雖然係咁我都會睇一睇～
: E; @- T3 b, j$ s4 [) H- r其實ｄ人物...

2 J# `- Q/ _/ Q' ?% l2 @) n- X* q" D$ N  c& M( L
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) R& D7 {* M" W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。: I' `$ W8 z9 R
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，& K  R( h+ U8 w4 R; W5 \% g1 @
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ A) N) G( |& o+ [' k邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ i5 D3 d% x; j  R( W; w
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 L2 W2 s# n" A2 j$ M3 S之前聽左個講電影既電台節目，) ]; ~& W5 V5 \& d. e4 U
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  T. N$ R, R9 n
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  W" h' Y- ^* n$ k- J9 I
( }2 {2 y& \! }9 k2 |# P- u; ?
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ G9 c6 X5 O$ a/ ~& ]( g- V8 n* t7 e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, S; ?  e1 l' J: K是的，我也這樣想　# s; C6 Q+ x3 j5 I% k" a; m
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 j1 p  @4 W7 q% {2 {/ u部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ l2 d- e1 L! p; ~" n0 k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析& Q5 E9 _1 C' b4 f# v/ C
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 ]# D! c4 {# N+ p* L# o; M
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ J2 G3 ?1 \7 A: g
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:% _% l. v4 L4 t3 I
100%原創

0 V* {, b5 i+ u' Z8 o! i4 K% Q8 N( h9 f- H+ {/ A
信你2 r4 a1 X$ g! b

7 ^' e3 B* ~  K& C* Lbtw, 下次可以註明係原創