[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
1 B' ^2 r1 y* M+ o3 B
1 {8 l$ L+ Y: |/ R2 S; S我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 E8 I  D0 x, P, P+ v5 ~
但呢次真係太令人失望!  * M4 ?+ n3 D4 q! f2 R$ G' j
( U7 j( U. Y$ g9 r& @9 D4 Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: {. w/ t& U2 b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 D* K& r( a2 u& Z2 j2 C0 A問題係佢根本拍唔出原著神髓, K( E1 Q3 X% |& b7 [7 ^

" W- h  x1 |' O3 F首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) x4 Q5 q. a" z0 g; s2 v
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% h8 x( c, J/ q: @5 w; j& QD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 a% L7 N& t+ C2 u2 y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
+ i% O" e/ Z" Q" h7 a5 `背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + S$ C6 K! R+ E4 C) P- i7 h( I- g+ S+ ?
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 @( V: x9 j. u  Y9 i5 b  Z
: |5 \: L, M2 C# _& ]) {& V
以識車既人黎講, 死罪仲多:' V: {( W! K. l4 e8 i: H
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- S, \0 t4 m; i. F" J踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 D. K+ B! \9 i: i
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 \/ I; n6 \4 v( F- U0 e另外最簡單的一個例子:
6 r5 k' {$ S; }$ S' x5 N3 n3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 a2 \4 q4 I5 P
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; L2 N, S% h+ ^3 g
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" b  N, E1 h; z% L, Z+ t/ A日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問- w3 T8 c" c3 r' {2 R
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' r" M/ Y$ m- `% M* \: Q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: u* l8 {. J6 y! u- @9 c香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * Y! {) R3 l; T. I+ P( n* q! E

2 v& ?+ w! q. Y  o8 O* H再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# J$ B5 h% U) l' Z9 e唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 M/ }4 ]: V  ~* a: O, x% E* `
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格' Q6 w3 @* U  p+ U
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
% {$ E! E) z) |. Y, E8 r. g動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
3 e& L: |: \, e' R) C/ n! y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
9 O: f9 t: W2 n& Y
/ F1 K- j$ F, f1 _7 \6 f9 u電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' L% l% P0 t6 q+ g4 K
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, t: t3 O& O' J/ j* A* O" x
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. G# d- {9 C4 V; E! i* o成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; a5 W' m+ s* F+ x7 F電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
5 u+ l3 o2 A/ I7 o3 C, [5 ~3 B3 y真係好鬼低能囉  
5 y0 j# V" w& w; [6 W% t( l& u但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....: {: a% h8 d2 [  K

) Z8 ?* Z* M# o; U  t香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! G. p) Z' j& u% b但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& Z7 e0 V0 W% }) }5 B

+ U" M9 @4 f: |) H9 e2 {成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 z, a* X, @5 s7 V7 {1 \" d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下* |# z) G3 N- L" ^( a" A
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 R/ ~. r! S. Q0 r) _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# |9 m, Q0 A% {/ P
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 F' r  v& B4 S1 G; C$ T' o* t4 q7 q: F& H, p+ I
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ z# v' z# Q0 A; o: L. b  m( i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
% Z8 }" e' ~; Y  W帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 q( F, k5 X7 p$ y2 \' x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 ]9 j( c8 h+ i5 ], U  ]去到日本上映香港人真係顏面無存
1 h2 Z! s/ D' s/ O5 x$ ^( y# i& a& |7 j% F
仲有太多想講, 但已經好長;
0 J0 _' r, @1 H% m在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: r' w' [$ }! b! B7 ?呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
" X. P& F) Q1 D5 W6 U+ [, g* ~; v$ h: w9 P
係感
1 ~* h+ G# E7 E; M, h7 _/ K1 \) d9 t7 b9 N& m
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# h3 k% R- n' c2 r/ P& ^其實ｄ人物方面都好差～
+ l6 V4 u* i2 x3 L0 ?& a* u* Z睇完再比評語～# e' t7 b1 h: s8 }
完本ｏ個ｄ好好多～8 @0 Z, C( S0 M  G  h/ U' x
方中信做文太仲似～
% W' k, [: E( q我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  ~' a2 b0 @. z6 K8 i; n
再論頭文字D(1000字以上); B5 W1 X7 _* b" Q/ [* \+ u1 o0 N
9 W7 K2 V8 h% n1 E( K( J: _
我唔係見...

1 K' J& w3 n( |) {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) p0 O; c' l4 L0 X

5 ^, C7 g% \( `8 V我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 z* H# k: b4 l' U# o

6 k6 @( j1 q2 n- d4 Q( t你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。2 z2 f2 O  K7 r8 P

" R# b) J8 M, l$ d' k我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
  x* o6 J  c9 X. w4 W2 u
3 T- I5 f% p( ~+ C) w而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 m% @! H* o7 Q
雖然係咁我都會睇一睇～% C! m" k  q' F
其實ｄ人物...

! X! o/ T8 j9 ~
9 D+ p3 A- R6 j0 f* `8 `# _
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 ~. z( @# f! {! R: a, {% m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ ~4 t% A) w" Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 l8 E1 f* ]: p  j3 n+ h5 K0 E$ d7 e
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
+ w" K5 T; G; k- t2 z' |邊會理解到日本動漫既真正賣點。% Q; r5 b9 V# B0 |
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 j/ ]0 v9 R3 o* E0 b0 D9 i9 T
之前聽左個講電影既電台節目，
6 q: l$ t- j7 W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 V- i! Q. `* H% |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# I( I7 |0 g% k& m% e$ ?# f
% ^6 Z& O1 J" g* t* T. w
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 ^- \+ H' G5 [7 E" l+ e/ O3 ?- S* Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 O; |& I. C& C8 u; O* |
是的，我也這樣想　
) w7 _' |7 ^  e, ~8 g- p7 Y( r但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( P% [' m5 Q3 j1 i. `/ N& `; w( d部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  j9 D7 ]& x6 O9 D
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析, f& L# t  V3 V
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 f* H* z8 m& S3 G
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
/ P/ w$ U, e! Y, ^& V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' w5 u& L) m7 p( M, e' [100%原創

) U9 g7 p/ y* y+ c2 I; i2 r' t' @! X2 A2 a" q& T
信你
; C. p. `* }) z/ B" o9 ?5 k$ X6 x# H' k! R0 d; l
btw, 下次可以註明係原創