<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上), U" y; c* D0 `! s

) F! m- P; b, h2 y; M我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 b/ i! a2 ?6 Z' A- q/ L$ E但呢次真係太令人失望!  
. \1 Z  m7 e( J& q
6 _2 |8 a. L, i我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
) L3 S( d6 i% t# t) }之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( H+ Q$ i9 }) \! R3 V( `問題係佢根本拍唔出原著神髓
  \% Z1 O6 Q/ Q. m0 {
2 N2 Q& D( B. o, T9 Y( D首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% }: m% l- F# a& e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; T4 p# ^$ l- H; ]% u6 _
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 X+ H# C6 r- V+ p2 H3 H完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* E. a$ {/ d( ~* y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 o/ T2 z9 m5 j$ k- t) ^果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 v4 U7 t6 S: V# k" W
  K5 Z  r2 c# I; G8 }, V以識車既人黎講, 死罪仲多:, q. j9 }- |+ M- x2 x/ t
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- G- S' l! F' ~  i3 j9 h. f踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) ~' {; j1 \  e0 p5 W! g
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) Z( {1 X8 V% z' [5 G另外最簡單的一個例子:
" T) J% T0 p8 ~" X3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, X; B! N+ x, t% G; z% j車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知2 l  i+ L: `) z/ w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!4 F6 c4 n* k6 B9 }: l+ n6 s& A
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' S7 K" Q- {6 Q' O/ q  ?0 F其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& {$ \( ^2 Q  C" S5 C, o- }8 U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; e% p" s$ [. L
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( q5 x# z; h0 N7 q$ J
' _% A" b' |9 N5 s2 i' _再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 Y: {) o/ j( F! ^' T% p7 n
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
$ B7 S! c! D5 s6 H% N) X% f, w佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ i) c# Q1 {4 O/ n6 l8 w; A
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ D' g+ z( g% O" h: T動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
. `. H. X0 [6 @9 G9 X" J. }但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. H% ?1 D8 I/ S1 P6 c7 U
6 ?, X# e0 O# Y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) l4 s* F: E2 H6 L: n) R6 m) O8 L3 ], p
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段# u( H  b# M( F/ P  B3 d
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 d3 l" m1 A, f1 i5 h
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# V% i8 B- h5 X電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) T8 O# ^5 [) J; C真係好鬼低能囉  & X) J3 U* I7 Y' w% I
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, K* t5 a, s2 p5 x( N& M  ]
! ?7 a: W! \  G0 ?" R香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; G; q( ^, `2 T  P) T/ F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& T6 c& @6 d% Y3 a* a
- u3 L. v. ?0 i: O2 ], U
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, f; \  l" W3 x# _2 Z1 W4 E8 Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/ A, z' [1 \6 j$ h6 z9 p4 P1 R2 G& z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- r" z( _) v( U# \: ^, A好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
7 L- i/ N! I' e+ |& r: |* k1 v足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& @" W, C* `7 ~( E3 Z, R& |+ Y5 ~) h9 {8 f6 f  F6 i$ C8 M
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- v. _4 b( x9 ~8 ?; ^- k' H3 k% A後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 R+ `+ `, J/ ?9 N. \2 b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 a3 W* H2 i9 N, x, ?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ a/ X6 ^) @4 y* Y去到日本上映香港人真係顏面無存4 m& U4 a. N: B
) O6 q& ]) ]/ A. J$ j- D5 r
仲有太多想講, 但已經好長;& v$ R+ Y- |9 u# l: C" R7 K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ ^6 ~' U0 j  n* z: }6 x" }呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! E& V# T4 s/ g  I9 ?7 L
) f( }# w4 {6 ]1 N: o) Y( z: [
係感# ~' l% N/ `& _8 x  _

( P! [* t6 f5 h4 F$ M$ W[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~" ^: h) ^3 _' q3 n9 l
其實d人物方面都好差~
3 _& T3 L# ^! S  v5 h) X1 i) J# Z; T睇完再比評語~
4 }3 C0 h7 w. D5 e5 I" K( o% B! {1 j1 H0 i* M完本o個d好好多~( X. a9 T3 V1 w# v; _# i1 s: C' A
方中信做文太仲似~) ^  d' D1 W' _
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: Z  `, P7 W' w
再論頭文字D(1000字以上)
3 m& }4 a- G; Y7 o4 ?) \* x  w
* v6 b5 _' o  T2 c  v3 {我唔係見...
- M% N5 h% S+ r1 Q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! n5 @* G" V( l. Z# ]* T/ U% O

. g) k2 u/ d2 O0 M1 `  l我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
& t. [5 |4 Y3 M. g
7 V+ H8 c! r& K4 P5 C你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 G/ ?; U- b5 X0 C& Z; ]
/ z: ]" ^0 P7 S8 @7 d. Q' b7 s
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# Q4 z) t0 ]# ?: p+ M
; k5 V, ^+ G6 f. s3 f, j而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( P4 f- e2 J3 t1 I4 |% j9 v- i& O+ x雖然係咁我都會睇一睇~3 O7 {, O- q: y
其實d人物...
; B/ O( t' a! h8 o' P: i
& P2 Y6 {# f  B5 X5 d白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,! p; Y) l# {7 Q2 y4 J7 ~, k
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。' F0 t: ^4 W2 A6 s! ~
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
9 ~1 R0 S6 {2 ~( z! S6 i- n其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
* }( p  ?1 R% J& w2 [# |. Z$ l: g邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 Q2 {5 z; ^2 [. N" H9 {
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
1 N+ D9 ]$ A: ^& Z' b7 d; P6 ?* X之前聽左個講電影既電台節目,+ J  J" G( K* ~5 f! K2 F
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
( H0 Z/ R, {0 N8 m' H大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- ^$ V0 y" f2 I2 _4 t# n; _% |- r
3 X& x2 `) {2 e: s$ K
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) C! o. h3 n$ L# Z+ O1 i% c5 I+ g0 Z: k
/ R7 d" A! n4 k$ e! ~5 _" {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
5 k" X  m- `- m/ I! f4 P
是的,我也這樣想 
9 y6 E. J% ]5 n. w4 B6 y1 ?但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲1 p: T" p* q- B% l% y7 ]
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
; _9 x5 j/ C# ^) x- R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 V1 i. Z, l6 L. Y/ v8 i睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
! T$ q9 I% M: T' @! o( j# N結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
' d. h' h" Z' N* l1 j# N6 U人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. M* I/ J* @4 [; ^/ q5 s100%原創
1 h* o# e; i& m# v. r: T7 p0 {: M: J

8 N+ N& h' J. n3 d& b信你: \% r! U: }' b, [9 v( Z, W
7 v! }/ P  C' A! K+ K- U
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。