[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
) @9 ^$ G8 B2 r! ?% T. r+ t( D, n. H2 E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
8 s( j0 u. a; f& s; W但呢次真係太令人失望!  
7 }) W9 h( B0 {; I0 b  ^6 y$ l) o" b8 }% c* Q9 G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& h+ G+ L" r4 Q8 ]
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 m! R1 ]- a- Q5 g: ?$ L. b& d& L問題係佢根本拍唔出原著神髓
: d+ M5 w6 n7 B8 B$ S" V) D$ |+ a1 i+ N# L
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 e3 J" N' Y' m: Q1 I# V4 @& H路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 w: S! k8 C- E8 \: m. o( i8 E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 l- F8 n' y  g7 x- B! r' N4 Q6 }
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 X9 g2 t) m; M) \
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 m& t* l* x! _* s# i$ ]果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & C' T: Q1 X4 `& S3 O8 g

) x' J, r. V$ x: r以識車既人黎講, 死罪仲多:
* p7 Q4 V( ^, I$ [1 f$ g  i7 [全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 n" p+ h% ~4 F2 U' _踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 {* g7 @3 V1 h' U- o
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; |1 r1 j( n) h5 ^
另外最簡單的一個例子:   N6 o8 P7 Z% F! c% E& Q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: F! `' ~; x) ~4 X' a  G3 K% [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 a, H& o9 _" l) O只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
7 a' g+ Y9 F" J" Z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 b  J9 K6 C4 J" \' L% F其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 u1 F& k! J8 T7 X- _6 o% ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; H' E& @4 M4 I( r9 S" ~* I
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! d* L6 I% U4 x$ Q1 W7 ^* n- Q. V: y$ C1 r
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) b5 D  o9 D% Z8 t$ O
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& A9 {0 W4 ?0 Q3 s4 k2 H
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
2 i2 g" Y4 [" N  W5 o講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; P8 w# C% F) o5 J5 m' |動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . [3 h  I5 Z5 t0 M* X
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & h$ c+ V4 j9 G6 L3 X) u
( A5 e( j+ @5 k: d! P' r. w
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* |/ l" p) i' l1 w( m3 I. }好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. @# y0 d3 G1 `, R動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; ^- V' ^6 u& s- B$ v: L成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% L" }- Z! M8 \6 e電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) y* l& g3 p: A$ M
真係好鬼低能囉  
0 a# u' d3 W* ^( G7 \; n& i) y  P# [但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: O. ^: F2 O. K
  a, @" r" D$ d6 ]& D3 R. s$ K, i+ n香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. f. j" g/ U9 M; U9 z) |  p& b但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 R* _$ w0 Z  y

& u  l, S  k9 E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 C& B1 f" r' p, N3 i( q* v: b5 k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 u/ h. j& ~5 r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; S3 Z: a) z8 N. _, l! I2 u/ F6 Q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程4 g+ I. F+ y6 ?) [: q3 q
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : R# X. V1 E, q3 ^" n7 s- y$ r

% |( d( k8 ?9 w) V; ?+ O+ e8 @導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# i3 w( J$ N+ o; \後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; c( e/ C1 [5 c5 X( S帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 p5 D# K& T) H; j! u  G實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 |+ O1 n; m9 M3 `
去到日本上映香港人真係顏面無存, G5 d8 n! J3 l
9 ^. _8 `# W" W. N6 ^( L
仲有太多想講, 但已經好長;
# a+ t; Y9 c! a4 n7 _在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 D! B0 }/ h9 M; N8 F
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" l- x5 z8 V) O  ~' ^5 ^1 A" @
# D6 t8 G* |) @$ `' }% Q
係感' L# w+ G" e# r$ S- {6 h
5 [% J8 D- H! a9 B: q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 D, c6 e/ O/ l; f4 ]# h1 E& D
其實ｄ人物方面都好差～  O2 Q" c  @2 @: }7 W( e
睇完再比評語～1 z/ t' G) h+ `; ~' \' @# F! K# h
完本ｏ個ｄ好好多～3 P. @1 y: F: g* V0 g* t
方中信做文太仲似～$ |$ w7 B5 h" P) }* H; Q0 R
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# f! H( ?' n4 I) a0 ~
再論頭文字D(1000字以上)
  v3 o0 r0 V0 V  \  F$ @- Q
' `! I3 s1 Q% R" c/ e我唔係見...

! I, u; |2 ^) g! q  j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
  @- M, I. `! }% ~1 A- d& u
$ Y* K0 u, m& c8 f* y+ B" F我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% L/ J4 M8 {6 O8 c1 i8 }  ?# h3 M0 m. K* q) C: k. y' S* K
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 d: s; K. d6 I4 {# h4 e' O" E5 v8 f+ Q, F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- ~- O+ i, S2 e/ `
4 i& O  }7 O& W5 x4 |- ]而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:# [' y2 a/ y; v# i$ [4 U
雖然係咁我都會睇一睇～
& ^: ~. d3 o3 [* k其實ｄ人物...

4 i& V7 G3 S( P6 c+ p
& i: W) R9 C. ~9 R6 P
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
/ o# @, r& S& T0 K" ^4 S4 d果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。# ]0 m; L6 G& @+ X9 W8 g6 G# Q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ [0 Q  i* p) ~* b* A' A. k
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 v& e' z: ?9 K% r
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 O, b, Y% {. G所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:! \. V4 v& u) t. Y
之前聽左個講電影既電台節目，0 j# R7 C0 u: j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, t5 t- [/ Y7 U* ]# i大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' \! b4 I! [7 g2 s

4 B9 l: H) Z) G; n篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 S0 a1 I+ F  h/ m* o
. G, k0 r$ d) W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& y: C, S: e/ I
是的，我也這樣想　
/ q4 J: G6 @' C0 ^* y; z- S但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' ?( i4 m! e. L! E) x8 V  Q, }, f部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 F  }/ {2 W0 J; L4 @, a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
* |- ?0 ]; ], ~# l睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 H  _: q# t  l! m+ t0 I
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～, S; K3 s+ C3 C2 S) Y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' d* f7 G3 x4 i9 `100%原創

6 {/ s( g- x4 m! T
% p: N$ Z# k% Z$ E信你$ F2 ^6 q% [+ Q% T% B. f% N) i/ Q4 B/ s
1 x6 N* `# e0 _% @0 {
btw, 下次可以註明係原創