[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ [0 r& F) |7 P5 \$ I: a6 @$ r3 ]$ o2 R% j- ~1 |' b
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
. R! ~! H& q* a: F" h但呢次真係太令人失望!  
1 j: M" A6 ]! X: Q0 B/ I5 @' G3 Q6 g
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  G% s) E. S7 h& A: C
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
# @6 D, z3 ]5 l- Q1 `0 \# P問題係佢根本拍唔出原著神髓# A* t& c8 l0 _6 s+ Q2 `

, O3 L2 N' ]4 l首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 ]1 A5 K9 Y0 D2 a1 ~8 E  j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 e6 i- a3 S+ X/ s6 {) N# v
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* g% v6 r4 B: i: q) `$ ]) `完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" b6 ?: ~6 L1 H* k' ]" x
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 H/ T( Z9 G4 _0 S3 d
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!    R, w; X' B" k; o4 G- N4 U

. Q3 J& o( m7 f, o% W( H) Y以識車既人黎講, 死罪仲多:
: S1 u$ i2 H) {# Q+ l全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 N0 g5 n# n  [5 e2 O0 m
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
1 `( H: i1 e+ l有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! . x7 b% B: y0 S# ^, ~
另外最簡單的一個例子:
8 [! o& L- Y+ Y, c1 r$ {& J3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??- M" o8 F& V) Q6 F  D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 T% n0 }. |/ `
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" M) \) \+ i# {. }0 u5 n/ M) f( j
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 u; c2 o/ D/ V4 G8 u2 k" e; u其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' Z- E7 x* P$ t8 e即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 _# p& r" F1 ]7 F1 C香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- R, F6 {3 u8 g: G7 f: e& b, h5 i  {! R# y* b1 j- ~% Z( \- B
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 q9 ^: w- f5 {- D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 Q. q  ^, V# q9 Q) _/ {* G
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 K: E1 I: R* i8 W1 ]講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: ]" r- y; i5 Q1 I4 U) C% U" I
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   P& A7 B: W, a
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# p. w* E0 g. }5 p9 A2 _6 Z+ \' _6 \! K) M- f8 B1 s) w! M# }' E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; _( S0 |0 w' \( W2 l. E7 f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 W1 G: G9 j# N* a+ [' w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ p; o# Y( y' r1 \) `, h5 r3 C& U成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 D/ Z& M; J( _9 c2 c電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 j8 d( f/ Y" S
真係好鬼低能囉  ; P0 W7 C) t& ?7 v: j0 l
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 x. P8 h: Q) d8 z8 l
1 t3 E! ], r- a! @( Q/ i香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!9 [8 Z6 ~9 {, d% a3 R
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值1 V& Y7 O* F1 _) Y7 q* N
- c" [( k! L6 @2 k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ P' w# c3 y# Q+ I9 _
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ z5 Y) p. y# n3 A: M/ h0 x% T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, ^) i  ^* n; \' W  K* C( ~7 @好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
0 n8 j. ^5 ?" h; U9 {: G6 ~足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ j, z1 T6 O/ \. f4 D% L) }
! C/ D! ~& Q4 e" p3 Q導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
5 U( R# X' k' H( `; F後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ I" S% j) `  x0 D( m+ H& W5 \
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
+ y5 x1 z$ `* f% ]2 H/ {' ?' U實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; e- @8 _* y% u) B  l去到日本上映香港人真係顏面無存# G' _2 N! U/ F. h

% c$ d, s. K2 }$ @6 x, _仲有太多想講, 但已經好長;
9 q1 T: _" x1 D$ ]在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- K9 S+ A$ M( y0 n# h, h* U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 @! B( |5 Z! c0 A- ~4 A3 a0 b6 V; V8 X* R  ?
係感
) i3 F8 i; A+ Z& u- H9 X7 j7 p6 t; j/ Z0 W& j1 e5 B
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
) J) T3 G8 N$ w$ l; u3 f其實ｄ人物方面都好差～
  e5 l; ]* |9 s3 t/ q8 Y9 S睇完再比評語～
6 b! m6 Z3 P# ]. b0 h4 b. g6 L) [完本ｏ個ｄ好好多～
, ?3 B% D" P3 R5 O0 P5 p  e; U方中信做文太仲似～
  l/ j1 b. B1 V2 ~) a7 J4 q' ?3 ?我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 r" j) C3 N, S8 U/ d0 Q. H# R/ W再論頭文字D(1000字以上)4 n- l" l2 s5 J$ c) m

* C* \; Q  F8 |% [8 J1 _, L我唔係見...

4 u( f3 R* P+ k篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
6 ]! ?6 G  A: C8 _4 e
6 r: x& n3 q. V' @我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ e5 c* W: J! Q6 V/ d$ T0 m& z5 f4 a* ~" `9 |2 g
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。. [1 S: A" K/ e* e

. V! g, F! m+ l: x$ B我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. a$ z2 W7 C9 B/ r! l

* [8 D6 t& u" C% ]0 e而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  _4 \) B; s3 {7 n) U
雖然係咁我都會睇一睇～
; o, M* ~5 A- J/ C0 z/ K5 P其實ｄ人物...

' u2 X6 M  W; V9 X

1 r: ~# A9 l, l! F白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 G) W& v" G9 u" K! v* ]: K5 i& v
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" M- T2 m  c4 y
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ p, U- m/ D: N5 K3 Q  H9 C8 Y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
9 W1 K7 N7 S2 K$ O$ ^邊會理解到日本動漫既真正賣點。- `( c% E  I: _# r( t1 o4 ]
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: G$ A) ]; m' ^% D+ \; C* K之前聽左個講電影既電台節目，. @* V+ v. F  {
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. }7 ^( J2 u: N& A: l* E
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。+ N2 J- g8 \- C1 P, y4 Q1 Y# m+ C

7 e% k% Z: h* L' n2 R& r$ q/ V篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ S5 p% D8 g3 Y8 [" e/ S
3 J) b) g5 k0 m, N7 R$ ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 j8 U1 B/ N% e. `5 V8 p
是的，我也這樣想　
2 L* I! j; m( X4 j5 _但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) \, }0 y' n3 j5 _. K/ H部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓+ D9 n- d5 K1 p5 ?3 t
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ @. d  R4 v) P8 t4 U; c; h' l6 s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇  M) \' H9 t6 z9 z
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' K) {8 e7 K% y7 f# Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
/ j& h; A! P) L3 `100%原創

( N. e" F. s" s% Z1 ]

+ v9 O0 F( e% j信你
. W( a  \" L( I+ f" O5 K8 ]6 ]
8 z% r/ d9 _8 Nbtw, 下次可以註明係原創