<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)& Q( e! A: z+ v9 N5 X

% f7 i) [+ S& b9 c4 M* i我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" K6 t" V& G  E' A) d6 v: ?
但呢次真係太令人失望!  
$ i2 O; b! A# q& }  U5 d  z
/ [5 n! `% F2 K$ @( [我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇1 V& M0 a+ u4 z# s4 T1 }1 ~$ @
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. V$ K% I$ G6 l8 H' x+ R$ V/ A問題係佢根本拍唔出原著神髓
( v6 `4 v6 D: W9 n  g/ A" y; t' X: b+ B7 m
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! e, A0 M* o7 a# N+ M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
" D9 k3 x2 z" B: lD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). c9 N3 n" O; @: t1 c( V1 {+ R
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 \" \& @' Q" d( a" R8 H: B
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 A; d3 Y3 ~1 C! p' J  B: J3 m. g# s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 S/ g  I5 _6 e+ ?3 B  Y- |7 X4 j, U
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 P6 V5 E3 j' W
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# Y# O" x) C# G  k) f
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   S5 j! u5 s" X. x! H
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 p) d* i* e0 d, x+ T另外最簡單的一個例子:
+ g6 O5 X# y. x# u3 B/ F) v3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* ]7 t+ a0 y' b5 h車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0 p7 |+ O* H6 |7 f) [: I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& i+ R4 I+ ?7 G% ]1 Y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 c/ L3 L* n5 C, G3 z# [" \- V其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; v) U. `) z( }) Y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 f( X1 ]+ r( c! J( _8 t香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. N2 Y! J! Q. e; D0 o8 C
' }6 ]' G3 c' x& f6 l6 F再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- n9 P6 h& W2 @* b
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
/ W6 i& J: I$ i! C佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; I' t  B# {2 Q' z/ K講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ e6 P8 o" y' W* d, G6 u動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2 ?) h% l/ k9 P  X5 b) F
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , ^) p) q& n7 d

" [- ^3 `$ _- q# {6 k" h電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) i  k: U9 ^3 e; F. l+ Y! A; I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 R! ]1 W; x/ a6 {, r$ Y
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 R1 R/ d4 x2 k1 M0 E( q2 z
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ f3 O7 U: e( R- O7 }- J
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # C5 s" @! B( Z( w5 G
真係好鬼低能囉  7 X0 A  L. M* g1 h1 y6 B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 U% _) F$ K5 F) V& F' [

2 l% O+ q) S. [. l/ M! ?( G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!- y& ]. U$ ?7 J& m/ ]9 o' P/ j
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 s# q; o, R* f# c

- c; O, Z. o& N- H: b1 E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ J: G% x" u6 C7 _( d- b
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 v6 ]/ _/ O2 f) l  x* d8 F比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
) X7 e! a+ @# c$ S2 F好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  q9 Z8 ]) o, h* `足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 W  E5 H! s2 ~8 e0 N# Q5 E! A/ M$ `
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ Y- V3 j( F- x' ^/ U+ a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 p) M& V! I6 h4 ~' o# _6 _帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
, j: D! K; b. }  D8 G- M實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  , |% \1 h. A3 I( k
去到日本上映香港人真係顏面無存
! Q9 O+ R9 E+ S. B% @% k: x4 F6 @/ O! z* G' \
仲有太多想講, 但已經好長;
0 o7 y6 D3 W% C& k  r$ o/ f在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  e, L4 J1 I/ D, r+ Q5 [" W
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
9 b' L# R4 ]5 z$ ]
: w0 E: q. h8 [$ t7 V5 b係感
1 U# m: o7 F/ z3 R' w  }. @. Z5 o) ~, j- N
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
: i/ w5 E( d  Y4 t* e其實d人物方面都好差~3 D4 `% G2 m1 ^# q
睇完再比評語~) M- `2 Q5 s( p
完本o個d好好多~
$ E/ L! W) f' }7 b方中信做文太仲似~) Z: C% o( ~: T8 q- F+ \$ X! _5 v
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 l" b7 Q. w) K# {再論頭文字D(1000字以上)
$ W+ F9 i- L( G# Q) Y/ f% |) P
! j/ z3 x6 K) x  n" R% C我唔係見...
' x* g; z9 `1 N+ l) ]篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! j2 T% `7 s/ d, L$ T5 W4 P' X# ^8 N
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# Q: E& T/ S8 K9 U& O) d
$ K% u) o% N& E% m% i6 Z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) K& W" R, p: S6 G2 h9 E
: P7 q3 N- V+ P+ _& q2 M3 `我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ ~2 V" r0 U& f5 ~& c& b* U- O# |  h

3 F" ?+ F- G2 _) ~/ F5 y+ @而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ E, m- B0 y0 V) }4 o
雖然係咁我都會睇一睇~
% s/ c+ }; b- ]9 y1 o9 [' ?其實d人物...
3 l! K1 W. l% n( k( E
1 Z2 u" M3 n* t8 P6 d7 I
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,/ g$ n* _6 C) ~, Y, R' d3 D+ N$ N
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。: J4 `. [& F2 ~8 H0 v' E
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
0 d+ N8 @4 j7 U' G% g其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
- k( r1 d4 B' M2 J5 e, Y: L! \邊會理解到日本動漫既真正賣點。
- N* D* u# Y7 [! n) l9 C9 A, N! \所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
7 s" n$ ?+ a, ?5 J7 T之前聽左個講電影既電台節目,
- `5 Z: x/ ^- K1 s  W果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% h) s0 s9 J2 H& P
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  B6 q5 O9 K0 W5 M% b0 t% H) f& s) f2 m+ b* S8 h: |
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:; S: ~8 R* X0 N" @6 p- k
2 n/ M2 J# J5 N9 S, x" \1 ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
& u& c0 ^7 {! }, q* q0 {6 O, c, Y8 m' F
是的,我也這樣想 
( b: j- d- ?1 _) D0 L- H) M6 A) ^5 q但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
% y7 l  N) j2 S0 _7 A0 M; O部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
/ P! Y6 Q6 a+ N4 B咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# q: {* j, T9 ]6 [睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
* i. d$ z4 j2 @結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~: n1 _" i) ]# T- e, D$ V
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
( _/ L- T! w' l8 A0 I9 c100%原創
  e, ?7 p1 _- Z# m& p" l

7 F& d5 p  o4 F2 z信你
% _4 f& }5 O3 d2 _# c
4 l  q& P$ [3 s9 [; c- s9 Gbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。