<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
, e) v* J  u+ ^# G$ X# ~5 }3 f死啦死啦, 教宗篇野又出現啦( ?7 o: D* ^% X; U- W' g0 ~: W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
* C/ n0 _5 K: S; _- d; j7 c" D

( q$ f$ B6 |) ]* B/ o哦.... 有人扮原創
/ D7 H  h7 `0 C% I7 G' v俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
7 k; U6 D- T! R5 i# u8 `; k0 G6 \& K( \, U+ n
! ^+ ?1 c' {- x3 V( s! l  z
哦.... 有人扮原創
4 t! B! Z! E7 v/ {6 y2 @7 ^: f俾一日時間你解釋
- B9 f* k  U# I$ l5 y. O2 B
唉...../ c7 C* N0 d5 n- [3 j$ z- P
咁又何苦呢
今日睇完~3 p, d) m$ u/ N  r, [
對於一個頭d迷黎講~. F% j2 W; l- {+ G1 q. F
呢出電影可以講係影衰晒~!
+ ~2 b' P1 E8 l$ u睇到我火都黎埋~
, [! `% p" J( D$ {講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~8 N2 ^1 n. Y; b" R! v8 d
而阿樹部85又變左86個樣~
+ {  {" P) [5 H/ a5 v京一ge無燃點火不在講~
+ y5 p% G: F) ~/ g4 I9 ?' R- H' q! v漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)$ x5 `  W  F* Y) E
好灰~
我就唔講太多喇!
0 s* N" u7 B& m# T) b& z兩個字...."失望"
4 K. N; A" G; v5 r3 x劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
+ i1 q; o' [* N2 q飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
6 [- B- g' X- k4 u: N- C, P根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)$ K1 c' r% i+ I5 T
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
3 ]. f$ q' @' p( @結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??9 B2 }0 d8 w5 G0 x% @
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......9 O+ e0 m$ ]% D1 _$ U. k, P
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
8 m# e8 l5 k+ v, B砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 ^) C) `2 Q/ u' d4 _8 ~1 H$ b有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?9 Z+ x) ^+ W& Z  F
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!7 r8 p2 G# W! I0 x9 b+ Y
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:3 X0 K. H$ s) i, p" u, l8 I

! @6 l9 s! Z  t, D( A
  n0 {; s, t' m1 S+ q哦.... 有人扮原創% M1 u: D  q- I2 b# D3 e
俾一日時間你解釋
9 W0 f& r) x" w# W$ ^9 \9 I, ?' j" W
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
0 H) p7 E( o# \% ~: m又未到唔好睇既程度既,
0 u0 [9 t& l& E' _+ u都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。