<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 ~0 b2 h0 h- y% M( z) q7 Z8 A9 y
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
. W) K' R+ ^& shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' i' k% I$ A! O; U; Y2 r. r- M. A$ N- L: q+ X8 k  N
哦.... 有人扮原創
/ ]4 E6 `" \7 D* Z俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
( q' x# e& c9 L9 v, i' L' `9 d6 N( X" E% D. a/ `4 F

. p/ j+ S/ K( E6 y" H: E: o哦.... 有人扮原創) A6 p: x1 s3 [, U3 K3 h. ^
俾一日時間你解釋
6 f% o+ v8 m; X) V' y
唉.....- b# h; t4 `/ ]$ f
咁又何苦呢
今日睇完~
, C) }: g- q% D' r! P對於一個頭d迷黎講~
  V$ _; f8 T5 r; e  V' X呢出電影可以講係影衰晒~!8 f6 Q8 Z: Q2 Q/ `& ^- P
睇到我火都黎埋~
, J6 C/ h# p- X% X講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
. y# z7 q# J1 ?, A  [1 J) S  d而阿樹部85又變左86個樣~0 b# J! H) O- \  m) T; N' r/ R5 D, A
京一ge無燃點火不在講~
8 n7 f+ C6 D  ]: S0 o6 t2 B漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)5 }8 _- `1 n0 v0 }2 i
好灰~
我就唔講太多喇!8 p' A( L! ?% e+ B3 P1 z% i
兩個字...."失望"
6 t4 S6 P2 w9 c劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
) W+ e3 o8 g8 B* U4 D飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......  l+ w& ?) J! }
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)- \3 X; y$ w3 x
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
; Y4 G6 O- i) F: F8 X5 h4 N結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??+ Q' I2 [, F- s% c" {
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......, P0 ]' d2 z. O, Q$ U/ k1 M$ w$ f
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??4 w' K1 G- `( A2 X* C, p& q3 i5 ?+ \
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
( B$ f9 \1 ?& a有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?2 U3 J& S2 p* a( {
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
1 u& F, t" h) Y1 f故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:. k2 C! \6 N7 T# Q: l3 Y
9 w6 j, q- J9 I/ v+ }: c

. ^8 z( L' q' v( V% b' s哦.... 有人扮原創
( x  _5 B( P! z  h( `$ F* _5 m俾一日時間你解釋
1 F) g2 S+ X) b+ f# W, Y% ~; N

/ U6 a7 R$ ^1 h* B( @無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,1 i$ P! }( ^9 }' \! q
又未到唔好睇既程度既,; O0 u- N* A3 ^! G9 k/ }
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。