<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
" i' A$ m, J0 W死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
5 m, [5 I, ^5 ^; z4 `  J3 k% Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
' A( R& L/ ~9 O7 c) e3 K' {# e! V: A+ Q; h' T5 W
哦.... 有人扮原創, J6 K$ D, H9 j! U( k) S
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
$ l. O6 _. t4 k# y7 M
; U* {) H1 y9 R- {* V4 v3 T2 R! [) ]# D# n$ Q1 R! B1 F6 k
哦.... 有人扮原創% B6 g9 r5 d! d# x8 Z0 F
俾一日時間你解釋
. I' d0 `; a, G% O! V- [- G唉.....0 ]/ c1 t$ U/ n) z: F
咁又何苦呢
今日睇完~
  x: M+ \; O: D對於一個頭d迷黎講~. _) c, v; V9 x( V" z# \
呢出電影可以講係影衰晒~!
9 L( h% V0 Y5 D" G1 C' C睇到我火都黎埋~
# `% f4 C4 _( a# ^講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
0 D4 [: Z0 ^  T$ H3 o% ]/ C8 b而阿樹部85又變左86個樣~
* ~# |5 ^0 `/ M8 X0 z0 E0 R8 W京一ge無燃點火不在講~
& j/ f& Y# y; K$ y) i9 _9 i漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
# K. k1 \# }* w好灰~
我就唔講太多喇!
% r% G( F' m1 ]2 K/ l1 Q  o兩個字...."失望"
/ X" G& {$ T( u' j: g. |; F劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
9 ?& B5 T& R6 w1 r/ y% }飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
2 P1 S, _1 H- K" q/ q* y9 y; F根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)2 j$ Z6 f1 `* L7 i; e
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....# l$ }; |4 X% r9 n6 z& n  U
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
% b7 F# A7 p1 v% o3 I5 O! f香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......8 g1 Z! @# M( E
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
3 C9 W0 M  p; o' w砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
% d% O, j1 M5 H" _' M. S有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?3 k7 u4 K' k. X8 Z- \
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
% n6 b: C0 o+ h+ n故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
* S+ d- n/ O/ U2 c+ @& r5 w, K0 i# Z5 d' U1 N. s% t" F

! q5 {% P3 C1 J. F% T7 A哦.... 有人扮原創$ F6 v& _  }/ z% o
俾一日時間你解釋
3 g  @# K0 x  z* e) d% n% |( U3 b' C" o, V- k
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor," p2 r8 v: `; y! o7 J
又未到唔好睇既程度既,
% _9 I  ]7 U% S* ^+ _$ }都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。