<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
5 r, E$ Z/ y. L死啦死啦, 教宗篇野又出現啦' s. ?, s# ~' a/ j( d8 b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
5 p7 x" B5 w) s: h
. V. [6 v' Z( w' g+ z' p) d
哦.... 有人扮原創
. |) ^( T; J' n, P俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
' }7 y! ?' b) ?: g' W/ r: g+ h
4 M, g, _% F- u2 W7 {
3 \2 Y8 {) r: @1 Y! r' p( J6 c哦.... 有人扮原創
  i9 |. e1 i& D: B/ s# I俾一日時間你解釋
  W0 i1 n, i, u2 g4 E9 o3 d
唉.....- \3 u  F6 V" J- |
咁又何苦呢
今日睇完~" d* |& P* i2 ~
對於一個頭d迷黎講~
9 p5 n3 N9 D' _, F% ^呢出電影可以講係影衰晒~!* I; g+ d% g) L2 r" d' w; g) ?. {
睇到我火都黎埋~
- n/ D* M; U6 D/ k' c  }講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~" h9 k) X% J) b; x" o
而阿樹部85又變左86個樣~
6 [6 G" I7 E3 D5 U2 Q+ C" I- S( p) u京一ge無燃點火不在講~% [7 P) j) t3 o( G
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
7 I% O* e: t; E% g& V好灰~
我就唔講太多喇!3 w. B  U2 l& P3 |& H4 O
兩個字...."失望"4 ?/ r* O8 C0 K0 Y. f( v
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....: B0 ]# p5 F' s+ K- f
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......4 h7 W) N! s% W5 [+ u
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
2 R# R4 n2 H5 O3 C; U$ f成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....5 n) I1 D: `8 R3 {
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
" _' c$ K# d. g9 ~香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
0 w; F7 N9 v* ?3 `' l! _& `6 z但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
2 @0 k3 ?3 v1 L* E8 z" S0 x+ Q7 |砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!* E& L* F4 [7 Y" F% c$ k
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
3 D- F" x9 u1 ?我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!) H( z3 l$ f8 H; o9 f
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
/ ~' N2 P: n2 i: p6 G) X% u5 p7 N' m1 g! |* l

, \, C5 m, J" q" p" v7 c! R4 t哦.... 有人扮原創: f. D* ]4 f6 `2 A' v# o1 z) }2 J
俾一日時間你解釋
/ `# E4 I# j/ c  Y1 b2 D, D
) B; r1 f6 T4 ]5 f$ }# Z  Q( A無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
! k- L# `+ F: E+ N. j9 e: i: |# c又未到唔好睇既程度既,' ~# h% b9 Q) c$ L- G
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。