<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:0 L) a/ Z9 U/ ?, ^2 z& d1 t6 H
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦5 |. x6 V5 O. K* r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
* N( F0 r2 i: w( T* n( G2 J8 c8 k. \2 L
哦.... 有人扮原創0 X/ I- Q  g3 J# E
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
, M1 N# g. N1 m) e1 a, A+ @8 r
( z0 E) Z3 l% M& ^2 b6 G7 c
# v2 t2 q7 v1 f! O哦.... 有人扮原創+ y' g4 @) A& V( V9 }& D$ `
俾一日時間你解釋
+ L6 L1 j. J# T: t& D7 T$ a8 Q( S2 i) ?
唉.....5 Z/ x$ X0 k. y9 N5 B; \$ i
咁又何苦呢
今日睇完~2 }4 @) t! W: L+ Y
對於一個頭d迷黎講~
- J' V) j3 ?; y9 r& L呢出電影可以講係影衰晒~!; l& n, y3 p+ T' C
睇到我火都黎埋~( `) Y$ @5 N7 J  h, s" L/ _
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~* i$ A5 u$ d1 \7 Q6 [( w3 O
而阿樹部85又變左86個樣~
: _, P# b2 a, j7 h京一ge無燃點火不在講~
' E- u9 K% w& `' t漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)9 }8 q8 L3 ^; o
好灰~
我就唔講太多喇!- r# I6 D: o! {- ]" q  R
兩個字...."失望") F5 |7 W$ Q; B% o' d
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....0 m' v9 w; b3 h5 z3 |* r2 u) Z
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......1 b- \; c: A( h7 K& p9 o- D
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
7 x) j, Z& f) k' W& u$ j成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....4 |- e) R; g1 S2 t
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??7 R4 L: I3 S* G6 {) R
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......% D$ V# S, f: ]
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??6 e- L6 F* a' ~+ V+ x) z
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!+ l9 k0 }: N+ C  K7 c
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
. i: e9 N" T, q  \- r我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!0 g  e( f: ^/ d+ u# u0 P; }
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:2 d# c; W# `9 m* }7 Q9 @
$ D' R$ w* V0 L. x! t8 a2 A
0 m& U$ a4 a2 |* e9 l* K8 ]+ k
哦.... 有人扮原創! w$ E* ~" H* y$ I. d# _$ n+ W
俾一日時間你解釋
3 g# d  D# ], w0 \( a
, q% }5 Z$ s0 [1 u- J無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
: R/ N( F+ j% T0 _( v7 Q. S又未到唔好睇既程度既,9 F6 X+ A6 o% h8 [4 U) b5 S% m
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。