[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( b/ e8 f6 a$ u1 ~+ e( m1 R
3 k+ E7 w6 [# q# O6 ~: E7 M1 z5 ^  Y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ F' T. s! M$ v# c% K, J! z9 I但呢次真係太令人失望!  
0 U0 `% t3 w' n9 M
" W3 X5 d9 b: K: Z( U' \我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
5 h9 X, Q6 A; \" Z) y2 r: R之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ h, W9 G) _) H8 w3 G
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& m- R2 v, k8 R9 _5 @5 a: j, F/ ?
$ D) C8 L* S; `9 n5 |- v8 k首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & L1 n- w; q9 @1 z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   _$ ?" r6 T0 }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  m$ Y2 Y& Q$ V/ J" C: Q  ^完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 P9 x3 L6 W1 ^  ^6 f) O, \背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
. C" d" e' s/ |# I果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" m. V- p# ?: U+ N1 F* R
2 O9 W9 k3 M& D( U以識車既人黎講, 死罪仲多:+ L0 b* o' ]$ Q0 W  a3 T3 I) h
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ P2 k2 C4 j/ L  A踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 B+ _0 ^8 x% F, k
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& t) T) N9 M/ c  V+ I另外最簡單的一個例子: ( U% j" u" j* G7 o( x1 w
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 A: G2 ~3 ?" t2 n9 J& t" u* r
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
; h- Q5 C0 r8 H5 Y  `& h9 y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ e# S& o% h; q日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; a4 S& Q6 W5 G3 j. Q/ ?0 ?1 V* ~
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;' A. H2 [/ c) N7 r
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ h$ |  H) a8 Y) N8 i
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 ~3 i+ N1 n3 Z& v4 n$ g$ U

7 y" b9 I* a% A. j: s+ H再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; r5 k" o: U8 z唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?+ _* c% U7 K. ^
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& K) l/ s5 s* t8 k講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 a# C  `6 h! p; ?1 |0 D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
  x4 h9 B5 E$ k3 S- J3 u* l但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!   l5 O$ J% Q2 `9 A" ]: g) b3 X9 }

) D$ y, p: M; d( [7 I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ V, k3 f$ u  o+ M好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
) S0 }8 `) h% ?$ r0 Z動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ S( l1 g7 b7 l$ a! v3 m成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
' N9 R7 T  Z9 H) t, J1 \9 H- ?電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ; W# Z1 M* j6 G1 H5 f0 C
真係好鬼低能囉  ) D; q- A0 w) v1 ?" O& c' P
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....! @$ R: ~7 X# k' D2 f

6 p' J; R: t, f$ m3 d$ A6 O- X: E香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ [  e2 @5 ~) L) `, Y# `但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! {9 [" m9 _3 F( j, V$ B  q( Y

5 U5 ^% ^. G0 N* e& e, D  V6 k成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0 l" ], ^% D7 F) S2 s
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# p( o# D9 P1 l" m* a" Z- y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 R+ V5 W. n4 \! u
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; w  P8 ~% Q' Z# g
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 J5 B3 g1 }7 v: |8 u! _# V/ H; h3 ?# B6 A$ q. y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 I' Y* s0 A2 v$ j1 R: K9 n+ I" V
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ n4 W8 j* a9 U8 A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # J4 p# m. e% ~; e- W! Q- {
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* t. h+ s3 Q5 \* U% o# C去到日本上映香港人真係顏面無存
* h* A( B1 r- Q8 k# ?4 h, w: R4 w/ N" X5 f5 M
仲有太多想講, 但已經好長;
* A' s" k" r2 m0 y, n& n在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) v% a: h8 h, n3 J呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ H! P8 @' k7 N9 l: c" I6 L
( }4 m3 s+ |# u係感: l/ a6 f, j5 J* r$ x

+ F" P  v% {% @7 Q: C[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ @2 k  y8 Y& K; I) g  u其實ｄ人物方面都好差～5 x6 V7 p/ l( u: W6 n( Q# F
睇完再比評語～
! Z! R1 c6 @- h' G7 X  R% y完本ｏ個ｄ好好多～
2 @  }4 b, X' Z+ ?方中信做文太仲似～
! Q/ P  K9 n# ]9 m5 G我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 `% I. {( ?/ e
再論頭文字D(1000字以上)8 z! v" K" z( g5 V, z8 o

7 S+ |6 g5 {# l' T3 R: Q; G, F8 b我唔係見...

; J. H+ F0 E: `' g4 z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 n/ O: [9 R) D: |# ~6 P; z3 n( I8 M" O# _. q1 n) C
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& y8 x4 e' K) v$ m  _( S

6 S5 u0 Z8 l6 \/ ], x+ A$ R你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! }) T: C# \$ M: L6 k+ s* R4 L! s  [: ]# ~0 ^6 W0 ?! y/ U+ N# ~' q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 D/ j( Y" ?' o" T! a* U/ Q2 s9 p( D/ \; e9 z: v7 V9 Z
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 ]" q& _/ J) e6 D9 x1 p雖然係咁我都會睇一睇～
; H+ Y5 s( s4 m* U4 C+ l其實ｄ人物...

6 y$ B. o  Y& c  c' b6 W2 I5 J/ X( c; I" {9 ~7 p$ d
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ L% d5 J+ b. M- V- i7 ^# h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 p3 s, T8 l, x$ q  M; R" ]
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( |# A+ b( w$ I: ^8 M
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ X) C. p. q( j8 t
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
* _+ I) D& T; O& U$ Z3 b( U所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:& x. W! U& K8 I: N" k+ y- M
之前聽左個講電影既電台節目，. m& d: k6 A% x3 g5 k5 L/ N7 s
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 E5 Q8 j- ~$ p4 ]
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
7 E4 T% g/ I: _/ {( c
. c+ n9 Y" ~+ p. u2 F篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 c0 H5 ]9 G, m' Y
; t+ @; x! j% F7 m$ \1 ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 c) P, O) x! I, H0 ^2 @) P* k是的，我也這樣想　! q8 A6 c& I8 y8 {, M: u, Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- g" o/ ~' S6 H; b1 e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; w* g5 i) V0 J0 f
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 p; Q9 Y( \3 w* ^) M
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, e1 `2 |! w+ Y: b4 q* D
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
8 W. E- \4 I( a, g人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ ?4 S, `4 b; L" M$ D- K
100%原創

3 X7 }# w, l$ O: |( }" c
- M, }( M; J8 ~- b信你
$ D5 L0 ~* g" k: p$ v
0 {; k6 i" e$ c. Ubtw, 下次可以註明係原創