[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ ~: d3 R' z5 y* X9 |9 q% i$ J. F
% c5 M/ }* L- W0 j: e) \我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* ^' M3 g% {" T$ L, P但呢次真係太令人失望!  
4 A  z$ `8 x+ H" O$ J4 i3 G+ P* W# H- z9 f* f" G* Q, T2 x
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& ^. g8 a; F* T) s. X1 _0 r
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
6 V. V0 ?9 x$ D/ |7 d問題係佢根本拍唔出原著神髓  v2 ^! Z+ l& [1 L3 d
1 v; _; [" e9 n0 O" l! t
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- ~" {7 _3 ?2 G; M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 O  B- Q; T. P- n2 T3 j& S. p, j
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
: s- H9 |* h1 R; y8 w& x  l5 C完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# C  u  }6 N* M( K) l; }0 E
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / }0 c1 o  M0 @: U# l' _. F
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' w0 m1 m* A+ m
1 V( I, V8 m) m' ^+ G. h以識車既人黎講, 死罪仲多:+ D, v# j3 @& e8 M6 j: ]
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: S2 o0 {) l/ h/ H踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # j0 e& T# x; f$ }' @6 _: x! y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ; c! J8 ~0 m7 N1 b  Z  w% Y
另外最簡單的一個例子:
, Z! W+ w( W6 D; d0 V# X% z  K3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ R5 A8 S+ \! F  M
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; h9 F( k1 U7 O2 _: [
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. r5 z( C; F2 Y  L& ~
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: i5 e% L/ f/ B8 d, R- a2 }其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;2 _/ b# b( ^! K, k) R. v
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  ]5 X& \- w4 B) G- ]/ R0 O; t0 M香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
; W& T% z7 a; D( z. o
, x( ]+ g1 N* p2 d再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 [8 ?; B" c- D$ a
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 R3 K% b3 @' l+ _佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
! e& `+ K" a1 K% \2 b; E! x2 ]6 R講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 ?2 U2 t% x7 N4 R! @: l2 Y; J動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 m# D7 E# H, U; Z* t$ m. o但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
5 ~) Z8 A1 I, W; z8 k2 p6 q# R+ D2 ^0 F, Z0 r7 y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- M8 |6 h) _) ]; n' S8 Q: f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 w( t2 `* R4 |: M5 m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ X- |8 |4 P' A  B( m/ j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 Q, t; Y, t# d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' }1 P, y0 c* j; u6 Z
真係好鬼低能囉  + N. i1 D# K9 ?# u
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 @6 `% `% A' I9 s9 S7 n* |. O; g' i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% R+ {! |  V' o. M8 E* f- k" |
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值1 Y' a# o2 |! C, X4 y( G2 @

: T" o1 [% s+ n4 ]' b- v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' b6 R2 |9 k0 t3 ^/ z5 r% \/ R1 @/ x, Z; G無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 @- W* P  s5 ~# g比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 L$ X" y* i' p- C* ~* @5 u& W& k好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 T" N2 J, I4 c7 D2 c+ U9 A
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& e4 G- m3 L7 N4 q# ?: b; k4 v( A/ F% d* [. w
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 {9 B" w% {( G/ V2 e+ p/ ^2 N
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' W9 P# a( x& I/ r; H  p
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
" \% s# H1 ]3 L! {, |3 T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
3 k9 F1 S) r" s3 ?  R% E+ A去到日本上映香港人真係顏面無存8 q4 m! m0 p4 s

( f, d( a1 L  o9 m* R仲有太多想講, 但已經好長;
* Q# q6 {1 [& G6 e+ l8 Q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ ]. C, A2 D# e, i8 F: L& {
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" A2 R, P5 U/ P& E

) Z* G0 |# l  q7 a4 M. Y+ r係感
4 U; K, f6 R- w% ]9 ^+ u; i9 k6 _$ {. x% g) u
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( x9 b. n0 U1 F# g6 {: z其實ｄ人物方面都好差～8 u. ?1 o0 G+ H! B1 Q
睇完再比評語～
2 d0 c6 L% U# n) r完本ｏ個ｄ好好多～( m6 x- {& t4 ?9 r  H
方中信做文太仲似～  P6 [4 |6 @0 _
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. T, Q8 R6 x" o% x( K4 d再論頭文字D(1000字以上)
) S/ E1 v2 C! a% p8 G: ]
; j  K/ S( m" n0 L+ B我唔係見...

" g) k4 o2 ^& Y7 a: O0 W' T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 y/ l" f% Y/ S" s* B; x
; F1 C( c7 m( ]$ e+ q) [
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。2 x2 g% \8 J% c7 t0 |6 _8 J
. a0 Q2 b2 r4 _9 A5 ?4 z! ~2 B
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' m$ X, `+ e7 ^
! i+ r8 d3 f& u
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
% R# j) \6 i; K5 z  @2 l( q% o8 B- |0 k
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:6 i* q' p8 N1 }; e/ k" N
雖然係咁我都會睇一睇～
( q* a4 S5 ^. `( H7 H+ J: W3 B. l其實ｄ人物...

2 j) J2 l% t$ ^; V# X5 J6 E6 \# t
3 n8 c$ n* p1 I0 ]+ d- ~白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
8 B. |# O/ T" H& C$ I- Q) k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1 E. K5 N+ O+ z: b3 P9 U
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 e; Q4 S2 c+ T- C- g- i, g* j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 `  c% v& J1 ~' ?+ h. {3 L+ [' W邊會理解到日本動漫既真正賣點。8 _& E, \) L* J* c7 T
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
; L8 h- s$ G, S7 B( Z7 t; T之前聽左個講電影既電台節目，- J0 ^0 J- [* R  J7 H) N2 a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 g& p2 _! U! }1 t) z5 |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
6 P" q! W  {. ]. _& i6 N: @2 G8 ^
- r; B. u, T& m* q0 U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 J! ]9 i% K& K# i/ v( e- M- B
  v6 t& t: M/ ?' z, E% l. G3 `篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) v- @7 J% H0 l% P
是的，我也這樣想　
5 }, u3 z4 ]' P, l+ p: Q但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲, Y$ F3 E1 R! |7 c0 f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓/ K% G* R* n9 R
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% M+ V( I" L$ f/ Z7 k0 Z, R睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
+ X( H" M+ M( |+ _% H7 g結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 K4 L' U+ k( t( q人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, }' Y2 S' o% f+ e( ~100%原創

0 l' q( K4 Q. S& i9 _8 x6 Y; g
$ o; a2 n& _' g* P8 U% ~: D9 P/ x
信你# }0 ?# k- Q0 h2 Y4 i

8 o3 x5 R1 a3 }8 W  e5 t$ f. ?2 Ybtw, 下次可以註明係原創