[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)1 ^' n. ^8 m' D2 F0 h

( ^0 K! R' x6 J" C; ?我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* g. G5 x. D" \" Y+ D' S9 K, A" r但呢次真係太令人失望!  2 b9 g# ~2 B7 {5 z8 N
6 g0 J4 b  h. j7 }* e
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 T0 Q5 n+ V* S) |2 _: y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( [2 z' h$ E6 ^# j8 g9 F' `
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 }3 E$ h4 x) G

. I' s7 E9 e6 s  K首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 g4 w% }6 y5 N8 o; U) q路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 |5 \! t+ M: J) m, `/ A
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4 ]: f( h5 g. k# i完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
2 M' V& N# j* I2 V% W; W背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 \9 I! a" v* g/ R& G( D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % h2 H5 P8 P! U

! P- f" W4 Q  p" H' D0 O以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 s5 i6 v6 }5 k) j8 W全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, a: E' v3 s5 F9 `) ?9 H踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & a) Y. n- r3 _$ c  p
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 5 \$ a7 S4 m) T9 w5 z- Q7 g7 U
另外最簡單的一個例子: 1 V4 G8 b! C$ D# Y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 z1 K3 A1 M1 D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
: m: ?5 ~6 k6 L$ f2 [8 N/ Z8 [只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
! m& v5 @+ t/ [9 H$ h5 A' b; Z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 |) E1 u/ u& L3 p7 ?2 X5 c0 ~1 \) b  G其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 e5 J7 k- ~4 K( o3 k4 ]即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- J2 w8 {/ p; _, e5 x& \  Y3 ?0 P香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 c% I9 s$ I4 @% b0 w! k! e$ q( m% _2 C" c6 T' d
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 _$ D7 o/ [5 K  o) ^. D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. [6 P1 ?6 d! z8 {$ J5 N* b佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, Z# k5 s! H* g講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!5 t  ?5 P2 }' L4 F& Z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % `: S1 W8 N+ w: f! i) E: T1 C
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * g& G2 ~4 B$ V8 r
, j9 f9 b) u- |  H7 ~$ E2 q3 B
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  Q. |1 F" [2 ~  m好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" a/ a, [7 \# m8 G: T  h  |動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : o( o# S* g' F+ Q# E1 b; t5 `: s0 ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, \8 p& F) y. r. s電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 k5 z- `/ e9 _; e
真係好鬼低能囉  
. H. V- T( _8 W: B3 ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) E% c, r" s& v% n' ^
/ i# u. y4 e& Y& C1 k香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 J6 d3 J1 X6 W$ z$ ?* E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 r" A) g6 I; {, \8 [" ?2 C  L7 B2 I! p0 Q0 n  V. ~  {; p
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
- T0 l* T! `; ~' V+ F# W無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 l8 W9 s& ?1 g) u  H比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 V: x7 y4 o9 G; U" O0 J
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" {& X- n4 r% `2 T4 u; q4 e- x足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 O1 q! V' q+ d3 P- a0 ^8 p4 \" h5 v$ S  h. c
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 V0 P2 e4 c) x7 O' {* S後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" G' a- k4 J/ M0 T. ^2 p8 y5 t0 ^帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 V* k2 f& {! i2 L1 s' O3 X1 v& k% y實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- P/ z+ K. m8 t* ~' s1 p2 |5 m6 |去到日本上映香港人真係顏面無存+ J% b: B, |, {6 M

4 x4 X; `; v3 N- M仲有太多想講, 但已經好長;& Z% [5 U, r: r$ H, }" D0 x( t* B
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8 R( S( x2 G. p, l7 q! ?( A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! u! o  |+ [/ N# C
- d. B$ A3 c& R! s% R' A係感
- u5 Z3 p$ U! L' X7 D& |) ]5 {
# {2 K9 r7 o( @1 E[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
5 @( R/ ^8 h  [% z* Y其實ｄ人物方面都好差～
# t( \2 m: R  I; n* w9 J睇完再比評語～" R! z* ~4 ~- @: Z, p
完本ｏ個ｄ好好多～
, _' g. N" F, Q9 T% K方中信做文太仲似～
6 D! }, ^  n, a; E' s( \* i我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:* z) M. Z+ Y% r
再論頭文字D(1000字以上)
5 j4 k9 E. }% J- S3 j+ I6 x3 b" s: G9 ?, `; _0 p$ p
我唔係見...

" P3 U8 y; q% {0 N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 o# @% i! X! j0 d4 q

0 o0 ]: V8 C; m2 T0 C+ r# g# P我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* f6 }, ^% H. d2 o4 `; g% }  j
9 a& T- l7 r, Y* w5 s你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- Z8 |6 E5 Q6 K) Y# t4 }' N1 k

' u& B) U* o2 M3 O& b, B7 g4 d我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% w& N# r; Y+ ^$ {2 B8 y" Y8 ]
, R0 j. J4 C5 P+ `( X, E5 o7 v
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:; O/ F9 h% f7 l
雖然係咁我都會睇一睇～
2 p& _) R/ @* t; y( L4 x; x其實ｄ人物...

0 G; V# P2 g% [" W  t* x2 @" O$ y5 J' w* @, Y9 k! B
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 }  }# e' [+ n3 e- y1 \  |
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
3 G+ ?. W$ n$ Y! W7 o9 t2 b% R6 [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! I, `8 O: @& R% M2 [其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) }* |* m: Y+ B5 F5 n3 H" G9 j邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 z3 D9 J2 }6 Q) t% W0 }% u
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:- D) G1 ^% M7 ~5 f
之前聽左個講電影既電台節目，: J- C" Y+ S8 T- Z0 j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: u! ~7 V% N; U( T0 D) l6 u
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" c& \/ J# s) z+ @5 w5 }
2 |3 k/ {4 G8 @篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) m% u: I, S# u* Y
/ |8 _; U# Q# C3 l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  {% W# _/ E% [# q5 Q8 s
是的，我也這樣想　* R$ k, Z( Z9 b6 e& r# ~
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# u+ B2 o8 h; ]9 ]5 b
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 d& Y& f3 p  J" P( S
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) h  o9 p' B7 o睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; b5 G+ |. U3 I( t5 o
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～/ K0 G5 c* J, i% J; Q* C
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 v" }  Y  }' ^( W" G100%原創

+ o/ _5 e! Z! ?0 Y5 S0 @* z: q
* G6 b& r) M- |2 b: [( q7 n
信你
( G  ~7 t& w+ w$ Q
" L; S$ ~" D2 m& d% R) e, sbtw, 下次可以註明係原創