[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% h" Q' R: ]; _0 f7 F/ h- Q5 y
! h: z3 O! A& i( I  Z7 j3 O( w我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 z4 X- o2 I% t& A3 F5 \0 [" `
但呢次真係太令人失望!  8 ^8 l. b3 b- W* s1 ~+ B; `

0 m* J9 ~' f* J+ Q. k% U我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 M# p  r  u  b! J" ]' d5 j; a* d
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% t+ y  Q0 a8 C, A3 o問題係佢根本拍唔出原著神髓; N, n* d7 R" Z% m, h

  @: L3 h) G8 w首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 q  [7 ?. f0 H9 B: [0 j. [( q路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' R/ I% D  {2 [/ ~; N- O3 K
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% t  [5 O0 m4 c: r+ ^# J7 T完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 ~/ x7 R" ~, D4 g8 N! d6 Q背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! $ r$ @+ s; R9 e7 m$ T7 I
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ g4 w# N; r" N; s: {- a* r! W. z% _) }8 ^* m8 f) p, y* y2 O* S
以識車既人黎講, 死罪仲多:' Z* p$ a! p/ s* L6 p9 k3 `. [
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 D3 W' e* `/ w( S踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& Y7 K7 G* {9 L6 z3 w有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  ?& z" o5 J4 ~另外最簡單的一個例子: & ?) x, w8 o' n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 }/ Q" H7 E* v# A1 H
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. ~0 _/ c! U8 k( Q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
' P2 n0 O' |% U: H日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) T; J% A* Y1 F- _% f8 m8 S) l
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ m3 L* p( Y; ~$ E+ b- z1 F; r即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受8 o9 m9 {' ?3 p" O
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , M( [4 E$ ~$ O; C3 ^+ H& h
  t+ I3 P& W. U9 D7 Q+ m% _& C& v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ a1 N4 b, H7 C
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. }6 b- ?3 m8 f1 k) b佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  d2 g0 ]1 `4 J8 y# l. D& y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' ?1 H* U& z+ W% e
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4 M( {" s; A4 B. y9 \3 M9 E
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( a1 ]+ T. [; O: R9 o6 \  K2 T8 q# ]  _, H7 R5 p  ?2 v) J, ~& n! S, U
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' {6 N& V9 M6 Q0 s
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 _& J% ^0 y" v' _6 s- w( C
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( ~; h# @( J: f# j7 ]' v" R. a成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- R. R8 ~1 X" |5 L. Q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1 `6 Z$ l0 B1 T8 s8 ]0 u真係好鬼低能囉  
: U& m- ^- u3 Q; H. I4 \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 y$ a% q4 |4 T: L6 _3 }
1 U% ^1 B2 a3 J+ y/ U3 f香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 M& ^' v0 `# E$ z7 a8 }9 f) ?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# o" S, }" u# Q& H; {
1 A: R; L- u: i9 E* z8 x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則0 B, w% O0 d: _) p9 D/ |% H
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 e! S% |1 C9 E5 }比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' s0 `  X; \' h7 C7 z1 j9 o# ~
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 h. f+ B4 f. V足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # F1 ?& h2 }$ L) U, z
- H7 N" ?( j1 A# y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 b6 z& i1 C, e7 D# v5 p/ @後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 y/ v, Z, x/ e& V帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " ~4 ?6 v4 h; `+ d" b) i$ @1 F
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 y) H$ f$ h$ c2 u4 h  i; m( b, s去到日本上映香港人真係顏面無存
8 Z; f  Z8 ?& w" g! Z: U: w; y4 X: A  n* I% _/ ]& n
仲有太多想講, 但已經好長;" h- ^4 R, @& r1 j
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ |* n( \8 p2 ^- \( E3 C2 K
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ v5 \) }+ g. D+ ?. g* h
. M4 v" I# }" v
係感
8 ~) n/ r8 A( E" ]3 ]; f9 y8 j& |( q1 q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  Q+ w6 }& E0 M
其實ｄ人物方面都好差～
6 ?2 ?! X0 G; s6 |! c+ [0 a5 o* @睇完再比評語～
( A+ H9 ?7 i: H% a$ }4 I5 \完本ｏ個ｄ好好多～
$ e+ @$ d+ @3 Z. x! r2 g4 M$ Q8 \0 ]  L方中信做文太仲似～
5 o2 }7 \% z, K" I! m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  Z6 g$ ]7 A9 j& f( {( q再論頭文字D(1000字以上)
# U2 w# |- c% ~7 z
* {+ O9 x7 J9 u' f我唔係見...

0 Q2 H, x3 i! X1 i& y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  s  a* t  G+ U8 h5 P0 ], H& I/ I
, X# p8 \) I, y. H( H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! t4 j1 O* {5 a% U. G' _" D5 K

4 L1 m' ?8 }9 C. Z# ?. p你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。/ N) i& b1 r# ]$ d$ [

5 ~/ k# o/ o' |2 a# m! e6 r9 f. t8 U我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 I' B  z6 z, s7 Z

8 i( O4 ~0 `9 L' A. X1 m# f而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; g' \* Q( p& x" ?: F! f雖然係咁我都會睇一睇～, B: u8 d. j5 l( f) X
其實ｄ人物...

$ `1 i5 {2 B) D( I( }9 P& e( f
7 ?2 @$ H/ a: D2 ~  c8 B
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# x* T- |- l/ u8 v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。) X: }$ q2 C* D8 K5 g
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ N7 M8 C  |) ]3 X& @/ ]3 r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# q" N, ?3 S& R! `2 D邊會理解到日本動漫既真正賣點。* Z. E+ Z, i5 X% c( h1 g+ a
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, X0 T% u) R4 o) v% p, X5 j  R之前聽左個講電影既電台節目，
  A& S' z1 Y+ w! u. [7 T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& Y  g, D4 Q9 V' N7 R# @
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 P+ L2 ]- @4 |. H
3 y. O+ I- z: P( x# w& ~篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* D5 |7 G3 \! Y' B

: s% m( G, Z( ~5 \: J) {: \0 L篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. s  U9 o; m. ~2 Z+ N5 M! m是的，我也這樣想　
9 f  |9 a2 r) T( T; o3 {$ {& \" N但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 B3 A8 o  _9 J( v5 J
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ O' ?' h2 [5 ~, a  c1 Q; w; w咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# N. h( U5 X3 ]+ D# i$ |/ e
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; \' J* V2 d: i7 ~0 u
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 G3 j& j5 Y3 m6 Y8 F& M
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& V! y/ ^+ \+ y* ^7 Q+ F% \100%原創

% H, d& l% V1 ?+ F. c! v
9 s9 |. i4 X/ e9 Z0 ?; X4 i% ]
信你
+ J% a) a* y# G
3 w) _- j9 S& d) ~* h8 t8 Vbtw, 下次可以註明係原創