[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 _! {# d7 d6 y7 K, Y
" M1 R$ x% d, P: F4 d- G我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 p. k4 c2 M+ f+ w" z: x8 e1 P4 J
但呢次真係太令人失望!  
* i  m7 g* w8 f
7 B3 O' x3 S* s7 q我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. x7 I7 ~+ X8 I" [之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
: s1 _6 u( ^+ q. j9 q問題係佢根本拍唔出原著神髓
! D' [+ L- `/ z& U9 V9 J* C3 }. r
- x2 l; z# m& v9 T2 f首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! y" Z3 Y4 J0 W/ x( E# S2 r; E8 b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 l$ |" l- g  U
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)9 }" {+ J9 Y3 O! h
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' M8 k5 X  c& z7 w  p! S0 h背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 k1 J9 z8 C9 A果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
& f! ~( H& Y9 J5 O3 l0 `' h
: y: G3 Y+ _' K4 I. E" l, _以識車既人黎講, 死罪仲多:) o9 r6 X$ B( R; V, s( F
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ ~- Z- {# o( ~8 u踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' ?0 p4 |  V, _6 L2 ~有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' I, K& Y: L& A* ]2 q
另外最簡單的一個例子:
  t. ]% r4 K3 J* G! u  Z# `3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 k$ }# m# C: J$ C! T車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 M& q# E4 [/ K0 S' F+ L只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 s: v+ ?4 m5 G
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 t( @5 e! h' w7 F  K6 N: t* |/ T  K其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 H* U$ [9 J4 ?( l/ R* n/ ?. P- \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
# ?7 i: z( W/ ^. F香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ Q* z) |% D/ C1 S+ O" U+ Z' T1 X: c7 C( G
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
8 ?! M) e* @3 ?0 v$ j* T' Y: Z唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 a4 V' s" ]" U# e  n$ i& v& Z
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 V0 i% D: E" Y+ e6 x講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ n2 b! F* B6 J- R! @: O# `& A
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   [0 x/ b6 t, L  S% }3 c
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 b. A* M. ~) P+ o8 `' B

0 H5 y: I: B/ O* H1 |電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 g; F1 d! J5 H. @5 F' Y7 Z& m好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 s6 L- k, ?4 a' T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; * h+ I' B% ]+ M' y: f/ }
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 p1 N+ G' Z& ~  x0 l
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 ~% M5 S% f0 ?, D) w0 N真係好鬼低能囉  
9 A+ [" a5 o( J+ B: |* X. B; C但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 r. D: v( w$ D/ A  S3 S- h% f: W9 J! Y8 w' b4 Y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
0 f: K: _; O% s+ ?; H但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 o+ a9 M' v6 h& ~7 B
$ N8 e% i& u2 ^: o4 {2 J
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 c* C- c+ W1 J2 ~1 k8 X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# F3 @: z9 B  ]" [6 q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2 K" q$ Z0 n2 C好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程3 c( I, L) P$ S
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ ^( r, m7 [9 o
. X3 [% G9 M  X8 U5 L+ c$ R) ^導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& k0 A2 b; t7 S
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 W0 V1 O+ }- U' t3 W7 K
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 @3 u# j4 e3 I9 A
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- A8 M: A, E* j* W$ l( a去到日本上映香港人真係顏面無存
* K& ], m1 Q; z1 ?) q; X0 S9 A6 J0 u' f
仲有太多想講, 但已經好長;
0 k& P: i2 i- P% Z: O, c9 m3 |  y* D在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇5 I2 h# b* }- s7 {
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 W% J) S& L" N( z) u) q- p7 G5 B0 u3 w$ t! X- q5 B( z; j
係感: |" A! p& _+ T

* y/ j' H' }! x5 c" h[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～4 O# ~! F4 I2 ]+ R- n$ u# y
其實ｄ人物方面都好差～
; k7 `% J; ?& H7 r; [* {4 Z* s/ L睇完再比評語～8 {6 f( E$ {1 M/ _! B
完本ｏ個ｄ好好多～
( n, |5 I( y# E' w( I/ O方中信做文太仲似～  R4 r: d. n$ O) ?* h5 d
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; C% F' b; `$ {! n& q# u+ b# k
再論頭文字D(1000字以上)
- B1 [( }9 p2 x6 i7 r1 V1 x: d8 a
) M% ]  t! F6 B, g+ Q0 K% z我唔係見...

+ T% K" R2 E& _2 x! X# T+ c
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# v8 w& X$ ~! S# G" ], Y4 ?
. Q5 k- A! X3 F# W我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
1 ~( Y" r) o/ I/ X0 H9 {: v, q- X* v/ R" {* q( y; b/ R+ W
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; p8 l# S& ]5 [" F" r: i( R/ f3 ^6 P, G# {- I. ?
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。' @3 h0 K8 B+ L, o- b7 G$ h
. `: Z$ Z4 G2 o3 V8 h
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- j6 }" A( u& ]( M
雖然係咁我都會睇一睇～
6 E. p% _- b% }: D& }其實ｄ人物...

3 l" I6 k6 g. ^4 s; ^, {
; `/ w" d+ w$ r1 Q; r1 d
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! T1 L0 f0 \+ f( Y' H0 Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, D5 J* N' @. {- J  F8 _% w而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# P% @) a& H$ w5 C
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# ^. K' |5 \" X" x, n* F, `邊會理解到日本動漫既真正賣點。% |. g* Y$ v& J/ S7 @- q
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 s5 X) U" Y6 d  Z7 S
之前聽左個講電影既電台節目，
' G( d: }; ~1 _6 K$ Q* ]果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# Y6 H3 M3 ^& J( s% E3 e2 Q. l1 |% M
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
. T8 p2 E! d6 B5 p+ J6 C( G
; F% J) o: K9 Y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- ~; v1 V% z% {/ J! K9 }/ ~0 `
) C1 V/ |4 R, p0 y  V$ B; w* s% [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ y3 ~0 X  h( g7 a0 g' ]7 m是的，我也這樣想　( S+ k& i1 D( b- I( K7 f$ Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; @+ f/ d! {* i. |
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( X: L+ g! i+ c4 f/ e" P3 y咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
* z3 L; _* g5 G9 V1 B( r; B1 k睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. G# Y& h& }) ^# m
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* W& D5 k6 X! b5 D/ e; E/ j) [1 J人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* Q7 n# i4 e1 D$ ]100%原創

" p: k( ~8 u; C0 A. d' K* l
+ Q$ y9 c5 V  E/ x# @" a+ _
信你" P3 V0 X8 B5 k$ h! R* {
7 C; M) [, ]6 i/ d0 V& x6 ~" b- M
btw, 下次可以註明係原創