     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& m o: S$ k+ q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' j z9 r# A- J, y4 G8 v8 k或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ H6 u( R" c2 V
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ x! w* `9 W* j# D* V7 A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 p' z, }: e: |2 t( k, |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 K8 ]' C1 v V2 ] p# G; p" a
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & u k8 A2 z1 S7 [. h$ v, G( `0 H0 L0 _1 O
% s8 D! Y) p: I! T
用運動是很好的例子
( e+ r, d7 q/ q因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' V( i7 Y) h# g e4 ?/ y$ Y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ s& C( y1 Z: Q( X2 f- I: ^# {) g
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 T) b/ Q( I9 ?$ u6 S) Q
6 y- L( d7 C" }而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 i0 g! h! @4 H/ a* B4 O而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! g. S4 k' W9 f& m. \; d; {6 W
9 [: C1 a7 ?% ]$ W這題目矛盾的地方是:' j p6 {( z( Q8 |! X2 {; N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 F( }4 D- s7 r. Z0 m" x% q& c1 D4 z, \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|