[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; b' {/ \! y; E! p& X/ L
6 v; O: O( ?# _, x5 d5 v2 C我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, I9 a! o; ?: G5 W
但呢次真係太令人失望!  
; a2 }3 Y$ i: [0 Q  X5 g: C0 @8 u& i7 D# F7 y7 @; g6 T
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 p! M. h8 }0 h& Y0 L" m之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 P7 B' A6 g& Y; u% q4 w" Y" Z
問題係佢根本拍唔出原著神髓
: z; m. ^  a1 H, @8 y6 O. U' T( r6 T$ [3 X6 T, X: X$ g6 P3 D+ s! w
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 K7 p) c) ~+ o) E; D) a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% U. f0 m5 L! `D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)7 N& P1 D/ @- _: Z. N6 L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! z! F7 Q1 f+ @% j& M9 [$ n背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
- |0 E' ?' {, J5 L* C. u4 x  a果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
7 {$ C; \1 N; \* S2 W; d
. S2 |& w( v) M4 T( k/ |1 J以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ Q% Z) t4 b$ |  _8 T, q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 J4 L+ ~! S' M/ ~* Z7 p2 }
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; W' n% [7 j$ K4 ?4 P9 V有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ) K& `" A/ Q0 E$ r  x* h) ~6 D
另外最簡單的一個例子: 9 Q. D) Q6 B7 o* v' k" y7 D
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' [2 e1 j7 B, B$ V
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, ?" Y3 X8 u; U' B3 I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 ?+ i4 ]/ n, S2 ?6 p4 A8 O. j' x
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 o$ e+ |! W5 w
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
# w1 h1 s, x* K' m, E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 e' O9 T7 H# K2 U香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 @! {, Y$ R2 k1 Y& b$ H
5 m$ E7 Y% {! K" {) Y( D; z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ g5 P+ S! e4 y9 \% a8 r  ?( G5 u唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: Z! J# c* Q& Q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 }2 o7 @5 N* Q+ \5 _& f& f2 }# \) W
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 z( F4 h' ]* I, s: \動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; w5 \7 _# ^; t# F( c' T但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * S- X3 q% z# Q1 r6 P! W4 b
/ E- R: \* f  L: c3 x
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; V! `) ~  t; C  Z1 _
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 c) o1 w, R8 u/ m9 z/ C. L動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! p: m& l1 b% O成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) |5 i9 i  h0 S
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
! v5 _/ N" y8 u- N, k真係好鬼低能囉  5 i1 M& Z; j8 `7 S( u
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 b! {$ K3 [4 I! E
' D/ P7 Q1 p# S2 K香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2 j$ D3 b& N4 B9 D
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) o6 }+ p( I% J" n1 A8 B: ^. @' i6 P; X3 F; n
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則2 y0 g, R+ k7 X4 P5 H0 U0 A
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  s) V9 G" U. \1 _' [比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
+ q9 S1 }" R% z7 J& I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, u9 u4 g+ N; d# p足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
- h* k. ]7 w& |, G0 f. Z9 f# E/ p
& C% z8 q. ?: Z+ B+ W導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 Z! ]( i4 t" k) _, U$ }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 Z6 z2 f' r/ u; q+ T4 u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; \! e$ P! w( e  M( }$ J/ W實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 Y! g: c0 [8 [+ }
去到日本上映香港人真係顏面無存, f" C' W4 L- G, J

$ N9 O  p1 w+ L; M仲有太多想講, 但已經好長;
" M* j( u9 G+ g0 \9 D& W在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- [. T3 E. d% W  w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
% u& v% q- K  f
2 @! ^& A2 S6 b, ]係感7 S+ S- s1 A, d$ w2 _" v0 l
8 N  ~% K1 S# R" y) L0 k+ Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 C$ H' f. t! Z8 S2 ?
其實ｄ人物方面都好差～" k( T" u. q9 O$ j  K" S
睇完再比評語～
8 u  _7 ?# j$ V- F完本ｏ個ｄ好好多～
+ x+ b% z# G' W! x方中信做文太仲似～" [7 H0 E7 r2 \6 r. A0 O- B
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& t% {: s7 h" u  \. a+ D3 H: A# M
再論頭文字D(1000字以上)
. J2 M; Z/ P7 Z3 n" y- Y1 m3 @, t& x
我唔係見...

, U9 i$ Q' h0 m! K- {6 s篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' J# r, ~; T" P+ g
% z) {- A( r4 H' P; t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 B) F$ R# x$ _4 s% `( f. ?7 u& f
5 `$ y: B  P" w+ S) v0 x你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
6 H  S! W  e8 V+ t2 q- J, Y& k' G& [& E$ u+ l$ d
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 ?. d, x7 K- A3 D/ d2 D8 m3 n$ i! U/ V
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
7 f6 @$ K- x7 e6 s雖然係咁我都會睇一睇～
" d. A7 W+ H$ }# D  Z  c其實ｄ人物...

. a) |% g# z3 O+ q9 O# m5 e/ s% e9 X5 `5 I5 {% z
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. C/ h: C& u) {4 G9 Y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ B: j: G% r5 H! g- g; ?; d: ?" U$ ?
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! M% ~1 u% Q; M! i* S/ ~$ s
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 C. t0 U5 o& w/ C* X3 A邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; E$ A6 ]9 T4 B, `, X/ y所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& M4 Y' U9 b: Q之前聽左個講電影既電台節目，; ~- O' C% ^2 H( `* x: i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. R' s- [. k; f大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
; O% Z% e1 t  C$ U6 @/ m5 d( E
+ I3 o+ G* p" I篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 H0 V' v- n& I' X/ r1 @
  E0 l0 J, S3 Q% g% N7 q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ ?+ P- Z6 T# e) r6 Q1 L
是的，我也這樣想　
7 c/ H6 q( O9 u4 w# z/ z" L但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲  I/ l) H9 j0 e* e- {! n
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! v5 S3 T6 [* M5 W" b6 r1 e  H- N6 q% m
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 s/ U8 [, _2 b睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
* p* d% X8 e9 {" |4 ]* E3 r% E結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  t5 t% M) G' f, l
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:/ u8 B9 s- G5 ?2 J3 s! X
100%原創

' ?+ o9 V9 i3 _
$ @" x# u( c* @) w3 q* D5 Z
信你
, K. K( }5 k8 A, [
7 i4 t8 V+ v$ r8 U4 \. m( h- j2 [btw, 下次可以註明係原創