[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): d& P, j# x+ j: {! t! a
6 Z1 T" f4 b5 Y% I
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 `  y0 N" g5 h+ S5 H' X( n7 X
但呢次真係太令人失望!  " L7 U% R/ ^2 x  b4 F& h
) f$ O: u1 U0 A' h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇$ ~7 |+ b" p6 R2 |2 E7 D8 s
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ z- [+ a) w: ?# |( I% e/ V  K問題係佢根本拍唔出原著神髓
. ?/ k# \9 A+ t2 w0 K
$ q1 Z9 D9 Y; M7 [首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : ^/ z) w" m: \5 s# s0 z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 i8 _0 F1 v" A$ e2 V  o) f: @& p  C
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' A3 ~; z  y: J% @
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 }8 h! d: S  x5 u& F0 ^6 l) s背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + N& o7 F0 a  `0 p  J* X# R
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 q5 \6 L" R8 s3 r5 i# U+ B, t
( a: }+ [! t% W9 I以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 B0 u- a: L2 q+ W, ^全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ C$ N2 k* E) S5 t踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% {9 K2 X, q) n( {* u有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " f4 K2 q. ?/ j4 {/ Q
另外最簡單的一個例子:
$ J- T$ L( Z% n& P8 G+ [3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??% H! m; l2 t7 Y5 z! S2 ~; ~+ g
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, O: t5 j5 L4 O9 s5 a1 Q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, g( J/ U8 b$ h# d- R6 O日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問2 b, y/ b* N6 [9 \
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) V7 W  i. O* c% o  [; [9 M
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- l; W# S5 w- ~) c: ~! c3 w0 C
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : a# q, }9 H# s4 x

) ^2 c+ R" g" t: `- x再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& N& Q: I2 K' i' C唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: L2 A" F4 D) J. n. r# X) F6 {佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 m4 u, D! n/ c5 \
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 H3 {$ _2 w/ e; n: Y' Y. P動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ r, U5 k. C" P5 h- F
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
9 H  K. b9 C* T# [- L* c1 G5 `- q7 d# g
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  F8 A8 g% @! ^
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段+ t+ Y) j7 a  e3 v  q+ ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % ^" L' _3 s  A4 @% M
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) f) q! w$ a% L7 M8 H& I) h
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 8 K) O% Z$ L$ O$ p8 q+ n
真係好鬼低能囉  
: s% N) ~) J  w. P) S" j但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 V5 g7 o/ i# K" K% \
, n% g7 j& ^( d) h' R6 Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
  q% H4 h4 M3 h7 [. m$ B但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* {  ~3 p' {( P* y$ X3 Q6 E
! e1 h7 \6 T# P) o0 f2 H成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 O$ \7 o; q9 V' D! g/ m: ~  F無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下3 ~7 s0 t9 Y, e5 c( n
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 U3 G" N/ R  r+ n! o好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 a& `* u  w3 l5 e; a" C2 d$ d3 ^  [足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, L: l7 C. d$ d  E
+ t, R: e. ]" w3 g: O: f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( ?% v% d8 t8 H* c
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& L9 ~$ B' B. P
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 P$ v: x0 F3 b' g! S9 W  w" C+ s! B
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % W! q$ k; w- H) n1 w
去到日本上映香港人真係顏面無存5 }* W# w, e* w; d: ^6 M3 E

6 S- y+ m# F' d4 |7 g( g# H' Y  C& W仲有太多想講, 但已經好長;
2 Q7 g' K& p$ E在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! f4 |  Z1 p( _/ X# @5 x$ N呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: w! }5 A* q$ v# x' i; _. g# E$ i) Q$ B
係感+ Q, Y. r3 B  ~6 M2 w" `# V
( D1 {6 q+ {; `; v/ G
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 m5 e3 O* X6 Y& P& F  B" l4 z1 ^其實ｄ人物方面都好差～# C0 [5 }( m- u5 x- ?( p6 V
睇完再比評語～; ^- p. P" d5 N+ Q
完本ｏ個ｄ好好多～3 g; _; X" Y# ^1 c
方中信做文太仲似～& I( W, J( H3 }' c2 Y3 E: `1 U
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 Y9 z0 |9 p9 q! R再論頭文字D(1000字以上)
, [  c) }* G+ c
  {6 N5 c& D5 p0 l; @* _8 F我唔係見...

% Y$ j* S+ n; r8 a篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1 }; `# S" l$ V
6 k: s6 F0 H* }& {. }! f我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 `1 E4 i6 Z& Q  x) L5 J
8 v7 @) t1 y! ^( w; v$ ]( j0 F你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 W/ s9 M( t* L

: F+ j" F8 L& q/ i' [( v& c我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ N6 v# [2 Z) P& E, B' o- f) Q' k
! u" f" H( Z7 m
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:7 D, Y9 y+ R0 |' q
雖然係咁我都會睇一睇～
  C) P; P% L) X4 t: F) H其實ｄ人物...

( {( Q6 p5 k, w( _5 ]0 E* o
5 h( H* J0 U6 {2 l3 J白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& z7 M9 @# ?& I& d7 ~果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。) [- ^& M: [% @+ q3 j! E
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( o+ ^8 p4 g4 Q* N, e/ z
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. Y0 T3 _0 G8 t3 ?& Y* G& e/ K
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% O, v* S) i5 n3 ^; ?6 J所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% m: `0 o- K* R$ q, P之前聽左個講電影既電台節目，+ J; `; H) t  s4 `- y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 K8 ^  B, n: e7 ~# y
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! o5 Q, l6 Y) o0 g* N: j1 X8 M

' d$ s5 o/ Z( Q0 {' N# |# _篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. o; M" x+ w% a: m- r( o8 h0 I/ ?4 M1 I+ `- F! a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% k6 H/ s6 V6 o' z+ q
是的，我也這樣想　
- L! S8 g3 m" n( _  B但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' u2 X; ]6 L- Q7 A部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! Z8 k7 u9 w$ ]  u* s
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 G+ N. B+ z; P/ O% y+ t: `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. Q, U2 S9 I: I& Q9 a1 [結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, N) H! p. e  M5 n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* V* O# a# x1 G, A* k+ j5 i100%原創

  [& w+ s, Q* C/ a5 v3 I3 O/ `5 u( {! r5 e- {- B* l
信你
; C/ _- _, l% }8 i1 n* }& R! R3 Q3 O: h/ _; N- ^
btw, 下次可以註明係原創