[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# W8 z4 R- r; Z/ E0 p  a. e% M+ m, K0 V
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
3 `) C8 k6 z: Y( ]* W但呢次真係太令人失望!  & N" P) f" r# x2 g1 R6 `. ]
& W7 O9 n; g) }5 b# j+ \) _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- J) B+ ^; p( K+ p) z之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. b% z; Q5 v, X/ k2 x* `問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 q2 h% E# b( n9 S" f) T  t! j1 F
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 N2 v8 U% u$ w1 _& j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; F; g" z9 ~7 ]( J1 \! z, \6 L; q
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ P( g& _  O) V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  _7 E. j9 x" P' _) W
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! D! K6 c0 C" I4 v7 q4 t
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( Y5 C, D7 W4 Z+ J. M) M
8 l: m  L2 r! v1 j以識車既人黎講, 死罪仲多:/ {  y  c+ M& i3 w
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
/ x( p: P! K/ j( W' {! X, e4 n  k踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * P. ]3 y" W. e$ C
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
$ \8 _2 L+ w3 b5 H另外最簡單的一個例子: 8 c4 P# f: C* T
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 _9 e( s4 n2 t8 x7 C+ h3 K9 B
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 v7 L* M. ~) Y只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' }! o( j% L  q* E# N& S7 @
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 O1 E1 J. |8 i  a, [2 N* i
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 E7 [- b) w  L* t, N即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: u& C. S. j' I3 F" {% J" F+ |香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   a+ I  {4 N6 p# B8 D
: Z" f% _4 u7 R' O$ u: M7 i1 x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 t$ ^6 K# o# Y6 K: D+ [3 u7 N9 k4 @
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" r. P9 D3 O, c1 X! _8 x2 h8 G. C3 {
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 \6 N$ J: d) D) ^
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
" s1 M- L4 i  ~) G: V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
. V% z) i  B5 X4 A; w: |: N( v* J, C6 \但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 C9 O6 \9 m8 Q' E- D
2 p4 k# v, S, @4 R% B0 I) i1 P
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ ^4 C7 H' O+ `好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 `" F9 I. k: s
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
, X; L& J# C: V7 k7 h成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" _& ~' O; Y. Y
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * H& }7 s  M' R1 A& L! i* n1 n+ ^7 s! [
真係好鬼低能囉  ' S9 N0 J5 x4 k% \
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  E. d$ U9 V6 u5 c' Z

; F, \' A! r; M( `8 d) A; p香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! N; ]: _7 p9 {但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 B3 r% P1 y: ]0 x0 p- c
; S- U! q: x0 k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則; p* D  T: X0 M) C
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% T& y1 p" l2 a3 k5 [
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- E: O2 D, k1 ?. O' b好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, `* Y4 |& l& q2 F% v% T足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # h* J& _4 h+ N% M/ M/ w" D
7 D% ^6 x/ @/ K; `6 [
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 o# r  Q5 y9 ?4 L
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# J7 x  m$ _5 H; J, K帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  f1 s* Z: h0 v2 ~" q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 S! P3 g+ X, C1 e+ M4 ^$ [0 g
去到日本上映香港人真係顏面無存
8 F, c5 @( e2 F. M5 B5 l
" k3 J7 p8 J+ M3 y3 A9 w; J仲有太多想講, 但已經好長;
* u6 y. ~8 k2 o2 }5 Z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, Q  J- @, F2 }& s+ {8 s呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 j6 P* x5 O2 Y8 ?* e  m: X  C7 _

4 k" ?3 k  V; s* O係感
& d7 I6 H3 A" ]0 A/ @2 G( I9 O. C
  ^, p& j- B5 O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, x2 Z8 p$ L% \$ Y* v' B+ D其實ｄ人物方面都好差～4 y+ `+ e3 G$ S! m
睇完再比評語～
$ _0 {1 e% p: o) X  ]/ v完本ｏ個ｄ好好多～
0 O7 O# s' L  i" ^方中信做文太仲似～* s4 M" j; D/ z- _3 ~8 u* j# i
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- ^9 {$ u- I; C$ [1 Z  O' c再論頭文字D(1000字以上)2 u* A7 y  @9 a. D) X
0 J6 S' j8 ~! i8 f8 W  ?
我唔係見...

4 M$ u9 x! {6 \8 p( k2 Z% }! N; e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
( n! b# n. ]7 J' k+ c+ w* a0 w' [  L! Q9 N2 r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% M- T- A& J+ [- y, `; j' x
' d4 N" i0 _' l- m你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; x% b% m/ l$ U$ P3 o3 s
1 R6 A1 U+ w4 V. F; z我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4 A4 G4 D) s4 T* }/ P
) G7 N% V1 x  e( m$ n9 g4 }而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& H' m3 m$ _/ Z$ \  l9 i雖然係咁我都會睇一睇～
/ X$ H3 d3 Y; S" k2 J' Z) ~其實ｄ人物...

# C. O! P9 s) S; ]- v  a9 Y
6 k  r3 `- Y- y9 v0 z. ]白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，, t& Z- B( N3 U
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. H  ]7 f! k9 w" B
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! v+ h) D# ?5 s! w! q& o其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，( n: ~  }# H6 N* P9 W2 o, g( E3 V
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
2 c1 y2 K7 y, G3 x所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! Q' \+ c9 s; k8 \. Y$ Z之前聽左個講電影既電台節目，+ a1 ?  ]  t/ Q& ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, |8 t! T  f2 ]& p" s6 E$ x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 |8 d# v2 @- Y, d7 b2 p+ b  K$ ?2 t5 P( [* C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
, s% }: j8 h# U7 a4 Y
( _1 v# A# k2 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 f) P1 u( S' t- O' `/ G' g
是的，我也這樣想　
  t$ h3 i+ ^# w, |3 X& O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9 t! Y& Q( q! N5 z) w
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
& v( o) Q$ U0 ^7 b1 ]6 {咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% b7 r" Q3 z! B/ v' U8 u, Z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
5 g" b5 u% T- ^9 c  t結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; N1 {/ p3 B& b: x" @8 m人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
7 U6 {1 m, E0 w8 o9 P+ M+ V100%原創

2 L+ k, U$ e3 i4 W% G. s6 G
! v7 P7 \& O) A, ~0 V信你6 R( g5 O" X1 o1 \' M/ Z
; [6 G5 `& g) O+ E& }; B
btw, 下次可以註明係原創