kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
! K- H2 }' a9 I/ L7 U6 J: _* E2 v1 [3 b9 O7 f6 e2 w7 f
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
& k3 _: Z8 Q' B  U9 g' a5 q+ k% ]8 ~6 T" o, g5 |
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手0 Q- u5 {8 V" _% }% r( k; k$ S1 y

$ ]9 w$ R6 i& W6 S* L, M9 |題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. b0 T: N% y, U$ z  x

( D$ e, v% U" Z. h% c" g: c兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:, A- D, `- S2 q+ ~4 k6 [' M; r
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

7 O5 M4 @# ?4 X' G1 n7 B5 ~8 f, Z3 e
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:7 p' G/ a  a8 H

2 Y+ v* \- x5 L8 V( }$ L
2 n! k4 E4 V6 a2 g* z: m  @, {% _# A遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

, N( v: f3 x; V+ c" J, _* O死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
& z) z4 f: s5 ]4 Q1 X  ?9 @9 G% D8 i" [' Z: `6 {' n  u# A
死,遲左十幾秒,計埋我啦

- N2 f9 F" O; z. @, L, L+ y+ o5 Z
! B; ~: s: z8 c" j, d6 O; _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:4 D' V' o1 h  b6 O& F
! w" F# F! ~1 V* O% m! r  M
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

  a( ~1 L) p) m& e
' B) s( `" B) t$ n: f: n Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:7 ?, \$ \1 {- n3 C9 E' i

$ R# Z; [" ?+ [* Z% ~6 N. w4 |, q7 |+ Y
Miss 晒........

1 W7 G( P+ o  T9 F$ M8 Q1 l1 x) O5 n
1 Z  d( F( o  F
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
; K8 @" a: a$ h) M
$ Y1 r3 d, v) i# G. B3 m
" g9 a  j! o1 c2 o' Q咁比埋你答......橫掂未開估

; P& D# U4 c0 j6 b3 p  I( V
幾時開估啊
! G. @1 p% n+ R( J. g6 w1 w我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:
% g1 a2 H; S3 M
( h* d* u9 f) y8 Z: M8 a0 h$ Y幾時開估啊8 ]2 }8 {1 f/ ~" X- m3 U# m) K) {
我估唔估得中啊

+ g/ ~/ a' @. N. Q/ y' _( u
8 s4 W, j% V0 ^" U" Q+ E- i
明天吧

playbr2

原版答案1 D# c# w9 x$ \  ^7 j
/ N8 H- q: K) H8 G2 r: U
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
6 B: t: L9 S' _6 U. B7 j
' y) w# R, T% i9 u( s, B" s7 D# W究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
: [+ N/ V9 {0 j8 w* U9 R1 v& a, ^0 i# |
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!7 N. f2 t- `8 n! U2 B7 M, }  X

8 ~. F" b6 d1 U5 y% H" I= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .