pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:0 x" @7 X: M) y) C# b
: ?- H; {0 k1 v) U+ n' K$ c
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

* ?! N1 Q  y. e8 g你點知佢你呃人6 A6 N3 i% {7 J- k% y% E% d' G
你都研究過?
# |/ R6 M' o$ C; M$ i* G7 ~你又知佢係"扮晒研究左好耐"
( t+ N! [+ x. h
/ a6 q5 g" J7 o) T" `0 D2 T) ?) z佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
$ v5 d3 K* v' {1 @/ W# @9 A7 K6 m咁咪你又你角..佢有佢國lor4 F& Z/ X. O; L* \5 v9 c
佢都講明...

. Y  b) C9 D) z3 t! K) M; q8 Q3 g, Z" t! c8 ?9 b( Q/ v4 y* z7 C( J4 Z
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
3 W& _7 J& T) e初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句9 @* R6 t. a' o' {/ _- Q3 x0 b
  ~% n! F0 m/ t, u
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
; i3 H2 X2 t! |3 `# E  }，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
, \/ x* d# u" e* E/ ?5 i. w+ w  W, ~) j; L7 Y2 Z" Y2 _
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
& e% A" k. P3 z; C5 p) O' @，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處+ g) H3 C( ?- _0 D) D# @: Z

, k/ i' G& f  v$ l# t& Q0 l[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:9 K' V6 D7 t7 R# i; g9 r

& `5 Y8 U+ q3 _8 H
' c  S6 R9 B, ^" F4 }: K( w( T何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' S, ~. T# V. K& x8 Q. m
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....  k. P5 Y) ?- f; _# C5 `. [0 [
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
! v8 ^) f' }6 q* Z只是他們何氏認為對...
( f, i: @& i8 j2 ?  i) B+ ~把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
& \& X2 i+ |8 ^- p重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]5 k  B3 h2 S! z+ S) p7 H0 [* L7 O7 e( u
望所有網友明察% W! k" V8 X! j& _. t/ B
# w; w+ Q8 v4 D" ]2 w
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...* @3 N( [! h% ?8 o' p0 o  w
just provide information only.." v) K" {8 D( _# h  \. \
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
9 R5 b1 g% V. J' d+ m3 H* g( p" Fbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
% @/ e' X2 E* H# [8 Bjust provide information only..; H' x' R& u1 C1 \4 F- w! @  Q4 }  p
hope u wont mind... ^^'

6 B- D: W5 C/ {" r, I( Z, I% l' E6 O9 `+ J
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯- K6 X6 W* l' R0 r
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
1 u. b7 E  ]& c9 i5 G+ I% ?7 E- ], X; c+ m- a9 @% N  x
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 n1 y, Z) n( G8 L- [" {* }3 chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
. |. M" M' S( N% f既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
3 V' k  W1 ^0 ?8 W$ U8 a1 n9 h
( U* U. F( `# r1 d2 H3 f" G[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
/ }" |  h% @3 i# h$ F想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; a! z4 R4 B% n& W你可能被何博士的學生教過...
* V% K7 M5 Q, X% i% q我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. , Y1 h1 @6 g/ W- t4 i7 d' O
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.' x' y3 Q3 d* w
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
+ D7 G& G4 Y* K, Z, u舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
7 _( k5 O5 b$ ^9 |. R咁你跟邊個呢?
& q: r5 V4 C, i算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + l8 p) j, t  D* H
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . f8 P: T( A+ m! u' o, c
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:( f! I2 R% c' v- a, }
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 f7 k. n- u1 Y
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
2 n/ O( @1 U4 f6 o! h6 V3 |呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 ~* l$ O0 Q6 G- U  F同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:/ z9 R0 v( t- P: i. a3 i
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311! k5 g* p+ q0 `0 t
6 }" a' U, I6 z) X

語正音推廣協會
: o( E+ @9 l1 l6 c) H. e架構! ]8 n0 J8 G9 z' d4 @

, p8 u4 U) u+ a6 b7 m% R名譽顧問
, J1 `, v% ^' p& L8 H
9 |1 e, ?! S) U: P* M# M/ l 朱培慶先生6 A% \; H/ R" `$ N6 A
陳嘉琪博士+ F9 V- k$ N2 P
盧景文教授   
3 |; t) _3 a2 C1 K0 b      
# @6 m; w: H0 b1 i法律顧問 黃克澤律師   
8 Q. P, Q4 ?3 O1 U      
& s0 a) ?3 a1 c1 s( d7 n) \財務顧問 陳儉輝會計師行   * I0 F/ G. L# @) n0 W! }& h; M- b
      0 ]" v) J4 {5 J- p) K7 k9 d) V
學術顧問 何文匯教授   7 I9 p4 s9 I- _; A+ Z
      
5 r6 `3 u, r; N6 K) `, J7 k5 L主席 殷巧兒女士

" R4 e$ t: R9 n
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
1 f- v- e, h5 M$ S1 ~5 t+ e: r: y- L- E何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:# x, P7 q2 h3 n" C7 }
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311; d* S1 m9 C% m4 R0 s2 @$ Z6 M

+ k9 t' P2 k, Y7 B% h1 J  Y
  h) L' W6 @% Q8 {2 vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..