pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:% G. M4 J/ u8 E7 P5 P$ p

& w* }2 M; Y, D9 Y& v9 ]0 j..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 t5 X7 V  o! [8 h0 Y' S) R7 x# q你點知佢你呃人" d$ f2 E* Y! Y! O6 H/ q9 p0 p! U
你都研究過?
* c  i+ ~$ D3 \/ v4 P你又知佢係"扮晒研究左好耐"0 J4 x2 C. C* V9 X
+ }9 x2 ]7 T0 j9 g
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
3 ?  N. h2 V' m, m" v" `& O咁咪你又你角..佢有佢國lor. C+ t, w) y7 J# l& Y: A
佢都講明...

: `8 a/ M+ [9 l3 K7 w
8 X/ o8 @8 l* ]4 n: R' i( O何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
' _- h$ w: b4 P( m初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句. B1 a  W' u- O! _& E3 X
/ D* _9 w9 q/ ^/ Q
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
& @$ E% @) B" a* x0 y1 E" Q1 {: s，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
' f/ l( _7 w( b: _) G* B: r
- F( V9 _) i! Z到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重6 ~0 t$ A. ~" O& K) ~
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
1 m! C9 _  @" V+ @
: U9 c' R6 w- `8 J# P[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:0 J2 y8 f2 r2 a5 I

6 C8 {+ S# K- u" r% l6 q( h+ C
" U/ R8 O5 P: n4 e$ n3 V何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

6 E1 ~+ s. Q8 H0 C
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....- }2 M5 U" S; X! V
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
$ Y/ `& Y$ W6 q! u+ ]6 v: S% N只是他們何氏認為對...* s9 v# P) y  n% J
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..% j( b9 k. o  [5 n( h1 _. _
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
- i5 m/ ^, A. Q% m  b望所有網友明察0 S, r5 [9 x7 V; q8 S9 Q
# v' i7 M- @$ m$ B
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...4 m" r  e! S+ }$ a& u
just provide information only..
$ c8 U0 U: l8 H, Yhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:% f6 a, g! ]; x+ B
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. T# G! Z8 x2 y, _' zjust provide information only..
/ }( N3 o& M. [- o% [, \# Qhope u wont mind... ^^'

& X$ c7 R" n6 G  |3 a+ ?% T& U- H5 K, I' A* k, I/ k
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
) C# ^/ F0 u) J3 _" z9 I: t在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?' V, S2 w6 L) T+ S

* Q4 ^: [( Q4 A* r要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
/ K) f' i1 S% W( Z+ hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
! y+ A/ X6 i7 V# o/ \( J既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
$ O. T& P: W% h) [' M8 p& f/ x9 E% K
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. # J% K+ M7 t8 @( y5 d
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
$ ^7 ?7 Z9 ?" L  p你可能被何博士的學生教過...
+ l5 s( @( ^" O/ [0 z; C- y6 j我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. " g( r- I) o7 p' Y
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
" F" C& f3 Y- h$ }, a$ j0 g中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
! i5 ~) c9 j5 d$ f* k* Z) X舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
) j8 Y0 @# H3 Y; i咁你跟邊個呢? - P1 ~" v4 d& F7 D- z2 s6 l. G
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! $ C5 R" Z) ]6 M& x+ O
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! / x$ A" S: i/ M  n8 P1 G2 s) m
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:& [3 \! U; G8 o8 |7 z
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 y6 S2 ^1 q. p- Y  F* h' t% \agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:: W) C! G8 B% }2 a$ l
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( P% z- n7 h& j" b同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ X0 S+ {0 t: x, ?9 h, n6 v: W
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ r3 f; H" N% {6 |7 u* X3 I/ {( v$ B' H) |! U

語正音推廣協會& i  I" S; P& K* ^
架構
' d0 A; Y1 B# k# C; t7 C, N5 @; L% T+ z1 u2 F, K
名譽顧問5 r5 E7 j; y1 `4 K% @4 _# \

4 Q& S8 z) ^( h" Y& j! t 朱培慶先生4 V) i+ l4 r, T
陳嘉琪博士3 C% N7 A, \9 E# \
盧景文教授   & y  x7 [4 J5 m+ x+ D2 A, H
      ! c# ^) _9 x" x% m
法律顧問 黃克澤律師   ' I, b. @- ]& s
      ) C+ @. s" y% g" Z. c& V# x/ I
財務顧問 陳儉輝會計師行   & W9 ~; g( b4 K
      
5 w7 ]3 f0 D. t; H學術顧問 何文匯教授   1 {  u% D! K, C& `9 M0 h7 r
      
0 j$ `0 g* Z1 g$ g主席 殷巧兒女士

1 |$ z8 O( l, c8 d8 X5 g! chttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
3 K! m4 a# Q  {0 o1 {; v: [何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:5 A6 Q$ ^5 E+ I# ~" o& V; T) R' n
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% P1 c& \  E, n: U* b: `, [0 e: X/ R+ n- d( W2 k1 i5 u8 J

6 M# R$ z1 q# {' Dhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..