|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
( \+ \. R+ R' |# T( Q想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?9 Q; o* D+ B# a
你可能被何博士的學生教過...
) V! t; T6 v/ N/ a1 b1 Y9 w2 h我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. " S0 b V2 C; d# c; k$ L; R
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.5 Y- C0 {* f% c) @& U9 f3 q
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, w ^/ k6 t! m9 |' d) j" H5 d% ?舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
' o9 t$ x3 }3 N6 p# Q# y咁你跟邊個呢?
. a7 X8 X9 h3 d; n7 Q9 e算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ! }; e* [' E4 L
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
4 Z( r$ M& x$ H電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|