<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
! r: {: B& _$ U死啦死啦, 教宗篇野又出現啦' _" L: b' x* l% B9 N* W, N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
) y+ @2 C# a2 {! h

2 G" R5 Q7 Z: v8 \/ c5 T哦.... 有人扮原創
9 s5 ]+ g4 B, }0 m) B/ K俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
! c, ^' r; q* A/ y- }! {0 j7 S. }% w. `4 |$ J  n9 q! I
4 k& ^. v# l) J$ W- d& M6 Y% E- i
哦.... 有人扮原創
; G/ X9 r$ h3 b5 Y% b俾一日時間你解釋
9 B& h  [# d+ s
唉.....
  H; O1 h1 V" w) T* V咁又何苦呢
今日睇完~
$ z5 ?7 L) {* H3 v4 F. @對於一個頭d迷黎講~
5 z; R; O( O; s+ Y% B& i; ?7 P呢出電影可以講係影衰晒~!; c! C. s5 r# s5 {
睇到我火都黎埋~
# I' c& q' @) ^$ |: Q% V* c& u講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~# s0 p7 J2 P2 k/ H2 M) P! s( L
而阿樹部85又變左86個樣~" ?" Z! M/ L( c; L" j9 H/ y# P$ L
京一ge無燃點火不在講~( O: l+ ?& B5 l3 q3 S
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
: b& d! k, a% b& L) I3 a7 z好灰~
我就唔講太多喇!2 c( g# Z  o5 ^& |
兩個字...."失望"
! \6 U# `( ^5 f( V$ ^劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....0 P. @6 R0 X- K6 Z# s4 o
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
$ B; F1 |: x. B. F6 c) r& s' M根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
# m/ F% r/ U; A. U成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....! v9 o1 G; W5 E# O$ \
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??6 `+ H" h& D9 M. J' K! }
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
! x1 o9 n: H' p9 Q2 Q. z' m但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??* p8 Z  a; u' a+ o9 o0 g3 }( {
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!$ Y1 }8 i- _/ B/ J. x8 q
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
0 v/ C1 L% t: Q! u7 Q% J# G/ f- B我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
' n) K# K) y+ w, u- b6 }故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
' t: G. q9 @$ o6 s* @
8 P3 v' ~' Q& m% F# |; E& r$ [9 B* D; z: k
哦.... 有人扮原創
7 s/ N, d9 S/ g# t* K( B0 }俾一日時間你解釋
, S1 ]8 ^3 X4 O: P* A
! U$ t% m, e3 e7 Y無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,  l  B! I+ i" I+ E% M8 M  x$ B
又未到唔好睇既程度既,
* B7 _( K3 U! i1 X4 d  f都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。