[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 d1 d% @- ~  f  c3 u
又有好多人因為無天份而將勤補拙: N0 Q% E: o% k; Q6 U) m; L$ L

& b5 X. q* G' n" B5 L大家覺得:
8 F2 ]. i' H1 k1 @只要有天份就唔需要努力?          還是
# N% |# ?" {. R只要肯努力就唔需要天份?
! N: t3 s) O' p9 u7 g+ G5 O% }% y3 Z/ F
; [/ S  [' ^; R7 z1 x
希望大家討論下, 分享下:
* A5 [/ Y1 z; N& p! g你覺得邊樣重要?7 l' O- M4 J2 q) {& J5 }7 O- \# r
自己屬於靠天份/靠努力既人,' ]- b, z' |- X* D5 m
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 }1 A" |: [, L) l5 O5 n" k& J
有無成功/失敗既例子?
; w8 y* Y+ l4 }有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?$ |3 \  o0 |$ p
& s) E5 g% Y9 P: L! z& B
: r" A7 I, @5 i" P, t! t4 [0 [# C

& [& j) n5 P1 _* A7 W希望大家俾心機答& W4 W& Y3 h9 H3 V& v8 p6 x0 l
我諗會幾有分加8 \5 Q8 p: D* f5 d1 n
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: ^$ F+ b- x7 o8 z, t0 a. M
7 z* W. b+ w1 O( \
" q& n$ M( v$ l2 Z% r
*大家記住唔好吵架呀6 I: B, A" s7 R4 s( S- D
$ f; x+ g7 r5 E9 g' S2 }
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: A4 z7 Y/ M. s3 z+ `$ i! K因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; G  G9 g/ Z* g* r& F% W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 j! j/ [( ?: I8 @% f! J' A9 F3 J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! F% y4 X% Q1 M4 R  Y7 z5 |對d好努力o既人係好唔公平囉~~7 G* |1 H% h) U1 a$ N

/ C, T6 i$ ?9 T( C+ d; x5 m4 ?+ @- x而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
) }  v: Z3 t; B' z0 j; B) n因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 E3 B& J1 W+ Y8 y! ~以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 Z% _' {2 g: X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 {# h8 _. p5 h4 j  K/ o/ F! K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- Z4 |& }) ^" l/ G9 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  _/ d+ B& ~( I- s/ w  l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* \; `9 P: ^5 t' Z4 A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ N# f8 A2 ^* Z% @2 `3 g- D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! L- j) ]+ K% [* l. R" S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 R5 s! h( T  e1 R. l! F% g& T雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: {. x& a$ a0 a: ~, k- B6 a" f0 W: A1 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# F" I, F+ m- G4 ?+ R2 K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, F8 r# j( P& N4 C5 M
; d  V; D1 a5 B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 H6 e: ^5 N  e! q- P" Q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 k  u1 v0 I' _, j" `* T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
0 Q+ k# E5 `0 }$ |7 _只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, t$ l' Q0 a# ?1 L* T2 K9 i
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高- N. K  L3 E+ w. B9 e/ }
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
! t; i" ^9 X8 q' }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平: q% O: ?" v/ j+ |4 C

! V2 t1 t  \9 ]8 T: G& Q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- ?7 U# ?+ @, T0 O6 g/ p) k# c; k: X
' H) ~. Q- {7 \* _4 C
! V5 _' `/ M9 N1 j! Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  Q8 F7 V) J: b' k- b4 k4 G; o  X
咁又係~~5 ~8 |& }9 L+ R; r7 F2 m8 [( t
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  ]2 o" {" [% X( n1 h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* ~1 |' k& f. o1 ^) A8 K
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 s0 m6 A5 N' {7 H1 w個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' i8 b7 h/ L6 B" v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& I/ g2 [% P2 q+ S) A9 l# S+ e* y, H) [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層1 u& c2 V: w0 }- R  @- I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 F9 b* P. c* }5 M. o7 |9 D6 x: [9 t5 m8 o
用運動是很好的例子
! N' k* f$ \0 l. [7 }( F+ J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) O9 Z1 u. B9 C; ]5 U% @6 J8 b: E他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( x; R! z+ @4 t- \. X4 Y" {
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& Z- a0 l7 ], _3 {1 U; J$ v+ K, R4 }. J( @. Q: R" w' N: y7 H6 ?
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) `  r3 r! o9 @! w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) ?3 k6 Y. |# A+ E- U- A7 T. P7 N' |. c4 ^+ ]" i
這題目矛盾的地方是:
. a/ }9 {: }4 ^- {5 U# z5 c太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  c2 B6 B- \& X: g  ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
) j: J% _' }+ v這題目矛盾的地方是:
( G( I1 f3 v  \1 d7 _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 @1 Y) K$ K( S: a! n2 B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  {# P, n) t% N2 s! A
, W% P1 \9 w, `1 _2 j6 S$ x2 n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) A$ ~4 a) j) k7 Q9 A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 c( Y  C1 I; `3 L有天份而唔太努力,重有機會再上一層4 P6 M( w  ]( n4 M% c9 p9 j* W
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 p) y0 ]) Y6 ]6 v" c
' p2 e3 Z7 V$ f9 }4 k3 g- C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" h+ {( r) p! i/ [

/ d! ~. L7 X0 v3 w
( k0 K* h. @/ D; _5 I6 W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( v" z- t- O: p" ]5 A; O冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% r9 x. N( @; x1 I: X) t' i
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 h# `6 G! E! e/ W" X% N  ?, }
( f1 J! U) b$ S呢點我非常認同,
9 c1 x5 z/ ?& W+ Z( i+ ]但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 r3 O/ q; A+ T) h% @7 M+ a, E
' ]: g! k+ K* N& U; m
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 W5 c/ n, X4 D. O, d
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 d6 B5 Z% a3 w5 W) ^, x
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.: R$ T+ L- `/ q+ e, C( u0 Q5 x6 s
em.. this is my comment, both of them are really really really important