[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 h2 v5 j2 M% C# v; i0 ~+ x
: Y0 \2 H5 q* U% q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
  R3 Q  C! R( o' ?/ H& G9 e7 M3 ]但呢次真係太令人失望!  
8 G1 G. B& T. ]- ~$ G3 ^  T+ A; C$ O
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
$ k3 [0 Q# ~/ |之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 Q; _0 Y# ^4 t* U問題係佢根本拍唔出原著神髓
8 k4 y2 J, d( P. m  p, @& `4 a# ]1 a- Z! B0 o  y' }
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 \6 k! j/ F5 a. Q( Y6 O# W4 N
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
5 m" e8 a! \: Z, }( eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 \( Z6 p, f! |2 |$ y% d9 r; C完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' ]+ q7 l2 e1 L, x( V
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 `4 s( W1 \. y0 m果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & z; P, H/ N1 B4 N

% _- ?& H7 N2 D$ t; H4 ]以識車既人黎講, 死罪仲多:
( I) w% u3 s: ^: K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. Y2 Z( K# k: N! J0 p踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? . q* m# p, f/ N% o
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
3 d1 U# m( S4 f# @9 x+ t; u5 K3 \, z另外最簡單的一個例子:
$ J1 D1 L' u0 s0 ?7 T) d4 r3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 Q3 P) S* M0 V* q9 h) h車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% y: f+ }, P% G5 Z2 H9 m
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 u4 H& _+ O* K, t2 b
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3 @! W+ l% R' n( z4 g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 u. J# V& y6 B$ H4 L9 o: e0 B即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 J" H- x6 Y% J5 \0 q
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 ~5 J$ M8 n) z1 B7 v2 N/ @* n8 q, M% j
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: R5 a) y7 Z% z/ Z* A: p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& U# d; p+ g/ n佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 [- O: o: r! F% Y* m1 ?9 g
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) U* s& e" [0 |0 {# X: L' F
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   B/ r0 G7 L4 K6 [
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 |% S5 u$ r# H* d+ P
: n$ e6 T( ?, m2 E# u% k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 M4 `4 c  F1 x1 d$ J6 v. {
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
6 T* i; a2 Q+ `4 g' F3 i7 A動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 o; D: l- R( X# D
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!( F  _3 {; G' E( M
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
9 j  Z; L( ?' z. g% n. J真係好鬼低能囉  + C6 B7 a- X/ ~/ W  `! y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- X- K' k  P8 }/ J: X
$ j4 A& q; m! M/ ~5 J5 B0 _
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 V  b+ a! Q7 J& W但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% ^. H$ r' |, ~, n, d- O# [# ?( X) i& n6 C* u' f
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! f4 l2 @; a5 {7 {無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 d! s9 V/ ^8 u* g  J1 j比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* v; A/ P, R: K  Y: S+ C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
4 P$ i; v2 j+ O: m  @* {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; j# `4 v$ L/ `: ~6 {: d9 p/ y+ I. N; O# D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! t8 O. ^: I# x2 t- J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, n8 ^" G3 ?* v' Q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' ~; ]3 w7 F! b0 }# w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 l4 P/ d: r1 x3 p! f  d! R7 Q. _
去到日本上映香港人真係顏面無存
" u3 d% E) B6 i5 E4 I" v
; U0 x' o+ u, E仲有太多想講, 但已經好長;4 J4 C9 @) }, z+ O- V/ }/ V+ c
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( i+ {7 f* h- \; ?+ r呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
; c0 D6 t( `' W* l7 w" G% Z2 H
' o* n  }2 G. ^; i" }係感# e$ Y) ~7 r/ u# ~# @/ l) c2 d2 E
: e0 R& w7 U6 D% ?) K/ J
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  s6 G5 Y. g. d' h8 I8 `' @! {
其實ｄ人物方面都好差～6 A( `% G: |: W
睇完再比評語～# g2 ^  j6 R3 c6 p9 s5 n
完本ｏ個ｄ好好多～6 W$ A3 Y) r$ `. V7 y  y
方中信做文太仲似～% J3 X! o6 f& I" ^9 J
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- a' e# J/ H2 i: {再論頭文字D(1000字以上)
& T: s. ^# I: J4 I* U8 f' I  u% L5 Z# d
我唔係見...

$ R- ~4 G$ e6 H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* u; r# _9 i- e& R& T; ?2 K4 b7 P- Q. K' Z6 b; e( s. B5 j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ j0 Q' T! m2 g3 d1 G" x
1 w! a9 V1 H2 [- }& U3 W% y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 P5 ^$ o" }4 l0 B
6 y! }' i5 A5 [6 p  A1 p, j* U8 U: S: g我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# S5 f# m7 y4 }! U3 h

3 M6 d3 p" [$ V+ z# [0 b& a' J而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 p9 @9 t4 v+ {& R雖然係咁我都會睇一睇～% n- G8 }* e5 J6 L7 L4 _, ]1 j
其實ｄ人物...

& c$ O4 d; ~( `$ d5 \% Q! z8 {( p% F5 q, X
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，  n% U* R% r5 G% V2 A  S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
% w9 L5 O! \$ n3 |而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( B+ H) d& P3 {. S% s/ ?3 O1 j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
- S1 r* V9 [8 P1 S$ z! x邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) ?; l- y- h# k8 f/ w所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* |, c3 I* ^4 I" G  r# }* }之前聽左個講電影既電台節目，4 L9 {4 b; r  {% K" h( C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# L. h% U* S5 f* P) O" k4 V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
4 o0 l  f, @$ r) l, W  G: D- ?. C$ t: p5 l  ]0 i* E
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* v+ w0 G, [; s) J6 T

3 T) p. @1 H( ]  D' m" l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. s9 w9 a/ R9 K' D8 m是的，我也這樣想　
- R( G3 d2 j+ y2 i, V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
( x$ a$ g* w6 n% x5 J7 n) t部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. C' h3 x- M" V. M3 U8 S
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  S8 V5 l; f: t2 E) B
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
+ T) t- @% Z% x# N結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～" `% \6 ~" S( {! m5 f8 e
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 j2 t. q$ r, @( s; f4 S3 ?) v
100%原創

% y2 g2 z0 M' @, u( M) w2 E- H- e
0 {; U" C* F) S3 q& i信你9 N5 K( |) W9 u6 x6 V

- {- ^4 S% q  v9 ]1 ?) a; Ebtw, 下次可以註明係原創