[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 \3 S. ?) F( _; D, r& K* b' D' X
. z9 p* b8 A2 Z4 d# ~8 L) p我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
, n6 W7 m- C5 y) I  k3 P但呢次真係太令人失望!  
' u& Q% E/ r! Y& `3 O6 \
2 {8 q9 E3 J3 ?5 a4 ^我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( N6 d/ H7 f% t- Y( @
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# R7 h7 A! P6 k3 a4 O8 P" U  D
問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 G8 J; ^1 ]& b% a/ c% q  H4 N8 _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. V: D# y5 a+ B8 ]# R5 i6 f路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * B" ]4 P# \' w, R3 j/ P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) j" X5 o( e* ?4 {: i8 Z6 {- R- T完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* x- g% c. r0 O. @; f
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
' }: z5 L7 x$ R8 g1 u  a' L果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- ^0 h7 t- W+ q& C# ~, ~3 R- Q0 d5 P  R2 [
以識車既人黎講, 死罪仲多:
( t' p5 R0 Y, M全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# D% @8 c# D7 b* ]5 ~7 F% ?* c
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! |, Q* S5 d& I) ~0 }0 |( j/ M, l
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' H9 [3 W% q# _" w* S
另外最簡單的一個例子: 6 Y/ @6 W' N* G' _8 J# u/ p# g
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
/ ]1 K7 Q6 \1 {車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% X" Q4 R, [7 Q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: |" u# z  I- j3 L
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# [; }  k3 l7 N. Z其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' h" R5 U8 Z8 i5 Y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受1 q4 x4 m0 h7 V; r# l
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 j1 `& W! Z: H) b/ p4 C) X7 R9 R7 F" b) Y" k
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 ?6 G# b3 X5 y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
$ m5 ?. d% C0 a" `4 a0 @& K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- p# F2 n  U  t" D5 U$ y/ G講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!6 X. ^; p& R0 u6 Q4 E% |# U
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% c0 {# v$ V: ^& h5 B6 t3 g+ V! U- ^但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , f1 k. H& Q& o- Q

' f3 V/ s- k9 ^( n5 P- U電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' }2 L) y% ?0 u9 h好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 M* H$ @. n9 o& [動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 a& \! y1 m( a5 W$ }: k8 ^4 e
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, \( S# |: R4 i6 K; C* l
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ g# k7 z. |6 H5 S真係好鬼低能囉  % M3 ?, n+ ~* _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( n) _4 W8 j& o4 h: Z/ p; k% G- N5 r# [5 e9 i9 z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 r& O/ n& o  A, X$ @5 r7 @$ w但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! x6 a0 `7 ]$ q& w3 \! e7 Q, s; `1 T
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' Q3 u5 d) a3 K+ K& H$ o
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
- [1 j+ K6 v5 T, ^" z比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 C: f) a8 S1 A8 O( t/ C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: N% R- z5 o/ N* x4 R  v8 ~( S足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
. n( E0 [) T8 C/ c4 z( U* S+ [: N4 j% H0 z2 ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
" K" B, }/ N0 @9 X8 q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 H# T) H6 C! c7 D" F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) y/ J+ a- d. ^7 Z' I: H: D! M* ?( x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  : Q/ A( S  V# y4 a/ `7 F
去到日本上映香港人真係顏面無存6 y) R2 C( `0 Z9 }, P% i7 t
) ?* s* w4 q5 w. v0 b+ ~9 c& P
仲有太多想講, 但已經好長;
2 I6 F) E3 N% L在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
1 e; P: ]( d; g: X; R% c呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ a; p. {  u! X7 ]+ F
/ [! F8 R- s9 d4 Y
係感9 c% M# ?' ]7 c' ^

( O' G( P/ I0 Q1 I( {[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ v# F' G, B( |9 J' s8 C% g  q
其實ｄ人物方面都好差～! H# \; J- ]) M7 F. o6 U' t
睇完再比評語～2 q, o! v) w6 B6 u
完本ｏ個ｄ好好多～
7 Y, j8 {1 j4 W方中信做文太仲似～; v) ]- r" A# N$ V) o' C
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 u. |8 a9 ^+ z# r+ J4 X- H
再論頭文字D(1000字以上)# |% ^( i& Y  p! V- P$ v# O

8 R. q4 I+ a: D* k" o我唔係見...

: h4 z" f2 r) y# K8 Y. u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& l9 |  M6 z! v( @3 S7 W- i8 `& a/ `6 R# t$ G+ `% m7 Z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。! F8 n; c! p( p/ j+ f. E4 A

/ t6 e/ X: |/ K( X) `8 Q, M/ m3 _你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
" E4 }) V. W# H9 P9 k! z( q( s7 V  L2 F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ ?0 h! c' ^1 n9 e  `% d0 M" z" A8 M1 Y. U# ?. V2 _# B/ t; C
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( r# q# I* u; I7 h
雖然係咁我都會睇一睇～
, \8 f9 {, y/ ~8 A+ z% `其實ｄ人物...

7 Z$ q* V# x" F7 f8 S) q& k) ^6 N* Y/ y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" _( L# N; X0 H; n: k  \
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。* A" A# R# ]4 o$ M* d8 u
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 @$ J6 D4 |, f( g- J0 A) s7 ]4 u
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 K7 g/ @9 |, z, Z% r邊會理解到日本動漫既真正賣點。/ f! `4 o& Z1 ?4 F& G- l2 B- @
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* R$ _$ \. S: w之前聽左個講電影既電台節目，& B7 d- s, G  \0 `0 ~1 j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 S/ k' H: _8 Z0 r& F  M$ t大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 C: U! ~* O: z0 E! @

$ e2 f2 @/ ?1 d" @篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 Z" L$ j* a. y6 b$ l2 k
7 v: r4 g3 b; a4 e' A
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 k; ~! x0 U5 e. a2 f是的，我也這樣想　5 Z% _( r5 `+ H+ h5 ]5 @, D
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 H8 Y4 {, X4 _, q$ p
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. y8 D! k# y! m% z$ f咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% X9 Z$ g1 Z/ h5 W( \
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 X' W9 E  f9 F( V( R5 y' K/ D
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 r* ?0 L' ~8 M9 Y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 ^7 y0 Y2 _# X/ l100%原創

/ w* [& K' t( U* r
6 b  Y6 q% _8 d3 B信你) e: j# u6 I7 x% [! [
% A- k$ R7 m( I: S+ }
btw, 下次可以註明係原創