|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
2 U! X! ]5 P4 t$ `( U: B8 {9 V絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / z/ f$ r1 v, X0 K2 c# ?7 k
! ]0 U2 y1 K, r* i/ G8 ]要先define"絕對永遠"何解,
' J" _7 w$ l; a" H永遠是指直到宇宙終結?
9 U1 n6 @# j' P* z& n8 `! Y如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
: A" a, `: F+ ~3 g. I但宇宙沒有終結又未有證據;
/ P0 m# R" B! M1 Y2 b如果以人類終結為界,
) |7 f" ^5 G/ I' U; i"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) x+ M! E8 k) h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
' ]: ^% T0 s7 W; _有"東西""看"到才有意義一樣.' }* Y7 F4 o( J% W
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
+ T F8 b% l6 L; h7 E# }6 y偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
) {6 J3 h4 B6 n* u) \- ~) Q2 a6 k1 M2 W0 I5 }' B+ K m
立論本身有問題,唔識答. |
|