|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15: c+ [1 V/ w/ g% a( \, V+ L9 z! r: M
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! n- @0 g( F3 A! a: `5 ~# V( k0 \, k/ l# w% ^
要先define"絕對永遠"何解,
7 d0 I, k' Y6 n5 J/ m3 K, u& D永遠是指直到宇宙終結?$ q% c9 q u9 ^, Q* r \
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ `2 j+ l$ }" i- h/ ?* W
但宇宙沒有終結又未有證據;" ]$ X. C! }3 j7 V
如果以人類終結為界,
2 }' E7 P8 A5 `; O' ]# {"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,3 K, Q A6 e% e2 I
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,1 V1 M3 }- C" d" R, d2 z) b
有"東西""看"到才有意義一樣.
9 d/ D4 K0 J6 G9 c1 O. n再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
) R+ n# U+ z) g- X6 D% `- _, M$ ] M偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性./ P' N& Z! h% Z9 h# o% F$ Q
' {) c* I0 s. u( t% w6 a4 I$ ~立論本身有問題,唔識答. |
|