|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ h. D: X6 Y' k. s絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 0 E6 l% N5 t) e5 n, K+ w5 G
- A) }5 a3 b% V: j$ D. N4 }8 W" s要先define"絕對永遠"何解,
8 C Z, d% v! }2 W" t4 U6 X永遠是指直到宇宙終結?
3 b2 u$ n0 a- v! x& b0 D Z如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& _1 n# ?) w, R/ B5 q但宇宙沒有終結又未有證據;! L8 d$ c/ K1 A
如果以人類終結為界,
& E* Z2 u' }" g% C; N+ I; m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
6 M& e3 d+ i: e% }3 W# X正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
1 K% U# Z) n$ D8 w有"東西""看"到才有意義一樣./ E8 ]3 v: B: I' u
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% Y( }; ?4 ?3 V+ e8 ~# U8 M偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
7 s8 G n3 `3 y5 a% m
6 T( a5 m! ` E, k3 S立論本身有問題,唔識答. |
|