|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# m, L2 r) f5 ~5 }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / n6 ^% R# S* D
1 x( Z3 ]* A2 a9 `, z Z' W要先define"絕對永遠"何解,
7 `/ }; \( A) W# t% X/ j永遠是指直到宇宙終結?
- r- q* p* C% C; x( g l如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,( k `8 O& u) W9 V% l$ }
但宇宙沒有終結又未有證據;0 p+ J- K. K( O" [. w7 s
如果以人類終結為界,9 U+ u( ?" e9 X& @, q
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 b0 p' W: a7 I. q m r3 R正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
0 |4 m1 k/ `7 ?9 H有"東西""看"到才有意義一樣.' O. o6 E: w0 ~/ Y' n
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
4 z4 d& i/ G |偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 \" F1 X2 I0 e5 I1 ]2 R' Y N2 L: E' x, P7 J. B9 A
立論本身有問題,唔識答. |
|