|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:5 V9 U" N! @/ m
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + j; A+ h r# s
- F H$ y, K" ^9 {3 X- m
要先define"絕對永遠"何解,5 k! p0 l5 |6 c8 Z
永遠是指直到宇宙終結?
Y& ^& v9 S7 d" S, e3 T& x2 _如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,0 G. T6 @$ ?5 T, a& w: ^
但宇宙沒有終結又未有證據;
- K) |2 O* u8 [# a+ f, ?7 h4 \" E如果以人類終結為界,: t3 E$ p! H. U
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& S) H+ o$ q+ l" ]* v
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# w8 G! }5 M0 c& l D有"東西""看"到才有意義一樣.- n! a5 e9 W5 c5 E2 n5 T
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?1 d2 D/ N( Z! J" r9 @) x* U* ?# K
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.- I# V! n) r# h, k, s/ W
" N1 J- w4 r m8 l( }/ Z
立論本身有問題,唔識答. |
|