|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 : j6 l; G) \: W2 E6 d# i0 I
) Z2 X% r1 U2 [
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」; f$ a' d8 W7 Y" ^3 ?' Z
; ^$ ]/ W) ~: e# C$ {* S* `3 c王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
F+ w6 o7 T/ L* y( U; X3 S2 Z" s t' I) ^% b& a
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──/ j& B8 M4 S/ _9 {. O, P o( n% }3 S
3 p9 a$ D% x: `2 m, W' l
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
5 t; T9 z% G$ [! v# n3 ]8 D+ w Y4 j+ q" q
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！- A) g; e- a$ O7 K0 P: O) W* T+ L
2 z8 }1 J9 C6 Q I9 u2 \$ m* P' m6 G4 F6 }/ \# q# p$ N
何文匯間接招供
# _. J8 Z5 B; }2 l9 |# F* [「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。) u% x( x# q- m" `4 _' @9 [
: b) o. Q; T$ C0 w* o既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？5 B; _/ [+ t8 E4 _
" ] p+ B( F0 W% I) v9 I
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
& p) H% A- S7 p! n) y6 v0 l
5 P C8 @2 U) t# T. T9 i諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。6 i5 h9 J# o# T2 n
# v7 U/ Q8 `& J" }: c8 h( w這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。- w+ U, a6 C- u' e" {
. O. w' T3 p. E9 t& N; P8 \/ `
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。) _& A7 o, F2 B' @2 [
% h% ?* w) V" u" b- f M' h
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
+ z% t, r- b4 ~0 M+ t+ q2 l1 `/ L2 I' }% k
! f( D# \6 J- ^' x# t, |3 f, `何大人升堂, N+ W# O' Y% V% X* @
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──- q$ p% }2 p8 _6 E
4 e. G4 A. {# f4 b
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
8 c" j9 b( v" u; v4 F- L) Q% r: L* n& |$ p- C6 Q0 j
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
/ V, e1 {. h* P0 t) o8 B. i1 ?1 e6 u+ g5 \- b/ G. o+ M$ _- f' r
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
, W4 D+ H+ i' W/ i
. D- d% J: t) s) Q0 @諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。3 _9 z7 j7 E' S2 N3 k
0 C, r2 Y9 t6 Q6 f* w不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
1 l0 W: I' U" W/ J4 W$ R
; ?; Y6 w# N" e& w5 T/ V自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。3 O5 i6 J2 x) l; h
4 _% S! X/ q. `- g9 n3 `附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]