wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
4 Q- T; ^' S( l7 c2 Y2 B5 K
7 h% r# M6 S) r% H' v8 R5 a
  |, ?' F: _6 q0 G你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& o4 V4 a% ]. ]5 K: J2 q" h9 G
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. u/ q; F9 R5 S, U8 M" x3 q
2 H" V. t4 T' h! R
1 W8 a0 [. s8 I4 v) b& K9 X, z
非常同意- a( _1 h; Y3 i$ r8 ?. q
北魏孝...

; t$ V" L2 g5 n9 h
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
( {1 D6 E  s* r' n+ E; n, z而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭7 t# I2 h( j& P+ J, w  H
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:: g0 Q" h8 t$ U
( O/ n# i: c! g
- m) m! ^- [6 _, |2 a- H
非常同意- d6 `8 U. q* t6 s: h
北魏孝...

  r$ w5 J8 t7 ^
/ {" O0 ^8 A0 b( e1 S
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
9 U5 r/ L# N; G: v5 R6 k, `% r; t$ \% A2 a5 H! P7 W4 O9 B1 g# B4 u
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
: j4 r. @  A- V* Z( W. C- M* j# V% e- s6 u
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
3 Y% H2 D5 U* f5 P" r% S: o& Z3 H: U; r6 f, Q2 B' b& h( F
( d0 I+ D: s. w& _+ w
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! W# y0 W8 o- }7 q; w! \+ J5 E孝文帝改革也可以說成對民族的出賣$ G$ {! C" ~9 ]3 h
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 F/ w" @9 v* ]( c改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ C! ^3 v% |& p% _. ]: x  e% j5 l8 y9 z$ w, E: [* L3 e
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; A* W( o8 T: f* p
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層2 Q. V5 Y3 l' |* o( F0 f
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 E* H, @+ n: j) i8 J6 L: d1 }1 y+ O7 ^2 y/ R/ R5 c! F$ Y# a
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
# E/ w) W3 n$ q/ W( X) g5 c. p2 g# q
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
* R0 `4 s9 ~# b  I4 ~而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- m4 C8 M. R- C. Y; b( f" j0 x所以到其死後 , 便引發出大問題~~

1 q4 ~- X3 V& V# D3 h做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
( i; L+ `+ e( i2 \. B1 S更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% ?  _8 G/ D, N! s* X; }6 p: t3 v3 O% v* `" p. N

$ g$ I: S' Q  w4 F/ D孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  \' N) O+ J6 R3 v8 `' W
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:+ Y! f! F0 @' _" M+ A

5 a* R% j  z! U) ]) S) y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! u( s- i" J( L9 A# _0 ?
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 @9 J$ E" c3 r7 ^# M8 X$ F那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; l! K+ i4 c5 x) P& O3 N# T4 m2 B- O! A8 B; C( w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 v- F& t# c8 X, O, @0 ?# N
$ u7 W7 _9 c5 r% T- n' [真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:% A6 L2 r/ g$ P) y
  Z. S# s2 ?  R4 s' ]" Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

: s4 ]% ^$ B* _7 e不止皇帝,做人也是