wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( S$ r) r% n" G2 Z7 ~6 o2 A
1 {( c3 @4 m! \
5 m& p) `+ I; K3 T
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

% K: I2 H: p$ z5 t* P- h, G
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ g$ _. a% h; \8 L

$ D+ q9 G" s0 `+ K2 a* w& ?1 E2 Q( h, r! ~! h$ U
非常同意
/ z' g' ~# B, F6 n北魏孝...

. P0 {# U' l' y; W( |5 h: ^這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 e/ d- {5 X, u: h! r* ^* n; g5 M& n而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 p  g: R" d7 L; V9 S( S  y! m
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; M, T; ~$ N8 H: t4 Q. \6 j9 H  i! Y5 O% v( ?7 P. ]: j
8 ^. ~9 R  L2 U9 }& z4 o7 U% D$ D
非常同意. R1 Q- n' x# g' V
北魏孝...

  v% f: \# A! V9 D( [6 G: C
  S' ~- J  G( B' F0 K$ {/ e孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
5 ^1 r+ a, p$ s7 I7 f, K, O
8 B5 o1 ?* T% M" h9 M# }7 G" y仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。5 E  r/ j4 V! {6 Z# h$ P/ g1 v

2 ^4 q, n9 x  I[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:3 }. r! d; G: s4 l7 f
2 ?( W- H8 B8 r0 s; P9 S

0 g( n+ p5 z2 Z& D% C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, R( N+ _7 I5 K& i3 W- s孝文帝改革也可以說成對民族的出賣- f- _- K( z" \0 e& j
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
$ T$ L% [: M' F  Q  _& t0 c: S3 h改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ A0 W$ |* p+ l
1 \' G9 y# b& g1 u+ k- t
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣- s1 z7 R" M7 I( o
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
) h$ g0 N" t2 j, n6 R2 e改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  Q: d, B) s9 I. Z* k! q' ~( v. d/ E3 T+ T4 p
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
- h' `! j9 ]( U; ?, g4 p: G3 z$ w8 K8 c1 B; I9 j$ g; H$ d. F
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 O$ t) R" n2 Y8 O: O8 X
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭  L4 s$ G5 S7 F
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 f6 q9 M# k/ ]' t& ?做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: U) F4 Q9 t+ q3 d+ L5 U( ?0 r
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:3 Q9 o5 Z' W: g, P9 Y

& p& a4 D0 E# g7 A  C  D% j
, e' \) h/ W/ t) U. T- l孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* W$ I) O3 |" m+ k7 `5 o/ U9 S我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 t9 a& u4 s( F0 B( k$ `' U: d+ t& U7 X

* `6 F* c8 P6 p* V9 ?做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題# _% a3 ?7 n5 ^9 _3 m6 s5 R- Q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

% ^7 y7 Y$ e/ P. q9 ]5 g
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:9 W, `% H0 ~) y5 H8 H$ p9 {- Y

  c4 Y. m2 s8 ^& p. W我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

9 S) i1 L% N5 I+ C3 |) }' ^) j
4 k$ |. p4 t5 h9 m真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" N. P* Q5 z7 y$ v

. t. B' b: }1 b那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. n8 }$ v# l4 G
不止皇帝,做人也是