wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
, j/ g9 I5 n& \8 v8 A
+ F5 T5 z  X2 a5 p* {* H3 x0 v: s& ^1 j+ U2 R8 V7 q
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

% v9 ~! T. [3 _6 }  s% j/ V, L
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
0 x* w; P3 G$ D$ s3 E
, Z$ ]% K# Q  W4 f" m
1 w2 E; \7 T/ x/ a1 O% @4 C非常同意# b# j" X; a2 V
北魏孝...

3 }( D( C  s- [$ }% I# |7 b
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 M& {3 o6 k) u. I' z% y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; I. a5 l1 ~# R
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:4 j% A9 q- S' b2 z; Q5 E! U

& K" Z6 @8 ]( B7 l5 f- B
0 P! z, m' I5 T, H+ p非常同意4 f1 ]8 l2 V  O5 S
北魏孝...

4 g/ R, T" X! Y& R$ l8 L5 l( I2 T) V

6 q7 Q% H' ?6 \3 k孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。9 s% m% c- d2 m$ L" e7 T( @# |
+ B% z8 [% _- a/ ~6 `
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
0 U' F; L/ \4 p: C  r' F
% w9 f1 |1 }; i2 N7 G[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
( e2 d, u9 c4 f3 X. d0 P! C2 f
0 C1 u% a6 w  [0 [( E4 G# p1 |$ w( `7 t" l
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 Z% o- J; `/ O3 ?' {+ O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 r; [7 o, [1 `7 f9 y( g- m
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層! _7 E$ Z* n# f5 D
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:5 P0 x0 }( u  N0 h: g7 Z: u

6 @. k" {4 G" c' D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 j2 N" M) B% D; y8 I原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 e# h0 D1 C) f8 Z( b5 X8 m; L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

. }% E: ?  @6 X* R9 J: W$ c
" h: s  [6 f" A0 c5 r3 y
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:' w6 [8 p; G2 \: f4 @0 i2 d. A8 J

/ i: v3 J: S* K/ k2 A- E5 d這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) @- j+ t- `6 B: N: W' E4 d  f
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭5 f1 I$ d% q, a5 N2 m
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

) O% o7 }# k. P5 P! d1 f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  X: Y- M- |* H# X( s更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:- e0 x* ]% o! h5 X: D" n
0 G8 `' v; j8 x% @/ j6 y; y

* [8 e! x' M" X" I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, M9 _) v/ ?: U3 c% J" l( C1 Y
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:" g0 j6 w% ^* Z4 Z# I0 k, W

$ @$ ?) e% `! s( N做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
/ i5 [) v- N0 X, }更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 g7 E- W0 J5 u8 Z( X0 V- W/ ^8 @2 u
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
2 O" r6 t) Y* a" v8 O5 f) [8 z1 I) w4 W) u5 [8 a
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 t2 ^: C2 D; U+ v. B9 e% Z7 X/ V$ W
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:; r3 @1 j% b4 e% z
& X5 D4 G9 H$ O2 v
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 R* b- U' T8 d( K不止皇帝,做人也是