wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 G! t2 `; B( `1 _- d/ f: B/ U
( l* K9 C& M4 Z; D

$ Y4 I6 h& U: D/ q你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

  |6 @3 ~: S; @- _- H4 O照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
$ J3 ]9 y0 `- Z; f1 H# e0 `
% I' m5 l. g( l( B+ v1 J- {% M* N& U0 x+ [$ b
非常同意0 \# q) Z0 T: ^+ d4 e; G2 q
北魏孝...

" D# H6 K/ H* w) J+ U這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 n0 g/ l6 e; @3 i0 C5 p0 p+ v/ S# V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; X% c5 g; X$ b0 ?& E6 p: o
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
' V+ Z( \2 N$ x
% n3 m7 D" W8 z. e/ R2 Z, T4 K& K( H  ]7 l
非常同意
0 o9 l, f- z3 m1 l/ V3 S北魏孝...

# `( W. b- D% [/ z/ k" L; A7 d8 Q1 s$ c0 z1 k
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。2 ~0 q. B- X. _+ y

* H8 \) f: U. y; y- p: g3 X仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
1 |, E7 W. l6 u# P" H
- {! y* P$ s5 F* G) R; x[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:7 z8 p. ~0 ]7 V3 K5 s+ R
6 l7 T' R7 d+ s; {3 n6 f/ J
- c+ V1 H8 v& A- k6 A; z7 [* W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 M  k8 J! X# q# ^' l: ^) }5 k
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 l; M  ^( J0 q% b- y  G& i: s3 H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
" \6 n& x# D! V5 I9 E改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
" |: M7 d: W) O% D
" h- W" t* T# w6 k: n5 T3 t孝文帝改革也可以說成對民族的出賣( o6 M6 ~+ P. f, \9 d- S, a
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
. m7 A' G- y* M1 q: T" `: |改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' f* u9 Q9 N! F

3 H( U; i+ Z6 r; Z# L再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
9 _# u* n7 ~. J4 g& I1 X) Z: C# Y0 Z2 U
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題2 L! o( m1 E2 `: V0 e+ g1 ^
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 I% j' X# u  E3 J所以到其死後 , 便引發出大問題~~

# U5 {9 B7 J' Y0 d做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題' ^& z1 Q2 t& X# x$ U) H
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
0 E3 f( z; t; H8 U, O3 ]# `( r' `  O- s2 |, P* s( F. V
2 U7 k$ U# y1 e+ E, `
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% ?0 t# ?* |+ A  _% B* D3 S/ e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
9 v! k, p+ Y  D1 J* A" x( w( q! v7 ]$ Z
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題4 m5 U0 c* w7 S% L6 P( b
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

" ?2 i8 ]! i  T: S" v" W1 a
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) u* H) C; b' x! J
& p) D( d0 {  N# J
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 A2 ]% @' F6 {7 L/ ]9 d5 ]& r

7 I% s! i8 H# e真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
! O. n! ~: J9 p% w; s
! s) s+ j# x+ D# x* B& _那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ T. `$ i* }7 ~' G( c  a+ l
不止皇帝,做人也是