wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:2 Q. l2 G3 _) a5 u, E; Y

2 y. y, `% ~6 R! G0 }6 r5 B( y2 R9 ]6 w% a/ T9 Z" G
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

2 v1 g& B7 }8 o$ n+ c3 t照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
3 G3 i! _$ a7 A! R
* U2 {9 E5 p/ d, ^1 L, M9 M3 ^
$ o) T& x+ c% l非常同意
% h: R% p- Q5 M! J- a% Q北魏孝...

: p) X# Y' I# Y3 n, a" T$ u
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; ]5 l: u9 V7 e6 J3 I" Y. B/ X而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 E$ F1 f/ l& f. Y- Z! m% ]9 g所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
: c( j* l  G2 n3 o. f/ j
, q3 k! g6 k4 G0 d: s% n; W) U0 k  b, _2 E
非常同意
$ _% u% n9 D" X北魏孝...

, H# v0 n  G- j2 r
( L: ]# P% ]1 S; _( V
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。' P; f8 U% x0 Z: L, @* L6 b7 w

9 @! l* }, L/ u/ s( t# f仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。7 P; G2 h4 K% ?5 `9 J

) w6 r& k& P0 L- w' _[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
3 {1 s3 ]$ o1 J" [3 e5 F! ]6 q* i2 z9 G0 M& P; B8 G3 u
. o0 `/ ?( _0 B4 W' [7 \- M
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ L% T8 ]: _( W% l& h+ O" H" {
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 A  o( K9 ^( v1 q0 A& R原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* N: l. X& S  B; Q& d& O- q* H
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
0 Q& C# G  o! S" S# I8 ]# @# E$ j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 J+ o3 d( y. y7 y7 x5 D8 I原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 i7 {7 ^0 {! i- [" ]" b
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

4 y' T! N2 K/ E9 c- F
5 m8 I) `) D6 E. H3 f
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
& F6 f5 W& E1 m8 B0 W
6 b. H( t- V7 ~2 F6 K  ]8 K. C這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; s# ?& E) {3 O/ U1 X& C! G+ I而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
. t6 C. n0 u$ @; q# x- f5 }( K( x所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. j3 a  W( ]6 `2 _* f( d
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
- k) F+ t& {. X- m0 }更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( E1 M9 [) _# p% ^8 }, W3 N2 D  W) h7 D7 K
* I7 N$ |, n! @/ u6 K
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) ?, i$ j" k$ p) C9 ^我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
' a' x% e1 `" z- |( M$ e
/ l5 D( \% f& p9 n做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! t! U6 ~7 M* P; R& i4 S# C- d更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 M5 k( g$ S( a$ c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- P2 U2 G( Y+ S' \1 b* {
& h, w. X: Z/ y' z我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 n8 w' u, z+ M" |$ a
% c. h9 b) N. P: E
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:6 Q3 D1 P% E( _9 E9 R2 }6 `

  c% E8 S& }) w9 r5 p那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. q& b, y7 \# I1 O
不止皇帝,做人也是