wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
5 T: c+ [" J) Z2 l* v" V# P; a5 U5 V/ Q: N) I/ ~4 c/ L. K! g/ o
- K* n' R/ r3 Q+ d+ F4 s: K/ I0 u5 S
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

, W! E) O" `& R. }* q- m6 U照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:$ i( l0 o+ Y1 x7 H
0 v* C) H7 S  G. G
$ S1 W' Y2 ~! W& q  E) _6 y
非常同意9 n, F2 [4 A/ U% Z0 c' f4 Q; V
北魏孝...

2 u/ P* o2 K( l" K) L9 ?6 |
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 e& o! j4 n7 i而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: d/ j7 }: v1 I* s所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
0 U+ }% {/ F: `$ j) I; ^+ T  t
& F. l+ b2 v* L& s
; w* E1 w9 q" d非常同意" E2 c1 _  C1 p
北魏孝...

7 H9 f) A$ u* h, e( _5 i5 w6 I- _8 \& T3 ]% m; A- h0 N: T) q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。7 m+ C0 h; _) f6 f

$ l1 e, I; J7 ]* U3 ^6 W. S4 G% B仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! H& g! w* j# f
9 c4 h5 R4 B2 n4 V[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:0 T9 {& T: n6 A' F2 t5 T

1 l' I  X9 p% L& T5 R3 E% y
9 D: i; t0 I: e/ G0 k& l( D; O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 P( J: N9 `6 B! V/ @+ e孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, T) Q  A" e! [原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 S, c& D+ j0 ?  y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:$ O) M- t7 G1 k1 o( I  c
9 G, o( k# s. D8 V
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣- T) r" |- C- }9 Q% o
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
! ]- y* p4 |) B  v3 J9 k4 [0 G/ g改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 ?( J5 o- W4 U( j0 C- u/ S% x( a' I2 D& s2 e) J3 m
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:4 S7 x( x3 z: o

. y  l. ^% D2 ]" R這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 }. M: t) z: Y' S+ Q  P/ h8 f. z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- i) X, X) H5 O, h! u/ Q& _" u* n) q+ x所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& T/ T7 k; k6 ?& }4 I' P做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! ]* A  ^' {/ u% }7 X) ?. W
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( N* K1 j" r% j: e$ ^6 A% L6 x8 ?6 w7 G* _' K
! I$ H7 [2 c' D, M
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' ~# P  D8 p, n% Y  S
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:, D6 ^' O4 h- W! v0 h2 t! S  G# \

3 W# }1 j! m1 c2 H. C$ Y: L做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 z1 U1 g- o! o& m' E8 G更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# S8 N1 p; q7 h; J1 T  B那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
7 i6 I% X  b5 X7 e; l! Y9 H- j, @4 I
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  A, V3 l: n( X* s3 B3 v9 i. ]! l3 |4 k- I; G2 E9 g
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:5 A/ U9 J1 [  M( s7 O9 K

& d$ h& v$ C; d: ?$ p; H) @那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

% f; ~; u3 u2 J; B5 ^" T: t) V9 z不止皇帝,做人也是