wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
0 i+ c1 i* [  Z/ }% P& e, E4 J5 T7 ^4 G- f1 e

- k) |8 D! O0 W' e, L& I你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- |+ p+ M& I- l+ A4 B1 S  E
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:! z: y* G9 u- t( ~; [% v

. z' |7 i4 x' B0 O) J( [  {: {
( l( O, R8 M; L( `+ Q非常同意
7 y' |) X0 a1 M9 O北魏孝...

; }. i2 T& g0 w$ a1 B# p這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 V0 h  z  l$ ?8 q  P' S4 M# ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
5 h0 E# w( v; r8 g" Z8 c: Y3 o所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:  j( Q6 k7 B& s2 u+ Z0 ^
7 t5 C+ t9 Z; r+ u8 k8 `) l# |% b
+ f* e4 |* y' D
非常同意
! y6 Z1 i2 J& U% d0 K北魏孝...

2 p" S( {/ z) H" x3 p2 {) N8 y5 l$ _8 o. Y! _
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 V. }: |9 e: s7 S! s3 d
+ E6 w8 z, }1 L9 a3 _, m
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。, [/ g- C0 {  ?
; v$ t8 l# y, P, ~
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:( l. A$ ^, G2 I4 P( x0 G

8 a1 ]' c* d1 e8 c2 a6 ?* C. Z' I5 `1 _3 ?! T4 E, z8 s- ^- m
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 D: d0 Y3 F" w) T# T5 _* \4 R+ v
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣" C" R$ C* W. T) L5 l
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 [# R6 K6 c1 [改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. m1 ^) V: p9 @; [" @. u
8 @' S- v" V; M! p! A- P* B. k0 F% R孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
6 J( e( O/ ]" M$ G1 w! _  O- ?原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. s; G  M( v, h
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

- Q' `* ~- Q6 L% F8 i

1 \& m9 f0 U$ {: q再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 G/ e# F( ~; J) x: U4 t: i8 D6 B$ o: d
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 W' z# ?3 e& V# M8 D1 c
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: H( E* {6 E3 _. s9 R) g所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! R6 A( @6 C7 R" L  L* g- Y做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
% b7 t0 m5 V2 P6 {# Y; F更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 v' n: H6 y/ `6 m( D% d3 ]6 B/ @# H3 l

! t. _; {" a2 Y2 C% i' J& {5 O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 B. ~5 k) P7 C# P我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:. s3 T: m3 }9 i7 `) C: [

% m: z9 w1 C& a* [% Z$ ~. H7 k; K做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 J% s1 [) h- Y$ H/ G
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 T$ m8 d( F5 ~% B/ R! v那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
* l! N; C( ?. ~- S, {, z1 V8 ?8 R; H+ @9 p& ^& j
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

  r% Z0 n7 ^. v, [
5 d5 @$ s" C0 N* A
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 y6 f; z0 H2 k
  J) R; h' q; l4 H8 [/ G' }0 R那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. s$ {6 X! ^. ~" l
不止皇帝,做人也是