wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 Q/ a: w  R1 @3 I; P) a6 i

7 K1 r. R2 l) p4 D% P% m$ {, e& d5 S" x0 E( }
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ y+ L$ \3 T9 S: U
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
7 z6 u1 k9 [3 h8 v" ]8 u; w
' y, s" i: d) j4 d$ d! L' b! S" h$ n! H( \* U# S6 ?. ]
非常同意$ k' ~; G, h9 I9 B0 ~2 B4 {! F
北魏孝...

+ E' O4 Q; |% ?" L0 c/ [這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
; [9 G, K- u8 [% C3 O  S  M' u而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 U; E; M- P* l7 \8 Z; ^
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
$ j' C$ r$ r, R/ c4 ^0 }2 Y
3 R' B; e6 U1 I9 i/ X! e0 _& R0 S2 o) ?& d( D1 A
非常同意
+ F# y& f% Y" @1 l北魏孝...

8 ^$ y, \  w; K0 _, \- l+ S, R1 y
. g5 ?& z8 b% K4 ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。& y/ J& e0 d1 T, C7 y' H

# i/ D, S  a9 q: j- y0 h6 b仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。5 z* o  Q# O" z2 k7 |
5 C2 H# t6 m/ R% K% a- ^
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:6 g, ]1 n0 e4 ?5 l
3 W3 O% k# U5 a9 E# P

: z) c& O: X; y# r; b8 }/ F- I孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 _/ q7 j% \! ~孝文帝改革也可以說成對民族的出賣8 F3 M1 u6 D% u# ]* V% d
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 u$ Y& @: B5 k1 f4 g6 k+ m& W
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ {# ^# m# ^2 {, q: G
$ j9 e9 z6 g1 f9 |/ [孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. V6 t# S! L& ^" k) P7 M
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* J2 V* M% l; ]; c改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

# r( d( `7 Z1 o! b. |5 f$ ?9 z- J4 J6 ?9 l+ ?/ @: u6 X6 v* W1 c
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
( Y; ?" r8 Y# }) n1 y( R0 _4 c( z6 w1 s% f3 a6 O' c
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- {# f8 O1 R% q7 {" D而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
# K% I' D" A- K所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; }# o! S) ~) B6 S* b
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
5 h, P5 k5 J: x- R( ~更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 I# z0 t" R' k5 K5 y/ U( B# Z  e7 ?" W
/ |" \4 R+ L; N* k4 }* g5 }, A
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 u* i& U) C& ]; ~  Z) G
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 y! A: {" {5 }  J3 c: ~

7 }" v8 O" x; j$ z) y2 L5 G做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
' |2 x! g9 @" d更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# d* \2 f( F; b4 @5 q那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
0 N' {' A4 e4 ?  I; q: u- _
: n7 ~. ?8 f% @. a0 g9 i我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

' T2 w6 e% j0 a& }* p6 G5 Q! P8 a: N6 m4 r+ i0 c
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:) |. P3 H3 X3 s  C6 g& ~' y& I4 A
! Y5 A! G! X& ?: M, I
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 m, J+ P: k) S% Q- {
不止皇帝,做人也是