wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
% ^3 R% j6 G, Q8 [% [0 ]( ?# F# ]; r, [6 {! Y

; n, p; U, r- V/ f8 x" _你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

  b; Y& Q7 f! G* b; _照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
  [) U2 I5 L/ R  k
$ U% c  r6 ?7 _% a5 Q7 _, S5 U7 `' t( R/ P* n
非常同意' m' k0 ^. a% \# X0 ]6 d
北魏孝...

# ^  a9 C2 ^' Q8 N5 k5 \3 R6 I這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題) ~& H* c! l8 D9 _' [3 p( @4 ^
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 P- d, {0 y9 z& E* k所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:, D: m9 ]  S7 J8 B7 [1 a
/ }5 w: c8 Q( ]2 Q/ `
3 D4 h+ ~- B* U: t$ s
非常同意
. Y/ P4 [8 u' P! Q/ z- t北魏孝...

. j; B$ }. Z+ |0 H  p' E, z

4 b+ R% {: ?7 ?% a& D, R3 U/ R孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
, W, q- m- s+ _& L4 F; `( E7 w, ^7 g# t
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
5 }4 N2 l5 m- {. J3 T* R; Q9 q6 F  V7 r! l) a
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:" X- z& Y/ N* C6 i" m

" n6 L/ r" H9 l0 I
- f6 N: m/ U* N) l6 L! }孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

. J2 F: \# N! L孝文帝改革也可以說成對民族的出賣+ B' ?6 k6 m% ^) S% g0 m6 U4 E0 V
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% w7 \# J2 [0 Z7 z& F4 [
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:8 p. N* E9 @3 @: u: [. _- p
$ k) v) }, O# f! k
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
0 W: \+ D4 f/ g& Y2 c3 x) o0 [( x原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& |: L7 \: P, P0 R+ Y2 D9 h
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 e1 V+ k$ q$ A. w3 U$ b( s3 z' z" p7 G: q+ ^' j9 h
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:- M+ I8 l: X' b$ P2 j
% z8 z+ R6 O- c* v/ y( c, ?
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 ?  ]% z; F. u8 l# b4 D" M
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭$ |3 z7 m! G, M0 D. a6 P) \
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  j$ H  I6 r. `做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
% B- R4 Y0 B1 e: S/ ?7 H更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% A3 |+ S/ V4 y9 b+ Y
4 j& t3 g! ^7 V8 |; s  ^- A& ]; O: o
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 I' r& a* G& e- u
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:) P; n) a0 i" Y1 \. q' J
* @7 q$ I; j- I* p$ A
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題: X2 [8 D' c% e/ N2 L* k
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. F% {# f, d0 `那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:/ z! J! P4 |6 @: k; H
& O; o- @0 j% A9 s$ Q) b
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( _  q% q' H$ U/ U9 J$ M$ ^* U
. A9 g  K2 E2 Z. i% Q
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ q& U" f, H& D( A" F: Z
9 w% T0 }7 U7 n那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) j  Q  K! n+ B0 D7 A不止皇帝,做人也是