wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
: t1 Q/ s. \9 l* T
: E, a( X6 l8 B" ?+ R* M
5 W5 n- T: I+ d2 \& g( ~* d你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! X+ b  y! T/ ?2 c4 y  k
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
5 C; ~7 G! |& H  j. u' H8 Z% u4 g4 e  J# i
2 b5 X+ J0 x9 ?1 C$ \7 x- P
非常同意" L" J: J+ b  M- b2 P. I5 v
北魏孝...

5 ~2 f3 c- z) m2 s* w% `這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題% T( V# t/ p  R5 q9 m+ u. ~
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ ^( x1 f5 V8 D所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
& |2 ]8 {( W& C  _0 q
& W$ c3 J' e$ ~- z. X  d# r/ K# \2 F! e! o& y
非常同意
/ U$ M  k  O' S& y北魏孝...

4 L3 a# l& O9 u* H2 R9 e7 E

# C! g" M: y6 P# f- ?/ a+ T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
) ~, z  A. y; |8 O; d3 b
. a7 I. T3 X7 k. t- J& Q: [. j仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
0 ?% ^1 D1 U# }3 C" w8 N' B8 {7 u& J  S* y* v% ~
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:: a5 I: C, r# u- x6 U0 ^
/ c0 ]& \9 H: p( j4 r
0 w/ h2 K; y2 f: ]( @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( y- q1 Q& H- ]+ s7 |
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣" E9 f; {% D% K) y4 f9 |
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層7 Y4 Q5 G6 i( N* @8 U; \6 I0 }
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:* x7 T: ^/ x1 R; F8 k& ]9 H

! n+ ]: r( j1 O孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
) v9 E8 a. b" h2 R4 _原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
. I" e- O  p$ R6 I+ m: B; B! O) g9 y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

# G" h9 z. o" ~1 H: E9 H' K- I0 D
/ r9 f* ^: v2 C* U+ I$ k. h
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
9 _4 d4 }$ z1 U& u" v
# ~( [8 O5 K/ r5 O  v3 U# t8 T4 S這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 h! u; i1 Q/ h  l7 R$ T
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭4 e8 j  L  V6 l2 i5 P! q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" e( [* J# N: }2 ]做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: q( H9 x0 n* d7 U; s/ c! d* q更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:: f6 k* p4 r  {3 {+ W

6 G/ Y) s+ }5 q- D; [$ v  r( I0 F/ S
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 q2 K- q/ [3 k5 v
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 V$ e7 L0 `0 {0 W$ _" B+ {2 O( a
( e; F7 R4 x4 }* r/ E  x( K5 M0 W
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
- s$ l' x) a% d$ c$ t. S8 L更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

3 y+ D0 I  l' U8 B0 r* g" i  K
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
- R& D. h5 F8 k  Y1 z3 c9 g% x" U3 M8 _+ J
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; X/ b5 H5 C) }' V0 i5 U
7 t. q4 J- Y* J8 N! g3 `真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
) t7 [  h/ ~. }) C" O9 ~! m  c( h& C4 h' A! x3 e1 k- q& Y- g7 K
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 H8 v, s# k$ Q
不止皇帝,做人也是