wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:8 K3 x# k# a& b' X! a
! |3 o: ]  d, l3 D3 O5 L

) S, T9 D/ j4 S6 ]7 A你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: X& g( e- [' i% d: m$ l( A. l
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
8 ?7 z  y, X4 v5 C8 v
$ C; G$ ^" a% j
, B. J6 f" S% \5 Y4 ?非常同意
# w* r# `! u# l4 Q北魏孝...

1 Y" v- j% T" I這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 r  j( c5 o0 E' }3 O7 ^而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭/ u# |: R* U2 R" z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:  w" ^# |3 G9 d& a  q1 L4 C
' Z1 |8 |9 |( A$ x: A- b

/ N% ^8 b) ~5 U' x' @& G非常同意' m2 v, N. X5 W6 l5 n) u
北魏孝...

7 z- n2 y+ N' v2 z/ T. {# \, L
9 R9 |  Z+ l- I: J2 `" l* Z
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 F6 d0 ]' W5 C9 Q) [( B

7 ?2 p# |4 P' ]4 k' u% d仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
5 o! S  A4 P) O; x; W1 W9 v# q. @% O: {# h1 [7 [: a1 i9 n) ~( U
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:; o) }9 N( F& V8 u
, s$ s- X$ J3 m# O5 \+ w9 x
( Q1 o6 t- j7 r7 n) |
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 i# e, n* e' i) R( f6 a( b0 I
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; g6 t3 a+ K$ V# `; C5 Q
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  x1 s0 {, Z4 r7 Q$ u
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:% i. m2 V7 f5 y& t. m

, d! A" \8 d1 b- z: a2 s4 y8 U7 Y孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
- T8 G$ f* L0 o, f; j/ M原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
1 a' q9 w# |* S& w3 X改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( i4 [; L' D3 @. M5 c9 _3 t) i. a. ?
. P/ w, _4 M. Q. \" J/ @
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* P  K, V# u/ g, z
0 M& d' V" y$ a7 j& u這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題( @( l0 ?. |. T; n2 [" Y
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭7 w( o$ f# w  p# w' H& m1 Q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 O- s8 L: S. \3 ]4 p做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
4 [8 h% K4 [) W6 A/ G2 c* A4 j更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
0 h6 x- M8 k; o9 z* y1 w
8 \8 f' b& t" i# h4 Q' [  W0 z) [  L6 u* {$ I5 a
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( x4 y" h" I; T6 I
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:0 O0 o  e" ^5 e2 r0 A
% w% B, D9 u1 f) K
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 o' R3 o9 a% C( K+ M: @更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- X, ~2 M  u9 T3 k+ @$ O% k
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
* M' e# n5 b5 M  b, P
& @# Z9 w3 x. P9 a, e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

1 Y, i9 r  z* _# e8 l0 |. u" \, U1 L6 R9 U
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ S0 A8 p' G, v" M
7 h: z( E& {1 k那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 B7 x, W- I# \
不止皇帝,做人也是