<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
$ ?/ C4 e2 o8 T1 ^雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』. \0 K# [, A7 t( x. M! s  b+ I! G$ |  S
/ l. U/ l& Q4 `8 C  U5 _
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?. F$ }( r& W, i  C" r8 P$ x* p
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
# a( @' {* Z8 v% ~+ C; n- |% o3 b  h5 r5 K
! l! L" J- s* r; _+ w  ^0 K
另外一個『狗食屎』事件,就是2 C5 f5 O$ T, `7 T# H* x- Q6 E- Z4 _
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?( a9 Q  f0 [. |! e, H8 x# l/ b1 i
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!5 {6 C% b  L/ S7 x5 G
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣: u, s0 D: x! l7 _3 S4 N& E" Y

$ S! c( k; ]" ]. b% ~" `3 [無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
( k$ I" a$ B+ a沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
+ [0 s1 s6 V8 r: q* a! M5 U* O無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!# ?3 R* W; r0 m0 @* ~! T
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
+ A8 e* R% v/ b3 e# C0 B
) U( R% ^! y- [. J# X9 [9 C* z5 O+ Z0 e" B) I, v

  O; O2 d' q, x8 T* d又如果說:
: q9 Z& @: ~/ g阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!# M! K0 z8 \% g
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
2 f, \" n- H' }0 S' o) C" [0 M$ {一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
6 x$ K# M- D$ S5 o6 ]" |: d
6 S0 @' S; Z" m, C上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!, i: d3 K5 i6 N2 w
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
$ x# p" Q: ?* x2 S有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
" L+ r2 h+ C* u& b- ]6 B& g
4 Q: F7 K% k8 e; A- q- `[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ u7 z# B+ G, {
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: }, K0 O7 \9 e7 P2 M
$ l) n' \2 a1 d) \0 j呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
5 P6 M& l/ h* Q! e, C0 W5 c7 C+ l/ ^  [
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
5 r! q3 }& S$ k+ Y我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?3 h' D6 X, b+ P, e
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?& O: A: `% V" P+ C& ?, G- x& n

+ A! l1 F, A% }" u7 ^! F1 T[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎1 T, o* q5 G& a3 p4 i

( H" S0 P% d! V! X7 L. r0 Q) o5 c你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* H. V9 ?/ {3 d. ]6 A$ j% Y$ J
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, H! Q/ m3 d  z( X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- ]0 }9 A' _, F* i/ t# h* b  a  [: N' N0 L4 Y, u
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
0 ?% j" |) o. _( h# B
% H( N0 \3 O7 M  T, x
# h5 E( w' Z) P" v2 P0 {你睇清楚我講乜野未先?
5 D/ n" c" k, J2 w我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
1 c- G9 @; U9 c7 T+ [' e: {3 z/ }
7 [4 X! G  w2 A/ c( N: H# c0 ]1 \8 i! e1 K3 j% D0 o
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
& Q: [/ H) F9 m: V# S但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
5 s, T' j$ y2 J7 [( m係將事件降溫,還是加熱?" \( m5 q& Z! M; A3 S

9 d, I# q/ G9 S- e觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?$ m8 f( A! s/ `# e. v
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
9 t( D; N; |% X1 \# N少一個人,對籌款有決定性關係嗎?. y& C7 g: g( I
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
( y3 Z1 a& q  v駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
) o$ ?1 M4 e$ H9 s5 ^! N) H; e我無唔想睇佢喎$ k* `' h* f9 O; U

" K8 Z+ T% V( v  a0 j' `你而家真係 [侮辱]緊我呀
1 L3 _0 f* ]! U- d6 f7 n$ W

6 V; }: B, z% I1 a; V呀樓主
; T# o7 S/ b$ s2 f3 A2 k( s+ y& _5 C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 l0 b! t) o# {8 G( J6 X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:7 M7 p7 b8 u, L

3 V. s. F  m0 }( \3 v( Z
. B; o) a: e3 \: R呀樓主. W" @6 }/ K/ k" @& r+ _
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ M! W; i4 P! R6 H" a0 @/ y# d2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
1 x1 q) Z& V8 b, I5 i
3 g" ]0 Z5 A  K原來有人文盲! J- @) X% R0 m
3 ?& ~: @& f1 G
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
: K+ s. \0 G1 h  [2 e1 A9 T2 y9 H) t( e  B' |. j5 y9 N5 U' O! z
# z; d5 w' x) h8 X
. }  t+ M3 e: U$ w
你睇清楚我講乜野未先?
2 {2 i. Q5 \. x' ?) c: ^我完... . j2 N! \; I1 q, E5 |8 v0 x( ?. G# E

  T$ [$ a- d/ G' v& s0 U7 r觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% }+ @3 u  R9 G- Y- V/ j* B阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
- }4 ^; e9 [" n4 N( a
1 D! Z. e+ E+ A9 W
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 ?$ [2 s0 ?* |) F
請一個歌星在節目中演唱並無不妥8 g  g9 j# {/ @4 ?1 C
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受* ]  B( v4 ~6 ]6 {# D9 ?# U6 u
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
# `. \8 s* }  l) I1 M; s將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, }9 z3 n/ {* w+ Y: Z5 W' l前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
" u, ?4 V5 \9 |$ P話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理! ~7 t, p0 @/ H/ `# n
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
5 b2 v& S8 P; E7 s+ Q# b% j
: b/ v1 a0 E- q* {捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 {8 \( P. \# C
/ C/ `' K! }7 E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。