|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
: K+ s. \0 G1 h [2 e1 A9 T2 y9 H) t( e B' |. j5 y9 N5 U' O! z
# z; d5 w' x) h8 X
. } t+ M3 e: U$ w
你睇清楚我講乜野未先?
2 {2 i. Q5 \. x' ?) c: ^我完... . j2 N! \; I1 q, E5 |8 v0 x( ?. G# E
T$ [$ a- d/ G' v& s0 U7 r觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
% }+ @3 u R9 G- Y- V/ j* B阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... - }4 ^; e9 [" n4 N( a
1 D! Z. e+ E+ A9 W
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 ?$ [2 s0 ?* |) F
請一個歌星在節目中演唱並無不妥8 g g9 j# {/ @4 ?1 C
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受* ] B( v4 ~6 ]6 {# D9 ?# U6 u
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
# `. \8 s* } l) I1 M; s將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
, }9 z3 n/ {* w+ Y: Z5 W' l前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
" u, ?4 V5 \9 |$ P話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理! ~7 t, p0 @/ H/ `# n
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
5 b2 v& S8 P; E7 s+ Q# b% j
: b/ v1 a0 E- q* {捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 {8 \( P. \# C
/ C/ `' K! }7 E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|