投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，; s0 M" D8 ]% K6 z
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』' J& A2 k: m* m, d
& b0 r: }9 d. H, ~2 m9 u# j
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
/ G6 h: n0 ^$ y; I無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
" ^2 I, b5 V% \; e1 K# \: g$ Z, j: R7 F+ d0 Y% w1 [, }# t

% ~7 W9 H/ C$ _0 e( O' L' ?另外一個『狗食屎』事件，就是
6 U. h3 C5 _4 W. q8 L0 _明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？7 {, B8 j! W# U3 d" X3 f
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！. f* [- `1 M8 ~6 H9 O( G$ Q
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣5 f% {" Y3 t+ W: D/ L  D  U% e! g8 r
0 g) ]9 r+ p! R% W% b
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？7 o! h: ]& Y4 h9 F. \# g! O
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？* |: V! y3 K: S% f
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！+ P2 {9 \: j3 e- o" l7 O
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。# n/ f% K) N! y

3 Y% S; N7 ~9 B) p7 G6 w
$ u) l# c: F" U
' E( g; y3 ?$ T" P. i0 o0 z又如果說：
) O: G! |7 n" F9 {阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！4 I1 p6 N8 d$ F
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！" \) R+ u& o2 C" N( M- h1 Y3 @
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
4 H9 p! _% H; ^4 R7 \9 w: v6 ~: i$ }6 T
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 n1 |7 i) [$ f) X& ?
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。" x" a6 K- O9 R+ H" [' s8 n
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
  W# x3 @' j" Y) k- g, ^, b6 K& M$ i7 [" ?9 Y7 w/ o
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; E3 N$ X1 Q5 R' w食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 R7 f- o/ O& g6 I9 \7 a

0 c. w+ u! |' U+ j% h呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
$ E6 M' w8 q9 P: v( P5 s: a
4 F$ T7 Z0 o$ A7 ]" P* ^- TTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
( k" k" b# b; _  O4 C我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？* U) d. q  f; M. J
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
/ P* Y& J$ c" i5 H/ k, O- X8 Q0 n3 c$ `- |
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
6 n0 [0 {. e4 v3 c' @- l2 i' a0 S8 r' R3 r
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, \) n6 X0 ^  n) |. B8 w
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. v8 F, _! R3 _
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 l5 q. x, u* M4 T
% I; g8 K- ^# ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ q3 W- O0 \" D$ K' l# I% U* M6 O" e. k3 j( n9 R! ^0 c. l- \
" \8 h8 B/ ^/ g6 C2 Y
你睇清楚我講乜野未先？$ w3 C+ ]6 \& P9 c
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！3 R2 C3 t3 Q$ i) y

1 w: ]- F; w, L% v
3 P$ m9 p3 A7 @) i6 m5 N無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
% v5 c3 c+ z0 s9 e9 i  q  v6 W但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
0 Y" ]' F" V  o+ k( ?$ b( Q0 ~- J係將事件降溫，還是加熱？
" j. {% Q. m+ R( h' T8 [/ |7 M/ a: s3 {2 ~# x  E
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？% u. Y3 S* n! A4 K! ^. F
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，, [6 S5 U* U5 o0 _3 J( @
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
( R$ ]4 q$ S9 Z7 P8 W  ~點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???! Q# J. q) e3 _! V: @# Y% O, }
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:( c4 e1 C! q* \" y# d# m
我無唔想睇佢喎. G+ M2 R- S& q, K5 C

* n# w: T9 S  B! E9 g9 R6 d3 s2 b你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ H4 k  l, {3 s" N# u8 t, Q& ^' u* \3 c# M" O8 E" Y
呀樓主
. q& a5 v7 @3 t* I) e1 s( C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 K9 a) V( H6 F5 {  A2 Z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
; f+ r2 p7 o2 v, C( \
9 d8 H' |! M) G3 T  F: s: i  T4 r7 L$ @- w( r& b* ~
呀樓主
  K0 h* ~: ]. e1 }1 a1 r7 Z$ q乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* Q* E0 z5 ^3 r; u* c2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( g# T& u# r: U+ \" J+ v& Y, B- Q" _
原來有人文盲- z" ]( W, o9 ]; h3 j4 }

1 y9 f( [$ M+ P0 p: t% o( p4 H將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
! p: f& C$ `2 l/ ~7 ?5 a
( C+ x2 }  \6 `/ n: J7 r) I( N0 Y" o
) n  K1 N  e9 S  I
你睇清楚我講乜野未先？
# ?* M( }6 `  @" H7 e我完...
0 E' l9 j6 d$ x& ]9 l$ K6 I/ c5 }
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？3 j, B) I1 @# Y  w  \
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ x# H* y* q3 @3 U" C5 {7 `( H# E6 `% ]) U
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
+ d2 S) _4 C" x& B8 L' i請一個歌星在節目中演唱並無不妥5 @) q  q; {. `8 B( F7 l  O
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受. B5 P: X+ `4 R: p# l7 @0 I2 c! F
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理9 F) @) k/ @% f9 y  h
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通6 b9 T2 o$ ]) V7 {9 I+ D
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)1 n9 W* R& E7 |( C+ F& t/ }7 r
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理8 [) P+ d% m; [, z4 D* Q
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴! o1 a; Q, }: k

% h+ u1 \% {% a/ s5 z. }捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 j6 B$ L0 W8 m# M" C

6 L  ?# X4 f' T- L1 I) j- D! i[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]