投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
% a4 T" E& ~) R  J+ C; d8 T3 x雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
3 v8 X3 r  {2 R+ ~3 Y3 a' H1 K# B
7 [4 `) T, }, s1 X如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
0 a' D8 V. P9 q無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？/ D! j& W; ]/ o6 Z6 J/ B+ a

$ ]8 q$ C3 ~7 @+ @* U* F  ]6 l5 U$ n2 n" U* J/ f+ X: ^
另外一個『狗食屎』事件，就是4 O; X, k, [$ V1 \' @. w& i
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？  V  }7 K5 k) ^
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
5 L( q  C3 F- p) @5 {$ p; J現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣, i) Q. L( C1 M% ]' D

2 X; C4 }9 b3 d/ F2 _" {/ n8 U+ F無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？6 B* m# I; I$ g# p5 g  D$ i* B
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？+ {! Y& ]& N( h1 C% c6 j
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
, r  j* h4 H* J9 p, k& p從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
! }( M, T" l- M0 t
$ A5 u. ~+ v0 Q! S+ R7 B9 U' ^, |7 S0 A: V
) c; R7 h$ f& A, `; g; [; @& d' \
又如果說：
% _' ~' y! [6 L) e/ ^* a阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！; q5 U5 k: o7 }' @; W
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
: H/ H' D- z  U0 `; p2 w一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？% r* ?: [) e0 h

7 Q/ P7 \+ V! S4 V1 D上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！* ]- [$ q9 C, u, K0 q# B. }6 x
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
9 G% L5 x: M* J6 w; W有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
/ _$ S; R3 d2 Q4 M# L% |$ M
2 t; z# w* h# R' p8 `& m5 j7 u[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: k  ~9 e" x+ V4 i0 n# i0 w食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' }# i4 }1 ]8 B
4 {. }! i3 N8 p7 E* i呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
3 D5 ?) k" R7 f+ E' m5 P2 j/ j8 `9 U9 p( p. u
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
  M  \( Y+ W8 c! `& G9 N我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？& v3 Z4 u/ ^8 F; ]$ W
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
( ^) k/ k; u: O# m* l# Y$ d9 {. g( Z- y" J9 q0 F
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎* p: o1 C5 J, @% V  J
; b: {9 h0 w6 t
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
# `, ?; i( M7 H; ]5 G. s; F, R就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 i) m" J: K; N/ a( a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 w9 j7 b2 H" `5 Z8 m, i
: Z" c: o( H$ K$ V# |呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. f7 K+ Z  G: M' Z. \1 r  x8 n

* w% m4 c& L4 m# ^2 S# L
$ ^7 f6 b4 Z4 w( _2 Y你睇清楚我講乜野未先？
! w/ A. M" S( @5 T+ U2 Z9 p3 q$ E) _我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！( k6 y8 }1 a7 z: y8 Q
. b9 Z  P8 S9 y
6 H3 B* v, D. [" q$ O
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
# I# t/ x9 G: `6 @但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？6 P8 y6 Q! P1 O  X; @7 o
係將事件降溫，還是加熱？
9 F1 S& {. T0 Z( r1 m0 x- {& ^9 t) t1 M! v) G
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
% J. K# r3 K& f* ?5 j" |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，+ f7 L( t" r; }% O
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
: m% z8 r/ @# y* j" h點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
* ~* N' ^' R0 d/ A5 s* U) q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:) U. O) b; b, W* ^; f3 N- ^
我無唔想睇佢喎
& w- v! E2 j3 ~7 ?) d# g" d& J: w# v; r* z) k
你而家真係 [侮辱]緊我呀

' Y7 J$ J0 u$ M& c0 S2 n# m/ |, j! j; ^: k
呀樓主
! ?0 P' _; q( E4 N: s% K乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 ]* v5 V+ `( V/ u& \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
% Q0 y7 |. M' j( F; s- I- t! p' R. C* z. Z9 N
" p% N5 {% ]' l, K) f
呀樓主- f6 ~9 R* c2 h& z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1 i2 i- ]; S. n' X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! {' n6 n- S  ]2 z% H: h: B' |
, W. c) d( n3 ?  z+ I/ W
原來有人文盲+ h9 [' _4 v& j
1 O0 t0 X- d2 R! h2 u9 b5 W
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
/ G6 w7 D) n9 c2 A
1 ^$ G0 B: Q: s4 W1 U' t/ V. ~2 B! g1 r1 ~3 E7 }' x# P
9 {+ B4 ^" r3 U
你睇清楚我講乜野未先？1 q" \* M" r( g
我完... 4 C$ @, J/ i" P: ^

5 A& t: T8 {/ q1 L% |9 g觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？1 ]* g$ x* X0 M; X9 ?. N
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

( t2 H0 H/ Y  D) D* o
6 z5 k+ H# J6 U
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* k  W( i4 g; V% v
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, q$ B& Y3 L* L+ d7 U5 t/ W你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 u" L* E$ x( O6 ]6 i" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
3 `$ `8 a" }2 ~* _$ ]; p將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通; D- C- N3 N( V4 V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)8 B4 Z! v# f( E) Q& C8 k
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
8 ^1 K! E( j# K$ m如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3 E, q) q7 E9 P% c

+ f5 `( P& |0 `0 Y: P3 w捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# b- o* R5 n% V0 e) \

" Q9 a3 j( |/ `/ Y. a[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]