投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
- ]! m! I( a, ^! N雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』. z6 h$ m. H; Y
4 x$ i7 F7 E- w; [
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
6 W6 z* l' w6 b+ Y9 u無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
. D$ W) s( y+ u3 G% a! F" p7 ~2 @' P8 |3 X7 s  W. R
* k6 B/ j# V4 R& v. k9 p4 Q  A
另外一個『狗食屎』事件，就是3 ]1 B1 q: V4 q" ]9 h0 v
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
3 S' g  ^- C1 A1 d# @9 S7 `因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！+ p6 @/ z: C; A. C2 W' n" Q% a$ z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 W: c8 [4 `! \- k
# W! c$ c8 h$ P+ e+ ^無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
$ n1 f! {( x  n! X) u沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？. ~8 K- e: E/ {
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！! r& h; d6 l: ~
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
5 C+ _7 x/ A2 u6 N" |5 K# m8 h! I4 G- n) d" {) w8 G

- y  e' _6 l& i- ?3 F, W5 N& C- m& h9 P1 p
又如果說：3 }8 r7 r' ^8 F# G+ b
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！  f& R6 A& b9 j  u! I* V3 W# @
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
$ e$ K1 F; L/ [# ?( h一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
( F6 U7 ^8 X  o; U
; X& B# F9 C( Z: M) [上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！7 H0 ~$ U8 w6 }& X- `3 T
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。& G6 Q6 Y0 d; m. l& c/ X, r, O
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7 a4 h- W' u1 [( [, G
: r6 S2 [; g# G. Q/ ^
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 G4 r+ v- c6 ?) k6 {  b食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
2 I! H  u: J3 B  s6 }5 N4 l1 T# Y9 T1 V2 s( P- U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。% |  A/ g: ]. H/ s! O
/ U8 r5 {8 ]; U1 A
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
' g, k' s0 e- X3 ]: B7 a我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
' I; n$ @+ c! n; [# M點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？7 m; u: I3 b6 Y7 P  p9 F( J5 j. {" r9 p! R
$ C: [* @) [/ O3 z* q
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎' x7 [# C. s. T4 M
  d7 B% c3 R% \
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:0 `; q  x% P% d5 b6 M
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" E9 u+ I, i( |9 `
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. A! c; V% B  N3 B

! ^$ x8 E* h0 H' [2 b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

' q3 {* O- E3 A% F0 W% ~
4 ^+ m& `+ F- I- O% ~
, o1 {! {$ T4 o* F' g
你睇清楚我講乜野未先？1 m* C: @; ]) b8 K
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！1 g" n' c! l2 G  q5 c; q! x

* t6 T1 \& s9 B( X4 a6 P: ]" D4 W+ A9 h2 K+ A
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
4 g% F3 U' G2 e但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
. W/ o! A8 w/ {5 W係將事件降溫，還是加熱？
4 Q+ `+ D! _  `! s2 u' V
8 c: A2 ?% `1 u$ B觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
1 ^6 I/ h" g0 a/ I阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
+ R3 y: i8 \8 }9 F少一個人，對籌款有決定性關係嗎？6 ]" a' v; s( C
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
$ D/ \* k- ^3 p( N$ R2 U駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
( g- f- e' z# r) U) W' @2 w我無唔想睇佢喎
4 M5 ~% B. T) a  m! s$ q/ l5 N% q' `) X9 J
你而家真係 [侮辱]緊我呀

" ^* O- g7 W. I9 n& h
* `* _* `1 g' ?2 e/ o$ Q6 K: a呀樓主/ M, b- E0 y9 p/ M
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
$ |9 `; X! _" W* K, k; N2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* t9 i5 f+ U9 y8 u' U' |6 d

) r$ P9 D0 w4 ?) z, t
4 |$ o- O; ^- B% }( B7 I3 D# ^呀樓主- C8 G* @, }7 X! Y6 m# j! W0 m. }
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 r1 C& o1 |' K8 X& w2 m2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

  _5 c+ x+ B) w3 a1 m$ m
' t% Y8 @2 `7 g4 Q& @" n
原來有人文盲1 i( _4 \0 J  R: |: p. E
* l) [* b2 S0 [: j, S1 D
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:+ J# p* r: |$ s3 X
4 {# s! o5 C5 @8 K  S, J
. s; ~% L" F  _. d4 W

6 }4 d( {' L! ]0 Q" K+ H: k0 _! ]你睇清楚我講乜野未先？: b1 f+ G" L6 Y- W) _4 y
我完... " @& U% e( C5 E% I5 I0 ]' I8 V

  x. ~3 t2 ]- P' ^觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？; ?/ P( i9 p( p- o/ @
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ a% B) f. @- w

" L( A3 s( L2 Y4 N8 O在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
) J/ s" ^* V3 {# t請一個歌星在節目中演唱並無不妥/ g% g3 I% |, ~% y8 f! I  |' h
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% E& U( Z: h; h1 H" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理4 d" I. o) q5 e7 O: K% E( d# h' Z
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
" S8 l" x# e7 [* k' R前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
: G, F1 P. B" Z3 m) M話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- V! U' H! b1 b4 k3 V, s如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# N6 M6 o2 `9 j7 d3 Y
" G2 Q2 Z- C$ I0 q) Z* Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
( r' M$ c# y: b/ R/ t* O- ~3 l
0 X% ^# W+ @, S8 e6 j; _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]