clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
3 p$ D0 K' P* K! z6 o$ t( Q% M( F3 [! K0 Z
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ; u1 {8 B2 D% q% k0 P0 }2 {

5 W4 I  {8 _9 V$ ^4 |: V6 |$ R, z# K最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
, O; B8 y4 @) z  W5 A4 X- J, N* `6 ]+ b, y5 S( t% W- b! U7 i
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?. V7 K' a% ^( ]' I6 L
佢又唔係冇著衫
3 X) Y/ G! N4 o. `0 B基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴, R: ]. y6 ^7 K' X6 C8 H- W
只係針對人, 而唔係針對件事
5 H* B6 H4 r3 ^3 z' {# [9 `9 o- V( ~
" D, ]. y& x1 k/ K9 _% n! U! {再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件2 _7 ]2 K& l  P) x4 m4 N; J, w
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人) D9 g! A* X2 ?" a$ \
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?4 S0 M6 s$ y; ~5 \$ r. Z
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
0 X' t9 s$ c. }5 y5 r# {但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 l: v* [% i8 T9 u* ^- d
( _8 |! E( j) u; q: l所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:( T. z' M( }1 {0 t. D
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' J; }  o# v2 o; r) M, q唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
* @5 s6 r7 J3 Y& |' n9 H) B
* Z4 K/ y- W) X# ~5 F
- s6 m7 Y; P  h原來有人文盲
% ~) M0 q1 X% B/ T+ r0 u
/ x8 g. V' q3 g3 t- a- H將投訴者/同觀眾都未識分別

, k3 O/ }6 ]  W
  d0 s; T" c9 Y- J0 E5 W# F
睇完你個回覆
8 {9 r1 ~+ ^& G( Q
; f; C: t/ b5 y' d9 G3 k! g6 p原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- P% F# l0 y" E8 M) ^- q
  {" k' _5 s$ j7 k! q1 ]" i
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
, S; ?- a9 D* t% Q3 `% ^! h只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。! H. m1 ^3 _4 V4 O
0 V% D: D" A( C$ o. p( F
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. W2 T+ W+ x8 U( t8 ?& T
% j) _1 L) S1 {$ X+ P
睇完你個回覆" s; L: }0 [3 z" \/ Z

$ \% k9 ]: W8 Z: V2 w$ J原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 B1 p9 b& t' ?3 k5 c
, u/ d* Q* `6 U- [% o5 H; j
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

2 K1 h/ V: _; ?. M+ ]3 e

) d0 I5 u: J: `. T) j$ K1 s成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
; F1 F* X+ u3 N9 @/ D% q0 {4 w9 y咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
& g4 t4 Y; C/ k8 R0 Q+ @6 R/ \: B! w* B) _; `

/ e6 ?0 P) O4 f" }睇完你個回覆4 W2 Z- w% S% J  {; ?1 o" K

. n. L: l, {! J, ?原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, j/ o7 j6 U. ^7 ]
' ^8 Y$ S) ]  d9 o& M難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 z' a2 _$ R) l! ?+ W/ v9 w  t, z9 t# i% P
0 a# \9 c) w! q# j+ j
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？" \( U5 t/ {  F, [4 j
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
5 s. s: A. @# Ob) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！2 j0 }. P# W% ^2 ^; l: p3 z- E

% ]* w3 k: U* }. f  D9 z/ U但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
8 n9 Z6 g* |$ A& i* r3 ~5 f4 S如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..! J  V3 P; ]" Q% n, }
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
7 Z7 p; w2 x6 b6 {- c% E電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻0 |. N# |: w: h) L  m* D5 ~
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
5 K" ^  N1 x0 I0 p大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 m) ^+ g  d  ]& F0 {& p/ B就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 o4 d; F$ I& Y* U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事1 ?, j/ \% [; Y6 P3 \( f5 {+ ?5 z
3 |7 J  o, r9 N# Q2 ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# F% I3 L2 k/ l9 M( C0 R: f3 ^; L1 @chan chi wan the gay man
) ^7 O5 E4 V( f9 O) g" t

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:/ q5 i3 `& z7 F6 ~7 f. X
我平時真的吾睇電視，5 r" J2 V! X& m2 p" {3 f
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ Z+ c2 ?/ y) P) k/ O
0 R; z% a2 i- }5 ?+ u7 @! j8 C
我才沒法子看到我不想看的東西。

, I& K1 T6 c* @) j

( C+ v3 Q/ }+ c( M# O全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
* m! U- j+ V  F! b) H4 D1 F4 i; ^3 c9 C, Y
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! w' n; c) V% ]/ p! ?
% R4 C5 A1 T1 I. u
$ \! Z  B5 g) d9 ?9 S6 y  i; A' Y( u1 C6 ~4 y* m6 d# X* p3 u
我用歷史最多既投訴2000個，對...

8 V) F6 ?( Z" A% q
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主) w* @+ {! S* {
8 N: N1 b; Q( y& L* Q1 [
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入