clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? , z0 v4 Q; ]* s' [
2 i; v+ E3 d( F' e  k
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
6 [! i8 I0 U: j" d' a# c) e- ^! A% w' ]$ J- L8 A  Y
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感# X/ X/ l$ s! T' Y+ D
) }, g% c3 {4 F# f
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
4 G: i) A2 J$ k/ @! M- s佢又唔係冇著衫# F' N* Y; d9 ?) s7 ]( ?
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴! k- S  P3 l1 {2 M* P1 Y3 K
只係針對人, 而唔係針對件事9 I8 {/ H! S2 l  ~
: E$ k# Y+ Q5 V4 s# F" F$ ]8 P
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
1 k2 C) P1 U7 U1 F% @首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人8 _% W. V' K+ s2 f# G7 e  _
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
% D; c7 G1 y6 u, Y而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
; |5 p8 ]5 y1 ?0 d  `$ l0 x但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
. P+ j- Z/ _% e5 W9 q$ D: x
8 @* `+ C) I6 O' j6 c" _4 s所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:; p% i- N5 K: N2 R
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 `8 a' a/ ]7 \, v+ y+ T
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:6 a% r( G+ M) L
8 a3 X5 _9 ^1 o( Q

8 k! v, X& E! W3 i9 @原來有人文盲
- U! Q8 H: h, |. g% ~5 U0 \# u' I3 O! A2 h) b( L3 v
將投訴者/同觀眾都未識分別

) v6 z  c7 @2 d1 f9 N

* Y$ t- Q; g0 B* w* L$ a$ X( Y5 m0 ~睇完你個回覆
9 N9 u- E$ i( z8 t+ m: Q( d/ o2 F
/ ?1 W& ^: A* |4 l1 q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$ n  }1 x2 P+ T9 h2 k; y4 x

8 a+ R+ S$ S% d難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
0 W& j; W& y  L只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
: \$ R. w% }* G1 G; R0 X( m) E: \, ^' a
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:1 v' {. k/ F2 \* E+ C

5 Q, W9 F9 c+ ^6 l1 y7 i, A3 R睇完你個回覆+ V( n* O$ u$ W, _
$ ^0 |  y' W. A0 A' y* {
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ t2 i% m2 g; w; z, d8 k3 E
& ~& o: J. z. i+ I: j0 h' ]/ D* }* ?難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

  F& P9 ^- I6 ~3 S( d

' e& R: q* F# [成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
) r, e/ Y, ^% J$ v& s: p咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
9 V/ `1 i/ A! W/ E7 |* `# |! d: ]0 r7 h- Y! A: S, B8 J8 |/ |: r
: U, ^$ w5 o" |3 {
睇完你個回覆( @2 _8 l0 b+ [

/ C# j4 h: E% j0 c; p" z* v原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 O" v  e4 M- r4 f0 _
, [3 P/ j& R9 l2 r' v7 F
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; a; u9 f' z% Q
1 D! m' x: Q/ w7 C4 Z5 |4 j: S  g  \% _
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？- O0 h2 P# p0 K7 ?# C3 c
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！1 L$ Q; i/ C6 i! {( |: S
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！! B( u4 s: i  s. T, `$ B5 S

' O/ p/ l0 q3 \+ X% T: w- k但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
* P* |+ k: w- s2 E& j如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..' C1 c7 m- u4 @- |- E
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..# O. j- z: h/ i9 t& \
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
* z- m$ j6 M" p; t想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會) ]+ U+ v7 k4 L$ \5 M
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 T0 m6 d  a) _/ U2 [就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 q) b# B6 U3 `- f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' ^$ X' R4 }7 w- Y) }3 J! _5 ?6 [2 O
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* K3 o& ]4 P- zchan chi wan the gay man
; @8 e# A7 g6 L6 J, d" o+ h0 F5 B6 e

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:! `5 P+ Y. t+ ]  m7 w
我平時真的吾睇電視，& ^. D- q# x) Q, X) h: @
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 \- J7 h  {; @+ k
/ r7 K  {1 ^  ]; ~; E% Q; E( b& H6 r我才沒法子看到我不想看的東西。

$ l" D7 j0 [" O& m: `8 G; J; s
! f, e7 ]1 C( Q- i5 `5 ]全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 4 e$ J2 Z) s' D2 m& F1 H5 N, C

* j% K+ Z. w; W0 z4 c[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 }( u, Q# p! C4 J- |. e

9 h- T/ r5 Y4 i- C9 Z# s" x: n
' S3 G1 O$ e0 M% g! f0 U; {! w8 Z0 ~9 D  d) L
我用歷史最多既投訴2000個，對...

" s" E; C5 Z0 H& d$ b9 @, W算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主* v( b9 G% ~, R6 H5 v) y6 z' F

* B6 q: i8 L0 l雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入