<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
- b; h8 _* j3 ?; r3 }% ?6 Y) @" \2 m. `7 b
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
3 B* Y# v6 y' _( D- B
# v- C0 G5 b3 I  o! a, S最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' \! G( L8 [7 ^5 Y" w; h7 |& d9 E! e

% a4 |: d0 j7 C9 \5 \6 `d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?' l5 O3 k# V5 _0 A
佢又唔係冇著衫) W6 ]& {: f1 ^: E, M5 Z- x: Y$ @
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
# X$ b) ^* i7 P/ t. C# K只係針對人, 而唔係針對件事( D( H! U$ x, I) _3 {

0 p8 q7 C# s) E: \' _再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件& L1 C/ t8 E7 W) v3 N
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' B$ i, C& I' A
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
& e( O2 _5 G6 D8 Z' d而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
  r+ A6 s( s4 s5 H3 \( M: g2 L但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?* H! [' b: d6 s& \
- e+ K( Z2 v" L
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:( R4 K" ]# {1 A9 E8 D
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
  u& w! u. b" k$ P0 F& \唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:/ j" \* z1 K  c! v  s3 Z5 [2 Q

$ R$ B0 \' P) V& U+ B7 Y
6 `8 c0 P* `! ?0 w原來有人文盲& u" R! \6 H, z  h1 U1 p9 N

& |9 E4 ^; e" ~! r7 [/ d! C將投訴者/同觀眾都未識分別
2 B$ Y) X* e: n# N+ t' L' S6 ^- h) Q8 Y
睇完你個回覆3 Y" o/ h' N6 F$ x" s1 r5 A3 T
0 k* b8 C4 q* S6 y2 g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 G, W9 C; _6 R! r$ D$ I' f& n2 T& x4 ~
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,0 q1 n3 f; \0 o/ j, M8 a3 T
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
7 p$ y) B/ x+ S* p+ T# c' M" @5 @$ `3 h$ H! y3 Q: R
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  ^' c3 r* V% _) Z$ Q3 \4 ~, u4 e3 w$ X6 h# h
睇完你個回覆
2 J% d2 @& w$ _- u+ x  r2 N4 O; U9 H( v/ D: X' t# j
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 b2 Q: u- P4 U# t5 L, d4 s4 z( L7 o  \6 G2 x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
! x) \5 I2 O; u' _
2 Y' \, ^2 E% _: s. R6 t
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
) G0 f. W- ?5 K+ \) K1 F+ p2 p咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:) f2 g$ o( Y/ \2 I
# X, J# G" I6 h: Q$ s# X
: z6 V* J. Q$ J3 ^, Y
睇完你個回覆+ H) `) ?6 Y3 h; {2 [' |

1 @' }+ m- a+ j2 O& a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* o+ S- [* U  \# y- Y3 W
3 `, Q, e4 c0 B2 e, ]+ u1 J
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
: m, }, Z& h8 [
) K9 Q+ ~# ^6 z4 l, v7 Y

9 X3 `3 k8 \5 c7 _* z. a8 R我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
% N" r  @2 m: ?a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!- s0 T+ l! S* o9 |1 ^
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!" D0 g6 B2 c. V6 ^% o( ]! v) _4 z  v
' F! I9 a3 A8 K( n
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
5 P' m8 e1 D1 H  V% n如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..& W- @/ x2 w8 k
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
# l2 a! T- T) s& A; I電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻$ j4 P* y' A9 [/ e$ @5 g% X- b
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
$ ?; ?9 O2 s4 t$ L" H" U大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ E/ B5 z6 U1 b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) M/ v$ K7 u9 j; ?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* F: B6 n5 d9 ]2 i" ]& g2 a0 k" ]

0 i1 A) ?  G1 n# a8 h- v' X呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
# Q+ u" T7 Y9 e, {+ o
chan chi wan the gay man& M; d3 ?6 e& v" B3 v; F
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:& O/ R- I( _$ n+ N
我平時真的吾睇電視,# {* x$ X. p: E+ N, b
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。( G$ {8 J* U1 p+ X

* r+ ]. @( Q- t9 w  m7 Q6 Y9 D我才沒法子看到我不想看的東西。
9 }6 V( |# U0 e& V# \+ q
( m. l/ m) \6 y$ P全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
5 s; p0 m( x3 f/ O
( G2 W( G) d0 I[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
  U7 Q! u- x: z7 K
* t$ L2 o, [* R6 e  [# Y3 H* m# }: C, f1 b9 b/ Y7 h
8 }& f* H7 S" v8 |
我用歷史最多既投訴2000個,對...
3 [: E' L! m( R  M6 _! t. m' s
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
4 I; |0 _- I1 ?$ ]% ]; i
8 n0 m, E7 U% D  V/ T3 M雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。