clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
  @9 j- Z) r! d. |7 @' E/ }; J3 l" F, }0 c' u- E
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ; D0 f* m8 {; d- @& u
! [/ ~# f" L! k6 }8 c- k
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感6 Q/ M, o1 j" _& @% ~' t" m  _/ O
2 G9 [( x- s9 y" p* @6 M
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?; g. r; ]$ `9 ^: M' o
佢又唔係冇著衫
; d8 n5 [6 x! Q. \( l4 n+ q2 W. l基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
- i. x- ?3 y3 d2 w; ]" H只係針對人, 而唔係針對件事
# k) ?, C: y5 M$ L9 g7 n. _# n$ A  @" W0 g  |' C6 }
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件0 H+ |3 d# D+ d- t, k: U8 ~
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人+ E' {, a$ L- z) U
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?0 T0 E, {& ?4 l# z8 ~; {4 X
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安* \4 O( i2 m6 C
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
  J4 M9 k" R; W6 t+ i$ ?( z+ r& e2 \) `8 [# M9 s
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
+ g( Q1 {2 O5 D$ a3 r譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 |$ u! u, Y3 a唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
- a2 X( U: ?2 C: K9 W) Y
" w1 C" F" P( n  Y; Z; G; p1 p; \* V2 p1 _9 Z2 y5 W( K
原來有人文盲
) P& L1 u5 P, A* ?
/ i  o4 `; E8 d) Z+ P4 |7 k2 ]  c將投訴者/同觀眾都未識分別

% l5 ^% f6 n0 v+ ^: T

. t3 d, C: N: f: J  f5 L睇完你個回覆
9 ]$ ?5 [1 Z' z  |5 T" R6 m! N% k8 v5 F
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
( T" f' x6 o; J7 d( C2 n: }
) z* O6 }3 k$ f9 ?  d3 D難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 R3 z+ R$ \% \( `/ @* T# U) }只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
& m; Q) p, |5 N" }% O6 n
+ \  N' H& h( A6 c! `我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 T9 q/ D' _7 u8 r* _  L( Z

% L3 I" |3 Y, ]0 K2 n4 c睇完你個回覆
3 b+ a& N5 f9 |6 E, t, k/ P: T
3 c2 z5 ~; o) m5 b+ O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯. G( E) k; W! L: l; H/ b
9 H/ {& |3 m' b% X: K! s0 o$ C
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ F( C; C+ K% g7 K! H6 d# L
0 @' l: P  r6 g5 v1 q1 ?( \
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴6 H' z# G7 M& W/ ~8 w& o
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:5 W+ f+ ^+ g1 y% ]

3 O- S3 u* J+ ]& h/ y! T4 s
) j5 z( t7 [) U睇完你個回覆2 h% S+ j- {! J

3 F; M' ~) T6 i( v& n0 O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' c/ q9 S+ P) {8 j. k
, l* b6 [$ p/ T2 Q4 g難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

; A/ r0 `6 y. A8 X& M5 P
! j/ U; I8 l* c) X. e) g/ I7 G! l. o  U+ S6 c
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
& Y' N" S$ Z. g* ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！" L$ \3 @  K# A& F
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！0 A* F. F" O% X
0 X- H5 m; t6 {$ G2 x( O
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
- ^8 l' _( e; e2 r# I' l) `如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..' j/ v- t* B9 P2 M% q. t! E
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
6 [( }( u- `; t1 P4 a電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
9 ?& |! M4 U( \想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會- @& R2 K7 E- W, y4 ?  f& Y
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 [  k& w" @( H; `" c3 |就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- `5 @/ N2 e  P4 H( Z3 Y' o
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  S, ~+ H3 T% h

' u0 B7 `2 m5 e5 j, q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

  w1 l5 a% f2 Q' P  Ochan chi wan the gay man/ T  x# U+ q) L( M

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
6 S. M- T3 z2 w2 K( o5 Y) o) Q$ Y% o我平時真的吾睇電視，" e( L6 Y0 K# T/ @
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。' X" v: s. Y: ?9 ]5 b! h

! Q% I( C& N. Q! p4 U) H) ~我才沒法子看到我不想看的東西。

: w0 P3 d8 o5 b- i* M
2 \- ~# J6 Z6 i$ W# k* `% v全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
0 L  S6 i: J. q/ }3 L, B) I, a4 Z9 C; C3 X
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:, E. K- ~9 k7 q, s. U. K% m

2 M% `2 e2 d3 J0 ?! ?& W) m0 B
2 V9 b, j$ [& ]
) ?6 D; ^  i6 C" o0 Y我用歷史最多既投訴2000個，對...

  Z$ {5 d4 i+ W4 e
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; y6 L6 N. R) L: B& r0 b4 s* F6 n2 `+ J6 q0 _( {: G6 z
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入