clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? - d0 `2 z. b' O# w" J
3 l: y9 n5 c/ N0 q$ g% R, l
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 1 ^6 T2 F  q% p3 O0 O, @$ Z
8 l: t) P2 a7 H( W  U# @; G$ U
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
; p: `* m+ l1 J% j3 Y
! j$ `) p7 c, }. v! I  ~d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?/ a  c  i8 H- U3 E0 C; d4 u
佢又唔係冇著衫
$ ^6 N+ b2 j, Z9 }8 Z0 Q基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
! W7 Z8 w4 u: x0 P2 {1 m只係針對人, 而唔係針對件事5 E: H7 q) j. ^( }: L6 x0 k

8 ]  C2 v% s' Y0 {3 F4 G& ]再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
. I, N# u; F% ^' ?1 X) C$ a首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人" @7 p5 q2 D1 w1 D
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
# h. [* R( Y; _* {/ t0 E而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
+ _9 i) {4 L/ c: T但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
, W1 L4 J: `+ K% u
6 I* v$ b# ?7 m9 u所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% ^/ t- B1 v& b
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

$ X% c& T, B( J唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:8 x( g" M0 N9 }% j! d4 h

7 C6 M9 [0 @2 b; K- f/ N
4 n; l6 u4 t5 J6 M原來有人文盲( n. w! J: u1 _1 l( x+ D5 J

; J0 t7 B! K. O. d3 {( C將投訴者/同觀眾都未識分別

8 u/ |* c7 l/ r2 ^! [

4 w) v  P0 Q: W: d6 A5 L睇完你個回覆
- H3 ?" R$ [" S9 Z% P) g. g
( R/ Q1 ]' t. {$ @原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- b9 g- F& L1 F6 l2 v$ \8 Z9 P5 x/ K( k. M* d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
3 ?" l, f' Q% [) A6 M. V只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
5 l$ d% X, f+ V! @+ T) `: [  k! f1 B9 t& w! v  \& r5 ~# {% q9 L4 P" v
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
2 W) s8 z5 R2 A! U- W) k4 \" A/ R6 L3 |3 T
睇完你個回覆
6 a  G4 Z, y9 |/ c
: x' o8 z& U6 o( n) g* S原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# e' r' k+ ~* E$ B8 t
) |! N$ V1 o9 X# ~% A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 V* T- r$ m  U9 c$ r0 L

6 _4 m8 ?* \3 z( Z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
# s9 b5 Q) }- k8 |# l& _  T6 A& i咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 c; d; O. O% u5 ]* f5 `4 T+ ]7 X: p, V" t& X

$ q/ T/ U+ H8 ?6 ]睇完你個回覆
* g/ ~: `9 X: ^" x8 l, z
' |: [2 h/ [  {- Z7 |: ^0 g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 ]2 s" U0 [/ q6 f0 z& V3 c/ Z# h' E! A: z8 ]
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) \+ A% x$ |) e# p" E3 Z; Z
* S  q2 t& K/ I7 h7 Y

( i6 N# V, b+ m+ ^/ w/ j4 X' F$ T我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？- ~' M" F& O" d' r5 h0 _: z
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
0 Q9 t/ N4 t/ d" db) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
- r! c+ z! n6 j$ Q: y+ t# X0 [  V9 n1 k9 W
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 : z3 B4 {9 `. b6 ]4 K% L8 I3 [7 w
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
2 V; i5 b, |! v" e/ m+ y但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
; {2 q0 T/ e% [. [% j電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
; N- X; l  C/ M: E想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會  ?# p( M" e; o' r2 {9 v; h
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:% C5 o; o7 R. i0 ]  B+ ^
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 u7 D5 R6 I& T6 O4 q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; v9 q6 E0 w' `3 w1 a

/ P9 q- l2 w" }' F$ O呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

6 ]8 u; b. R, ychan chi wan the gay man
6 f) @4 E( a! m4 d

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:8 U: D0 X, U" y7 M$ S( t
我平時真的吾睇電視，" V1 D" v5 N$ W# a8 n% ?$ q
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
* u8 z1 ~! M5 B5 C6 ^# M1 `( G1 p; t7 L3 Y$ r1 p
我才沒法子看到我不想看的東西。

( j6 n% N! E5 }9 E+ J, a' N' |& B: r

2 ?! u$ |! i7 G3 F# C6 }/ y8 t全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 2 w/ t. {9 A: F/ `2 y
7 z7 i! X2 \6 F6 t
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:& v: r2 y7 c4 p/ V, i
/ Q# |' U5 B( t
% n/ ~/ J9 ]- B) ?) Q
0 H" U8 r2 U' g  c- e
我用歷史最多既投訴2000個，對...

* y4 ^3 a7 d- x2 d" m) V3 K) n$ I1 c) w  Q
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
: o1 {4 p3 b" C  ~, S+ w
& d4 g. W! Q: x1 O- o7 W4 o雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入