clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 3 {2 h7 M! y0 K

- |( k* ~( `6 ?% H. W  p- @+ S有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
3 G3 o+ t/ W) z7 u5 [
* s! g/ r; E6 h+ P6 a最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
. H! U! B5 C* k7 Z4 w
3 _+ M/ G8 I9 b0 p& x. `d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0 v, `0 A: ]. f& m7 O佢又唔係冇著衫! b7 W+ X, C& r% E  B- g
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
. X# V  K* C: |' ]/ u% L  F+ j3 G只係針對人, 而唔係針對件事* Y& a9 ^) r4 R, t: B( ~9 v
: i3 v6 c* m8 `" Q: h3 z
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
# C8 ~! m1 e/ |! t首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人: d/ S4 z0 d% r8 B" C
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
. t; h, m* q7 E; ?' N% Q而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安* j, v$ k& N' h- i) i0 |
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 B; d! @- t) u( g6 ~! R3 S) v, T' `9 {0 _* O  X
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
( y, t' x5 z$ F. s/ \  D. e譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  K" j" s: N8 E2 y1 z' V
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
- X% S7 S; W+ K4 W! W0 v6 C/ x4 D6 b0 r
6 A7 g% w! J" I( x' B* H
原來有人文盲
7 s5 P5 Q. p8 G- t1 Q$ T7 h, V$ {: F2 ?# R+ K
將投訴者/同觀眾都未識分別

6 J* ^! S* f/ V. `* g0 r( w2 W0 |1 @) r, @5 Q" Y8 q0 U1 m  d
睇完你個回覆
* n# `7 W* a8 n9 U+ \5 W
# K0 }- c- g5 B: i1 r4 ?$ ]' m原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6 g4 y4 s9 I* V/ H
9 q7 T/ p- f6 y! _
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
: j' l5 R" P  Z; z" [7 @只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
3 ]; R. X" D" b1 P7 `' s
/ D4 v+ e( a7 I' ~) N: A( e  B% v. B我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
( a" r8 p" Y, b6 h& g3 y4 s! _* ]3 x+ B% f; _
睇完你個回覆9 S( h6 T6 ?; ]  Y7 y6 j8 t

7 F& K+ D- v$ l原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 ~) U* _/ {! J3 ^* f
+ s$ l; Z+ C3 B5 ~, z' c' r, B難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

2 {: g( q; {- |0 f
. ]/ s: A, B2 \+ d5 w
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
. j2 e& c0 ?! l# M咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* l, ?. d* w. `3 R& K' b
5 \& X4 ~, _0 x) i  g8 p: b- T8 m; |) ~5 P% |' e
睇完你個回覆
% J0 X4 ]$ `9 P( y
6 s4 z1 D+ s- \8 u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' z+ ~( n$ L2 t( r/ \! x& x0 B7 G
/ A) r: E3 R% l' R難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 c. }7 Q: ?4 i$ D

4 w( m. p& \! {3 R+ C) @3 }' z
, i: T# V7 O2 T3 j, u' m我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？( H# Q; ~' |/ E9 U, Z9 h, V( Y
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
0 ~4 U6 G* r4 g4 U7 X1 R$ p$ Db) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
+ T# p# Y9 Q5 b5 Y$ q  t5 Y
( j" j8 N  e  y但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ! ?, C0 R1 }7 e  ]; K2 `. L
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..9 e3 g* p1 d. C1 B: y8 ?
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
! D. u# r+ `1 f9 O電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
8 v- W1 N$ M: j6 r8 m想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會+ d4 V* T& a+ b  w7 t
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:) o/ t1 H4 r, M& L; o
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! ^; X2 E5 [9 ]8 F2 H1 y: [
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# l8 p$ B5 W0 ^, j9 i+ P1 i0 e" A" k3 o# P4 h3 f
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% l( \+ G* }! f
chan chi wan the gay man
1 |& M1 x( u; ^8 ~

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
5 D% e  [8 _( Y: ^7 Z# ?" F我平時真的吾睇電視，! E; u: j- N& X
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
6 G, L% _+ B/ o, L; W8 K! z/ D# C: n% U
我才沒法子看到我不想看的東西。

7 l2 l5 X. ^/ o1 Q* x% n* _; G
2 [7 X- _( ]# ]$ U3 q全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 B( d( q; e! ~5 P0 r6 Q" g! Z! a% L# r. N4 l* h
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
5 x) p. b9 U( u
+ T) ]- x& R; m  ~" L+ M% e$ E& j( w, S2 P# w3 s8 Q

' @* ?1 l8 o4 V8 o- f4 j5 h我用歷史最多既投訴2000個，對...

, s. y" b3 j0 d3 L0 s  @算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主) r1 H% K# C1 [, K
. I2 m' \3 |/ D; a
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入