clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? & y0 n2 M5 Q- B) A6 {( u& a4 Z, m
$ k- S3 u2 b# @. L( P' ?
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?   j, M5 G, h$ X. i, Z5 A( o0 e; r' w
! ?2 a/ x- L+ s) M7 X- r
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感0 |& |  M! k1 }) c7 _. e0 r) W

; R; K1 a* s8 Cd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?; V- U4 F/ m: S
佢又唔係冇著衫
  G8 j" Z' r) @1 _: K基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴$ l1 O3 q) Y; {% l( H* L# b
只係針對人, 而唔係針對件事/ ]- a9 c5 {; l2 {6 U' |1 {3 ^
) P* b; P$ L+ ~  t, v- n* }
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 s3 G" G4 A. @0 K
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
* s0 \. s, y- J/ L# n: \但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?# L8 y. v/ J- c, N3 ^) k- Y
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安- ?- m0 y1 |; q, e4 ], N
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?; {6 c1 X$ o8 T

# ?3 `' K1 d) _! @3 q. S所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:6 v2 l$ {! E: e  J& H
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

/ |6 }! @/ `8 S& h4 }唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
2 `, O8 ]) ]- ]0 Z" ^8 {! f# m1 B  `- _# c
3 L* H! F( M! [  ^# W; Y3 H: i- J0 Q
原來有人文盲
5 n2 O& ~( N( U1 r, \( k9 s1 t: ?4 r- e% R: P
將投訴者/同觀眾都未識分別

' x! R6 n: e, l8 [6 X* ~  \& |

' G& @9 N) u( T9 ^6 ]睇完你個回覆
  A! x% w- q! {3 ]* y
% m6 H* K6 H) d6 I% s9 t, t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
# |  J* X3 e7 Q0 a! ~) ]# B4 ^! j, `& w8 q2 }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，) P+ x$ u0 K( o% F, E7 _
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
7 H' R$ _) @2 U9 g/ z4 s4 Y) x0 M% f3 T! }& n6 F, J; c# i
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' N$ [' o! M4 Z. V% J

5 w6 x3 a, T0 T, {1 \( |; ^睇完你個回覆
3 b) T$ Y' x' |# n# Y* _+ m
: }2 b5 X& @8 k4 J0 o/ m# r原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 v$ f1 E0 e. D7 |1 }$ L+ b  ]# ]7 X( v3 L3 q1 q4 h
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 u/ ]+ S9 H: g4 A# U" K# a5 U. p* k$ q; {2 ^. {5 Y
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
9 p# k4 }; s$ D3 l. X咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  t, z) W6 H* a7 J# g" w0 ~* R3 p: c# q* S  Z3 Z! k

0 y  \, L* B' d- r3 W; _睇完你個回覆) U7 _' ?8 N  d4 {0 r- m# h
- S. P& u0 H# R/ l" C( z
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
% X0 P: y+ Y; B/ P0 w6 i3 o7 K* w, J" J4 r! \$ w6 E+ W$ G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 [3 M5 T( W! s0 a) \* b- j3 W, q4 E
4 b8 H  W- S( w) ]2 L# p# z# y1 O" l" @
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？6 j3 u3 p6 I0 b" z6 ^9 c  k
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
; k2 H; D: D8 i1 S  Xb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
2 k- k) x+ I+ R5 A9 {
  Q+ Y, y% y5 _  e  M1 k) e但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 6 E6 Y( \0 T, s6 ]" v8 @0 a8 W, _% v
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
" W2 r1 X9 |; X9 ^) ?' F+ g但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重.." |; l$ Q& T* M: X
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
( e( B9 G  Z( Q. k, Z想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
5 X' ~& q0 y: B" r. p. K( \大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 b9 X! g7 n  s: f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 F0 @* V1 C9 u# z+ p食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事% S" m/ @7 i8 [; Z" |
  P: y! R4 D4 h' F. u( M
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( x7 ?' E9 M5 _5 W$ c, j3 |chan chi wan the gay man
8 D7 h/ I, I+ J  `4 o. }8 R

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:) R" _1 L3 z& ?+ T5 q7 K
我平時真的吾睇電視，
9 V( e. {  N$ E+ ]5 {1 W7 W) S只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。0 p+ v4 u* L- J0 y: C& o3 K

4 S9 D" M! W; f' T# ^& E$ Z; P我才沒法子看到我不想看的東西。

1 w1 J0 g! V3 Z5 `. ]1 D

: U* K( Q, a/ W. {7 }4 y全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 , ]/ n0 h' j& \5 v

# G! r- S6 Z1 t2 |6 G8 t[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:: [7 {( Z# @. y3 `7 @
% z7 {; Q+ P. A1 C2 i

" @( n% a9 B/ C% G, @0 y* e0 g6 p# i
我用歷史最多既投訴2000個，對...

+ v' ?% Y! _( k) G6 |* J6 S+ ^算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主5 {) s5 {3 ^  q

- L. V6 x0 P0 O7 p$ H雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入