akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
  y# y: s; \( ]
: o: j  P2 c8 }! n( i
: o: C6 G6 q# U" [9 L呀樓主+ C1 @/ v/ I% T5 {6 C- [
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 ?0 E# _  v8 t  x' {4 f) b) ?$ v2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

) ^2 x5 {, [8 W* r! M! R% \

4 J4 h  e& A- Q. f不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
# `. p' v5 z& p, P5 I5 H9 r/ R: C! v, |唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,/ f- c9 ^7 Y5 b, P) X* Y; {/ f
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);- u5 F+ M1 w1 J! U! f3 R/ d6 l) ?# Z
咁請問將呢 9 位老友既睇法,  D4 y' f0 w: @9 z* n6 r# k7 a
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???: l( m/ G1 L' [& Z0 k

' d$ d* ~# ]: J* L0 v2 Y; Z1 Q* B, ~0 r" i
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
. f) P3 S7 z) T- X在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
7 Q! M0 |  y  Q+ [/ I2 f咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,4 ^: |$ t- l5 e: `
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,* C, |6 o" G3 n! x4 Z% i
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
. i8 ~6 }/ ]( q6 h  l1 K! N' Z因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)" m0 W# t; n$ Y6 p: Y' z

. `7 [+ M! c. ^# [如果電視是播「狗食屎」的話' K# a8 Y' c. F8 g6 i1 t+ G
請無視是在何年何月何日何時播放" \  ?( _& T$ T" p& f1 I
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
5 o8 S& U# ~. q) D因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為* }. Y0 x1 _( i) {" U' c# }
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看); x2 v& L- j  |# G) O
4 G6 e  \7 _4 V' Y2 T1 I
但如果電視播亞gill呢?
: D! e  t: W7 F  a& f# L0 y用返上面的情況  s# S( N! [* A8 ~6 X+ L& v
無視播放時間4 O' l! m6 B9 \+ }* \. ~
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?8 P: x# ]3 N) }: W8 ^
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)5 x+ T8 U) J  v2 V* J
) R6 w* j' |$ k" q# x' R6 d
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
5 l/ @7 x8 n$ c- O5 k雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
* d7 c2 c& d% f2 I& ~$ }; g但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
4 ?) z6 ?% E3 A: C反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?" M5 J& U9 h4 U+ P; i0 z2 U
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
$ ^2 u8 [8 x9 D. }  W6 a& I' c0 O3 j" `
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
+ o8 D3 d7 b( m" |9 {' X再者,唔喜歡咪唔睇lor
8 h8 @) F8 }) d+ Y5 Q- G樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
$ i6 y% |' _; Z, p/ Q  H. `再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
* f# t5 y9 _" F6 r$ g1 J而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?7 h2 l! ]0 J- b9 m
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧0 t4 A, k7 B5 [; L9 b0 k0 k# ~
9 B7 `  M( l, w7 g: G
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇! x* T- p8 I# Q; m$ p& Q. G
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:; K3 f% {  y4 n# c; n7 H8 n: D. [
小生物好久沒發言了1 V# U* ]5 g" e6 p3 }4 i1 g, b
因為早排考試,最...

) m. k4 w% \) }2 u2 {

4 ~* z/ v3 W( Q7 f6 `8 K+ i" _/ L4 O3 X9 H0 E, t7 Y+ Q
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
# V" A( _% E7 c/ ^: C根據小弟小小統計,

+ D, y% S" m& u: P2 J6 N

, {! a: [  y0 ]% i8 [+ f7 T第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
; O& F6 P) x7 H- z2 [$ W一個楊生既主意
; e$ M  x) f) c% z8 H比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
' S) ]5 G5 @2 A1 i; c% e+ ]根據小弟小小統計, $ V8 P. x: N5 P( D( j, w) ~
...

7 i  B3 \0 t6 J  ~1 A3 `. J# A7 r7 n0 ?3 y1 Q6 a* r

8 o2 b3 y+ I: ]8 H( P9 K$ c- C$ ^+ B6 O: Q8 u( S2 r
" I; Q1 _' b* b: n6 T' S
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
3 k8 ~& Z- R( D/ ]  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！. Y' k# v" l, n) v$ S! ^- q" ?. l
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！) h/ ~- C' V0 h# O
- k) X/ c; H, V# o; I
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
% R3 I, n% J3 ~1 o! b1 r) Y# K) y/ E8 G
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！) F2 i3 J1 c9 |* _7 w$ f) m: Q6 O/ L
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
2 Z' c: q5 A" C' u, T1 C# r% g) G" I) J: x7 O
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯/ ^) x  o, {7 c, k
' P& e: ?; s; h
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$8 \2 f: k- P4 a* d: _9 }; v
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
0 k8 ~/ B. u$ B; x暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
  I& {5 R3 [# Q9 j, Q影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,  ^, w5 u% t) d0 X
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康7 {2 }" r2 D/ t" u  P) f
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
' r6 U7 J. z/ V個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦& k+ k6 ^7 F5 I/ M
1 s( x3 A. R8 I9 J( S
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
; i) ?) C' g4 m3 p以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,, W" ?5 c4 X. r- A( u6 V5 e
衣家連重播都無ar
1 ~' s% _! Q+ k$ w/ }) r0 M一係就斬晒d精彩鏡頭+ H3 e' F% B& m2 P, T. j6 C
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:# }5 @9 K5 |2 V, d

6 w) u$ y" O3 p1 H3 h# [7 F( c5 }
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
! x6 K  w4 I' C% T+ |8 m( W7 \   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！) s- }) z, E, b: i/ y/ X9 p
3 L& o* e5 [; V% u
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

8 \5 ^9 J( ?# S7 ?( _; J: W) i( I& P3 t3 T* Y) V' _
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法+ d* ^8 e5 @2 f5 S/ {8 R  K
不過奇怪你會認同自己係.......