akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:" o0 e1 O( C# F5 \8 R3 g
# v3 ^9 t1 @( ^1 ?/ z- {
/ A% M. R$ e8 d% B
呀樓主
* n) f3 @. e8 {乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?7 P( ^3 {. m1 H4 ?+ C9 \
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 [4 F$ Y( \2 }9 D% z3 Y
4 l% P; K) K6 ^! y* i5 `! G# b3 ^7 `
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,
6 e' b) ?* O/ q8 C; J1 Z唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
3 v! X0 D' }5 T+ d有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
. m( p# e/ f8 P% g咁請問將呢 9 位老友既睇法,
5 M; K) s  K% h( c8 c可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???% z, }/ }+ E' y9 O% C! u# v
% o: Z3 s3 Z- j9 t* k/ K

" X: A6 Y8 ?* z5 i! }. T. D" k) Z5 k在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;# U2 q1 f1 p6 l3 u: P1 s
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
8 t9 Y) Y7 O9 z7 |: U" e# }  Q1 u咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
6 g6 ]7 W6 H! o$ E( H- }* Y夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
% X6 p0 o% D4 f+ C9 t! L& Z. ?咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
$ a; O2 m9 K% M, }/ p7 X2 t因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
. w+ H( _, C! n: Q
% P8 l! f0 B$ a( O, [2 i9 H# @如果電視是播「狗食屎」的話
* d; j2 c" v, g- C請無視是在何年何月何日何時播放
, K: e. D' q0 t' a3 a我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)) o- e7 F( I# d1 ]* k9 |# D5 |
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
, W. U; r3 ]) {! u0 o(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
/ U& a2 q* S# b
  p' h! A  A6 _0 G; h/ K% f但如果電視播亞gill呢?& b5 U3 ^+ K1 @: F
用返上面的情況" C$ g0 ]' P# l. u7 F  d
無視播放時間! k3 H7 `; A" g8 z
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?2 M6 F1 {9 P" [- J
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...). [1 e2 ]5 R$ J6 f

- ], {% J% o' g/ f我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別( H7 s+ W, _6 }! R% a7 j# I& e
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
, @- g+ m: Z+ y9 ?7 r! Z; b( c但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
1 y  c0 _+ u/ \1 \* J反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?' I4 r, k- ^3 m# b" @3 i, t
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
. [& h% E) ]  X1 |8 I) M- ~6 R+ ?/ E, d( g9 m0 n7 b9 C, L) [, W
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =4 t- H+ |) \9 Q+ W/ ]3 ^
再者,唔喜歡咪唔睇lor& V) r: z! o7 M$ k; [
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor3 U+ j( T8 a: z) C, e
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇5 O% s/ g$ d  m+ B' X& y; W# n( H
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
% g9 b1 I/ ]2 A& I  y! x總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
: t/ S" i/ Y% U' w! n: m: Y& y* A& M/ N* A/ R" a' ]
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇2 j0 c5 N# S3 h( k, u
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
" v/ n4 k$ x6 ^* ^小生物好久沒發言了/ G  i5 u7 f  M/ n& n8 l$ i- Q5 V
因為早排考試,最...

- Q) c/ \$ z4 {1 |0 @2 c
+ C- w1 K3 I  z' t& a' s

) O' X+ C$ v* o+ n2 r考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:
) t. a# L) A& c, m/ t根據小弟小小統計,

* B- J8 U7 B6 N7 Y
- X* U# _4 F" j% u# L$ j, ~; e
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為+ _5 r6 @8 v: p' z& ?0 }
一個楊生既主意
# i2 \5 K$ q! X$ F( Z% J7 C比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:& V6 @) n5 g- X3 m' D, p& j
根據小弟小小統計, 1 M6 ^/ H# P& x2 F; V
...

* R7 M) d/ R# D% p0 o/ O# s) d% C$ o
& {5 ~4 d, B$ X0 A

& L8 F" M6 P$ D+ z3 E" f  c3 T/ V  v% [% k( Z0 z0 E) C; s( t

8 A( q8 n3 W: l* T. h& qa) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！8 _0 g5 S" S( M" y) x4 b; v
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
" }9 _, k- S& x* }; g9 R! Z, i  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！1 c: I: c9 X- H3 l

$ d, V! H% k1 m8 b5 Q- Lb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？4 _4 m+ j. h1 m7 k, G3 T

. d( s+ A. q5 v6 Dc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！3 `! l# R. u' ?( E+ P9 H
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
/ `) F, t1 P5 p( ]; g# D( @+ c5 H4 z5 f: ^, p/ s6 C
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯. C3 j- O5 Y# p2 m: r
8 O2 Z# F, F8 A& Y# }+ a
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$$ e/ @" l8 q7 i5 u
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
$ Q3 d7 F! b6 i, _暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
3 Y+ }' P1 S) V/ `0 H& k影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,& P  J( Q) a0 O! z9 G) S9 i
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
/ a; x3 i% s2 Z0 I$ ~9 l" J, D4 a$ y2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
0 J' ~4 _' U8 `/ l% I  D個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦6 e* s) s$ i- W4 K5 R, X

+ @( @& i+ Z+ N+ l/ I; ]守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
6 p5 G" ]: n! B, y; a以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
9 T. z- c$ ~6 Q衣家連重播都無ar' H- }/ [7 E8 Z5 l; c
一係就斬晒d精彩鏡頭
) L$ d- y7 l) l/ k- Y+ a就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
% E! c% K# M; A; k2 w' K6 d& Z
) @# Y. B  q" X* ~, `3 O( ^+ `0 f- Z! k+ K& y$ B
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
! q* R7 l& C" S   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！7 K& n- p7 }. {& [; n$ p8 v" @7 w
! |8 w0 e9 m, ]4 A( s) A
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

  z* A; {8 u- N( y) ]1 v: k! [( D4 P/ u  I
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
7 z9 L6 K" z/ V- U/ I1 k不過奇怪你會認同自己係.......