akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
5 @; g8 i* F! {( M6 Q: s+ B
. n) Z  \2 t4 T- i+ j4 ~9 t3 y) R; z) Q; b$ o$ I
呀樓主: r" s1 ~9 d5 L
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
  a: v( H7 H4 y( C5 {. s# k4 @" E2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

  D% Q; _0 ]1 c1 M/ Z/ v, s  o: Y% O( C& O( m- s4 x( K
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, - _0 o' c& J1 `5 _
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
7 l: v1 N- e3 T9 Y有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);9 I& b( c  y: P: {* z3 |3 W/ U
咁請問將呢 9 位老友既睇法,3 T/ n+ |! f5 w6 R0 V
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???7 {$ X5 @$ ?+ L4 W1 i6 L
" ]: ?  w* X9 S% \8 O, L& f" d
1 Z" S! C# q  t2 F, l
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
: m/ ?% l- s6 C$ ^, n在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;/ h, w9 i4 a3 j, S
咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,- h8 [' [! F: U1 m* Y5 o5 S5 r
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
* l7 s9 E  o' C咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了# i  Y$ j0 z0 V" f- B$ b8 @) K, @
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
) ]  j6 ~; S# S1 }5 @
+ j; w' z6 O# @' @6 R* I% m如果電視是播「狗食屎」的話
* S5 _$ d4 ?2 ?: U, [& U$ J" Y請無視是在何年何月何日何時播放$ Q& j/ D2 W7 l0 ^3 N
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
' k$ p8 Q* t8 x; z  I3 c$ Y因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為1 e& a( g8 K% I; v+ e
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
% ^% Q* Q) V' V% C$ `1 f0 p+ C: i' q2 X1 V% r
但如果電視播亞gill呢?) y  v2 x9 e; a
用返上面的情況
3 h7 n5 P1 ]1 z7 Z' ^! W7 {無視播放時間+ e3 A: B+ f% x8 H, H7 ~
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
: ^* G. f, \  U而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
4 m0 ~6 Z; X7 e0 E, l2 k. f7 n
$ h1 @. I: N1 d( y4 X我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
- x8 G. i* v+ K7 f6 O! R雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭" B/ y2 m" _4 h6 T1 o( a
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
& b$ V. d6 l, @$ Z4 W4 z反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?0 h3 Y+ P, K" ~( I: ~, x# x
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出* d1 b5 z; i, _; n

( g; h% y7 ]. \% }) u5 L5 {, K" J1 P樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
, G4 O" M6 n  t3 R4 _" k$ e/ T) m# Q再者,唔喜歡咪唔睇lor6 m8 }' q, x* N
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor3 @! K9 o7 q1 z3 o9 `- p' `! q2 D
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇  ]2 b4 V; H4 H- A. P
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?# x/ w+ m& O% q0 J9 q* v$ Z6 G
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧# _9 j# J8 D. _9 x
* C' B5 R; i* z7 s* N  ]
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
6 b- I3 o5 j% v- r啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
) [! \6 {' J" c- E小生物好久沒發言了% Q2 L( W# n) V! w
因為早排考試,最...

  x( m" P2 ?- p4 ~  g

5 n$ `% Q/ [7 w" u) |; m! L+ n3 e2 j
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:, J. A7 ~  }, R7 D. y# g
根據小弟小小統計,

) D' [2 e. a5 |$ P
. m/ }& P8 r* M1 @: G! N
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
0 L+ p$ V7 o1 R/ z. P4 Z& F1 V一個楊生既主意
4 s0 k: n; k" j$ P% V2 k- x0 k" T比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:2 i/ O$ v( l0 m' @0 p
根據小弟小小統計,
/ G$ L% q  s1 V9 w/ W+ Q; N& f...

- C3 g0 p# m  e% N

/ `3 x1 j9 H$ L9 F( _7 ]# V' N/ v' K* e
1 [4 K/ t$ t- b, c7 V
9 J3 f/ K5 r0 z8 R9 y- L% S% C! N0 ~) f$ K5 r9 J- J" R
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！1 J! w* A! R0 e% D  B% K# Z  X
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
5 F7 y, I4 |0 ?; r  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！; A4 P) |# N9 o; y; E6 b

; d7 d1 m. i" v. M# ]b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
0 f* O3 O0 r0 r+ w- F
9 Y7 A# R% Z9 y/ s* fc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！" w3 x8 U, ^) y1 q, }( i3 q( d0 K
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！6 K, l/ T0 V6 R1 z+ i

. V6 R8 {: _5 A: `% D( a1 G你每寫一樣野，都只證明你強姦犯
9 |4 L& [2 ]& g0 t5 \4 k" P" d1 Z4 O* M4 t: {8 V* I
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
- x+ n2 N" j- F! A5 L- ]6 m# f4 w7 m就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄," w, H6 f  `" W2 U: V' Q+ A! L% G
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,* C8 E3 B( r$ a/ o
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,! W% c% ^# @9 O9 ^
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
0 _7 r2 v/ n. i( V5 x2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
( G/ r- U4 o5 c; T0 z4 g個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
% a, h3 y1 j/ E; D6 H
# D) Y5 @  _$ n守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,8 B6 v9 x7 L! L+ n$ J. A5 g- h: D8 V
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,. \8 u& d7 w0 D6 y' Z
衣家連重播都無ar
, O) j' \" G4 S2 ^6 X4 d4 i& s) Z一係就斬晒d精彩鏡頭; e' v/ x' T0 j2 v
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
$ u) f% K1 v; N6 X+ o0 y; w6 v3 e
2 o( m" }! z& N  v2 Z# _
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
! v' c% W/ k5 `2 U% r( D1 A8 |7 C& b   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
4 j3 S$ K: {8 F0 m$ h/ E
! J7 y3 Z7 O" x" ~8 u! S! J8 l6 V你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

1 P. K% F2 [$ l  a% @% b/ h9 l
! w' }0 _0 ^2 K2 A" o- \! x2 U1 \  ^他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法" K! w& \+ u; ~) p( h5 z7 \7 i" u
不過奇怪你會認同自己係.......