投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，3 T# A/ H1 C5 A* L! o& D* h
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
; |: e' c; a4 ~6 j- ]+ z* u5 X
2 N5 k0 b/ t' K3 n2 _: B5 M. c如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
7 k- ]/ e) v1 w+ W( a無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
6 D. \: f! P) _/ d
% z' ~2 U( L1 x5 J9 J, E) b/ f
9 E" W/ O* c1 M* \" G5 M另外一個『狗食屎』事件，就是. G, l% ^7 a. ]! o4 U
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？* V4 O! L- }: H: l
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 Z' e' i3 u; O. t: D" F: Y6 `現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 v! W( |% c, e% W% ]
2 T. N" t8 @7 h: u6 b& `# @無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？0 n* ]0 i. Q+ w$ ~
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？  n- Z) I# _* O+ Y
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
. g) T$ U; c+ c6 [/ u: \從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。/ d1 S& {1 b& E5 m
! C) y$ B. p: K2 ?. D
& {8 d; S" Y/ j( l- w% j
& M2 `7 k/ e8 f  ~1 i' Y) g# r3 c( \
又如果說：
* c8 U2 i8 }8 h. S阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
) ?# I* U2 P0 a/ T3 H0 W但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
: z  ^% k2 d8 c! I% j# O一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
4 M  n1 ~9 C- ?- H
3 s  e+ O2 A; k0 O上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
! W  u  P) z/ F今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。1 G- x! z& w/ N+ ]: Y* Q
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
# L: r4 h7 w& r. K/ Z2 X
* P6 [, H2 O" g9 o( h: y[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理9 _: k# d+ u  {% U$ _& g) Y! v0 d
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& o. C, X; z' y6 h
0 Q. A6 i) K  g5 i! O1 v) U呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
1 @9 w/ I' c- Q8 G9 ~$ x
: p7 k. v( {" `3 oTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。8 O* m" q- f" X) `
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
" u2 p# P1 J6 z點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？- y8 N- n3 T" \  @

2 c* @, ]' ?- x5 y[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
+ v- ^+ A7 U6 K. ?' n/ L, b, J1 v0 W7 C/ d
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
+ B8 C4 S' N6 j4 M, x  [就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* K0 K( D7 Z, ?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! X0 \; T$ ~- R9 r: E
; b. o6 n) [$ W* l+ c# F) t& h: @呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) r, Z! z% V9 {  J) K
' K$ I+ y6 H% T. }: M! P! `" N4 T6 p9 Q, [# i
你睇清楚我講乜野未先？" `* r) _4 h- w
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
( {0 t9 d9 J/ \7 g' s$ \7 M) o6 r/ F7 h

' l) {% `; Y. P" k( h9 t無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！% f$ a: O2 ?) T' A, T+ e# z
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
4 n  U) q6 K; O3 v係將事件降溫，還是加熱？1 q% Q0 X* V/ V. s; [

' T% h- _1 V! Q$ x7 Z, a+ f觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
) y; ?, B( k  Y, F3 R1 L5 A$ U. Y阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，# x1 B0 l4 {" V% N
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？) f2 ?. K, D7 T- ?1 J# z0 d
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
! h- o& V, V+ u& H駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
! ?! X7 \3 r- M6 d我無唔想睇佢喎0 _! J, ]6 L7 e. }" |! H2 Q! {
0 l) Q+ A! B7 R9 ]7 g
你而家真係 [侮辱]緊我呀

% D: {- C) ^8 o& v: V) ]
$ X5 R0 z: e3 V  u8 ]) y6 V! `& l呀樓主! ?3 p* n. F) c* p1 P/ |7 R
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?( w" M4 ?/ G8 k& P' O8 _
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:+ i- v# J6 `2 j/ r  i9 k

$ g4 Y. }3 J( K* e( b3 A# \$ H5 j# W) v! Q4 h, r  i
呀樓主
: g+ p# k* j% q6 L; M; J乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6 l3 o  {( d" P6 `. S$ p' ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

" A1 U9 |' O& N+ p% o1 }

2 H, V# t; O  i5 [7 ^1 ^" C/ a原來有人文盲
" p0 o( g& d; @% y  D& j$ \! s& D
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
. Y& M  H' C6 \! w; B' y
& s" t" L# a8 @) M
( e4 f4 l3 j/ h& _( [: J: S, I
你睇清楚我講乜野未先？- P8 K% C" q9 a1 N
我完...
! X* ^3 O" D9 Z) N: G% F. U( U
' L% g* l( n" J% g8 `, `/ M& C觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？% \7 D2 b6 s4 x- d
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

/ B7 n1 p$ q, H& i; l% `

3 H3 A3 J& `! S在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容& H$ r  @/ C8 k/ F5 _
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
, b8 w7 G8 p$ T" T+ d你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4 `. @; }, b6 l6 W0 H# F& h
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
0 ?7 o. ?5 a/ C0 j! @將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ z9 S$ j$ K0 M' U" A
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 A& i- h6 z* I2 q1 P話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- I  Q2 u9 g: U' e* }如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
6 J* {& G' j! t1 O$ ^5 G) \
" _6 q' a0 E8 b7 d: H捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
  o# L  |; |( _; V# a) a4 W
- Y+ U- W0 x( Z6 A[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]