|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:( `3 l/ T3 e! i. T! o" `
9 J4 c# C- p B. t. i+ K
/ _+ f2 q2 N! h: I+ S$ s/ ?3 i6 i, X }3 [* l
你睇清楚我講乜野未先?) [0 g) y3 B+ f/ |8 J
我完...
7 W3 `# {0 ]2 M3 i0 |/ q* M$ S# b; m0 R+ G9 s/ c B) p
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
+ y( ~" Q& Z! g+ z% ~! l! L阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # v, d( u; }+ Q- F$ Y+ o& }4 N
. U }5 t$ U6 x4 i, U4 z7 S在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容* B4 |4 y- M+ G/ B
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 ?5 Z) V; u$ k7 K% Q
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4 d) G9 P" n4 w$ |
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理9 }5 h3 d8 L9 B5 T* h
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通7 T* F; d- S4 I4 q, h/ a
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)4 ~, j" U$ z+ u! N# u
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ ^$ v* C% P+ g7 _7 S% y( k8 ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! F2 F& a( K( P) t1 [+ l: V7 M4 ~$ Y/ l4 e0 t& e# c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
; C9 O/ c0 v8 w% V3 n
5 m4 Q6 h- ]4 D' y[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|