投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，. s- u6 a3 c" t: `% Q7 R
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』( ]- L. V1 z/ }3 c, H

) J- \7 n+ ?; I# K/ K如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
# {* \( E0 O, y無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？- D( O* W: Y% K4 t" z! |

: @6 _$ [) P! M0 ~4 k3 z- q5 I0 z- B
另外一個『狗食屎』事件，就是
; F: w0 i5 Z$ k( B( Z- o明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
5 m% X8 M0 [  U% a& K% Y9 ~因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！) c. T" ~* M8 F, l1 ^$ W
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
. U, l& q6 W* Z6 ]+ j$ J
8 z8 |7 Z: j2 P5 I  }8 C2 ]無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？( b1 z: s, o' G  @
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？9 s% w( o! T9 A* b0 t* \- `: F
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
$ B7 e* j7 k4 y2 \5 O8 w從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。3 n( H: h* V, O2 K) p

2 A6 Q) p0 o1 {" |4 Z$ _" _4 j. m1 y/ f' B( Y+ M
+ h# n+ k# R1 D# @* C$ R+ y
又如果說：+ Y# ~# x; ^. h: @
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
4 N( w& R$ b4 D但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！3 w' p. K1 h- v# T: \" U
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
# i% P  s9 H3 k8 X8 @
% g2 l. Y# ?. ]- K# r# B/ M上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
9 S" A6 r* \8 m3 Q5 O" ^今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。0 `+ }: ?, M* I. {: x; {* Y- H8 ^- O
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！" t: M; N- t- U2 \( e' _

* z# T; T- M) c: `+ d[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! V* W) I8 f+ L( I食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
9 _2 r- O2 p* X. r6 j: j; }
7 F" {$ H  y; r% o呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
. @0 I, o# H, b! Q, w9 x* B9 B. [7 Y4 u
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。: M7 e2 W" h- ~' Z: ?
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？, R1 L3 Q; {- W# p# I3 b) ?+ Z
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？. V& N3 N1 r9 X6 p! Y6 |( Z

" O: t. e: c. }* }) e[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
0 y6 @$ \! C- L! {- Z! l/ O0 J8 V6 ]5 m
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
8 C/ C: P' e' S2 `就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- A  g6 G6 f2 z# ~% f
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# Z5 [4 x' u0 E
& C7 P- ~) k6 w$ v: K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. F2 M5 |# x& C- L, f# X; L4 J
. D/ e$ X$ R5 _. k# |2 W  N' u' f0 E( n
, }( N  |# W. e# H
你睇清楚我講乜野未先？
$ y% ]+ A* I/ h8 f3 X我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
, Q: x2 ~$ A$ J7 [7 q' x6 L; N2 B% o: ~' w! b4 n6 e
" J, R+ c6 ~) B/ {( o* a% Q/ ~
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！% W" X8 s6 R+ I' O4 C
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
7 d7 g; r3 T# T* O係將事件降溫，還是加熱？8 z; d3 s. P. T/ Y. k/ |1 C
% y2 m  p0 D  X& A2 f
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？% j% h) i: l% G, {9 q
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
6 e0 f4 c/ k+ y/ B! v- a' ^# _2 w少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
. a$ u' p7 R4 e' E點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???, u9 n! \5 Z  f; @
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
: w% V5 Y$ |4 U" L我無唔想睇佢喎- Z  C* A" T" Y9 j. E6 p6 P  u
$ m4 \3 {7 w: e9 K
你而家真係 [侮辱]緊我呀

, b$ Z( A; x% K
+ _4 `. k* p! c' U( C) p呀樓主2 A# i0 U* r" p# U$ U; w
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
4 Z5 W1 ~# R8 P8 E2 ^' r: c0 X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:9 _7 i- H, l4 x
( e; I" P0 S9 Z, l0 Y

$ B$ @: n' t" P  ?+ {呀樓主
) s; u2 Y. \9 Z* Z4 T乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& Z4 |6 i3 `6 N6 T$ s2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

% X# B  F- @& f

6 q; M8 V6 h% C' Y原來有人文盲
: ?- ^. h! f& m# U
1 f; f) p# D% `+ x9 r- `* l7 p; }* v將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:" j  |, W0 g6 P2 x

* E/ P0 k( j+ l: ^: b6 i% ^: r# f$ N- o3 m4 |

7 C, Z$ M0 @: L$ F: l" A# U* y- l你睇清楚我講乜野未先？8 n4 y! j0 }; X0 @
我完... / Q4 y4 A  {# ]3 V
3 h( l8 G. q! s; H* N9 @8 Q
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 t+ o$ Z4 J  D* v* `5 \6 H) t
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# |. G# w( y4 A* g5 H+ Z" }0 K5 J1 R( R% ~1 }
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容: C& V- _  |# J. ]- Q- K
請一個歌星在節目中演唱並無不妥) s6 k5 S4 b3 T: B8 z! B' f
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受- }  G  B& n7 \, a6 \2 i! B) ]
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
- J& N9 _6 l, z. N$ V) {將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通9 o0 |- v9 p4 q" ]
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 e7 X$ M4 f: _8 ]話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理6 n3 V% X% E9 h  ?% |$ L
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
/ y- S0 E9 x5 H: N
' T: h/ S* Z) ~. t捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 e/ b  e9 B7 Z  y0 Q) T+ l! j0 ~. m6 Z4 n# f3 D5 l7 E7 h& `
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]