|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
3 {2 T) ~' g" P/ Y+ E8 {) w& Z. n) n2 }' C% N' G0 J) c2 @
3 k) c% c2 Q. j# b0 u
. k! g+ W4 |- m( W你睇清楚我講乜野未先?7 O/ c+ U. M* R0 O# [- A
我完... 8 l: f* _" C# v7 A, w0 ^
2 Z* Y2 m& k: d
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?$ s3 `) J0 O9 e1 b9 Q, Q& f
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... # v1 M* g, h+ W- I1 \9 _8 A% z3 M/ g: D3 N# m3 a: p; Z7 k, Y* }
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
+ d$ o. L8 I) a2 H: J$ [- o請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 G% i; w* }# ^0 i' f你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受; ?+ Z( X0 U7 }8 f$ D" C+ ]4 X6 q0 ]
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 W' i1 W6 N) M: _
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通" [% s6 T: e" ]$ k2 V
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
4 E% A( ~. T# a1 X0 P5 X/ L話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理/ ^2 i8 U! z( M7 o
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴( l: I* m3 J, M4 _; _
9 N) N3 W. Y, ]8 T$ Z: D
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! B% q; d$ p( m4 P
$ M8 m% Y" P4 ?2 m4 _% \5 N3 R[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|