[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)6 ]; ]+ Q  h: l- ~1 o
. l" h& o; x8 z& M+ _
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# ^3 y1 Z) {6 _- R6 R5 t1 F但呢次真係太令人失望!  2 O- f* g3 \( V( U
4 T* Q$ ~! O! n
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 M7 x+ q3 ~  ?6 Q. k+ n# T1 a之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 L0 j* z- N  z$ r1 R! s問題係佢根本拍唔出原著神髓3 E( I0 Z, ?! c

; h# s6 N: w; O, [6 `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
; S" u. k' V) M# ~; J路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ [* Y' f) B8 y" wD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 T! b$ a" q0 ^" G! c* @$ ]* P
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" P3 d% e2 y, M8 o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , x! L; `* ?* y& j
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  " h0 C7 T/ k; f! U( h" G2 u$ `$ E

- k6 [7 r4 T* r- K. R以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 f0 [- M6 J! z2 ~1 c, a/ s, T* `全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
$ \2 z0 N& X8 r9 ?% C3 I! n7 N踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + c0 F5 Z9 l0 e
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ ]( q  }6 i. X1 h3 x另外最簡單的一個例子:
* U8 j. U+ T) P7 g& Y& t, G3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ j: p- z/ `8 a0 n! G. Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; O% |" x: M/ @0 ]* O/ H9 |
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" H. n5 @, ~5 M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 L# A0 B$ @! U; X% w其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& O9 t- g/ `' Z5 p% ]% U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: i$ o. U; `' l9 Z香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , R) `4 e) e! r6 X
7 `- z) I1 V+ h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0 \. q% J& k" i; I  y5 W唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 j! W% B6 K& d: q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
( j4 ]; Y0 b" X/ a% V$ Y) ?  {講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 z# M2 s% ?. D8 t. h9 g動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ' X  h9 o3 H* q4 c
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 w  n# f' @7 o
, Q' g, Q, t3 D" g+ O$ U5 [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" K9 Q6 ^) ^0 p% y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' ?+ b0 ]7 m4 {7 U1 E
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 Z; i+ S& Y9 m( M7 L; q3 z3 q% K成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ i' v& \. T  n; G, t7 ^電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
# O% U; X& x, i7 h3 L) U1 w$ w/ m真係好鬼低能囉  
$ Y7 `/ \/ N5 U3 J9 t$ W! I但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; {0 b% @2 a  K2 k# k: \2 L7 H0 _0 \3 b! m) B2 I+ ^+ R
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!( a4 N1 I! j" p& @2 v! w
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 @: t" _* D- o' [4 @

& V3 W! A1 R+ J$ _+ }7 m, o! t% ^成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
& r0 G  l& E- K無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8 b! A, g- j; W; a# I# s2 ?9 f& h0 S比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
! L/ {. F# h2 H) _2 R8 U好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
4 }4 Z, Z, }, Y7 v足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 O3 q2 u# ^3 Z3 z0 _3 T
) \' n0 a6 Z  Z7 T* @# j導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 P* E; ]$ b4 y- c8 V9 N/ O; M後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
0 i, z1 J- G) R帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 A& b: P3 b2 o2 \. \/ G* [* m實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 {5 J8 k* V4 d9 b0 u
去到日本上映香港人真係顏面無存
4 E$ T2 `% ?5 _/ Y- l. q' F' L0 I! Z, [0 V7 `
仲有太多想講, 但已經好長;
, r* r; U: A6 }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- g7 v2 m2 B9 ~: |$ v7 @* h" X
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
+ T' I9 A1 ~$ p0 y0 j. p7 j0 m' l7 k' G1 V* U9 X, O
係感% A/ J0 W  ^+ `9 Y+ N5 W
" j" }) H; i0 J4 i" s4 Q' l$ V
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ D8 s" J0 O- B' i8 I
其實ｄ人物方面都好差～
- c; W) c( V1 \9 f$ o睇完再比評語～; l# _+ G( W# b8 h. ]- ~
完本ｏ個ｄ好好多～" k* ]0 ]1 H' M9 d+ H
方中信做文太仲似～
$ C( X2 }3 ^; f$ `; W我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- L1 P- y9 i; ]4 n再論頭文字D(1000字以上)4 u- `  C6 t( Q7 o8 D6 z! Q9 l8 G
1 \! U+ V+ Y4 F' W  C
我唔係見...

( l" N3 N- M2 R, s- e- E& D2 [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( v( \/ F' w  ^3 ~# `5 k7 t

" u$ D5 f  w' L: Y& F9 M! P1 v我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
2 j& P+ @5 Y0 b/ @( W% X& `- t
5 z: j. j; R; f0 w% L( Y3 b你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ w. U  z* ]6 M3 x; |' y2 @. U
; k  s, ^2 {7 x; x3 P5 `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- s) C9 y- \+ J- P$ a6 k7 I  V6 B
7 `+ |; w- d, t/ e2 [7 \, |而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
6 }; F( e  @" i0 Q' {雖然係咁我都會睇一睇～
6 A' G4 w, r3 E其實ｄ人物...

9 U( x2 x- s1 R5 o. O$ E9 f- Z+ ]; ~8 [  j) q& t% q; |3 a* Y
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，' W0 |2 S# Z* ~% d1 k% }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! Y  f, @1 Z3 ^/ v2 [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
2 o# l& ]. Q1 A% i, @其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! U5 v' G8 J. k. D" ~# V; E/ o邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( H* J8 C: C. D$ j3 ~5 I7 G1 x0 y* c所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 z0 D, _# r! {4 x- R6 {' Y9 o2 B
之前聽左個講電影既電台節目，
$ N! R2 x& m: z8 S# W. m, W" d& S- s果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 m8 D1 r) g. F6 L& S$ i% x- d
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' z) [; S5 a( H9 M% b" i. Y

2 P8 ?% }6 ?* U+ K% P6 ?篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:3 H2 V; G8 |* N' Y! }7 P2 s" P

( i$ ^7 j/ R; X篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. D' c* C$ f/ v6 n是的，我也這樣想　
' u: ]! R& b$ _. D' W3 s但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 l. @( ^- D& y  }部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
/ f4 w  h( H1 K/ g咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
/ v9 o. [4 Z9 T! m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 T0 L) C/ [1 b' C( `; P0 X! M
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: W  J& z5 F. V; |1 ]( H7 ^" X1 A7 l人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' t8 a7 V! W' j5 T( X! I: l100%原創

; L/ b. g& M& b! x% x& s

7 K* H: b# D% M( M7 H信你
4 e6 X0 h0 p- ]! o
. N8 C& E- r( R' s" n( Bbtw, 下次可以註明係原創