[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
# q& N; ~; S5 w
3 i* G% D$ S  `, ~. ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* `* V& h2 g9 J) I4 A3 \0 S# Q但呢次真係太令人失望!  : E. o0 v" n8 o
' o! m9 t/ b; ?$ S* Q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ ^5 H+ ]; A7 f+ q1 `7 o之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- }3 Z! }- I% s/ k( z  s! @4 e9 C# T
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& W5 z% }& H+ `2 Y$ Y( P0 H4 a
- \  O/ b3 s$ H  p* n首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( A" Z6 B9 c5 f; e# e
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
5 D  j8 @: A; N  C7 kD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( S( Y- ]% q3 W# I3 g完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' U7 W/ n  B8 L# r, v$ }" |背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 4 k0 k) r4 e$ U7 Y1 Q  ~5 A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 m" d% t$ R/ Z9 N0 L  r7 f) x( t
4 o0 d- v8 f" j7 J以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 s/ `1 _+ d" h3 e' e4 k0 ?全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 P0 I" d. y! o: j" E: U4 m- M0 s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / |- e- u; B" s
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( s5 Z4 i8 w5 p6 Y6 h另外最簡單的一個例子:
1 }$ }" N; m3 @7 K8 j" ]  |! [% G" Z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
- b0 G7 I2 a8 R, c; R8 Q) U車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  [8 }5 c1 E8 z! j+ J$ B/ k
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 o  Q* l1 o+ u# D7 e0 s* }
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問+ Y3 L' Y; I7 c& q$ U. @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) I* s! c/ F# A1 ?* `7 Q" R即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- x3 ?! i' ?4 w' N1 G+ U' Q香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , M, x1 j; B# U  s
& A) i2 t5 x5 @- i2 l, d6 L6 d
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手( G0 w) R4 n6 N1 I( V; }* [# j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?4 o6 @+ F1 r+ y" o; g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, y) ^: W+ i* x* e% X, i  y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!3 {' G" d- C9 B0 k
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9 G7 [+ N, t. a: |: v, d5 s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# E) b5 q0 }  V; e: A% E3 B  N
4 U2 P- Z0 O( @4 O5 ?電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: t6 ~. S: l/ b& H/ K+ I: Y, }' k
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段/ X, K6 Y7 f! M- k/ G( H
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ ~4 b: f/ u$ x, f成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
& J( r2 j  P2 \電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! , x  ^- s4 B. D9 s- S3 G7 i/ R
真係好鬼低能囉  
% k% g$ W, p3 T: ~* k3 n4 V但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 Q" c  y  K- v# M! b1 u7 V. C0 l; X9 W* L
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) ]% y( y- T/ E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 P. @# T0 Y4 v: y  n
9 j2 O' Y  Q) D! n' r2 C3 g
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 k7 D$ @9 T' P$ A無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: f7 {( T7 X/ x9 z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. Q$ f- z' Q3 ^" Q/ a6 H. j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! Y0 f9 S7 N& O/ ]9 P% {; h# K足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 g1 d, V5 J% |: c$ L+ f# s% c) I

9 D- K+ q: K/ B2 k導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,; f# h6 h% |) u9 U6 @
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ Q# X9 }+ h0 ^6 e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % \& W( V& [% }: L& N
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % S4 L! s) Q3 D7 i) B3 Y
去到日本上映香港人真係顏面無存
, G1 x8 P9 B6 o/ R/ T
5 x- G1 U4 \7 s% K: r仲有太多想講, 但已經好長;
6 I1 c9 p  m* N- n8 _3 {2 d4 g/ v在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 B/ _$ E; @, H6 x1 L" d
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: N9 t  e3 \0 ]% d" \

0 T# h1 X- J1 ], s% i: e0 N2 }係感" T# \0 t* x! Z2 T* f# [. Z
6 B0 ~3 W5 H9 Z. b# \
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! V; C5 K1 P( j8 t) q其實ｄ人物方面都好差～
0 c: J9 \$ |7 u/ @) V7 b4 n" C睇完再比評語～
+ D& ~. V5 A% e- x完本ｏ個ｄ好好多～$ w% v- T) @* d1 ~; w6 H) T9 h( k
方中信做文太仲似～9 X. z. N% x* z: }1 c; |8 R  {
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- Y4 K4 I$ O1 Q3 I- E
再論頭文字D(1000字以上)
) x3 Q, P, @/ R
6 P& K+ \/ M8 O+ O$ A. d我唔係見...

" f5 J! w* o1 e& a, `
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ v4 q1 ~$ c; m* J4 [3 c' s& p; z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。: E* h4 N( r2 z4 Q2 q4 D

- X7 l9 h8 H5 i7 a* ?你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( r9 D, M- L% s9 P5 m+ W" Y
/ k" g' D$ Z3 r& E, o" Z7 ~
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。  f) I6 K! D5 s9 |: i
: E; ~0 L% R: @2 a* i5 K7 C0 b
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:7 Z& z- r0 P, ~# V: G
雖然係咁我都會睇一睇～2 v4 \5 N9 r. |- p* d
其實ｄ人物...

7 A- P2 Z/ c: Z# E) L
3 U: _, K2 P8 R6 _- C白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 G+ k: O# G+ T! ?. _4 [
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  X1 l- x3 c6 g6 n2 U$ k3 u而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，3 i5 _; I; d6 p8 G
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 U; n+ T8 n  F" x邊會理解到日本動漫既真正賣點。3 Y$ ?+ q  u+ }( d6 P) ^& k: E( d0 \
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* ^0 L% `8 f, G& z4 S, D  `
之前聽左個講電影既電台節目，
/ D# H9 h0 ]' u' [1 z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- N# W+ y9 Y$ H大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* {* s* `/ }. D% [+ ?/ p
( @, \0 B& [- Q; b& D5 @9 j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" s2 n( L' \% T! X. \# j' m8 S
5 j9 j( p; \# i1 ^3 F0 x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

! j; h/ L7 X6 E; ?/ F是的，我也這樣想　0 [0 @. J9 w  ~
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" n" Q4 T8 [) l
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓* G4 d, d6 _3 \/ ~* D
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 v! s2 N$ b# X# D9 O6 z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇; x# k3 d$ Z8 x( w
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～( @8 U0 M. ^7 E4 d! Z2 z3 I! |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:: _0 E+ o; t$ N1 u
100%原創

, w; W' p% V% ]. ]8 C. D
8 L: F' g8 c/ i- K0 }信你) C8 S  p$ e( \( `

0 O. O9 ?  L. N- ]btw, 下次可以註明係原創