pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:7 X3 A; M' W, ~' c$ d0 I

% e3 z* ?  j* [6 t..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 l9 J$ g& h7 U/ ~$ U/ ^
你點知佢你呃人" D  M, F+ N6 N- M; b8 {
你都研究過?! g& D7 W/ L* P
你又知佢係"扮晒研究左好耐"2 f! S$ ~' h( l9 @& G  p6 m
1 ^8 N% x8 y; \- z
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
" J' \  O! j6 }9 C2 e: [1 I咁咪你又你角..佢有佢國lor
% W# g6 X$ G; v1 S佢都講明...

* r2 R: \' Y+ e, \( \5 E( W

: c& Q0 h% D: ~何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
6 e3 P; `6 P, p' q初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句5 H7 I5 [1 i9 p% K2 [0 x* C) N1 f4 W( R

! P* a9 X7 a$ |8 g, L好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法& p7 ~; P" N+ a- q! Z0 h9 z
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
0 l. S  a' y+ q7 O2 m- S) v3 E5 o; \# {
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重& |: H; h0 D" N& ?9 l- {
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
" {2 n! Q' K- n3 V! W2 _
' n. _* d: g4 E3 @6 u# Z[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
/ o6 }4 u. ]' K) d0 P9 R$ }, ~* l0 `/ [. U
" ^' a$ G% u+ A. H( J1 y
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

+ d' ]0 ?  \( a3 d% \就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
5 R! C: X3 x, S佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
% _: K2 \/ y9 J只是他們何氏認為對...' D" x  _; {: A& l( p; O
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..& X! d$ p9 x- T8 M5 H
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]; N7 r  O  j$ _: v$ a
望所有網友明察
9 h: [8 m! Y4 X: i+ M4 c
2 x# N( o$ O) T  v. A[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
6 y2 |2 f- N' D9 E. g8 B$ |9 r8 K- {just provide information only..# A2 [2 L3 k: F% X
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:6 K) O4 U: X1 O! z7 z; T
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
' V% K; Q0 R7 [  Q( m9 c' cjust provide information only..7 U: f5 D5 l+ j$ g0 O. h
hope u wont mind... ^^'

) y" _% i5 o+ X& R( Q' V

' Z& U4 A9 W$ s$ u, g有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯4 k+ }. S* G/ g! s
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
8 e$ G* F1 r- j  }$ u/ w# b
! w2 }5 z2 J7 |要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別1 }4 |$ q: w+ H6 o" n0 x: v; e
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
+ p. R8 |" T( F5 [) V" T既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?" G. K, `& |2 e. J/ x
& B0 X, t" Z. d$ p( v
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. & j! K7 q. _' n% s1 W! z- M
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
! X, g; w6 l: l1 X% Y你可能被何博士的學生教過...
6 d. w8 c( U/ c2 C* x; [+ s我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
6 q+ G9 @3 W! P; I6 o再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
5 J! P0 z+ T+ C% v5 j中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的% f& O- W& c' O7 C! k
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
! s& C! ^$ e3 Q6 m咁你跟邊個呢?
) a' g! F: |- K" W算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
2 T7 S! k( H3 Z/ d  z8 {8 V+ V$ h我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! # {0 o; w$ r5 K3 c" j/ G# @
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  a& O$ z; Q: t" k  ~5 }
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

( k5 K; F7 Z' i6 W) f
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
- S& j6 A% L' B- f' o1 m呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

, p  [  _8 G7 R( a$ k同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
5 `8 d/ M( T2 R4 ]http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311" U! r, p4 a; d8 x3 N

7 J  M8 S$ k2 a4 \

語正音推廣協會! h/ w4 [, z( m7 Y' T' b
架構- o& X+ J( T5 q; Q0 N( g  c7 o9 R

$ j& B3 D1 F1 J7 s( i% I3 J名譽顧問
) j7 Z2 k0 x! r& g! i& P6 {  q& i6 W: Q5 ~, g9 G  }+ v
朱培慶先生) v% B, M2 W4 A% X( s  J/ {4 k% A
陳嘉琪博士4 d6 |4 ~& Z1 k! r. ^  ]8 j
盧景文教授   
# G" h( u$ x4 x! R. {% S      
; b( D+ h0 V2 k法律顧問 黃克澤律師   ! ^7 e' m6 D9 ]7 \2 i+ Y9 m
      
, P3 T6 u# L, g: ?* s' @: F6 z. K財務顧問 陳儉輝會計師行   / y; @  b6 ?( }
      4 P* {: p& X0 w, ]/ o
學術顧問 何文匯教授   
5 b- E: M% L$ }6 X3 \) g. ?      
9 f7 U& [6 c. F8 Y主席 殷巧兒女士

6 R. q9 Z; Q9 K4 I# r' c( Q' Y2 L5 N; Ehttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:4 Z5 z+ F+ J) b" [6 ^4 {6 L
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:  _; n5 V9 S0 ^* |& s( P0 u1 Q2 T
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% K' Q! w) v: L0 J  c1 S" g# [$ q: i) {) j, ]+ k' Z7 D
6 z$ u7 y" j; F7 J* Q
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..