pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
9 b) U; O! P2 b& i* R2 z, T& k; w4 i5 w, G$ S- i$ }$ F$ A$ N
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

2 F+ C; P6 O/ _% U* E* j+ ^% G. |- h你點知佢你呃人
; d. p3 @1 K0 X你都研究過?
# A- L3 x2 z5 b/ G+ v% A; m, Z# W你又知佢係"扮晒研究左好耐", e3 s: |# U# M8 i( p& e

" Q; [. }3 U2 Z4 n1 k' y佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:; R. H1 Q1 n8 i( e$ X% j
咁咪你又你角..佢有佢國lor: X1 O( Y: c2 X- M
佢都講明...

7 L7 _, C6 O! o, ]  S& s2 r9 e  X7 _/ r: b; A
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
8 B/ _8 C# F0 }! |3 X初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
* O- O0 L( k6 H# w
/ N  c  o; ^7 }5 D' S9 V6 E8 u7 V好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法% `$ W6 h8 A" a: j0 V, E
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
5 ^, C2 P# K4 C; n0 {' w% n$ v$ T. T
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重$ G, g! V. P3 J4 p1 m' R# @3 r3 v5 T+ `. E
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處+ Y: ^( J7 u$ s* T: _

7 K% A0 \' i; K/ b[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
+ U' ?4 {! A4 B  Q, |6 K
' h( M; w0 o, d' y
, M2 ^# J1 D, A4 p# ?. J# v9 ]# W何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

' ~. |! z+ z0 G9 f& R. u
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
) O2 W8 y" m4 I; B# F9 ?佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕, W% e+ T# T; [  z: [) x" I
只是他們何氏認為對...
0 u- b1 F  a: Z' ]" F9 r# x把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..4 j- t  x3 {1 ?3 y3 N
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
0 S+ x. L' O9 Y4 x; k+ C望所有網友明察
% v2 }  Q- Y( f3 s( C0 R
( V8 C7 X, f) u* R  b/ v[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 R4 j* N* C4 P" b' t6 `
just provide information only..% q6 s) e# H1 E( M5 _$ ^( W
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:/ O; H/ v, z) |3 [" H' e! v
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' s% t- p8 A5 e/ z1 I7 P
just provide information only..2 i) g7 \  W$ D  K
hope u wont mind... ^^'

' b  b0 [% S/ [; f5 u; [5 ^# P

  G* a9 |- `) d6 z) \0 y有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
! p2 m  a9 U! Q: L/ k在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?# A( e# b+ M# u; o$ D. f+ a9 s
6 ]/ h! Y  N. u1 O* l& l+ D4 Y
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
* B5 I7 O& h# y4 U( chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E0 X& t$ J1 A! K5 [# b
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
6 L- e# M& ~& [+ D% x
& Z2 N- O; ^! V1 H6 b+ `6 j[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- q: Q) F& d, t想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?  N/ X, H! n3 y7 K/ J& q
你可能被何博士的學生教過... ) f- Y. @  v1 n8 J3 q
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 3 @7 I. ~4 b, M. M% S
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.9 y0 k# i- M: O
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. a9 V0 y; s5 `: J1 M& r3 o4 D7 o* i
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
8 g5 j. z+ t; A; D# V: b咁你跟邊個呢?
& c0 m8 Y" b" ~* G' o3 K2 Y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
6 I5 E# |8 y8 i6 y" _我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! * g8 l" d. I) _8 [" E
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
3 ]4 }; c* k2 l9 F/ n0 {; c# `) K呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 u, e5 w5 p* k0 r9 v# L, kagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
6 F' h8 Z# A4 S7 ?2 \呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ @5 I/ T5 k9 O. I% y' L. h同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
, R, c7 R: E9 z( ^. _: W! ehttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
8 J$ \# l6 S* T; u1 @" Z5 I( t4 @0 @$ ?8 V! U: `9 ^8 O

語正音推廣協會
) H& M  O3 K+ n7 o架構0 i& ^; A+ \. r+ a
( L+ K  A4 @" s* _+ k9 D
名譽顧問
7 J) @7 C" _' _9 J3 u  ?  ^( C: h6 b0 J* z& a8 \# A: F; m& Y
朱培慶先生: i% y; c  p6 k* a- z5 P/ f: Z) t
陳嘉琪博士+ W8 e! T# Q: c$ }4 E
盧景文教授   
( ]+ T/ u$ L3 N2 ?      
0 Z7 f3 i. Y/ t4 j法律顧問 黃克澤律師   
1 q3 u3 S( V3 N( `- x      / g# d- f# Z, _% I: Q, _
財務顧問 陳儉輝會計師行   
" h8 o1 z, D6 d1 C# j      
: }6 i/ F- j, B: ^% h; W/ u! v4 t學術顧問 何文匯教授   $ v- P. k( m* R/ J* c
      ; H# k2 _: A  V; S! }2 e9 d$ s; t
主席 殷巧兒女士

. p0 M# D5 K7 w! D+ W- l! B
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
# C3 t; G  \' G5 M) M2 F5 e何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ j/ U$ p" `* T. E7 t. qhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
; D8 {* O, [  U% R& i& Y9 |/ @6 D- p9 X! n: B0 J+ Y
: i) _* p3 R" ?, }" K- f) p
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..