pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
; \* P% `3 s8 u% [
$ `9 Y- K  H. I' l0 ]/ D5 a..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

, A3 x' }% B4 m( v' H
你點知佢你呃人3 j- r. d9 d  k9 ]4 c
你都研究過?
+ N1 ]1 A  V3 l" ^( @你又知佢係"扮晒研究左好耐"
9 t- n# c4 @! P9 X( ?* y- I. S2 i/ F
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
1 p+ R* B% _& ?  P) h2 H$ B5 I咁咪你又你角..佢有佢國lor1 L- F' s) Q$ \. S
佢都講明...

$ E; N" a+ B6 k1 O
- N- Z: Q$ D2 F何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
2 q5 y4 {2 N7 [/ x7 v$ A5 n初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
$ ~0 j4 L( O/ \" @6 X4 X+ _
; J9 |/ q7 u% c好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
1 D. o0 s, U1 W4 f. B& a，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法' y8 a- ], b" [* E( E
2 [7 R' V2 p5 C$ ^
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重( X) F  Y% ^* L8 E1 _% H' X
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
  Q: }, U# T* l5 m- o
% ?+ n1 u7 ]* r[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:- s6 @0 a* [  I) W* l) {$ Q
) n0 a4 L9 u! X7 x
1 C- C1 E+ m- ^' b
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

6 b. k# }8 A( y. ]
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....% k, z0 g. O( l& o. Z9 P
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
  t& E! s% p+ J- _' ?只是他們何氏認為對...
9 _  _6 g% {$ o把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
! J% _+ M' w# p6 F重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]9 ^; B* A! z. U4 L3 M
望所有網友明察3 j4 u. D* O- O$ C' t8 j$ Y/ Z
" E% v+ i) W+ }& `
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...3 H5 I& \9 W8 H. X2 R/ G- |0 m# I
just provide information only..! i8 g! _! Q" A- o0 o1 [" r- ]; F
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
5 D1 [/ g. t$ o8 x- y8 G# c( v! gbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
. p* L# D9 \4 a; F6 Wjust provide information only..+ p# ]# g9 m" k
hope u wont mind... ^^'

; z0 ?+ z; K! h  p. G
4 [2 y+ c7 y' V
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯! i3 {' C$ B- L) X2 m' P- M
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
* ~. q: [* |) w9 n4 h; Z$ A  `$ N9 F
8 Z( R5 `/ D# p要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別' n: n3 o% V& k' o" C0 A
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E5 [- q! f2 Q/ A0 u, U# m7 q
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?. O8 G0 ?$ T/ v1 [5 V

  r+ g: [! g( l, `4 e[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 9 o1 r9 S9 r) R8 ?) M2 e1 L: `6 V
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?3 X. [6 [$ J+ f7 M
你可能被何博士的學生教過...
) d! r& N+ `/ `5 W3 O/ T我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
6 ~' |- t& [0 R( g/ D$ ?, e再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
- ?; I# o8 S* Q; S1 h中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
0 F1 G! U4 P3 g* e8 z1 O舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... % f+ i" v- M1 l+ F3 J. D! |
咁你跟邊個呢?
3 Y- O% N% n7 K& s, Y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ X) U" q) ^2 s5 q& \" z我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' d, X* U$ g7 W8 G' N7 J: o# F電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
1 o/ u! W( Z7 m& N5 }呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

* ?9 X7 J9 ~6 s4 b+ B- |
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
( M" ^& C0 ~' Q3 x* z: V呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 N6 x  M% T9 z5 `* K) f同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:( r$ N2 ~6 z2 `1 @5 L) k/ k
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3116 E3 z) Z8 p+ j( [$ U( \
$ ~* l3 j! h9 G

語正音推廣協會
3 X+ ^% w* \; H" \( O架構* Q8 r7 B' J/ ~/ \) o! t
' O; c$ l* K. g' R; E+ C5 E2 G
名譽顧問$ _- t. [6 k. \& r; r0 F

" N! N' C; O: |  C  D' ? 朱培慶先生& j  ~9 Y  U) z' O- [
陳嘉琪博士1 R6 Q! l4 q, T% T" S
盧景文教授   1 ^3 D5 ?" c. N
      
; g# W: e" t- a& z+ a3 m1 b& v+ s5 H. j法律顧問 黃克澤律師   / d& q" l5 T* d/ \, u3 {7 X8 n
      % d1 Z' S# Z$ K% |* v9 y) d. Z! a
財務顧問 陳儉輝會計師行   . R8 [7 M, d- _# f6 f. t1 J* m
      
( a! M* ?, }' t4 ?4 y( F學術顧問 何文匯教授   
9 ^- v) \% `& E6 V! ?        E2 A+ u1 [5 h) _5 R" @
主席 殷巧兒女士

: f8 w/ p3 e8 ^0 g& |
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:) Q9 ~* v' J: C5 \9 T2 u( Z
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:. [5 p5 `3 a* l' }+ k  X" c
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
2 K6 J! {8 A" _) r" @4 x, |+ I6 Y8 B1 y
% e0 ]7 f: A0 E5 y  {+ M+ t
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..