<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:& i+ G8 S! U5 Q4 l  A
我覺得甲同乙都做錯左
+ B3 u2 K: S  J% i" F人點可以見到不救
% H( b+ O( E8 }. B. m& S5 {生命係獨一無二既
. m/ V$ x# _! H* D. G唔通一個人既生命唔係生命  ]' Q: C: h. w) f4 p+ L5 u8 `
而五個人既生命先係生命
3 d  [3 y* |& ~8 c& ?% x人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命/ u3 k3 A& t: b; F% t9 j
那同殺人有咩分別
% ^" I* J( A9 W5 T
2 B( G" P6 T& G, R% J: ?( W% Q( M
, G, e" ^0 V6 I9 x3 I
人點可以見到不救?
2 B% q* {' \% [3 L' b/ P咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?4 @$ |7 o8 N( t3 L2 z
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
3 d# X3 \8 b* Y( Y我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
, ^, j" z5 E3 [- J在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
& z3 ^0 f" B$ x( M, J6 d, A# r這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯1 n- U1 L( x$ r  Z
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
' o6 b7 t3 x( T  r! E/ d# u7 |星是不幸,但那5人也一樣...% @0 L$ I) P/ G5 c
請留意問題$ k& r1 j# A% {5 l4 v" B% z5 d3 ~
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
% G4 C: O* \7 T* L" ?) i不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷& c5 O8 E  H5 A1 }: n! G6 G  E
: h8 y" e/ [+ Y6 g/ k3 S
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似乎當大家都做的理所當然的時候, 我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容於世? 何故深思高舉,自令放為? 當一個人太堅持自己是"對"的,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!又有誰會為他掬一把同情之淚? 只會嘲笑他的愚蠢! 我們已經入了社會, 學習的就是圓滑的做人,當你是主管,就像文章中那位開車的人,內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:* g/ Z& }9 E; S' D
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
" I4 R  i+ x( d沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
! ?6 p! u  G9 K0 ^其他大致認同
我覺得都對
我覺得甲乙唔可以話錯但當然唔可以話岩....+ f; e3 C8 K! a4 @
人命可貴  ... abcde係5條人命 但途人★都係人命 話就話希生小我成全大我
0 n& z- t3 O9 K# \但人命點都唔可以用數目黎衡量  每果人都有生存既權利  見死不救者就係唔岩
8 u* a" Y& y: F/ W/ j但甲同乙都知有5名傷者等住去救 所以唔怪得佢地同埋係咁既情況無時間考慮太多. g0 r6 q) z5 w8 E* V$ V- K
但乙果到果途人就.......如果佢知道乙係救緊人而都係咁既只可用(犯賤) 抵死
. {! Y, Y+ \# o2 S( y2 L/ `- f殺死乙既途人會大快人心  相信大家都同意

兩個都錯!!!

人命不是做生意, 殺一救五賺了四個, 盈利400%絕對荒謬危險, 何況被犧牲的是一個無辜的人!!!上述兩難局面責任不在ABCDE, 而在負責救急扶危資源嚴重不足!!!
" ~) X( e+ ~2 Q+ i+ I! M持這種心態的人是極度危險, 隨時要其他人犧牲(小我), 來成全他(大我), 我們對這種人要避之則吉!!!# d* }+ C* V% ]+ r
後記: 極權政府(如中共)為保權力, 政府高官為交數保位, CEO為做數CAP水, 分別用十三億人民集體利益, 將有限資源用在最有需要的地方, 成本效益資源增值等理由, 扮兩難, 扮迫不得己, 恣意迫害弱小,殘民自肥, 我等要小心提防, 認清其真面目!!!
甲 果個case 呢.....就唔ok la        .....見死不救..........雖然話就話攪到救唔到其他人je ....但係第一個見到佢就算佢好彩....就救佢先la ....
. ~. U' j+ g. y) H0 G2 a. v! _. A9 Y4 w7 @4 h* c
乙 無錯           果個途人就抵死la 左住地球轉................但係果d 救援員ar 撞佢之前都唔知佢會死ga ./.佢可以"博"  佢唔死再反轉頭救佢.......
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個!
( l$ ^0 m2 X: L) |( v乙也不對!今次的途人★正遵守交通規則橫過馬路,實在沒有輾死他的理由~更不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
. D- I3 h$ s7 z& Z, x( h甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
9 V: }  p6 \  f% e# C* T0 e不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
6 b- G. g$ L+ B4 \) K
" i/ F. X: F7 ^) s3 s- T! H前面已說:
3 [. n2 f: j% T1 v8 e' c( a於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
, V1 q% a  @0 o& F不再多講了
1 k3 S. w: @) g* m) a- `' S0 |' x* o, J
也說說自己睇法...0 J0 ~! N& T% X7 l
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有" Z0 a' T2 }" q
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
7 W: K: L6 q8 ~/ G+ v3 Q& s4 b' s3 T- L- a6 M
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。