<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:, r. z1 Q- R2 R
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦% @- B2 p( g; f2 O% y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
$ c; G. m: ?+ A" B! n+ ^# p3 o
1 g' o7 k. n7 {1 L8 f
哦.... 有人扮原創
! J+ V3 e" A: `1 _* d俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
8 j* m) l+ ^! p6 t
- E7 k+ c3 U2 E7 J7 y
2 n; A  v9 {2 X( v% T4 ]哦.... 有人扮原創: P' y: s9 x% @' \* N4 [: C
俾一日時間你解釋
" @6 N! B# s1 y+ R4 E
唉.....
: S- }/ [2 |2 P5 P咁又何苦呢
今日睇完~7 D: ?" _7 i" l! S3 k" |1 N, p
對於一個頭d迷黎講~; G3 G  G# L; {/ I# W' K0 t2 J
呢出電影可以講係影衰晒~!' K+ _' ]% a0 r$ b( v6 K
睇到我火都黎埋~
. ~" _# p+ j; @& G; X9 W. K講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
2 }! \; d) ~7 F; w而阿樹部85又變左86個樣~) T* W; U- U# T9 x0 a# S, H
京一ge無燃點火不在講~, F0 Y/ u0 t5 z0 w
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)  a! y/ L. e+ ^- h8 r* M
好灰~
我就唔講太多喇!' I6 U8 n" h/ i7 A) R
兩個字...."失望"
) P+ g9 ?# k1 D8 E* F" u' C劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
; P* c6 |, o8 V& Q飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
3 r8 A  j' L9 K! q: F! ?/ V根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
) @5 `) z' k4 b; I9 h成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
6 W3 e" F: ~$ R結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??$ y8 ]* X/ l: b
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......; l8 f; }& G1 \( [  h
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??/ t8 `- @% K+ {2 n, B# \
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
4 e% i9 t( w. e# Z有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
0 u$ \- y& \( u7 y我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
9 \) ^  L) p! I) E故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
8 z  O! z- f0 w1 Z: F
" V8 M) h0 P) H/ K7 s& S, z  R! j/ P) b6 p! s' z3 [( g7 w
哦.... 有人扮原創4 d, U; t7 _, O1 r! [" |
俾一日時間你解釋
$ x* `: e+ k  Q( ~% Z% }1 a4 |

: g3 c* d- X: U/ @無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,; J' c9 {5 u8 a: i' M6 E
又未到唔好睇既程度既,0 g/ C. X0 ]" m- }4 q$ q' Z( _/ j
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。