<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% s8 n+ T) v8 {
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
, i  A2 ~) c$ ^; j, A; k- @* ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
3 \+ x) s. }# s8 i( F5 @6 @! a
5 R: I# o8 ?% M' d
哦.... 有人扮原創
# ?! h! ?3 `) \( Z$ u俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:+ }( Y% c8 y6 z2 |8 u7 m
: i/ ]) b3 `. Y$ R; s- }: x

; }0 W; ?8 U& G  ^% F! r哦.... 有人扮原創" Z  I$ B. ^3 G7 w$ o
俾一日時間你解釋
3 Z* l* T/ K1 C! ]0 S唉.....
; g3 x5 o- C3 _! \1 J' m( v咁又何苦呢
今日睇完~" z# k( e9 H: Y$ D/ S
對於一個頭d迷黎講~
9 G( }- t2 M* v& c. e$ m5 S5 y+ P呢出電影可以講係影衰晒~!
5 Z3 M# x, }) g! A, J/ {睇到我火都黎埋~
- V* h+ P7 H1 v7 Y) h3 B, V. _講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, q0 L# _. F0 }+ v; h$ L
而阿樹部85又變左86個樣~- [7 L* X3 M5 b1 B: s
京一ge無燃點火不在講~8 V9 y. r3 k1 c( o
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)  j1 K( }, w4 O
好灰~
我就唔講太多喇!8 l; F9 @4 ^0 V1 @
兩個字...."失望"
3 k7 X$ x% [, z* h, Y, g7 |: S6 l劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....( t& z5 u) Q2 K, \' Q
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......, ~  v" X6 |. s6 ?0 G4 {
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
/ ^. g3 O4 F9 `( Z6 i0 h成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
' W# k7 r' q* a& L: l$ T/ j9 |2 I結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??1 i, e: h' v7 E! s! Y7 V# F) C
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......2 q8 ]+ x- R7 g
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??5 H$ |% ]5 s. _% p0 B+ ]! r
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
% C5 }$ n0 n3 y8 s% L有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
& n6 ^) N/ Z7 p我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!7 ~- _. z/ S$ q" V) n4 M
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
  C, z! M+ G* ~% a% n: g2 S" a! ]! q: T$ H/ S8 @' {

1 q8 z! o4 j, e# A1 S" x哦.... 有人扮原創3 P% M7 Q9 j8 f) B- c5 T1 @  \( @
俾一日時間你解釋
* F9 M0 O8 s% n/ o
! U$ }' n+ K" n7 {: d( `無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
; P# S$ N/ H, p+ T1 n& V- F- H3 C又未到唔好睇既程度既,% C4 r7 t: `  D+ J. g* [0 L' Y2 u
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。