seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 p2 ]5 i: A. i+ T% _更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 @* n8 G% @# \3 b$ t
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

6 M) E* t2 e2 T6 X  u
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 T, X( q8 J4 l( v無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
  S6 k- E* o" @: g7 w- ^* i+ c冇資源就學一種!就係正體!
- c2 q! K( v" P& x; w, E因為正體易學~
+ Z4 F" ~% p$ s3 s5 `0 v政府係有資源,不過同您放火箭~9 `' a* g1 V1 M
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. Q" W6 I8 M: ]1 S" F- w
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

9 G( {% ]" q, e% p: W+ Y- R
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
& l, |9 n) ]3 M  X* S6 f8 O( f0 D大原則係不破壞字義!/ [+ a+ W  [8 G) `, d0 u% B2 @6 j  q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
" U+ F8 B) r* L3 V# Q小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' j1 [1 U7 ~. V& a8 F
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
5 J4 L" k; w) K4 @8 g
& |4 m# l8 D9 B* e/ T簡體唔等於速成!0 Z+ v( Z# I4 P5 H' D; f
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 a+ H; ]  ^; o, q其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& z4 s, |" z0 E+ e相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
) Q6 }3 ?8 e7 R: J& I' d; A
4 o4 l" `5 ^0 q反對使用簡體唔等於為左美觀, g& y4 S2 Y. t5 C: G4 B3 Y
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
$ q; ~. u1 O9 z好心您讀多d學者ge文章la~3 {, w0 I% g# b# Q4 q9 }9 O
7 j2 r) U  M3 T" ^" n0 |5 [7 w, o+ f2 [4 R
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ X& D: @! Z/ y( N8 D5 \) Z6 r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( g$ A# O% {* g, q4 T: v( D3 H
冇資源就學一種!就係正體!
" r& H0 t  o% S8 c因為正體易學~
( H) J- S8 Y" X7 J* I9 A; H2 i政府係有資源,不過同您放火箭~
$ }, u9 y/ @6 h, y2 ^有錢叫雞,冇錢開飯~!
3 W+ }8 d0 ~5 O6 p: J
+ z' V' t' [7 I6 c$ Z/ K: X簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!, q3 s1 n8 O1 V8 k2 o& L
大原則係不破壞字義!
3 W( S; d( P2 }. e' a, w% m在此原則下,有所修改冇大問題~!1 i: V+ Z) y4 j% v  j8 R$ y4 o7 K
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~. B. P0 n- Y+ J
都冇破壞字義!

0 @: K4 H0 ~8 d9 T) F [/quote]# ?. u5 Q1 D  ?5 J
: T6 w. D8 F2 C# m, r" F
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
- ^* @* J1 @& X6 [1 T
  _$ E) H5 m, V再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
1 J9 A' M) o5 C5 i" b: F6 L
* H9 P9 [7 o: Z第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。6 K' V; G* T- J  {
1 B' d6 f- P3 j8 V, u  d
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
- X0 o; ^2 ?" r( f覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

* a/ y) C3 x6 b+ N; B4 f& G
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- @- B8 j$ I! ^
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~, S# U+ d! r- ~1 K: Q" J, m

* m8 Y$ W" E( p* q3 D[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
9 ~6 y8 W8 p. O) s
, e, f+ ^  [. z0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: ?; N) p; C% X$ n
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

0 l5 W7 m8 \9 e6 M+ Y
6 _( M# F; c( Q6 R9 \+ Q5 K1 y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" R) p8 a8 [+ b# W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣# D$ \3 g8 e2 K; y) i, b

: m& Y" d* P1 T8 E: y* ?, Eps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~; @7 E. m5 w/ H% r* D7 f

" Y6 s5 u& e5 s) `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
# k; T3 J! P/ z2 b咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 c9 D& O, h0 E& }
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣: r) B' L/ ^8 r8 a

, s2 z% F' \6 V$ ]9 ?! A. h我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~% ^$ x/ @: A/ B" j
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~! _8 N! u0 o- P; `- M+ _: F# J4 r
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:. B5 F4 N9 {4 r2 M

. P) g% \3 w1 f" ~4 b& b+ K我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 S: ^3 |' O* j, z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~' j; a( w+ X5 q, T" j
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! J# \9 F4 ]" O
" }$ ?3 b, C5 ~+ A) h我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:! Y5 h1 n& s* C2 M+ v" \, d" I2 `
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

/ V5 Z& T8 }' I* w% j! }; F) S' y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. V. r% K8 A: Z9 X2 n
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
# u3 }  ~# J# c/ P3 F而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
% _0 w" y; W: Y, T4 U$ A" d令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# h8 W6 a7 u0 S! P) r- c( m長遠而言,正體有消失ge危機~
1 A' A6 X) X, Gso爭論~
$ n7 T' e" {. M" H: O& d9 b( m& m0 Z& ~, R) i! c# P
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 }. K! j: V; l! N
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
( E6 S  l( k" ]6 \% T
1 E& j3 n/ q2 |' }( O7 ?4 [[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
/ i! ?4 O! N* |: @2 b) q  B+ D; x2 F& J" F! T' t
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: ^* I/ Z: U8 T* o
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
! V. W& H- N8 c3 x5 i. n而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
( o5 u6 a  z5 S0 k1 L令唔正確ge文字侵蝕正體字~
" |( I3 H+ D: M7 C長遠而言,正體有消失ge危機~
$ _+ A2 c9 o6 M5 Y* o/ [8 ?8 pso爭論~+ P3 d. a3 S  e) J$ {' v, W- U

0 H" P  ^7 x7 O$ X. m, e7 u8 r我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* c% w. z" v0 R. h1 E# C
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

/ u' x% c# T2 T; I+ o9 _

+ r& q9 y% g/ X  H咁你努力為我地既繁體字抗爭~
; ]2 O& S  L" C! ~( d搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議; ^% M  O; P6 `
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 G3 h: ~8 V5 v# q6 L% }: f等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
2 R; \: T2 e8 p% @! R, M: S, S* s到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。) g8 J+ L' @8 F' V
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( |6 T& V# b: |$ u( A# a7 l  Z2 T. C# V
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
, s: q2 P$ @) t; D/ O* s2 A
9 t5 d% Z2 z, [, T6 I( a3 t0 i
/ s& a1 ?+ G2 f3 L( A& a0 H咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 o6 ~; C. y1 [9 o4 }1 t1 G6 ~搞...

; a1 n: X! H6 _
我唔係要光復中華文化
* i/ W* h0 e0 R7 S5 c只係因為正體是正確，
2 T# v% j8 k% [, V7 P; W認為用正體先係高上文化，係品味～' n" I! Z$ W2 A4 N# P8 {
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
; G* I$ w2 Q. O: ~/ A4 d" ^& H4 g2 S  S; ~# D

: }- v9 i* h1 Z. \i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~# C' V; I" j/ W- l1 \$ r1 V$ y- \
7 N6 D; s4 |0 ^, J; m- ]3 O. x/ g
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]