[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 ^  B# J# R9 @, ^
' Q& j2 y( z0 e: G$ }/ v/ b& Y3 o1 _
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
! y/ _, W0 J( O% T但呢次真係太令人失望!  ' M3 _" d/ u, M, E0 U1 I7 ]4 U
( X3 \0 H8 l" J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" \, h5 r: I8 |. c; J
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 l- Q$ e7 q% U$ }) g3 @+ d' L  l$ z問題係佢根本拍唔出原著神髓
% `7 L1 E0 P: K+ K
0 i' R% G# h( V6 i首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" D$ d6 w7 Q* D" z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% e" j! q1 f- s. ED觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# S+ c6 L8 Q6 @完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 r: l% R) L5 `6 j- i$ Z
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% ?( e. e! H; a7 v果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * Q9 d: \. }0 s) r0 K

. G: E/ o% l( K4 R以識車既人黎講, 死罪仲多:( A9 G6 N& Y' Q0 B" k# [
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 B% ]0 T4 I* y& h
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 @0 G$ d! ]9 C9 s% F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; x2 ]/ n- |1 Y$ d$ a: r另外最簡單的一個例子:
! `) J) P  Q* u" W: [- w" ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& H1 f" C& H. M0 V
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
  g& ~" n8 L% Y& X5 D$ p只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; f; n) G/ B& k# ^5 Y* g7 V! A日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 f9 Y: M4 g! n. f0 O9 I) e
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 S8 X4 b& d" f9 }5 ]9 k$ ?' n' n
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受2 X0 Q2 n+ y5 j/ K) m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " w" F8 P' Z" m7 r
3 a1 e+ \, f, a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
* L7 i( k$ n9 B. `唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?3 ^7 z" @1 E' W6 @1 [! V
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! C) K9 ^" c; |7 s2 ^: a7 g6 Z; E
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 r1 S3 b) z. v3 ?% T: G" N
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # ]: a# _: s0 \
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
0 P5 _9 @( ~5 w* Z) U' N3 o4 S2 [2 ?9 G1 `
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. c) |4 O1 u1 Q6 c5 m" ^
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 g% {9 I  I+ Z# A7 e
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 4 f! m$ p2 g: `$ }7 V! O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
7 [2 ~4 }6 ?) m6 o電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3 A1 `3 q2 m% S& \2 l, h4 i真係好鬼低能囉  : ?9 T+ Z: m! l/ Q6 F' I6 Z+ G
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 w) @- y4 E9 R; L+ W
  O# U6 B' x, l. _- j! s
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
: f6 K& t) _8 h4 z! X2 H$ A但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; d: k0 B# K* H" K
/ K) j0 [( d+ s3 Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
+ n# L$ ]9 `1 q( N  l無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& r( k, x3 U" y" x$ ~比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ V9 n2 W2 j- t6 `* L- L
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 z: _8 A6 t8 A+ H7 x( n足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % T. ?# @7 h( Z! R

% B- T" J- \" N$ I導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% f; k7 O& ^" ^( M  T* U, i後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
% {0 Z  d$ s2 \* q3 S( @3 e* O4 V帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / K3 p6 ]6 G$ x6 g/ S, R
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * C' H3 n: G! h+ J4 F
去到日本上映香港人真係顏面無存
- W2 h" w2 q# |" R/ R# |% U8 P4 }
仲有太多想講, 但已經好長;
$ F0 C4 w' Y# r6 I* Q6 A, j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇, o; ]3 @1 C& I+ }8 @0 c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 r: O( G9 f! _5 b

' p3 l9 |3 o& Z3 q" r係感
$ K$ c$ ?/ x2 D$ l5 p
6 z  j& U, b7 G' b( J( U) T0 c6 l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 [; ~# n5 Z% {( K! v5 B% [6 x8 @
其實ｄ人物方面都好差～, ~7 s" |" k$ ]; h0 Y0 p+ U( I8 V: \
睇完再比評語～
. l1 I% O; y+ x. t+ S5 |完本ｏ個ｄ好好多～3 J0 n3 a, r7 D# V$ P$ J
方中信做文太仲似～' K- w  [5 J# |6 |
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: A% p8 A3 {- a& g6 [# S
再論頭文字D(1000字以上)* o* O8 W" k; ~+ p

7 \& {* x' A- J& g; l/ k我唔係見...

/ ^/ }# }# j1 l1 W+ C) P, g: S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 X! M$ Q5 t+ R1 S' W# K
8 }, Y# h5 b! F3 _/ Z0 [
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- ]& U8 R. s. M: b" S

0 u. O% `& d2 Q% }& B你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
, J, s' @2 ]' S8 H7 g  f; X+ i; P! g) G( g0 F2 O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
' I' R8 E$ V8 A4 J! B
& Z' _" a& v+ I; z6 g+ h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, r- }% |) p+ [0 G
雖然係咁我都會睇一睇～
8 N0 F) w$ q6 G6 y; K# u# N其實ｄ人物...

5 K6 [2 D( d- G* h: g! p3 D) Z- p8 M
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# V0 `- e7 ~3 \+ P# i" u& J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, \$ u! ~3 ~& F5 ]  @$ N而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
% P* M3 @- u8 v2 ~' O3 [+ t' K其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 a  Q* C. u1 \* {( b: Q% W$ [& }
邊會理解到日本動漫既真正賣點。6 A1 A: J! ~1 e" M7 \( N+ X
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 ?" w8 R9 N6 ^8 O" b
之前聽左個講電影既電台節目，
( H4 B1 {! W4 ^0 V8 o/ b0 h果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& {, W2 U; L* b8 Z2 m
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 a9 b( `; ?8 U0 |- e( ?- ]) N

/ T. i+ I0 T) R. l0 J. @/ n7 F篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 {+ l# O* D1 Q; @/ |. W$ @
% \) g$ u/ |5 o7 x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; E6 I: I  ^, l: P$ _是的，我也這樣想　# G# f) _' e8 |' S5 }# Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 f2 ]: o) }4 Y0 f, v% {1 o) X; H( T* F
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 o& S  p4 _. A2 R; e! H' g咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析* k5 ^6 ?5 j" B% w& [
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, L5 S) L# J1 @/ B* W. _
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: k6 [0 h$ J2 E5 x" v* ?! q8 n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 G! t$ y: z( A% z! T# H$ r: I
100%原創

- b8 c0 B( T( \+ k& C0 o' p* d
3 M. U& t) Q# l0 [
信你
7 i$ D+ r! {9 N" A1 i  ~& I$ I& e# q" i9 w$ A" I' {; }
btw, 下次可以註明係原創