[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 ]; w% Q% F: @+ \3 t& e- e$ r1 W8 Q9 O
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 e( |4 E  u- S* U# A; }! m% h7 Q
但呢次真係太令人失望!  9 T: K9 Y% `  Y7 @: D
$ q1 U% b. X) i
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇4 C$ U6 W6 b* D4 M
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 z  P% U& K+ Z9 q, O. P" P6 O5 C問題係佢根本拍唔出原著神髓
7 S" M0 `2 e$ D9 @0 o
6 s, @$ S! r$ i首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " t' W6 J4 a0 {% T
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 x9 N( a' O6 f, Y4 R* J/ C
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)6 G; ~8 h7 n1 Q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 |. L% U* t7 W& V4 m背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 u0 X6 i( B4 V% Y- r* _9 T. t3 c果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  0 R* W8 L" J6 j4 k# Z& ^4 u$ I

7 N: p9 ~' `+ J% S以識車既人黎講, 死罪仲多:
& U9 j& t+ u* q全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; k  e# u! Y  T. M9 M踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, E- K+ i: ?9 h+ n! r/ \/ y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! V: A# W( M: x: ?1 ~另外最簡單的一個例子: 4 \- s. Z% B9 z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 [! G2 p/ }% P& [- W
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; M& ~3 ~# w5 X3 r% S1 k4 ^. w7 b
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ {' T, K' C+ o9 x5 u日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 l3 d4 y9 ~! _. }' U8 ], t) v其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
9 k- P/ ], ^* |* @$ j+ V7 o即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( B# Z$ l6 [( X3 ]5 O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 C* k/ R2 O4 Y2 r8 W' J

; }/ J( K, U% p, P$ E再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 h3 s& w6 k) w1 ]$ c. ?
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 R" [. k" I# g- ^8 e  Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& T8 x# t7 s- t2 h5 M- O3 f  p講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ R1 ?2 o3 u- @: H$ ?5 Q' R動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . G- C% `* @: }0 I3 v
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1 q! a( ^8 y* I. H+ b; H; x4 b7 z7 N
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" z+ T6 d* L% W; Y
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
) t3 u0 J' A* k  g動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
* w  I1 }: @' D# j# |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
' K1 z; I5 |3 T電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
+ b  \+ j% l' T- n% h真係好鬼低能囉  
5 _2 P6 H& _/ q" o- s6 @但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" g" K, n4 R5 Q1 L0 p* l
+ `5 ~9 V" F6 m4 Q6 n' t# b1 v; o香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!- u5 B7 ~6 y! w6 Z
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ t/ n5 X3 a) a4 u* C" [- n9 \( I% Y; X  Z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) G' |5 p# l2 `' m* l6 I
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 {3 G- p: D; J, x1 `
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 i& A3 ^; e/ s. u: c7 Q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ N/ f2 e6 r$ c6 ^& M1 u( a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
' V8 w# R. J& z" r
# p' s$ Q2 `' G) A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ z2 {# ^0 [; U" j& q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- G4 p' W' }* q* S  ?0 j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! : k# a" [/ f9 I% [" y1 i% r/ h
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " `+ y# a; e9 p9 a- ~. W
去到日本上映香港人真係顏面無存
! \/ I6 D) }7 _& [* p. \! v2 O
: i0 i; j9 C) d7 |: O8 W5 K仲有太多想講, 但已經好長;
  M9 `' |7 |; y- c3 v; R! `1 ^在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# i# M) q" T5 `4 w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!$ _6 x# b5 v$ i/ U8 I2 n

" h% W, Z, z5 k5 b3 t& ^係感
0 L+ |2 T, @0 N; ~( R- O: Q% D. ^) Z& i: a" W" a9 h3 E5 W& s, g+ E9 a
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～# ~4 |) W8 ~  }8 o; {1 Y
其實ｄ人物方面都好差～5 ?$ G9 I+ S/ R% {, s
睇完再比評語～
' P+ V" t! B  H: L, E" i( ?完本ｏ個ｄ好好多～3 F" f# f( ^  W5 S& h3 d
方中信做文太仲似～
1 a* w# t" H2 a, X9 k我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. C. g& ^" @$ a3 ]4 E2 x' g再論頭文字D(1000字以上)1 z/ p7 q' K4 V. {8 s
4 Z0 z' i9 m5 `5 C' O
我唔係見...

9 V8 G- r4 E$ Q. }! V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; i3 W, N) o  N% {$ q7 e

! j1 M# A$ X/ }' i; X5 s! m  }; X我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 o0 f/ h  V/ O, O5 H- W
/ y! x2 L' L' v& t& G/ n# j/ h
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。" j: Q6 K# d. m

* A) K8 F; Q3 k- g: Z' k我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 `" u6 ]( p( q. q
$ P3 v$ N' r6 }0 f( p而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) [! {' O/ ?! E  V
雖然係咁我都會睇一睇～
! F9 U! O$ R3 \( j% {  b8 p* `$ b# ?其實ｄ人物...

, t3 Q6 x" _' o: _
+ Q2 ?6 H* L/ r
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# a7 n2 L# p, L$ x& I. U
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 o9 k6 i4 z. n2 U而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, t& h5 Q& Q  S* z& z# a其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 K( k+ {9 N, r* Z& @4 ^, Z2 P9 U6 c邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ ]+ z6 R3 I, D( [
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) a& u* g: R) G( a* b& b% P之前聽左個講電影既電台節目，
% s1 u) \9 b. X$ Q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 n( r, O7 X# b
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。) Z- s9 K5 Z) F1 K' {
+ M- d6 ]& s) j+ I* t
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; I( g% r3 u/ y. V6 X* W, o
: K& B. h; Z" w7 P+ J3 u: L篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ v3 k. w0 r) X) T: k
是的，我也這樣想　
  w' p, L7 K5 Y+ O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- b) E/ T/ b/ c% q. |2 H部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. y4 W5 V- y9 X- `2 A) w咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' M1 H  E* s; k, S睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇# q$ f; `. L. Y8 b
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' |  @$ p% m4 O/ M人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 Y4 N! x+ B- }' j7 t
100%原創

# f2 t& E9 V$ h5 C

4 s* u0 G; r6 P# D! R5 i信你
, D3 U! S+ J5 F! `* k" E8 |
  |, y& j7 C& {* c" A  Bbtw, 下次可以註明係原創