iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)* y/ N4 H) V0 U" H0 n
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^6 @- ?' b% ]) h7 r+ v8 {& x" E6 @
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:  G: R: }2 X* j
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

9 m2 e+ R4 p$ T9 N1 x
3 ]5 Z9 R& X& X8 i
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:) r/ j$ n7 Y, {1 M5 Y
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……, X& R3 j+ N8 o4 k3 ^. B
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:" }( S  [% }$ ~2 E  I  c
移去好文區

& ?5 ]6 P8 y7 p接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
2 R3 b1 w% G, P9 s0 J& @我想問大家睇過金庸武俠小說中
; ^8 b) l5 R! {, _( X" x你地...

) L0 r# e- ^5 W  {
5 ]/ M3 A! W2 i. c) W5 M  u, K其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
  N3 T+ x3 `" h. |# P1 V, a<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
5 f$ Q0 K# R/ y4 {7 x2 g+ Q' `<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ I3 V* B' [* P3 M# ?$ Y5 r
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 m7 w, x$ \7 o# A+ d<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!  M) m6 P0 z9 f% B2 X
; [, M/ k# L/ a& W
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' G' c% t2 U$ t5 \! X6 b因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
& K! ~4 I+ Z3 V9 ~相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
7 d$ i% P- C- C- A% Z
* R+ N2 @+ \' G# S0 ]8 Y最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
7 i, I& t. }0 u% D6 t# k3 G5 @3 E! I9 u
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
" T  f) h3 M0 z9 C' @% u. l) B5 q6 z8 m- e) X$ o0 F
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
. S) s4 _3 ~; {! H4 u
2 Q9 q! K% W$ ^' z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
# y  w( N: G8 o( i: Y% |, {, w* q' P* d

# Q- ?& G7 l; L* q* k9 u4 T再續..." d6 B) k' I; q# K4 z1 k5 Q- ]
古龍小說人物vs金庸小說...

/ b+ G" e+ i& Z: O+ e+ @- f  g7 U8 ?
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:" B  E; R2 I! _7 }  C' G  W

0 E: `4 I4 f; M/ Y! ^4 V  E$ [/ Y+ I6 A2 J8 B
-小弟對掃地僧的總結2 P7 {8 E; l0 I" ~0 x5 O2 `
1. 掃地僧...

4 o* [, V4 e# Q! ?6 H
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路; A' D) N( X9 ^) c) j
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
8 E2 [/ l' E* X- {以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ j5 w. Y) Q& z3 D7 c  Y, d
' ^: s) t# d, t* k  z  n1 e7 X/ R0 X
各位有否想過為何少林寺...

- O/ S1 c7 w! S9 o# b
" q* {" B2 W. }各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???, H! x. L) i4 u, A- V

4 @9 W$ ~5 r" I小弟願意接招:
2 {8 N- W: H' l4 s% }$ N3 X少林在金庸心目中地位:
6 s! H& e% V- Z+ D8 U因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。' n+ {3 O6 m$ h+ i
9 G  L2 S4 d3 e7 C! T4 _- f$ ]$ f
小弟來替少林作個反駮吧﹕" J9 S1 R. E- _6 l* v
天龍﹕' Q$ s0 \8 b: h) Y, e3 P8 J- \' K
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  o1 T9 D) N% p0 c" b0 L但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
5 @7 [$ k- K( s' ^: j少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
" F; X8 o2 @: U$ d至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
0 {9 I2 }4 h3 J& y) S3 Q君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐5 _% ]( n! O) k! b" l: H
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖8 q# {4 u3 z7 l1 F/ T$ k
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' b% h# l/ a$ ~0 R" z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊0 ^: j5 u- K- c+ c8 W
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉, W& k- a" q3 p/ ~" S' `% e
(玄慈個人因素不算的話)
+ z8 O2 }) i- X+ l, K5 v0 K. _- N2 z7 {( Q
倚天﹕
& c3 p# [* i  o" v1 }7 n少林擋不住明教有何希奇的
/ S" t+ w5 w, `& k在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖' G8 W3 ^% Q+ g- w) W) Z
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐% b! O* s- q4 [3 {" T6 D
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了# X9 X5 O: Q, a4 y9 m
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ a8 a# ?0 P' q8 y3 w% b但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
) ~1 i, {$ x7 D再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
1 r/ g1 n/ {- P4 J% ^% i光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
* k# s; k/ ?+ d# m少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱* k. ]3 M# |) D! K
( w% e  B8 s( ~7 S7 u. G
/ S) [. x. p5 J
笑傲﹕6 z9 U; X) ]1 I
少林如何不堪一擊﹖' p' E0 A! n+ F( }5 ?# b
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
6 M: R' B$ N; S" q! b2 b+ A講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
/ K( k# ]. l- r3 H! Z除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
5 C3 q  K' y9 w9 e任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到$ c3 c" a* u6 v+ w8 V
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
& {9 U" u  x$ d方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高6 C4 T2 S0 Q. x
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:4 n; n9 y. F5 v8 Y, r

% r9 g) v( n1 |7 ~% a5 A; d$ }各位有否想過為何少林寺...

& E3 s$ i, p* x' l* k- l1 e9 ^
$ B! i6 D3 G8 H9 X
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
; }( g" `4 ~* q1 N' C. S<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.! L1 R6 Y6 r8 T; g) b
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
; s% ]4 t$ g/ x. \<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
7 E# ^; M' A6 U5 ^4 Q<楚留香> 少林無花 (忍者...)
0 b; m4 o7 }# \: c: W6 i1 f<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國): n/ I* P7 Q5 h( q
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
1 r8 U6 _( d6 g% R; Y... 不能盡錄! R# l, c+ W- M4 n2 Y5 t, a: j
- }* @2 I9 U% M5 @; w8 y
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. * _& i/ [5 Z& D4 O# y/ z$ X
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
' C( P$ k' V- ~. e金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)6 k1 X7 N% s/ H" \9 v0 X& d: @7 F# l4 i
( h* [7 a0 |* N& l8 M$ B
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.