iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)$ e8 K- @/ y/ d4 h$ f
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^$ V" r( k, a) N
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
7 x' z4 |& Q. o& @* k如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

: G% G+ L8 Y% A6 G* C
: {/ Z& I; P1 N! y. J9 v小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:# H  K: b' x9 J2 F* G4 }; u
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……4 @: }* g( I1 w: Y4 {
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:3 \6 `1 Y/ H: f
移去好文區

+ z7 M! |# M  G2 B3 X接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:; b; f& h1 X: f! i  C& G  x
我想問大家睇過金庸武俠小說中! r4 t) Z9 Y) c* w* V% {5 T  C
你地...

6 X( Z: h/ e9 B* z
  n2 i4 ?* `1 o- h! d- F/ _$ o0 S' p其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.8 q+ y1 W2 ?* B0 P, }/ L
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!2 e" j3 ]+ a7 I" k  I/ z2 I
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
, @* f; C: m+ n) T<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!7 k( K( S7 T, m7 S! V2 N
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!8 W' M! U3 \4 A  H

. A3 u# B- T! i' M4 f' W2 B太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
; s" C9 {! z$ B6 t/ M因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' L7 s3 r7 V6 ]7 N' n7 J! {) E相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣./ [# l0 K( M! K& `8 A1 g) r

& L; m  C; b5 G; k8 R最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
- ]! U9 k6 ~# {4 |
: k6 o- p0 [- n/ O' j1 M- R基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.1 f) Y8 X! p1 v4 E
5 d) Z& A) V* }1 `; M  ?7 A# H
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.) h; m. l/ w! W7 I

, l; q( c" h' }( e, p5 K8 Q- U2 o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
) V% x* c( |; D( l' ^0 x& Y' g9 d/ L9 j  {- d' j
4 y3 M. f2 K* u& H5 h5 g
再續...8 T- T8 J0 ]3 W& z1 o
古龍小說人物vs金庸小說...

; L- \8 S/ ]- N; b/ W古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
& Q; _6 `( Y. K- o& L2 |9 I
6 ~; e: ^  A# v
% N" r0 J6 T9 V7 s; A-小弟對掃地僧的總結3 p7 R. s7 F; f' p( j6 i6 l
1. 掃地僧...

; t% ?  s9 E# ^4 J. l) a+ n
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
9 Y0 P) p. F" z: r+ `: U想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
1 Y- }. W4 o0 @4 K/ ?2 j9 G以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 G5 [) y" {5 i
0 |. Z( o" {( ]. L
各位有否想過為何少林寺...

! V5 k/ b" a+ M6 X* N7 O8 z
3 u# Z# z) N8 |0 k3 M( l各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???' m! |1 ~2 [" Y; F3 ~' ]

4 m: H' |. A/ g( G; K小弟願意接招:+ ?  g: k+ c7 @% [
少林在金庸心目中地位:
/ a" o: W+ P; D" o因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。/ Q0 w8 Y7 J6 C6 m; z- {
/ R2 v: p4 J( O& d1 _5 U( J2 T
小弟來替少林作個反駮吧﹕
. x. @% j* w) E$ \天龍﹕
: ?0 x2 u2 p1 L鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
! b# u9 t" e. ~! _6 q8 a& }* D但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖! Y0 Z4 W( E9 Z  i0 p+ L
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧" G7 ^7 V& j7 w0 S: Q' d5 y' e  ^; _
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了5 I  Z% T1 }0 d! P+ H* g( y
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐, b$ X9 H" B1 M" d3 e8 v5 T1 x
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
1 B4 g+ X% u0 ^4 N8 ^玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情% x  @" R0 |3 R' V' Z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
: ^$ q0 d; |! Q& j+ ]後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
; v- g0 |1 f, p' z$ E& k3 ]* U(玄慈個人因素不算的話)
- R) ]; j) O! g: Z+ ^2 `5 N
* q3 p# t! D, y0 b9 d倚天﹕
$ @; C2 q4 e7 S# f少林擋不住明教有何希奇的1 K8 X! y( r( j' e1 }& n
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
3 K+ ^2 `& Q8 M/ S4 A# ^6 D渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐" w' @  _0 O7 ]
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
; n" P8 H9 j) F. s單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
& j& Z, a! q) ~但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的/ t5 P% j; {$ D7 y
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過( _5 [6 e, s7 h, N, z1 j1 ^# i3 O
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等. ^5 b* j5 p1 U- Z
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
2 p/ A0 V1 v9 b- h* w- P9 ^; |7 i" ?& ^& T% Z, q
6 V: {* T9 o0 b6 v. ^) B, b
笑傲﹕
! i: ^1 P6 t: b4 R! D  s少林如何不堪一擊﹖
  v# O& u& M9 ?; u# z2 z6 D: y令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖, X% J2 t) _2 g+ e; L5 [- `7 N
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
. ~+ r" @. e3 H# `5 S除了東方不敗和沒出過手的風清揚外/ M8 C8 g* K, {- |
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
  L: B% A3 i! ]7 `9 ]令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
8 w7 n7 R5 I( s7 J' N% x: s方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
" J0 I3 q- H) T少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 o' d3 Q9 Y# L6 J! `. i/ D+ N
! _  |4 W% W- }
各位有否想過為何少林寺...

( P8 t6 \0 c; L% l8 i' s( ~% w
4 Q( e' \7 R, K, }. z
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
* ?. u3 T% X. G6 r, V<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.) ^0 D# w% @1 I9 n2 Y* o/ `- s
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
) f( f! {  j8 ]<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) D7 \# d4 y- u! T/ B<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' f' Z/ D: J( {1 L<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 @9 C0 C7 D$ \$ T6 [' W, c<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 # l, E5 G* m9 ?9 `- l
... 不能盡錄
7 y3 [$ k4 [6 K2 i3 A) p# d8 s; o4 L+ @5 n
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + y; G, @2 z5 V4 }, x7 v
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.: D8 B! A  q: G/ A4 k
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)( W' W; n2 M% E4 ?
2 J( M8 D& R3 n; T7 |3 M4 X
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.