iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)1 d3 H1 m5 I  Q5 x
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^, {/ h9 M6 G, L) z4 V( s4 e
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:5 L3 T: b8 g, X9 `  m2 {: B7 s
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

; y7 h. l* M* _; Y; u. m$ q1 i; m- {5 k9 K- o+ e1 c
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
! B0 G) f  G; |太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
/ b, I$ X. d; D( k; W這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:- L0 ^  i* i- y8 J& X
移去好文區

& a3 H6 q: z) M/ {接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:0 s$ {4 _% k! t5 i0 N4 K. ^
我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 Z! h4 }. t6 D: {1 t% ~0 B你地...

. x) J$ y3 {3 m5 D) a! V5 r% D5 L, O& n: h4 @4 l
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
8 ]" U9 K' }8 @- M$ t2 C<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
" E. Y. t& ]% [. ?& V" ?<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!5 E9 h5 }, y' {9 R0 Y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
3 ~4 s4 _% B' ]+ P" n<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
8 R$ W& h; h3 l% ~  @. n* o  i# Z- Q3 y7 D- C* O& b
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
$ r8 A) G: @6 E1 A6 e/ x因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.  B% ?+ V: y9 ^9 {
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
! ]! v+ ?& h; ?
7 o7 w. n% y5 z5 O. ?$ L8 y; V. {最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1 i: [6 E' y& ?

7 g( b$ J: s2 T: r/ ^0 |! K1 {% G9 [* Y基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.0 s, `( P# U2 y( S0 t4 G( c

2 H0 }( \* g3 f7 x: I* ^9 M有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
6 z: @- }5 r" q& i- k3 Q% o; u! q) Q& u8 c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:6 q' A* f( A! n" G' M2 N( N5 F

1 Q3 s& Q0 W( a) d4 }! w; s8 s$ V6 Q, h- B
再續.... l4 Y* o7 p9 W( |; a# K0 s- v
古龍小說人物vs金庸小說...

' \  W( q( z3 t$ b8 X
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:$ c/ [; m3 l; h. g

& h9 S! Y* ~& U! W% L+ T2 |! d. p% B) ]: Z2 @* g
-小弟對掃地僧的總結
& }! {3 _$ r% F1 I1. 掃地僧...

" N! ~' m6 m/ G4 M- B各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路2 O1 F3 l8 d  d/ ]$ J5 ]) U  N$ K4 M' H
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
) u) ^6 z* u: e- N. B以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:1 A/ {1 }' ]' o. R1 u) _

% j2 Y' Q: W( p+ i) o各位有否想過為何少林寺...

/ u4 o+ L! V4 U2 E( F" s- p9 ?, x4 z+ S0 s% r
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
& C* X+ b1 A  v' E# X( _% e5 F
1 ~4 _- ^  \  _5 W! g小弟願意接招:( q3 Y2 @/ t8 I
少林在金庸心目中地位:
+ Q* @8 e3 ^5 L+ @因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
, A# \: s* O: s" H
6 e3 f/ t1 {3 I7 Z! k6 B) _小弟來替少林作個反駮吧﹕
$ S" i1 @$ B6 v: D/ N; m3 y0 @# S+ D天龍﹕$ w# K! y; F. j5 C
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
0 y& f' y( U* s0 n2 d但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖! u, I1 g- q4 o3 C. O( T& O! @
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
% x7 i2 R! V" E, d0 ^- d+ x/ _) b至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了& ?9 r* B& I2 Q' F
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
+ G2 U6 U, M% p$ @2 ]8 F+ ~! O但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 N! N0 V/ v5 Z& q- K& C& b* x+ v. q玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
; Q0 P% C& t0 t! {% X( e; l到最後也沒有退縮而決定動手了啊
7 M; I3 h$ e6 Q* Z0 N後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉* x. i: R/ n# k' W0 k* a' R4 g
(玄慈個人因素不算的話)/ v1 i% n) w3 \7 z' a- |
- `9 r* s  K6 o
倚天﹕
! F: M! _  |6 q0 X9 p3 B$ w+ Y# o少林擋不住明教有何希奇的
% }7 j$ C1 w: H/ V" k$ r+ H( n* x在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
9 T0 J8 Z8 b9 W渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
5 ^+ }/ v$ [3 k6 j# g而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
3 c$ q3 b) {# e5 ?; Z& T單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵1 h0 W5 Q- G: |1 `- p4 z4 @' E1 B
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的9 s8 H$ {# C4 Y% F
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
7 x8 y6 w  T/ n$ Z光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等; D1 J& W6 z2 M- V& U
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱$ T  V* {( u6 H% ~7 y5 O, c2 k) u' I
4 H) J  S* m3 X4 U" [) ]
6 T# n4 K) |+ I0 c, J  |* c* c4 r0 Y
笑傲﹕
. W2 z) h: D9 L/ `/ y少林如何不堪一擊﹖
. |( p& |& j% m+ Y$ ~令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
% T8 o. _, B$ O: f; B! Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手, W% m: \- c! |8 s. `
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
, q! v, k- z) k" j/ M任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
( d7 I! L7 Y% R, w5 O令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
6 a$ f2 `; U5 Q7 _3 g- j5 E方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高' c; P" [" m, x+ G/ L: J3 ?7 M  V' R- L
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 U4 B, @' Y: }1 v
* z! ^8 d- [% M; t各位有否想過為何少林寺...

. {; x8 D" Z7 W

% u5 s0 J. W8 C亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
& t3 Y' p) L. [" J$ [( \<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
8 E. T! u; n' l; k) G<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
! c5 K* v( ?: r) ]; w% D<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
' E" d! a! I7 ~, E7 t: i<楚留香> 少林無花 (忍者...)
7 c# I) x; c5 o<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
: T, F$ I0 c, d. b1 N% n2 r<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
# g+ c4 F6 H( P4 W) {) R... 不能盡錄+ I+ ~1 b8 I, T  n$ j

5 H6 T! `# V3 l+ t總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
( l. @! H7 g5 u9 p冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.7 Y. }0 n6 C+ b9 \4 a1 P% a
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)/ P. R# B, Y7 Z: R+ n$ ~1 f

2 M1 K% q8 }  G) j: {3 {哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.