iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)7 u: n" G' T% y5 ]5 }
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
! x6 o) Z" G+ u/ O我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:! Q; }5 _  S3 [' |3 I% E, Q
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& J9 Y8 S# `1 S! w# j$ W
  z4 ?" e2 C, Z% P( }# t
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
+ I# B' Q6 w7 w3 V太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
) v' S. j4 G$ g6 U+ B這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
" {% D; X: D5 h0 ^+ l移去好文區

' k/ K3 W. A1 c. h- }接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:( W. q- Z+ t* W/ v$ T
我想問大家睇過金庸武俠小說中
4 s0 ^6 Z# @1 E8 c1 d$ d你地...

' [( r: `& E( T

& b2 `4 l$ _: B6 Q$ s0 p! v2 R0 L其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
" U+ e$ t  k9 I' i# X% C<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
" A, {2 Q- S  [$ `$ v$ J1 V- K<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
& b7 Q% R! a  n<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# q. W! N( b6 ]  q3 {# t8 H
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!+ W& |- P; W3 M2 f, v

8 M0 M. P, Q( o+ r' x' o太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).* X- w' K. G/ c
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
0 r7 {% x! I5 ]5 n9 O. }. G相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
( I* I3 z  h7 v6 u4 ]# L) [& E$ d( L' e" y2 C' B4 \
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).( z" y1 ^, L. t& j1 z( x0 l3 Z
) t- I" {0 o0 k
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
# _: P$ T/ T. |% b
1 f( X. H1 k2 i有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
& F4 ^, C/ f" j' M: ^+ ~1 P+ Z
. B" J/ S8 ?2 J+ J[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 R* D0 Z: q: k1 L( y# I* H8 {$ r6 k  i
0 M$ A; ^+ i  u& C3 _
再續...4 |: w0 B$ m" [/ E* a
古龍小說人物vs金庸小說...

. \  V9 p7 D9 _+ T
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
0 c# G7 y6 h- e, c9 o% Z* X% h4 u3 i6 o, s4 n" S% d7 o- w

/ l5 y/ ?: ^5 q" a% X-小弟對掃地僧的總結
  o: y! W$ Q6 z+ s. f6 ~1. 掃地僧...

, \( Q# l( k; B5 z7 i
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
* g" z* C! }+ }8 M想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
7 Z- }/ ~- o  Q以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
9 V5 s+ Z5 B, K; j  ~7 h$ j% V/ S/ T7 R7 z: K8 \! Q
各位有否想過為何少林寺...

( j, k7 y8 b2 k$ X+ Y' C

! y) i5 p' ]/ K/ v# {4 I0 p各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
: b$ P& `. ~2 G
0 V0 z5 {) ?. a小弟願意接招:1 C# n& ]8 ]2 v4 J  p
少林在金庸心目中地位:2 y2 J! h  F" v6 U" Z) ~. _
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
! `* d3 o( a3 j4 B/ F& P
" _5 n: g) c7 N8 {6 p7 k# H  K小弟來替少林作個反駮吧﹕
0 s% U5 |+ H2 X0 T& _  p天龍﹕
5 ^' [6 C% v, n/ c' o鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
1 Z% b( ~2 G: L0 g1 q但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* K3 h" z5 P. t3 L7 v, H少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧9 Q/ R3 @- M. @' |6 Y
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
0 D$ h# u) y& r8 L君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
; b/ e! J' D% R/ W  D7 P但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
% p9 _* J4 S3 ]. {玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情. {7 d: T2 [9 Z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
3 h1 s+ O' Z6 T# Y後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
% |  A: ?/ b: \& |( Y(玄慈個人因素不算的話)6 l; K/ }* Q" n* N( q9 y
  Z5 J: E. L# Z. A7 [
倚天﹕
$ _- T8 }! D! P9 I" f少林擋不住明教有何希奇的: Y+ g" q7 w( O& J+ `2 t/ v
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
7 d2 x/ {8 u  F, Q5 f1 S. e渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
3 v) w7 M5 |6 u/ l3 R而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
$ Q' U5 A; m' [& o單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵, J( m4 b' y2 M7 U# m
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
/ [: v  u- s. D; Q! }再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* Y' \* Y8 c# G) E  T
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
5 s4 j7 `% w# _5 y少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ ~* S* w! ?7 F/ I8 }+ H$ H8 m$ B
7 c4 c( |* i& H
: F5 F1 n- z. G3 F7 }笑傲﹕7 E+ x7 Q5 P0 C5 p( K; b3 L
少林如何不堪一擊﹖
  u2 e' W8 d% P0 ~" K! Y令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
" U9 D- S! `  u; R講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
% [' k9 z% r, g! }除了東方不敗和沒出過手的風清揚外. r! s+ X; N3 I
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到8 Y, I" L; g' F9 u* e/ G/ F
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
; d4 ?) p% ?2 g9 l- O# l$ z4 H/ i方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高. [7 C) M- n% D* F; Y0 I% y
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
* z# L8 H. z# N# `: X& x( ]# R( Y# T
各位有否想過為何少林寺...

1 c6 p% p  ?3 H6 t/ N8 O/ S3 Z
2 n+ @* {+ s; @亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
/ X) `+ R* U+ T/ ?, ]  g( W6 D' [<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." d2 s0 `* p* s
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食): L4 d/ w+ j+ u
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 r; p* n+ S) S/ _2 h" n<楚留香> 少林無花 (忍者...)# B8 }/ Q* I1 U; m% `/ `
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
. A& z- Z( V2 j$ w' j. t<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
' B4 Q7 I, K  P7 E; M% |8 s) ]... 不能盡錄) B$ a: Z2 {( ?! y; }, B& n

1 [" H7 K: s0 K: `( W% I總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
. N8 ~& O: V6 P冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.+ S" H, q& L' f" x
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
7 m3 k4 s2 _" }9 ^' u% \6 ^3 Y; W3 a6 V* _$ y4 v5 z7 m- v
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.