|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )+ U. V& I2 Y3 |5 m* ?4 f
& n. {1 N5 s5 P+ P4 |$ r$ GOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( u* V. U* x) C) U M/ c
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
& ]3 T8 V' Q; G+ t, k( q......6 v) [4 U2 l( w' |; @- `; I& _
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( @: K# N2 f3 F3 {8 a3 u# J - w7 O& y# q: R) F
; W% c) r# ^" a9 m4 o2 U" Q其實在考慮金庸作品時只是以 0 M% Q$ R4 j" `, u: B! c6 {
飛雪連天射白鹿& k; o8 [0 S( [" [6 U& V. E
笑書神俠倚碧鴛4 ?+ b9 ^3 e) e J% d* w
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
% |$ o, i _& o# x( W) Y* y
5 W6 A# \8 f0 }6 _Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ h, ^' ?6 O ~9 P' `9 [$ x8 H
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。! M o9 g+ E# _5 [8 ~5 L ; V7 ], F' k% p+ k2 D& s1 d% ?
1 Q- i2 V R$ }% L @! H9 V多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" N! r9 j( [* J& y9 [/ q3 r/ a
, W& l/ ]$ }! n! d3 D- F" B1 POriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' @3 B" F6 |( p) V2 ?# Z2 l然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' l; m+ a0 ^% q4 l# g . ^2 y1 {2 ?$ T) e" q7 J/ b) e+ ?同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
8 _9 A; Q6 D8 n* y0 l
( e) ^( Y( m& `; Y2 V多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.9 @5 q1 d n U! |, v; w
1 M d+ U8 I6 v, K* y# }# u, E* A+ r) G" Q
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|