亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:8 |% Q' s# L5 w' A, y- X& j5 E  Z3 j
& p9 K. z6 ?. _* [+ P$ n& {

8 z8 F, P4 [9 q, F亨兄,: \2 T3 s3 `6 n" r% ^* @7 b
, O7 P/ v2 M: @) l+ j
其實小弟真是有點疑惑.....

2 g. ^+ L8 y& |7 a& _$ ], k
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
2 }) _5 b+ H- f. a% p
. ?* Z8 B1 ?) J% i天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 W" @$ y: r' w7 Y8 F6 F

& Y- O' Y3 n6 [: T亨兄,1 |% O; r$ F! R
* I+ A9 F1 m# g$ C" ~
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
5 d, D; V$ M/ r4 o- O4 Z' X* A2 t1 ]& v! b

/ i; }" b' B6 l- {9 G9 @亨兄,
" m' s, L: R+ M8 F' {; ^* h. O; S9 Q. J) t& `* s
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 l/ L% j$ \) r- ~: f% L& ^
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 `5 J" _* [* G5 G
" w0 ?, D  u/ @1 w& F2 Z
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).: S' t) S' `; x, N' Q
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, z. u. j# J% N; G: G; D, c
will213 and 亨兄,
3 w8 e, c2 G- V2 h- z
8 x3 D& S, Y7 c0 i! v; R3 a小弟在一開始時...

% j2 d' K! ]8 b5 }% H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
" k; {0 I9 j# ?7 d: Q6 Q4 L! Q: C6 ^& U$ ]9 S( D$ C' Y5 [1 Y
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' d' }6 }% `7 C/ b

/ J' t: R1 F# K; w8 g1 itotally agree !
; p% y" }) h% e6 t3 c' v* A  s0 M( G: g! a, a8 O) D6 J% M7 G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); F2 Q! [4 `. `

2 z& n5 C& G1 ?4 P0 u, H, m1 B[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:+ Q) }0 G$ @- |+ b4 u
8 o) s( J  Q% Z8 N" ^
, M# k& s' q/ ]/ d
totally agree !
7 V* w6 k' l& c( i/ N/ ?$ F* A1 H: `9 ?# k7 ~, G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), j& Y. b& E5 F! M
3 \) y3 Q  }$ p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! `9 B4 Y3 P4 P8 g- C6 p( `甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ) y% g0 c- V/ |# A$ X- q% p# p) G
; p$ R+ H- D5 i" f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:0 T5 F3 M; d" |) ]8 I7 B
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* T: N3 K* ?6 V/ h% G- Y0 r' i+ z

! r- _+ |) X( O. U金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 j7 a3 N3 k1 M
8 i+ o" \: O; N5 I* V1 d

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:+ r* E) {) U% p, R: Z2 D
...
  _, Y6 z* ?8 y2 W! i<射>           郭靖
) Q( }/ @6 b# H9 a8 W$ ]- h...

/ U+ J+ o# R4 V' U9 ]* p1 }: O: i
/ u( P& E% k8 a: ]* g& ]Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; E8 j% ?4 o. x; O4 {% s! r& u  S( R% C) V5 L2 ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
1 ~( D1 B1 C" f1 N; w所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" n7 H! I/ M) Y3 l3 N; q, n+ \2 f- j$ g! |0 R  V3 }2 r- _
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& L2 l" w; a3 `- r5 O- U$ l5 i7 p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ r0 O. A, _% ?& s小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  @' v% ~# O  A( N4 w......
1 j0 v, P! n: n1 Y* K' Z金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- o. h( N6 Y. {/ j/ s

# S, [7 u1 t! B' {: V1 [

* J- u; e9 c9 X其實在考慮金庸作品時只是以 ' W* Z5 j  d' Z
飛雪連天射白鹿
  F3 c- L/ ^4 T( ^笑書神俠倚碧鴛, d3 v8 d: }. l0 N% {" L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.0 c1 j' y6 y# i. e' I

( J- L7 {6 Q# z# p' h. y- i& t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; N& y/ j0 ^3 a1 }/ s/ O0 R# a
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. n3 Z5 f2 z5 M7 \0 `7 A4 |

8 Y; L! `8 S$ J1 k
- U4 t! S, J) i5 K- u1 N' N
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
% ?: z& ~( L# {$ Y0 @$ M8 `, o
9 d& j( y, D6 r! t' z, P/ m+ {! Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ B- e& r$ m4 I8 D/ y9 a1 @- Z
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。$ U" l- L1 v$ K& |+ U

3 r) \3 K. T+ c5 H- ]同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% ]3 q4 |2 n( Q3 X- F- w" ]' S* O6 B, o2 D$ s
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
4 D) v; Q, g& h/ K% r
- t. k- |- c2 }  W又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
7 ]# L% I' @* o
0 W. k0 W& V% O
' ]1 i% V- l, A, t0 K' Ftotally agree !+ Z( B! n% z/ F5 z* H6 p' u' ^
# |, y& f# K; X, x3 E5 x6 Q: K7 g; \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 u' G1 R9 T2 n  f3 W
- M) X! W& s0 b) R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" h  B+ a( Y1 d; U

8 W+ T0 Y0 ^5 w1 }" V
+ j7 D. u9 s/ Q( b* y亨兄 & fat 兄,; D* o! F& y  u6 r; l- i

) d8 o- D3 @! M: C' ^+ j# X6 K& b虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
5 G# W) T$ Q* O7 Z
+ }; u1 j& G# A) R" f5 Q至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& w9 i$ }! t5 C! Z7 k% C, [8 Q１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力# A! J/ i# l- x6 k& |# f
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
: K9 F* w% ^. K３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. A) r+ j, n4 R5 J, _

, E4 z+ F6 L/ h8 t7 _6 W) Z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹