亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
! l+ Z4 W$ ?) W# \# e; Q: l  t: d8 `5 ~8 \1 m3 u( \

, o9 J/ }6 s8 Y! ?/ w亨兄,
4 S9 ]% u+ C3 E* W& E/ X4 |: M( L+ v* Y' Z4 S& t
其實小弟真是有點疑惑.....

5 _1 b+ l6 S3 B( @2 j
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:+ t( Z5 z9 _% l+ \

% b( |) v, i& R2 N天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" `2 @+ K( ~, ?0 t. E
% f% B, V1 X7 U& Q+ u亨兄,
2 ]2 q. Q' A5 h! }' L
* M3 P3 }5 Y4 o# l  I小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; X7 P2 l3 y9 }6 M$ L# h9 ]  f  s, D

1 X5 u/ H1 d. P- p0 ~: `/ |6 x) ~- Q, g2 B: C: H
亨兄,
! B, g0 S; s* X% }; q* U7 s( i% D' D2 r2 ~# g
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 b2 M6 C. w2 a' N
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,/ \  a5 n& E- e- B. Q
* Z/ @5 z3 G4 _8 c6 z- M
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)., U4 e- w% _1 Z6 K0 W+ c0 _
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
1 N- n* E# Y& K1 N8 h& B2 }will213 and 亨兄,! S+ b% o% L1 u; n
, i. E4 J5 W- t' E" {7 y
小弟在一開始時...

$ w6 [* {/ ?- ?  a120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:6 n; x) h  c$ G/ O

) V, n6 N* Y- A5 Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- B$ c7 \* ?2 |' I/ f/ U( w
* ]; z' K" \) g6 p/ ~, q1 q7 Xtotally agree !
$ j6 E: }! u2 G- g
0 Y- \- _& Y# i) F+ C+ Z; a' y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# ^9 |: f# Y4 }: Y. V- P% v

' e" G% f7 S0 @5 y& g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; K1 S$ L9 N" o0 v8 L9 T% [

8 H; n8 T- l8 _$ @  y& i7 B' Q6 T" l9 U6 e
totally agree !
" z; V% J$ Z0 ]- v4 e$ V1 G5 i/ \8 a$ h! A) i, ?  z, x) }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ x2 j. C8 Z7 T, Z2 z: Y! |) r7 G- w/ K' i& t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- l' X% }0 N5 d' ]- z( t
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
. N2 B  X! M5 `, o  a" S
  Q$ o8 ]3 o5 @8 q) `0 \6 C+ j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
# W8 L4 G, F4 w* l" _  p( l  y5 w其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 d* ?$ s& \  i& @, |# B/ u
6 N. p3 [/ l% ]2 R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; K" R) _# [1 Z
' z2 f, G9 j6 I( O. b6 w3 z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
6 A' [3 F7 p* Q* I5 y...
" {: Q& n* g. [' [. d<射>           郭靖: D( _2 K6 d& q  F
...

. s! ~( s& W& @2 I, F% z

" J0 ~: r" O- j1 I( \, g+ ~; FFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) ^) h( b( A7 K  p3 X; C2 ~
7 ?6 m9 x4 X1 f2 \( G1 ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& J- O1 Z4 k) S0 I7 w2 t% j5 T所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 N# b3 r( N+ j. n+ u; u" F2 Q- u- v" {' L  `) P. n! L
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )" \4 k9 l, {( e# Z" u+ m; Z, N

* z& w1 F0 W+ c+ c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 ]5 d) {& b0 v& _小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...   S% R4 m, X. P0 ^0 W
......& r# t9 M) q: Y- \9 a! z4 T
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" P3 K! ^% f$ F$ D2 L3 I& K% @

7 Z( }5 `3 \; Z; Y; Y3 D; D% Q- P) W* t* u
其實在考慮金庸作品時只是以
/ W% r; Z6 F& `$ M7 {/ Z飛雪連天射白鹿
4 B7 u# Y, Y/ H; d2 V6 a笑書神俠倚碧鴛2 f  i5 J! n1 b' b' L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.* e4 }+ B7 z- W# z/ U# n! @

& i; X) ?! N- M8 h" {7 \

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, z9 j3 c6 N: l1 i7 Z/ f9 O  N7 QFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' y* g& x$ p$ i

+ I, C' b, B& R1 p" M' r. K0 K( p4 K
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)9 _/ _4 \9 n6 S3 M+ s7 O1 O

, @" ~5 b7 T; c' s- J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ v3 e* a; Z6 k. Y- `然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。  m' ^8 n  j* \4 f6 U  t# Y

+ S" b# b" Q4 h- f9 L+ ?  a# p% e
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
- B* z% k7 b+ L$ v" }2 Z' ]  i% m4 p* a0 J8 k- _
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! a9 ]3 `( @% r
% ^" b$ N5 S! n6 w
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. L8 e0 y/ U9 ?# Z. r, F

" O0 G; K7 e: f4 [
2 ?) U- g; l( S# L& y4 |1 ?totally agree !
0 O: x/ L2 f" p( G
! x+ z) B+ G' s* L4 K) V( `+ [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 [7 f8 `3 b5 D- Q; y2 f  z8 d
) K3 f$ |, a4 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, X: V( [# ?" w, X8 x

+ t! }/ `3 D- Z1 p7 q
0 Y+ [' H) e9 E$ x亨兄 & fat 兄,: U- u' {! T( `9 b& R' R
3 z; r* g* l8 Y4 q; v( M
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
5 p8 i) V( k; l( Y3 C  Z
4 ?; i* o5 c$ P4 H8 v% M$ Z4 v至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
  {$ }: F: a& }１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
& K  y  }; |: ^; I8 F( m6 u２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
! a/ A9 f% \" m- Q9 g! p" ?3 Z" i３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
; w/ M8 J2 A* n% J& L: _7 r- ~
9 Y* Z; b; S3 f這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹