亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
# p, |# W, `2 s' `3 ?
7 `5 a& S2 }: s( d- n7 Y. {9 k( E  I7 B; k$ `6 k1 S2 _6 V
亨兄,
6 ?' t1 G/ u  R1 e. ^: T0 z' s+ s$ Q
其實小弟真是有點疑惑.....

8 e5 |0 b9 S" D  o& L& X$ c& V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# q" L* O$ `6 g) [" F5 C$ @1 P) h0 N- `. ]% e
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 T/ i. j" w7 P: x, D% e& S9 r7 ^" G0 v# G6 P1 l- c+ ]8 S( B: _
亨兄,
( W" Z0 f& K: v( u7 \$ _9 I" S5 V
, i! ]) b4 E. l: F. }8 J小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
0 l) u$ O, G7 z% l" B& o8 k5 n& M- w( a0 G4 v6 m7 B, Z/ x7 l
- ^* z8 w3 \' x+ A& j3 H
亨兄,
5 e. x4 g% Z" H, L' k, x7 m
* p& ^' }" k! b8 N/ e# B小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 t  l. @2 L% r/ w3 T/ _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,# h6 J5 I9 {7 z6 U7 N
+ u4 {' j( \, Q7 H! U8 \; x
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ K, V# f& H, [, W; D( w$ {5 z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:4 v' b8 B8 M5 G4 X, J1 J
will213 and 亨兄,
/ V/ f# K. T! C& I! Q5 A1 W/ ^# Q1 Y) v) }! z" S) w
小弟在一開始時...

5 l- G  A8 Z7 U/ e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
+ B! \! N/ d+ V1 w+ N) g- `5 |1 R. J1 p; @
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

/ Q' m# x8 O) Z- e
- x0 }- i5 g2 x9 i+ G+ `totally agree !  p' o1 O; x, Z, M. T' c

. y8 @4 S% \, m) ^4 W9 P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 ^- f. Y7 `) A! a' E" o

" T% t  I9 C9 T0 K! e2 p3 Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& t' G- i' s- Q* B6 V' s* w
, Q6 j; {7 G$ v4 F$ K0 R- ]' l! `: r$ m% M# D
totally agree !  y7 U, Y( v  }

: \, V, w+ g5 _, m(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" d% f+ a- p$ a, h

# G6 c% k! c; `, t3 P) y1 V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 I5 y" H3 Y3 V! R甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 % M  Y& t" L$ I. T  l  K
, }3 [+ J% m9 t2 i0 n5 c! V- ^# W$ r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
* D8 F$ k& Y( @7 R0 S2 m% e9 i其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 ?& h& k2 o1 E* a4 C
, A0 W; v% b" G( J, M7 `4 O
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ Z. U4 y8 ~& B! m2 Z
, B3 K- n- n# r/ R

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:+ H7 c) M. U7 P* `( w9 @; }
...
, H9 u4 F$ Y3 c3 y5 [! k<射>           郭靖0 M# g# {+ K6 W- S, L/ H
...

3 ^8 o+ Z. g% ~$ h0 r
3 i  Q0 h+ g) L6 aFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 j8 w3 z6 z3 I' n6 i, i" t% d
5 K' j# l* G- G- |+ g% B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& l, C# s0 l6 y% C) z3 e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 B& |7 K7 P6 Y7 g0 t0 B) w4 L0 d, l0 X& y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# Y0 Y9 z+ m5 N

; D9 `7 D) h3 m5 k+ l" d* |% z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: e0 s6 O1 J; I( S小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * W0 g5 v4 ^7 e/ i; h) K
......4 a, q5 a0 o' P! v" n8 E7 B) B' q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。2 K. ?' x2 w& _6 g' z: M

! I8 q% ~6 m6 |  d
, \0 e( w: ?$ d; t其實在考慮金庸作品時只是以 + Y2 Y2 T$ P2 B( m: ]
飛雪連天射白鹿% W8 y5 S( e- O* ?$ ~- ^
笑書神俠倚碧鴛
  t! P; x+ a& [4 I/ D# ~9 U% E14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.0 o* @5 G, i$ s+ y" L+ r; x
. Z$ d7 ~& b) P# c  f+ H, y# U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% R; I% u# T0 c( B/ j4 d
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' i3 V" G; I; N& `

6 m0 n# e! w" J- R8 K0 b+ |8 A2 c. B" X/ m# [: J
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 o# H, c! O2 H$ v
; B! U* j( y; A  x- O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  q9 _3 `7 P/ i9 D然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
# J* m4 D' E% {: v" u  a$ q

4 s: ~; W6 v/ ?, x
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.& l2 J, c7 ]( y/ C0 Q

* Y7 e3 w  i( _5 G5 l多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.4 a& U; ]8 ^: V, @. u
$ J( M* V3 B5 I" f3 I
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% D; P/ \- `+ m9 S" O/ X
, ?1 \: z3 e# E6 M+ O; _  Z- o

4 G* [* |4 j* I* o1 [7 etotally agree !, N: o( ?/ k/ B

: [: q8 [5 c( R2 a(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& D7 z! M0 h$ Q$ W# g) i
) s, [9 F- K# {8 V2 U  n# n9 V[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 K  n5 b! [0 _% t9 e& z+ H' c7 L: C; Y

4 f& u0 K, [/ E/ J/ B5 s: d+ |* s亨兄 & fat 兄,1 E% A; O- N* {/ P( p
  R8 k  b/ C( c. z
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基) @$ ?6 g, R$ K- l) J, w* T
0 _, e' E  _8 O- u& M& t
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' Y% j5 Q$ ^8 {5 e4 ^1 m１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力1 z0 O+ k% H0 H5 ]/ a& h+ t+ q" C4 L
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 S' P. K: U& Q. b  p* f7 n
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# \! I' q) T  c1 r; |3 f
( B& k+ ]2 }# t* f+ |# H& V這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹