亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:- \9 r( t/ l( v

0 y. c; q! @$ t# j3 L* A7 q+ E( L
0 r; `! \/ t( ~; G, P亨兄,$ _( W( v4 _! R/ |6 q3 B) j
9 A. L0 A/ K+ s8 U
其實小弟真是有點疑惑.....

" y: p) y- J9 G0 l$ {( s
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
  @2 c1 `7 J$ e- A: {" U" ?7 {1 B4 v% g7 u, W" @; u! t
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 A9 U+ h! ]4 ^  l7 @4 m2 R: L$ z! x! \8 j! J( w9 |
亨兄,3 ~1 [* R8 i& W: k
" e2 Y9 U, A5 a9 S" v& x. r- W+ |
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
1 y0 P* M) U: m. W" u, m' L6 f. _& |3 R
7 X) G$ l! m' x1 a* @8 {3 K
亨兄,
& e! @' T: `8 v- @
5 F( R$ [/ n6 K' e. @& s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& e' I& F! s1 H) o/ u洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 I1 h9 l$ l+ B8 A5 l; }$ s

4 ?' Q7 |- X4 }" z0 ~6 y* c小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
( ~" A, A! ^8 J- p& t) \' J: N所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
* D4 Z! ~: q( e, x% Q' fwill213 and 亨兄,: [; f1 }* L$ k* L5 h$ I  d% g
' B/ v3 A. P' T8 L0 @8 W
小弟在一開始時...

/ E! b* E& J# ~1 }5 ?7 y# `120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
; ?; R. ~8 m" d6 f/ M/ ~' t. x1 d' C; N2 g
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ @' i& a0 T  h( r% }0 i! b& N/ s

9 n: s5 A$ J& o  m4 S+ Ctotally agree !
8 ^& W! M- n9 H+ J8 ^/ ]1 b+ j$ U! h* f( K8 {0 P3 U2 _2 s9 w" c( x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 f. J2 _+ q8 [& c7 `' g$ D/ K) j- u- m7 I6 m5 W8 C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:& b$ _- Y, Y! \5 Q  b

; C# o' n7 ^( t5 \. W. ]; @) r9 L8 s9 q* m
totally agree !
) X) H! z. @+ @' m
* z3 e9 {" M- `' C(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; `% T5 a' q; A; M' [( {8 [7 ]# c& K1 k+ c9 i2 v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 Q  c! j* L* n5 P* o甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
) t0 a) r! k5 l7 G# t1 J* p* K; A" g1 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 }# ?+ h3 g: S2 b; H2 u其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" H& C$ L2 a# E9 @# v

. X1 [; q3 k4 r2 x+ L金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& |% g* J* }! s3 I. \4 ^  b$ \" L+ R
. i1 n) D1 M! A: F5 {  s

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:9 R) f% d( ~3 }) k6 |% v7 [0 ?& ]
...+ n6 I) G4 \- x4 f6 w
<射>           郭靖; {' s& d( j+ p4 e
...

- I, K- ?/ K: `7 V) D/ O2 J7 B* j4 Q8 H" t) w
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! ]- C6 [: b2 H& z
" w  ]  \0 K: g/ a- V& [  [( s

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:- P; J. D5 T, a; q( H3 b
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 O  p* t: M6 r! y

1 x1 x3 S+ ~$ }: m" H( c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 K) x8 c* P" Z, \! B
: H( i' q- N0 J. T& |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; b6 D# v, Z) i5 _) M' v/ }7 G
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
$ `5 U) _8 \8 r# `+ }......
$ S+ H1 A7 J2 _  T- z金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ q" G/ d9 d: r+ k

( ~+ o! ?1 i- a8 Z" W
* u; t1 M4 w6 A' Q9 T$ y
其實在考慮金庸作品時只是以
( p9 ^+ S. H8 q  B5 x飛雪連天射白鹿  F. H. E0 z+ P- z! H3 W& l% V
笑書神俠倚碧鴛
: ]. r+ B/ M: O4 r9 F14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.2 Q7 C/ k6 D8 @  r: ^
* z9 b6 r5 L! N. l+ {7 L6 z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 H- F. d: T- l4 b
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 t/ A3 d+ ?& v9 H

7 e) s6 I4 [3 ~3 L, B1 p! l7 e5 V0 f) t$ P; W
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
, t  N, N/ R, E' ?3 w% ^2 E. R6 `' \3 U. H' F" C4 q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 H8 U2 Y6 U1 g
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
9 f1 Y7 c8 ]9 O8 H( `

1 B7 B! O, _0 |# @" `3 H: T同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 t+ s2 F4 F1 ~

: [4 n, H& R2 H' k* w* Q' }* v, L多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.3 F/ I7 N9 @3 {: ~2 q

9 c$ q; k5 N+ f9 o1 d0 e. q1 C5 o又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:: C: I+ h2 F/ v5 H+ z

8 _# Q/ u$ e5 t9 R) ~, R- j4 r0 m) c2 j* y( B& B9 [8 b
totally agree !
, ?* `4 g* I4 k, Z' @! X9 k+ |& _
/ J" N( C! g4 k* f" r2 R0 F(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 i1 y$ b7 d+ e# v+ q& }5 s  O; I
. i' _1 t. C; K4 S/ q$ y6 T0 H6 O) I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! R) w* w0 a4 [4 k9 {8 I
+ w/ S( \7 X; ^; f6 E
1 v2 Y4 @2 P$ N1 J5 K8 V% M
亨兄 & fat 兄,
7 [3 A0 f4 Z$ B; J3 A% p
$ c' X, `+ _+ x3 K2 h$ g! V% C虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
* T; @0 K1 C9 e" o- \# [# z
, A/ B$ }$ X7 `% G% @$ X7 {至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 B3 s' C! P, N  b2 T* K１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力( q/ j8 b$ E: ~2 g5 N
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
$ R3 a) j1 c- B+ M5 M# W% p1 u% j３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力8 v! D5 H3 V. v, Z$ w9 d. t3 ~9 d
3 y  [" g' y1 g- `* U- M
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹