亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. A2 j! y9 `0 I1 b

) N* E. v7 g5 r6 z' r( P( b7 v  g* \9 {& W# y
亨兄,$ y+ z) b  b/ d, O' R
7 y4 V: r) v  i7 d1 k
其實小弟真是有點疑惑.....

2 S/ C( f9 O. r2 O( S4 r) E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ w5 W9 Z+ j) d6 U4 k5 L' B% r" K, @( a. s  L3 o- Z. \% b) X
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 m* _0 @+ I4 o1 z9 K

' j5 E; b- j% ]' _. ~# c亨兄,
6 p$ K* }; E/ p% D  {6 F. n2 x3 u" u
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
9 v6 T) h* Q* G# I0 V; P0 y! f
2 t) j6 O7 d8 S( N0 R' o. \
' Q8 H2 }5 l- z: G) A亨兄,
1 }+ _0 ]) ?( g6 c- ?, i
/ m+ i0 k; Y. T) ]7 C5 N. V小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ o0 N" I1 L: h' i1 g; v洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 Y( P. p' Q2 o0 Q! W0 P3 o9 z
+ m7 T2 E/ `3 Y' q, S/ z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
) \: T7 G9 b5 ^  B1 G0 z! }所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 H* Q1 q2 f3 H- B: Lwill213 and 亨兄,
- _  [& E+ G+ b/ e9 z; C( t
# K4 t3 S* [9 X- f4 h7 A小弟在一開始時...

, K( m1 x9 j/ N0 t3 ~120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
4 |# _3 c/ E6 K. Q3 C: }7 d
( |# I4 o! o: g' {7 G5 h; N8 j120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. I) `! l# o; S  J& T
8 j2 Z' L. B' h, W. `: Utotally agree !5 x" d4 b% U8 a% g$ H

0 K/ J8 Y/ `# u! t, v! D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 O. G/ R8 F9 L8 \) y* |
7 n# Z3 D1 w: |6 o8 l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:" Z1 T5 r4 `& K6 K; Q) I# W' [6 V
6 _* d( W+ N4 @

: F. I0 d6 {  q+ ?* Y: V0 `( htotally agree !9 ?9 B; o, V3 z7 t& c9 w
5 W# c  k' O' I- V! y  P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* X' k4 i5 u. N) G" y4 z& E. |
; G3 P! _: d# I8 C2 y# u# w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% w  Q/ }! Q. N8 k& q甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
7 A% D  f! n; K0 x$ c9 }- S/ b* I
! R( h) m# Q6 q! a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
! }+ ]0 |, k0 e2 K其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 N- }2 B, ~( @
" [% w' ^* u  H! Y" O金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' n) W8 F' f; z# r
( V3 j5 g. W( J/ @

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:( B4 x. r9 D5 l! g
...
" d" Q4 q8 X* y. \<射>           郭靖
. G. g6 Y+ N# P8 W...

6 `/ D( F# A7 Q5 x/ c

9 R& z8 V! k% D1 gFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 Z, W+ w/ T. a' x0 _
* d' O1 y+ c% S1 o+ l; G3 C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:% j# t2 V2 \+ T$ ^! R
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ P/ z$ q  ^: W: W, e
' u7 \7 `. r/ L' w  B然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
4 |( j! I: |" e* r/ y" S7 d9 E5 E3 j8 j# [7 S) R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 a# T0 V1 t; h5 m小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / M: N6 d8 i3 P9 d, f; S# Y% J' N
......; r4 ?4 V4 H9 v! e$ x% X% Q8 P/ d& U9 U
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 e. V1 Y$ \7 M+ i& B

# U; a! S* x9 Z" J% A  k
5 J+ f& A) b( W$ S1 w' h其實在考慮金庸作品時只是以
. O+ h" j+ ~: f飛雪連天射白鹿9 @! }; g4 D' u" C$ Z
笑書神俠倚碧鴛
$ F7 w8 j  q8 \, d; B! @- V. x" z14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.! |. o$ c5 p  a9 N0 H3 Y/ j1 _

. [( z) y, j2 v' b5 W: `+ \

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) ]0 b3 H$ g, WFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! b1 q5 I1 B0 e  P/ C

7 s5 T) n/ \' q: o  ~
$ H$ L$ R6 R3 b7 v' A3 C8 t) a
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.), W) d4 a$ R& c2 M! R- L
, p6 B' F/ o9 v2 w- E1 M" w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; r/ y; ^: U# g+ G2 G- Z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
5 p, ~) C( I, T1 o5 W/ C& ^3 X

1 H0 z/ g9 a. Z& y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
5 x# Q: ~# {$ Z, K5 l' }! m" ^0 T
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
* M( W$ |6 Q: p3 d+ Z
' G% F# d3 y/ r/ t; y又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* k+ k; I2 u+ _$ |! g1 X1 ~

) J8 m$ g* ^4 J
0 x0 C" i/ i6 s/ t  Atotally agree !8 b0 {" h% f" |% {- ?) M5 F
2 L; F" ^% X6 H4 M0 B* K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( K) l/ D& m, A

9 i1 A3 V9 Q8 @( t: Z9 F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' X* O0 }6 B7 t# r. X  p0 c
$ a" Q' ^; j/ d( E6 n5 N" ?

! b' l" ?! l9 S5 P0 c: G亨兄 & fat 兄,2 e* P7 n& R! z( ]

5 R1 U# J" Z8 c虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基% `! a6 C$ y( j) p# X7 v8 |' S( W) p

) u2 d- V. T& q( u, h1 F至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: $ G  `. ^/ q) _* Z$ P
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
/ |9 _) k; {& E* \) d２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
) T) }9 ?0 r# F% C/ ~" M2 y３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
, R8 S+ r8 a+ P0 D+ B0 Q
8 T8 ^  q0 w' X% K$ q) H6 K這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹