看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
/ `+ B* F! r3 W% |7 x) g. R6 c% G而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
7 ~6 E' ~6 \* n, J8 S平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ...... K5 U- o( M# v7 s$ M1 }& F) j4 j
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。+ z# t1 \/ K" E$ ^
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.$ e7 t. l7 I3 b7 P. F
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
/ @$ \* W$ M$ e; @7 v$ g! o+ T8 Fd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' m; t2 ~3 M6 p8 V# b2 w2 D8 ]0 `; ^: W% l
之前又猛鬧話填鴨式, g. V" Z; |4 I7 {
* [. g8 ~2 @- Y" Q; A, c. b, k
而家著重思考又鬧  H/ }1 O; X: w; k8 i1 o1 o6 b% ~
; O" M8 u  S3 b8 x
1 v: K% @' J: a, v* M

2 o4 k) S5 v8 g不過..回應返巴打  w* E( n; ^, a8 X# ]% ~

. z) D" ^( g3 [$ Q$ {2 x# k/ n& F呢個考試制度好公平
! Q1 s5 P3 ^8 T; F$ M
* Y8 f! T0 x2 X7 b' W大家考同一樣野..用同一個準則..
4 O# j# F# a+ ?2 J: P  [" [. a& }- Q7 }1 z# M. h6 w
點解唔公平??
0 e  p! ]; p5 m& E2 W+ _2 [/ B% S
公平唔同平等...equity=\=equality: V% p; d- d- f/ U

/ _/ ^- l) j- c3 K4 C 請留意... K3 Z9 L* A! e' N# i( v

% G6 H0 y9 p1 v就算出到黎社會: D& i: f0 h" h8 [/ d% @) ]5 c: @- U7 @

1 [* Q5 }. ^3 R$ |你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
4 L+ S4 a/ D" X, P' a; I
" u4 O7 Y6 S/ h, b+ g( G! Z都係冇用% V) A0 L& e7 k# S* U
-----------------2 N/ Y4 E6 j- D( @9 u' M8 r, ~4 z' y

: N  \2 ~& \! ~7 O; ]2 m我覺得其實會考應該著重背誦
7 N' v$ B! }; m! A: S* t) l
2 j- [  v6 c' }! s" U5 d7 v到高考先至著重思考
6 b, ?- c0 [, l, c$ d5 H) j4 p, D4 a3 `! H
學任何野初期始終都係死記死背先* X5 G/ y0 [, \* H: P" F% d/ H1 M

- H4 T& P- K# X$ h0 j) ?如果唔做好呢d基本功
( P4 _, u2 b' [" t& c" q$ K
" i8 C% g# w$ z& x* c) D點可以係呢個基礎上再發展?
. ^) E' a# E* ]% B3 G1 D
3 e2 b( M- j) ?4 q- k, Y' \, }( t而家真係矯枉過正...
! Q1 W- w6 Q+ [
0 O. y1 l% O* V$ `' K# I[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 `4 K( l1 n* G+ \4 P" g' d真係做乜都比人鬧& Y3 j' `4 W- `$ ?5 P' x
9 F$ G8 m( |! e$ [" [
之前又猛鬧話填...

! U0 i$ d- h/ }( I& _" B% f! k2 Q; p- k2 j/ V
完全讚同
8 a5 s+ c. w& \! f5 ?/ c不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
. E1 n; t3 S' b; {; \0 {* _e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
. J( q' ?+ F1 A" i9 e6 j而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
% b7 D9 [1 z8 A( p加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
* d) a' W- G. o# z; {. N9 D/ t. A公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y), _/ @$ ^, m" |# ]9 E
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生8 r2 c4 k& b) c, `5 p# s; n" {0 U) u
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
7 E. a  x. ]$ Q1 |" e/ p# b- e% D& B5 c# a
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
1 ]  p' a. F9 v. W- E+ |8 Q, ?0 ?! A- k4 ~/ W4 i
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
1 u6 J0 x/ i. z4 k舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:/ V% a7 S' y' p3 \+ y' h
真係做乜都比人鬧* J6 s+ M" {- e: m  s: b

( l2 V3 {- n0 z5 E- G之前又猛鬧話填...

, O; e4 ~! n0 w! ^
; s4 ~" g, w+ G$ Q同意+1& b  C- G4 y, m# m' C. A
咁又比人鬧,1 c  o' ^, W' F7 q5 o4 s- U7 _( M
我寧願好似e家咁* q* r; u5 S& v) z5 `: C* U
填鴨式都唔係人人得嫁
% p9 [1 L+ I8 ^+ x  C0 s5 {時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩) |: G. P) u1 z- X  D+ |
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
1 ^& L3 n2 f$ w* {一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
1 z7 j6 x# R  c% @弱肉強食
0 K1 s( k( h  k! c! e讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 R% G! q  M( a6 r: K, w9 C
見到d考生都"鄧佢橙") P: s( A  u' }) S+ B" j6 i4 h

- b1 X2 g- Q4 B% c+ o+ N咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
& m2 y/ y6 e4 f3 j8 v/ G亦比班努力既人知自己有幾兩重,9 @. J  I  v, a3 C
! U0 b1 M- k, _, j' @; N1 k9 |* y
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
% `! p" I- O) O遲d又教你用填鴨法考呢d試