看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
' q* ?& C2 U' Y9 `% ^& K: L而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........& `: R: s& a; J: `8 n" F
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
, R% l, t5 k1 H  s: f5 n4 p玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。2 h& w) p5 H$ U' Q( D
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
5 C8 t; W* S( t' {# K$ @4 P4 `出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講+ K  ?* g# e9 U6 I
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
% A" M, z; @1 D! V8 V# j
' a, f9 w8 w( S2 m& N3 v' n* Y9 H之前又猛鬧話填鴨式
6 U& Y: @# `  P$ `' H1 G# o
) e% \4 U; ]+ p4 t. }3 b而家著重思考又鬧  l4 k. V- {* S# I

9 D- j# I& s/ f; H- p. V1 a9 ^0 U9 ]- S3 x2 I
$ D3 G+ b0 ]* `
不過..回應返巴打
. X8 z3 m8 C% P" M3 ~
1 m7 ?7 m- R+ i呢個考試制度好公平7 G/ R- @$ J  t. E' Q

( ?, k3 `  b) R: U大家考同一樣野..用同一個準則..' Y2 q2 S& m$ \, m* q

2 z% m, I) m0 m- b$ E/ G" y8 L點解唔公平??
: i$ q: _, n' P
; j5 v2 h1 d# h$ }, u: L公平唔同平等...equity=\=equality
, v6 \  {" i- w) O5 k
$ c0 e" F4 h5 p/ _' E$ T 請留意..- Z+ ]8 G7 d& ~1 K6 P

& ~' \& |8 a& U7 a5 N6 ?( ?就算出到黎社會
3 `# L; y- K9 \+ {) |* L( a
2 i- w0 V" q' F# ?& h' `你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
' s/ w2 F0 @% o. N8 y
/ ~% _# }# `2 S) i都係冇用
6 M& f: I/ f" p9 @" \-----------------3 o+ P' ~5 V* A1 g

4 p) q" ^) ~5 y6 H' I% [7 V我覺得其實會考應該著重背誦' N- f7 m0 c8 J+ L
$ [% Z7 {% B  r8 `0 }3 x
到高考先至著重思考
! l* ?+ G  q/ \0 v
7 }  {( T4 m0 F4 J1 S9 c學任何野初期始終都係死記死背先* c" _: T" o  g# ]0 h9 |
5 d) m* e( L! k" D6 w% ?8 \
如果唔做好呢d基本功9 g* |2 l3 A9 s

( g$ ^2 f4 x- G& b9 j點可以係呢個基礎上再發展?
+ |3 b3 N# P/ d/ _
* t% @% _5 j+ g$ q而家真係矯枉過正.../ ~' c) S! M: T: m6 O! `
; k8 W5 o3 J3 l& a; Y0 v3 G  X
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ I) D6 r) e% ~真係做乜都比人鬧
9 ?" E9 Z# i0 ]: z5 }1 e5 y& \4 L# a0 B9 ^
之前又猛鬧話填...

% w! s7 N9 d1 h5 u$ X
1 k* l; M; Y# Z完全讚同, x3 `" f- [3 }1 z' j! f% U( q
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中+ V- v* \0 W) [- c
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇' x6 |  ^: ], _8 w$ O
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
  r; i3 ?& ?  p" i加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 V2 o7 H5 \8 t4 h) w公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 F5 g( Y3 ]9 F- I) [: e
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生$ y* `/ O& ~3 Z. Y
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
" y8 Y6 u5 c5 R; V+ P9 x1 u  d( [& [4 s% j- |
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 5 R! j5 D) a$ x

" n0 @+ A- ]  y9 H[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<- A4 H0 ]4 z, P, h
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
/ r0 F% h$ }. Q4 [, I真係做乜都比人鬧
8 M7 O7 K7 X) n. {3 F# D* R. m
* D4 {0 o1 s8 ~之前又猛鬧話填...

, r: q* x9 f8 x9 ^

5 k3 H9 S+ G+ J4 {+ D: A, ]同意+10 @* g1 [0 a5 E! f0 v5 X8 g+ \
咁又比人鬧,
0 i( {% U! e! i4 D. D我寧願好似e家咁
& _- V7 C: k1 v2 R8 L填鴨式都唔係人人得嫁
6 H) o. @6 R6 O) a4 ?3 w6 h1 [時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩5 M8 T' Q1 ]: }: P8 C; {) O& G3 y' r
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
4 Q+ A/ [/ I& H0 d一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
) X% R+ Y. Q* O8 {; l弱肉強食8 ~! y3 F7 h" s; Z$ O
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦8 a& v* \  n- B# L4 h8 K
見到d考生都"鄧佢橙"5 f" |, }1 U; r. X

0 w: u  o, x. Z+ s$ x5 e咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)+ P) a' V5 _% V, A0 ~( M; s
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
$ P. g9 m4 B5 S# _
* s+ Y$ e4 `9 F9 j8 d& U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
5 S, f  g8 S6 b$ v遲d又教你用填鴨法考呢d試