看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
% O! y* `6 o% L! W5 v" b+ B而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: x, u' p: R0 I
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# f& K, d: n* c% F
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。2 D4 A7 A+ t! ]" k% e: ?. |
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.- n; E: S# X2 H: S0 a
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
- E& [) r+ ~9 G, nd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧2 c8 C8 C- p& b: b7 I
( ~  e4 [- [* ^  L2 `/ \3 z$ `
之前又猛鬧話填鴨式
" q) t* r! E* w2 o* p; `3 z* `+ M
* z3 P' Y. C0 l, o1 R3 `% {而家著重思考又鬧8 r& p; o' e' Z$ ^5 Z/ r

3 m+ k* i" a  R7 J% j# W4 E
5 w& Z2 q) d8 A( u" s2 e3 ]- m# R
) G2 g, }3 q5 C1 {2 H5 l( \* V不過..回應返巴打9 k3 g4 c$ X( B- h: `4 O. ?7 ~

* [1 ?" ~9 k$ G! _- S/ `! I1 a呢個考試制度好公平
) {9 [3 K, t$ @1 m3 K4 X0 k# u7 N" A& X) a$ X) K
大家考同一樣野..用同一個準則..
8 D  r% e0 S% x7 L( n9 }( o% ^1 ]; T/ w1 B
點解唔公平??
( D: P& O. }$ t+ I4 j6 Z# p& v2 Q: ]- u, o* n
公平唔同平等...equity=\=equality
+ x+ S; `: ^! K  ]5 q9 P/ L. |9 |% h9 b# B/ A
請留意..9 L7 J7 U- k3 q1 r

; a4 L+ q% m6 A! ~: @  x. J% g% O就算出到黎社會
2 e2 v) D0 Q2 B8 E, Q. E7 k& c8 t6 P5 b" q9 L) s2 i2 h. }
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 k, U& }0 \6 H5 d# I# L( t9 ?. L4 \& {; }+ @& X1 a4 Z5 ^
都係冇用" h6 |8 O  M1 F3 P' @: }
-----------------
" y  a7 w0 C* \4 q! u& I$ v- [5 I! |4 p7 F5 m5 C( J  g$ c
我覺得其實會考應該著重背誦+ N* D# f% y- c) _4 [& b  t7 S, `

: `& `( e& \* K, }: O5 n到高考先至著重思考
! W4 P/ y4 t+ B" u0 _. W* i+ Q: u0 n- U( B5 e1 V
學任何野初期始終都係死記死背先
" G, x  Q, S; L& o3 i# Y
1 Y( _+ l4 K/ ?+ c5 V' R# s如果唔做好呢d基本功0 e# x8 B$ j* X2 ~( M
+ O6 i( g, M4 }
點可以係呢個基礎上再發展?
( V  h. L/ k/ B  J0 W0 |8 J8 X  I( S' Y* d- R/ I. \' \1 c
而家真係矯枉過正...
: Z& h1 M. H# r" I/ ^/ V6 I7 \2 \3 E' p9 p0 m
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:6 z3 k1 h7 S+ Y0 o$ }5 R
真係做乜都比人鬧
: {' X8 K# Y- O1 W$ v
$ O7 {  b& I& C9 l; z之前又猛鬧話填...

: Z2 b! i0 h7 @* S2 Q7 H4 ~  Q$ a" ?5 K8 T1 Z9 T! x6 t; F) `
完全讚同
9 r. i; C- _) A, Y不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中) r% u5 o4 @% I' Q8 \* K
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
! H, F* f6 b" e# P( D1 M. m而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業0 p9 X7 [. j  Z( E* w3 V1 b, M1 V
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左6 T! q- j* r/ X1 i2 I
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
) c1 x: O" P) s6 a& M6 o高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* V* P3 _. J, U* r# \* z  t% r
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....) d- L1 o) Q+ F* d

( L+ h" F+ g/ O0 b3 e! ne+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ( t) l+ U2 u& Q
5 K% y* P; M* W& a- K; y4 P5 W  p
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, ^5 Y' p& K- [$ g: H
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, N( H. A) F- R2 t真係做乜都比人鬧
5 e' w+ I3 B$ y4 _
# D1 G, @8 B4 Z& Z; ?之前又猛鬧話填...

8 p& ~' N. S8 Y& w4 V: d- P6 y7 b4 ^2 U7 R  E1 S; t# D- M+ C
同意+1
5 \- r) \# }1 ~( a2 o7 W. h咁又比人鬧,
' B1 z$ ^$ h+ q我寧願好似e家咁+ U8 V0 |) R$ _8 E8 d* Y" m: M2 C- j5 E
填鴨式都唔係人人得嫁
2 X6 k9 B1 [9 e  F' y8 V  V2 r時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩$ Y7 m( r' [1 J8 d5 o! ~
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,; S6 H8 F. o8 Y$ U# }; m
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
: `- Q) o, x; o( \! G$ T) l; }弱肉強食
3 v+ \! O0 ~' l7 z! |0 V/ |: v+ e7 M讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: @# d# Y+ {. F, W+ R! B
見到d考生都"鄧佢橙"
$ S1 f( ^( ?: e. S3 K' K
4 Q5 w/ h( k1 q4 O# e& Z! n7 D咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)& w2 F( e# ~$ k1 K& J. h
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ \. V0 A2 v2 ~7 t

# u. w( l5 g. |+ r' e/ Y5 W不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
+ ~- A  t+ v* E0 J  D遲d又教你用填鴨法考呢d試