看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? # x. h: _1 S  Z- H& t: ^3 l& s" r0 i1 u9 e
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
  K% l; K7 p; W- }7 ?  g' A# p! B; Y平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....( z7 r- h0 q; F
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。4 T7 @, z( t. X
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
9 P# {* I: u0 l) z! ]出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講  w; p9 L8 V5 ]7 \1 ^
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
9 p( c6 A, V+ x) x* T
0 n1 g/ C# ~4 x+ E' D, p之前又猛鬧話填鴨式' r; f( O8 H0 ~0 y) h
& u" H1 }# d9 k- E7 I( v& F
而家著重思考又鬧
9 P" K9 x) I% Y5 L4 \8 E+ k
2 s% z8 |( p) I5 O  W& ]6 C
4 m6 T$ t* Q# a* g& M5 R( i  d4 s0 [! y+ l8 `
不過..回應返巴打
4 L1 Q) Y/ q% P4 W2 Q# Q
9 W* X  _4 L6 M5 u呢個考試制度好公平
# `7 h0 q$ \: Z" n9 G( f, b* j' R+ n: @% w; r
大家考同一樣野..用同一個準則..
+ U! Y; @6 m" R: f& \- N. h" Y
7 `2 i. ]1 f$ Z& v9 v& G  y點解唔公平??
2 Y. N! v% Q. `4 R8 [' W3 M7 c* F+ ^9 n6 O' T+ c
公平唔同平等...equity=\=equality2 z6 P9 ?( ]! Y
; t; R" G, y3 K! Z6 x" u6 O. q* W
請留意..4 _9 O/ O5 a2 k& ~( L1 O8 H
. f# m' H/ N6 Z
就算出到黎社會
% [# k9 [9 `* {9 I6 |% ^6 o* J" B- ?$ p# w4 A& o
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦& \$ T- D5 M0 d5 X2 `" A  s
" n4 Z( ?, I' t/ K  @
都係冇用
4 J8 m4 K2 I% D+ Y' T$ s9 d- Q" p3 d-----------------$ A" V" e- a7 n0 j9 o% p$ Z
: q. V1 m4 E) C6 C
我覺得其實會考應該著重背誦
" s) }: A! p: e. Z. K$ M' |/ T3 _% U. u) m' `* [4 p
到高考先至著重思考
2 {( C1 v4 o3 [1 b
% n2 Z! `. H. Z學任何野初期始終都係死記死背先
2 G# }1 v* W0 X- k8 {. [( b. M2 M* N4 C& o
如果唔做好呢d基本功
% Z) k& N4 e( b! x% _* C
7 W  f9 x" T. t點可以係呢個基礎上再發展?
8 z! _! i6 K  l
, Z: D: C0 d  y6 x而家真係矯枉過正...
3 q, H7 e4 g5 d6 P8 d# }, s. K/ U. s2 Q/ C
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:0 J1 b/ x  r5 o* X+ i$ N. G
真係做乜都比人鬧+ }7 w5 S7 V3 ]4 I6 }  \/ u, ^

7 M0 T, e7 f, }% T, `# V  C. }" @之前又猛鬧話填...

; {" V9 `& x* U; I$ L: ]

- M+ ?8 e' @# z9 c3 _  y完全讚同
5 R  F1 O  n$ [- U! F1 j不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
3 Z9 C- R  f+ j7 ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
3 ?; @$ X$ {/ ^. a而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業9 h9 |& V; b* r/ q5 U6 s7 l
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左) x: k% A6 \/ w1 m* k1 ?
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y): t  T' @! o6 ^, u, o- a
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
" s8 t$ K( k  s' E, N6 d所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
. J6 A9 k  E4 \( P2 ~1 Z4 j8 B" e
; K- Y  n! c, l  u; l0 Ne+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
5 U. Z9 ~/ B( c3 h! `# A4 M/ h) D8 I; E8 `! U9 S* l1 A% |
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
  h7 y/ u3 G( M% d# p; C% n: H舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
% M/ V+ V" r5 W0 b' y+ T真係做乜都比人鬧# p; [0 a4 s# S* m

' Y# P  ?' F4 v, I之前又猛鬧話填...

$ _* n; {8 d3 J2 Q+ F
+ r) W3 a# \$ P" t; N0 t同意+1+ N* R: o: w) m$ M
咁又比人鬧,
3 ]6 y! u+ R0 n( ]' {! m4 P我寧願好似e家咁% E2 Q7 }' C1 z2 ?; P
填鴨式都唔係人人得嫁
& X" k3 C8 u+ V1 g; {0 Z時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
6 E7 S( j; |0 M# m5 |( g  G, j一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,! ?% m4 ]6 k" @: G+ A" g+ i$ O
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
; _) `% ~: G- ]5 p4 L  O: d$ ~% Q- I3 P弱肉強食
2 @  ]* h$ j, R! g4 I& U讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
( E0 G5 ~1 W4 w% ]) G' j# `見到d考生都"鄧佢橙"
. a: g0 _( }% I1 i$ q7 s7 \
' G2 h) y6 g% z: A3 P( S, c咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)& ~' U' D& c  r; x
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
( R" o2 s( N% E1 q, R9 ?/ v% [) I& w' B4 F( Z; O& K
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 y4 G* ]* ?* u- u2 ^2 R- M5 U+ z
遲d又教你用填鴨法考呢d試