看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 9 y% i3 T8 P0 f- R. v( v/ v9 v$ x! F
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........; k7 F+ n$ @% p4 M* K0 A7 L# O4 j& D
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
+ i  X9 B% J8 X, y8 L9 [玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。, O. ~4 @8 w5 z2 U5 l6 [, Z
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.! ?. z* \4 u% _" r1 c
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
0 v1 Q( l2 B$ A. Ld卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧7 t& r: S0 K* I9 K5 C

0 ?# M+ m' p9 `, b4 ]" G+ v之前又猛鬧話填鴨式
3 ?  h( n5 t9 s! a6 s9 i3 }5 H$ f) {9 @
而家著重思考又鬧
9 t( s: `# ?# C- e: k9 z2 }1 c  n% U( a* y2 B- P, g9 e2 G6 P  Q
, g0 g: O% Y) q# c: d( i

6 r( K) k; v( G+ D不過..回應返巴打
* h1 U/ y, N; \4 [2 J- C
7 l: |, d) ], e呢個考試制度好公平
% S+ ^6 p1 P. h/ f+ z- r1 U& Y: H1 {  n7 J3 T" m; c2 r
大家考同一樣野..用同一個準則..
) j) t* \7 v# y( \3 i2 Y  e
6 n$ H+ v& J8 f3 W- V. k點解唔公平??: p( ~1 i# w9 o( K+ [, C  N

; p( X  ?2 x7 C; W, Z9 H公平唔同平等...equity=\=equality
+ D, U7 I7 q" j% c; w* Q, I! I9 P  t' w* ]6 l4 k" [4 C& p
請留意..0 W- m8 B' ]& z: i' a' U4 a0 a

0 l4 p/ y& Z5 y7 b0 L就算出到黎社會
: ~. i% P1 T. P9 O: ?8 R% J- P% X# d" L# Y/ t) `  g
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦2 C$ x, c5 ^4 ^$ G* I, l( K  j

6 n1 A( P6 u: O' i. J# x* u0 Z1 P- o都係冇用
1 n! `  b* l! m& y: T-----------------
4 |# h4 ^: Q( T$ @$ x8 @; _  s) ?' M" S; U7 J3 K  F+ _
我覺得其實會考應該著重背誦( E+ b  z9 s2 c, X; o
* d' ?" r9 F/ K
到高考先至著重思考5 z1 e! M& |6 B0 m8 P, P
5 `7 T. U( Q8 T+ x3 ~, Y/ k, R
學任何野初期始終都係死記死背先' e/ h6 D5 Y' C
2 S: D0 P  T: o: \" G" G
如果唔做好呢d基本功2 M3 U* n% R) b% y
* p9 `% Q9 l8 Y9 U" [
點可以係呢個基礎上再發展?
2 `# V* M8 \: ^/ T
3 [0 \& l8 W2 G4 P" q而家真係矯枉過正...
8 Z. [2 l" v" c, X  ?8 Y2 t: p/ i# A! g4 k& E0 i' O: m; z
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:3 N' N5 S" @& X& I
真係做乜都比人鬧" {4 W$ f" h1 p2 R) U. B0 ^/ p" m

( ]5 D( f9 T3 h/ r4 k之前又猛鬧話填...

  s* c# p8 N& ^$ C6 R% M, w# m, s% s
  L" q. C4 e4 u2 I3 J, B9 |
完全讚同
1 i  ^0 N$ o1 g% q& O不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中( Z2 F& ^1 U! Y% [- C( u
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇$ `) T  A8 z/ v8 R1 N, @( c
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
) v+ y% S+ {2 Y+ l加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
5 [, J; M" a! c# V6 H- f1 J公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
" L( h! T1 o/ L) _" n高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 V+ ?9 {; F2 ]* ~) a! V所以e個制度都係想有一個緩衝效果..../ k+ X! h" ^2 y
+ d& C$ d  b1 W/ n
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # D3 _% e9 L# ?; p( Q8 {
; |; h; n( b( Z6 x! `
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<$ |& c. R+ U! Y
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ F2 `1 S: \5 c真係做乜都比人鬧
' Z- k0 u! w% B9 w  t7 h- g# a1 H; ^5 N* d$ p4 a
之前又猛鬧話填...

0 y+ a6 ?$ l% @; o8 e
. q$ d6 ^: M$ d* w, B' o, i; O  Q
同意+1
1 l0 m% [; O7 i5 {. s2 U7 I咁又比人鬧,+ o* v0 o! s$ P+ N3 X0 @; B
我寧願好似e家咁
; e* T$ y+ R" e0 H6 T: C9 T- z填鴨式都唔係人人得嫁5 `" {3 n6 [' G- M
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩2 c3 Y* ?/ k7 M3 ?: T6 |
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
; q$ A4 E' i) j一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
; A9 @3 j+ p" e. g. I- o弱肉強食* E  |0 [4 Q) N7 u2 X
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦( C" C) R; l) u
見到d考生都"鄧佢橙"$ s* L' A4 A7 b8 _, Z6 i9 z- n
4 d; B( Q1 w* j! x/ ]
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ `; v- M; U0 `
亦比班努力既人知自己有幾兩重,8 T) Q4 h( _$ N" T0 B

9 r5 @- G- }/ t; q不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. P4 I  J' u( T0 a  K8 H! g7 H
遲d又教你用填鴨法考呢d試