看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 ]" d  K& }  ?6 A$ G# C而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
! J6 l" X1 x. M: I9 b9 P平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
# U3 k" G( Z7 i0 T$ w3 S玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
9 p! t1 {. T' V9 F! M' o$ L; u即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
  t1 t' D( a6 g/ @$ U9 Y出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ \. t, P; h, x: P; q- o% b/ Zd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
/ Z3 F: E5 G9 n) o- Z) e7 S. c3 e$ G! U: a0 r% f
之前又猛鬧話填鴨式# m9 G/ L8 D9 F! \- E. b

* }7 Z( ]" v- _# _1 h3 A& R而家著重思考又鬧
" n7 O# I1 N* K1 U& ^
* s( `# E( Y, O$ `4 ?
* e7 S3 T6 p6 B- A9 u- Q' h& N& }2 ^5 ^2 v! F
不過..回應返巴打
. {- V0 `3 L0 ~: I+ f9 V7 t+ A; ~, A7 v8 Z, \8 Z, C) E& w  v: |* }" `
呢個考試制度好公平
0 G' e3 |, M, e! f9 w! m* L2 Q8 {( g# |3 `! {
大家考同一樣野..用同一個準則..
  Q0 W3 y5 [7 ]
  k% s: ]6 D3 ~* y" D' R! X+ {" v點解唔公平??
- y4 s$ D* _* R; k9 _# I; j+ J& n* W$ D/ Q  Q; |
公平唔同平等...equity=\=equality
" P4 U, K% X8 x0 Z0 B" w3 W- u, f  f) l4 q$ o; V7 s0 k6 {2 X, U
請留意..
: b1 h; G0 F" ?" O
! _; R& U/ ~' R; d. N; X就算出到黎社會
1 M! o' q: H0 N5 L( F: d9 D! t, t% y) j( H) t; A
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
: m' D1 b! o0 s5 c3 M+ S  u1 k5 w& ]7 E$ Q) ^& Z3 q; @% j: q4 \
都係冇用
( s) O3 c5 O1 ]3 i4 s% ]-----------------% }6 E( W' p! H% ]0 w  v0 w
& N7 z* a* K7 O& u
我覺得其實會考應該著重背誦1 d4 Q0 Z3 Q  b+ F7 A* b
# V% \0 l" D$ w" d
到高考先至著重思考
; x1 j1 N/ V) Q1 p* Q, A! k4 z& Z
學任何野初期始終都係死記死背先
1 @, [( f7 z" p6 B
& w  Q; z4 L* x0 a, _如果唔做好呢d基本功0 i' M, }; c+ u* M* i# k9 ]$ n
  i8 j: B) s$ e! V
點可以係呢個基礎上再發展?; _8 q- M% K8 T

. W" |* U# h' |) k- c" a: S而家真係矯枉過正...# \+ ?7 n$ u$ c5 s. o7 ~

( F2 H; L! n  _, u[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:5 \0 x6 X5 O8 _% ?* T; v
真係做乜都比人鬧
- L% t0 s2 h' h  s" s7 r& H  _9 }) X' v5 [) W1 n" _
之前又猛鬧話填...

; g/ {: o0 b* @" k, e# G0 u: S3 c+ p* K* t0 `8 w
完全讚同+ i3 |3 q7 y; B  d0 X$ p
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中0 K( o+ @- t3 P/ m
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ y7 p2 j( D' e4 c1 G而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業9 X" B  E; K3 A
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
5 Q+ d* B4 R- [$ P% f8 v7 U公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 A' _/ i4 E- J+ [
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
- H- n3 E# g3 ^, D" Z所以e個制度都係想有一個緩衝效果....7 z' j1 R6 J; D; \

( A- ~" h" G. p3 x+ Ke+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  X& S% |/ t" D0 r
# K6 j3 Z+ {; @. t6 ]2 b3 X: @+ N[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<( F8 O/ W6 E. U/ P3 S
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:& {, k; ?1 v. L$ f' B' H3 h
真係做乜都比人鬧/ i5 a/ P# c2 z9 D" ^/ x' @

" p) |, t. _( k之前又猛鬧話填...

* S/ N$ y3 Q* x9 s! k
/ W0 p  F# E2 c1 t* a同意+1' J3 W# W. u2 v! y! Z7 X, G
咁又比人鬧,. y  x/ q$ d, r; y
我寧願好似e家咁
1 V3 p7 m: ?- t$ h2 W9 T+ z" Q" s填鴨式都唔係人人得嫁
) c3 u/ e! y/ E& S- D8 e時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
6 f2 E+ x; O. A8 b8 r1 F( ^( @/ b: ]一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,! r* H; a& K  T9 x! |  C
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
6 Y- e) U  m6 _8 ]+ n弱肉強食
! l9 T; n2 f0 s5 I$ y' s/ a( e讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦9 Z4 p" U) @9 K; t2 V5 Z
見到d考生都"鄧佢橙"
/ ~4 C3 K+ y% x3 B
$ `3 t1 o* g/ D& U  E6 e  g咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
% ?% ~" y6 L5 x! O$ F9 l; G亦比班努力既人知自己有幾兩重,
/ B4 ^/ Z* U  Y
# E. A2 S- A3 r5 F6 [2 D  l不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
( u# c: o) ~0 s/ w3 @遲d又教你用填鴨法考呢d試