看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ' k9 j0 _% R  k; a; t1 m
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
# {* J2 ]. o: ]0 y1 t+ K平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
+ }' D0 l' b1 F+ U) G玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。" S8 S4 ?; C+ T  s% q
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
/ _/ e# _1 E) O8 |+ B出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
- p3 U8 ^0 l& W; Ad卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧1 F0 k" a9 d: I) h
: K' ^! `$ B( T0 H6 y' M
之前又猛鬧話填鴨式
! ~4 }8 w7 n, d1 M, F! v, m8 n  l* \
而家著重思考又鬧
' w: K5 K/ }; N( V3 [
1 M1 m, U( G; _/ k/ T6 h! z& T3 Y8 Q: \2 V, L2 P+ }

8 U6 |5 h" u! `" T) K, ^不過..回應返巴打4 ^8 s9 L$ ?" N0 |

2 m3 s# E+ ]/ j/ K. [+ z& h呢個考試制度好公平, r' }; Y: c2 x1 z) ^
' j: G; Y: \9 E- g1 w. C
大家考同一樣野..用同一個準則..8 `+ w" s% \0 Z
3 f, {  @4 \, Z- U8 P# N8 l: b$ L
點解唔公平??
. {  n5 R1 [, C7 W& W+ K# A
7 \+ p( x- r; a1 j3 J, }公平唔同平等...equity=\=equality
6 j' B5 L( y) ~/ l  b
. K4 f( h# W2 R 請留意... ^5 G+ x; ~! P* B/ B
& H7 @. y% b9 e* j6 i5 U" p
就算出到黎社會
0 B. j: v& Q/ \' t3 y
$ k- G: I) p5 ~你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
6 O& N4 f' R4 z: o% P& J& ?9 k# v7 E3 y" x+ Y  L" Q# y; o
都係冇用$ P0 R- M7 c% }# H; Z6 R  N  k
-----------------
; O! `6 k) q3 R$ I  \1 B: _$ t/ P8 K
我覺得其實會考應該著重背誦
$ w6 S* l% u' Q5 |2 ~3 N9 U9 v0 q! s% v, v$ N
到高考先至著重思考6 D# N( F1 v$ J+ o7 c7 x5 L
1 e) p& t$ @; a. c
學任何野初期始終都係死記死背先
5 l& w. f" r7 K! m" P5 l0 [
' {' Y" |" c2 e! I' I如果唔做好呢d基本功. B# N- g3 |9 a8 s
8 j( L/ k1 b8 V5 R# G3 b: ^
點可以係呢個基礎上再發展?# o! H5 m( B1 ^6 M

- T$ v$ w4 L' V0 r而家真係矯枉過正...7 m, b# D2 @8 e* G
9 p1 O0 T7 _# `6 \0 c- t
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ u% H2 Y* r' U) e8 t2 Z真係做乜都比人鬧. z# Y' h, ?3 x; X8 l$ Q% J6 T

7 @3 `  f" j7 j$ S) |! v; B2 U2 s之前又猛鬧話填...

6 L9 c- B! v0 e: B# J+ `# w1 L/ f) @
7 n5 [7 E: i7 E' X* D# n. l2 d7 R完全讚同, y* K1 e- D% I3 h' H
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中( D* k' e2 C. {4 B% T5 k! \8 O
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇9 I% x' r; K8 F% c: |* b. e
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業2 N1 x2 K$ b' l7 T( L+ [1 ]* t! s
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
. N4 B$ Q( j# V# {公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
2 Y  \" W" S2 b& o高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
2 w2 R7 n& |& B* X所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
. F+ N- K* P9 k# w! D0 N7 h  l
# q2 u* C' f; V% ?1 [e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
+ C/ p8 ?' f6 e1 |: p+ b2 e- z  f5 W5 Z
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
6 t" @2 M% @6 r# F7 o5 X舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
' a. Q  h/ A# P% P* J真係做乜都比人鬧. H5 B2 d8 e* C& Q: {
" O. X0 h; Y" Q& Y4 k' o+ V
之前又猛鬧話填...

6 N# @  M1 a) \
( ], G; K7 z2 \1 v$ s8 A6 O
同意+1
" q9 v) U" c% ~) |+ G) n咁又比人鬧,0 k- J% |# Y/ v
我寧願好似e家咁) N% X7 {. U( y
填鴨式都唔係人人得嫁
- U7 ~. I* }' G8 M! p時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
  m6 k% L% e9 f* O7 v8 V一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
4 U" F9 H! w* I0 v9 E. h一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
/ G" p2 ^  z% j1 `; y弱肉強食- ]. _1 Y9 d7 v
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦5 ^' z( x1 i8 M& N
見到d考生都"鄧佢橙") m9 k( I4 N- P# S3 K! f

& J, H% [5 @3 l咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma); `& b9 E& |3 Q0 J& X
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 r7 n8 i( n: i8 X9 u8 p; G
4 ]3 A3 ~& I% e& U9 p9 A8 N: t# W不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,9 u5 U( L/ M: E7 q
遲d又教你用填鴨法考呢d試