看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ; v* ?: a9 Y8 y1 `& Z9 ?1 m! n
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
- C7 i, P3 b- X" l平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% X* t# j' _2 T# X玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
6 r+ r) }" v+ v  E. V即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
( W% m' O; {! R6 L  m出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講2 w- ]% i1 g; i& G! G7 ?
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
8 a- S, D8 U& ]. f: w% ~( w( E" Q- r) h. n0 E
之前又猛鬧話填鴨式
  B' n; @* B# L) ?- x* H! {4 G
3 b) M) R5 C/ _7 ?* R而家著重思考又鬧
& y/ `+ e" q5 z( F2 e* i  T( n, j) O, d+ s- w
0 Y  C. s! M/ C/ u

0 S5 v* Y2 O2 S, k不過..回應返巴打
; D2 |6 F/ b! x, d9 K( X- \1 b7 Q6 G- X
呢個考試制度好公平/ N) m& W% w& y- |
( ]( j2 b% I) O$ [1 Q
大家考同一樣野..用同一個準則..* O: z$ S1 c" j* `# ^7 r1 F
. K" M* M, a# p; b0 d0 n. E" r
點解唔公平??. }: r/ `0 }7 r* N, N% h
! |" \* m9 K$ u9 W% D
公平唔同平等...equity=\=equality
5 G. E- z, X8 @+ E! Z
  J/ S  G2 |" h) B/ Z! m1 h 請留意..
* c( t1 F9 i& k0 o1 p
7 U1 @' R7 v  T就算出到黎社會
$ z$ K1 I# M. G
/ I; W7 j. z3 O- M0 S* N+ k你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
5 k  w; N9 t  a/ I- \' W. A/ ?5 Q
都係冇用' Z5 o  W, w2 n# I5 O" B# l3 n
-----------------( o* v8 Z& Y  P2 A; L  f3 Q

+ `' T9 g, q" ~: Y: D; N我覺得其實會考應該著重背誦
$ n3 E4 `' }/ R* d* M$ D3 R4 U
: |% f! ~' O4 l& j  ~2 ?  N9 l到高考先至著重思考5 j: t0 d$ g, N4 R4 q
3 G8 v, b9 G! C3 v' P* B, B% ^
學任何野初期始終都係死記死背先
- _3 E7 _8 T. }' P* D' ^/ `# v* S
如果唔做好呢d基本功0 ?0 V$ e; X, G% ~2 w' i

4 c* X# h3 p3 ]" ]' \1 v/ K點可以係呢個基礎上再發展?
9 t7 `5 D; I6 F6 u! [& Z/ I" ^5 X: a( Z# ]- y* R0 M5 ^+ n. [7 N. E
而家真係矯枉過正...
+ f' ~, Z5 |2 S! U; E8 m& ]" A
8 {* ^+ m6 z3 N, a[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:  F& N( n1 x( U  ]$ h; l- x+ i1 e
真係做乜都比人鬧( H1 Y8 P# U: ?1 U+ Q' ]; v) }

: O1 O0 |# w$ m) f之前又猛鬧話填...

7 }" F8 w. |4 c2 P. L: c0 ^6 @' k

' g( n* X4 A; ^完全讚同
, Y( B( Q; e" A2 x2 D不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中8 O: f$ g& W" w' |3 h
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
/ @. h/ ?& D$ ?+ I  R5 n! E而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
: E# l6 `3 O. W. B6 {5 Z7 L7 m加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
% h0 w- u0 u& g公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y). [8 f1 Z1 o5 J8 N% \! O/ L  o
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
7 k: t% X2 x$ S  s' R所以e個制度都係想有一個緩衝效果...., J0 m5 v" G$ q+ o
8 ]: z( Y2 ?/ B' u4 q( D0 C% S' ?
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ' @9 K0 h9 M: y" \' _) q

+ i$ y# Y4 `1 [, v* I8 t1 S[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, q3 a2 G, o1 A& ]$ ^; ?
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:- F- S7 Y7 p7 y7 G4 Y' L
真係做乜都比人鬧
1 s4 T$ ^: P3 a0 d1 o" d
& S& K+ Z; y; D( z; Z之前又猛鬧話填...

6 q% C* s. E4 _/ m3 ^* L
0 c0 j7 I/ c- D- _+ C/ w+ o同意+1
3 }( |' H, |" l: Q, O咁又比人鬧,; Y! G# g: u9 w4 g8 |* P# i5 V
我寧願好似e家咁
! V, g9 W5 o5 K4 S5 `; s% V填鴨式都唔係人人得嫁
4 [: O7 B/ T9 ^- ^. i時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩) r6 _, O3 \# Q# V& K! a4 [
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,5 B1 `9 U0 D4 ~% m/ m
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
5 t+ Y* S5 k% [7 Y8 h- P/ d9 a弱肉強食
- k9 L" N8 b* g) Z1 j7 ]讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦/ Z& n( Q. h! D! O
見到d考生都"鄧佢橙"6 y. v  D9 I- b1 x: `
7 p4 q) j8 G; O; h1 @  e0 S
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)- v/ Z- q2 N' ?; X: E, Q2 S
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
8 J) d$ C& ], L* g/ G! J
! |# w9 R* R. D, ?& W! i不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
& t1 \+ D& b" b7 {; O遲d又教你用填鴨法考呢d試