看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . m. a' n% L8 @2 ^4 X2 v4 j
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
6 x: o2 U9 Y$ J! e/ L+ H8 N平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
* ~) v/ k* B; a$ H+ l( x玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
* q! N+ M/ n4 {; J( f: R, z即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.4 Z  o8 v) F3 T
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講1 n; h6 H1 s+ M  c# d) {8 f
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧" B$ b- |. t( g1 D/ `% V* l# D9 |8 d5 E
: R' [9 y+ |" W; `
之前又猛鬧話填鴨式9 P, }% N' }/ w0 {; B( }$ [- w

7 g' Y6 ?; K% S而家著重思考又鬧) [) [$ B8 R% f& n" N5 r

, K! L# n1 x( E, C
: D: x" x9 f: H7 }+ j5 ~5 F9 S6 L* Y" N
不過..回應返巴打
* V4 J; @8 K' H! B* d% I2 Y9 R/ j* k
呢個考試制度好公平& g5 b7 ]3 S/ V8 p
& f& H! Z3 R, W8 G. E; v
大家考同一樣野..用同一個準則..
' _4 Y- S6 i5 E) D- m4 p! g4 a
) k) ]7 K+ C* A6 |3 W9 x; C3 I點解唔公平??
& V9 _! \1 \- K' o9 O- o8 t) S9 L1 E7 D: e/ d5 _1 m8 ~6 z
公平唔同平等...equity=\=equality
- y* D* j( {+ [2 [6 o% m- {9 n) ]0 f
請留意..
& n, N$ v. a/ W. t; p1 _6 q+ \% v0 x" ~+ {; b
就算出到黎社會+ Z9 J$ n& r; N
* \: U7 m2 L( ^& M$ }1 G: j
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
+ S4 F4 I2 R3 g5 W# J1 I- H, z
5 W4 j1 m' j) C" N, x都係冇用  a! t8 q0 E/ T0 H
-----------------8 N7 ^, F# e( i/ Y# `
* q: C0 ?5 m  e4 r! i2 |+ V
我覺得其實會考應該著重背誦9 q5 S6 X* O. m* W& A6 v. i

! U/ K1 R/ I/ A/ B到高考先至著重思考
; U- j" J3 G! O+ a! m# u- |  o. l- q1 b( k/ w. a
學任何野初期始終都係死記死背先9 k) X1 V! z5 o7 ^
: Y& {# Z/ \* K% E5 g% e9 i9 |
如果唔做好呢d基本功
# `. k1 i- Z8 K3 U/ ^" f7 J) @7 |1 y
點可以係呢個基礎上再發展?# F& R: O" B- f. N0 T1 `- G; ~% x
; h  {$ `: |7 p" t, i' O) V% R
而家真係矯枉過正...
3 z8 c( t" V: ]0 ?, i: [1 O( K0 {
5 P% E1 m8 h; r! z. B1 n4 ?[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:2 @+ k' t$ k( q) P
真係做乜都比人鬧% ]! U# {3 K) z( Z' ?0 F$ L

4 q  K- `; ~, V8 s4 C之前又猛鬧話填...

) _8 e" Q& e* C5 ]* C) a3 z; r
4 n6 n4 n1 q3 @% G" }2 ?6 Y完全讚同; _* H1 D& y7 j" m
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中. u& F$ Z5 y3 K
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇# v7 v' F0 t0 p! \  c2 x
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
: _( _+ y7 ^- q% O/ e% d加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 N* j: s' m8 W公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)) `" B5 W: H- f5 @& j( h
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生. {& Q9 V- P/ `& f+ }0 V) @
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
' P: Y& A! I# _3 g6 N  `- o) L
! z/ {' v6 [  _( P; Xe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
7 J5 |/ ~8 z  k* b. f
2 X  L6 H4 o* [. W[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
" s' D# p0 w* m, t: q  d舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:, F5 j' B- o+ |+ G) z& ?! o: K
真係做乜都比人鬧4 y4 J% W0 c' x5 T
5 F% n6 d1 U$ F+ Z' E+ F
之前又猛鬧話填...

& L' X7 I8 j# [; R, }) t" P2 a1 t$ T* F
同意+1
$ x/ K3 E4 L6 F# g咁又比人鬧,
9 ^3 I# t( v& Y2 E2 x3 L% h我寧願好似e家咁
! D$ A# y3 U7 |- S6 K填鴨式都唔係人人得嫁; \8 Q7 _* |6 w5 p
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
7 c8 M. J9 v4 t% `/ O5 y一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,7 N6 s5 k7 E3 G. e4 j0 Z
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
  S7 |7 T7 a1 X' a7 w. `弱肉強食4 |% P- U0 {$ P
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦. N4 ^5 @) D, _9 R
見到d考生都"鄧佢橙"! C0 O% @! Y4 V3 p) z0 |3 g, E

. o# G! t& Y' b3 ~4 ^咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)7 s0 L; O: h! D8 U  w. q! k
亦比班努力既人知自己有幾兩重,% a! E5 ^: e: f7 g

. k$ N0 A# R$ v! N" c/ z不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,0 ^' Y$ ~, @, f0 g# Q) ~) t; w% ~! [
遲d又教你用填鴨法考呢d試