雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
, Y3 A- U' H. i, q3 G
' j; j$ |9 p2 `$ _  W+ x% r0 V/ x# v: y/ |9 V3 K/ U
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？% B; @: c6 M6 r# o/ ~' G/ l& J' K

& Q$ `+ L* n/ c+ {如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？3 t: Z# r4 h- T& y
, t$ i' I7 p1 h2 q$ U5 C* i
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。+ ~0 S6 e! ^4 o- j
7 @8 \, E  o& J8 l% Z, T/ K
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？7 G, `- e: C1 Y9 R5 `

' v4 C* V% W( e  T很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, " r, `+ Q8 h2 |, V: {6 ~5 W: u- ]
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? : U, t7 M# ]3 J) w3 `. g0 x/ U( e
/ \7 B# }8 R( v/ c( B
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
: h9 c4 Q; l8 H% {' @, J+ j. ]+ F根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
8 p2 ^* m! k8 e8 C8 f& j, ~' Z+ ]2 P+ s! k2 y5 L
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;, ?2 V  d+ t: j8 M" P1 k' ?
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
+ I, ]6 N* \, p( d. _2 G3 e7 K
6 p% Y6 ~% d" D0 o: t/ ^; s根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 W3 U5 n/ O2 c1 y
: Y5 F/ w# X( X+ b) C: t* \/ G
你和他讲法制，他和你讲政治；
- p0 B5 K3 l: T7 |1 ~你和他讲政治，他和你讲国情；
$ t- X/ [- C( i. a你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 A+ t' U* t1 m$ m你和他讲接轨，他和你讲文化；
0 X6 i. B( E3 y8 ?! G& c你和他讲文化，他和你讲孔子； 3 X, T$ S. Q0 Q6 m
你和他讲孔子，他和你讲老子；
2 Z# n$ J- R, A/ j! u  |你和他讲老子，他给你装孙子；
% t7 y; u# v# b, F, j: j& o  u9 G% x! s( m% N" h
你和他装孙子，他和你耍流氓； : `! A5 h2 M% O5 c, d! e( r
你和他耍流氓，他和你讲法制。