看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
7 a1 _. Y! Y  U" w) p" X, D+ @9 L而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
2 J3 `2 [$ r  b平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
( ]' p( e/ W" b2 E! ]2 F玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 D5 S) B/ C6 W5 `, C即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
( j+ W# {0 t- W- H( x) ~出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' m% I4 u" Z) H1 t& J9 R2 gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧/ k4 `. A! Z  I

( s6 A5 u' @0 m) `! W之前又猛鬧話填鴨式- T- B0 e/ J1 Y7 T5 F# ~9 E

* p8 B- T% T6 C3 H0 v* d. o8 }而家著重思考又鬧$ y" N( f# @+ e* F2 Q
3 T: @% b( ~2 y$ o0 W6 ~

* h  \- L+ F+ X  W# r5 _& L" w: @9 U0 ^2 Y
不過..回應返巴打/ c( @: O: \8 a1 K
" _& g6 G* D& w' `0 b- H
呢個考試制度好公平" x) o5 [2 E$ Q2 |

8 C1 |9 K3 _4 ]7 B4 J% J) _大家考同一樣野..用同一個準則..$ M% a2 O; `8 R; H  W  }, l7 U1 e
' B. T: a" B* d" Q5 ?
點解唔公平??1 v, n+ t; n/ c

. j9 N- l, r# l7 B) B公平唔同平等...equity=\=equality& [+ I! |/ w! w8 g

4 ?8 g$ R8 _# m7 I% M# Z& C 請留意..( V# v( i5 t' s! t/ J9 w2 T

1 q0 b* U! K" F5 |% [* X就算出到黎社會
0 U0 Y/ f3 R2 y5 U6 L. ~: `" O& t4 D; }4 B. s) ?
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
$ e1 E5 F+ g; g# c9 I: D- w
% d# J  R* @& l5 a5 A都係冇用. n, X( c8 D$ {' B2 S0 L
-----------------
/ v& U1 l: Q' t  e+ ~1 D. g, G, O* W# h4 y% W9 i1 Q* G" f
我覺得其實會考應該著重背誦+ ^/ E* {1 Z# Y% O( E" F" S8 @1 R

: q) g8 `* |$ x; w  {到高考先至著重思考- J) k# w9 {# b
! m8 a+ f# M1 B- e6 i
學任何野初期始終都係死記死背先( R5 C6 m, M2 ]1 ~

# w" l; E/ e  E3 v3 O" @如果唔做好呢d基本功+ m# d8 P" c( V! ^

: ^9 u6 C. q( b7 c/ ~' r' W點可以係呢個基礎上再發展?
* T  F2 j( r* O# A& m- H3 c5 |% N4 h; k9 r
而家真係矯枉過正...' J. u& x% t( K
% K. x$ q& L# P+ m' B. _! W
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:% H* v" u+ l1 @, v+ R8 l8 X( J6 }
真係做乜都比人鬧! e* ~2 G/ J7 Z/ ~* {8 U6 ?

* R6 `% A6 y: x, a之前又猛鬧話填...

: C: Y) v, J- }9 w7 @8 P5 B4 J7 c& N6 Z6 f, W) r
完全讚同; \2 v) Q( R$ |( g3 p, M: r
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中+ Z6 ?6 N0 v2 w& q8 t4 P
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, F3 W: e4 \' ~$ q' ?
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業& \& t4 E4 e! H; V% I
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左. P: |/ n( W3 p' [
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
" w7 @" D: J/ g高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 F: {: @; L. b# \% T所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
$ H: D& ?9 t2 H; W% A' S% Q: e( I7 \# u& v1 ?4 p5 ~% h
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 2 ~7 `- u4 I! k) K' ]8 K9 [1 J  |
' I- n; S5 K: f6 H3 E  W- J5 u
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
- Y7 E# F: L5 m: ^3 {( E6 k9 k* G舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:( N) l, }2 v- ?& h8 R' |9 a% J
真係做乜都比人鬧
8 D6 }+ g' ^5 Y, I  E) w& T+ s' f( l5 b  L
之前又猛鬧話填...

3 v" z5 @$ k5 r* v
$ e+ y6 p0 C0 o, p) D
同意+1
3 D* I+ `7 k% o8 g' l& I6 Q; v: `& r咁又比人鬧,8 Q' J" K3 O7 F5 S3 U6 {( }1 Y
我寧願好似e家咁
6 H" v5 [# h/ q2 \填鴨式都唔係人人得嫁
7 g' }  `  z2 x# m/ J% e" a3 e時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
" S( n. u7 T& K( ~一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
+ _: I4 C- I# r" E7 I一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
& h- M' `) i& c& y# l* t弱肉強食
) g5 _( d3 Y% q* o: ]* N+ v: J讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
1 c% h; i6 Q, e' [* ]見到d考生都"鄧佢橙"
2 [) B1 n; Q: c! ~+ w/ H: {! ^% n' I
: G2 P. I* B# u6 w" w# L" Z咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 }1 m. j! t; @' t  `5 W
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
+ s9 M1 x* H4 R- |+ g# _' M1 Q/ j1 U, i: U: U) V  ^3 h
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
) @& O4 ~& T( O- M8 i遲d又教你用填鴨法考呢d試