看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ) h+ M8 D% G( n' v$ r! T0 h
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
5 B! c  {1 p: z5 \/ g) k, k. \平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....! |5 q+ ~* d* [& G
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。5 y# y, ^3 r& Z9 l
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.! Y3 L1 b( T1 j& U
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講0 w+ \* E! S+ L, k. Z: R  Y$ [3 [
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧" s3 |: z, v7 n" n& O( G$ o
( Z& [8 |- _: ?2 s, X
之前又猛鬧話填鴨式
* E8 \) j. j% K3 O, ^+ I- W9 i# r5 H* q/ C' K
而家著重思考又鬧. t& e3 V5 I; \+ g% P9 @

+ Z! ~( F* V3 J1 E1 d) L
9 j) g& U/ f/ [% O* c# v8 `/ r2 e. d8 {0 d( t: L) d
不過..回應返巴打& [; t6 }( @# x% v. d" r
' z0 b3 z& d# ^, z% E' |6 S
呢個考試制度好公平
! L# g6 c! e$ n8 ]
5 j4 D6 T+ |5 T大家考同一樣野..用同一個準則.., P- f  m2 L% ]! m/ q3 E

- l. k+ I+ |3 O4 P& g點解唔公平??( t( \* @+ W. w/ x
  [. x# R1 ]7 I1 h" p* S: E3 C2 Y
公平唔同平等...equity=\=equality0 F( Z+ e6 y5 w! v

7 _0 h9 p4 z/ o# ]- H3 H. w 請留意..
9 d* p6 M0 F0 {, R. ?; ^1 _; t7 T# U: n, s/ G5 u% Y/ i# _' r
就算出到黎社會9 q+ D7 ?+ z% R' b6 ~
% S2 t5 [9 P6 J9 q  w  _/ C
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( h2 O0 q% Y5 l; z" |& \
" j* k0 z. q: t! v/ @7 u. _
都係冇用
6 S& c& P! K5 L0 i  x-----------------
$ K8 j5 n* b9 q1 i3 {' g; b, W: w
% H+ [0 ]8 m2 N- L% S  n我覺得其實會考應該著重背誦3 y, Q! f4 C6 ~0 H8 e  J, m% L2 w# `, _
8 g2 v% h0 g  ~0 L5 v" }+ [9 g
到高考先至著重思考
2 n% X0 H1 q; O# u6 D: n
' J% K3 k: F9 t學任何野初期始終都係死記死背先
/ B4 f& b% y' T; R# K" Y0 t/ w1 z3 J+ P
如果唔做好呢d基本功3 z# h: e8 M5 k: m4 ^
; H6 k1 B7 E3 U8 P
點可以係呢個基礎上再發展?
) ?! w" W- P8 `, V$ Z" u% ~5 j0 V$ \' V4 N' n( ~! G
而家真係矯枉過正...
; t) v# }4 S9 K' i3 s
2 T' L0 z" H8 G. W# f/ ^[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:1 M( w/ i* Z* K; s- F6 P
真係做乜都比人鬧
- s' L1 N" m0 e- o0 _/ ~
0 w% z8 G: P( k% l之前又猛鬧話填...

7 r) F3 O9 ]6 N: h5 k2 m. A; z* H
! M1 D) V6 |. G- R完全讚同
& A+ S; b- r% o, v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中0 w& Q9 g! ^: O5 V
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇# ?$ F1 N: v8 [7 E* M
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
5 q/ X" b0 O' x3 X; k2 A. H, Z加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左- k& o2 p( O# Q3 y
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
9 U; c) N, Z; i  p- x高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* c7 z5 c) B/ S5 r0 P
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
9 |, y% Q+ Y: H. b+ Y4 @+ I/ ^+ [, z- o& B
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
5 g* z; S1 C) Z8 d
! |! M! a0 b: ]% x& d# g& r[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<8 x+ j5 Q( w: M$ A+ N
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
6 c: |7 G& \3 x真係做乜都比人鬧2 j: z  F2 O9 j+ }7 S

' J' x8 C! X  B0 ^: `4 _1 w* ~之前又猛鬧話填...

" j4 [3 e/ u+ }" I
7 e" u/ {% {7 E7 v  b. n! [6 v同意+1
" V3 h9 m5 M8 _% n. \$ M& D咁又比人鬧,
, k( k; Q( }& f1 f3 A. C我寧願好似e家咁
* E4 d  x8 V: b4 p7 R填鴨式都唔係人人得嫁
" R% v+ v- i% D+ E. m" {+ b時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩: e5 ]# @$ |( p- z2 _/ F
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,: k5 |1 c# h, {, ]8 M; X9 C
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
# }" r4 M( b+ Z& D* d  ]( k1 u( P' c' D弱肉強食& A( |- d) u  }0 D7 i
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ G. G- T+ A: P: J! p. c% F見到d考生都"鄧佢橙"
2 i# I6 s3 v1 H. q! a' b9 L
" M6 V' b& O; j2 M, O4 G咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)) G5 C, N3 U+ S5 w+ l2 K) \0 C
亦比班努力既人知自己有幾兩重,: P7 O9 i6 v, F: V

9 n8 E! v% b/ m' O* E/ |不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,4 e! a( l( o+ G  ^8 ~
遲d又教你用填鴨法考呢d試