看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? + z/ c( |3 s; U3 W5 D8 k
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
: ^. }2 F! N+ _) q6 T4 s% n* z5 p平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
0 \& D) i% E' M; w6 i7 A5 w+ l$ d玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。. D: d. Y% J9 C7 i3 A" X. F
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.( c1 R/ J9 H% T, u% {7 |
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
: {2 u6 m4 U6 I) |7 u; R% e6 _d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
. h! M. e+ U1 k! D3 I; N# _- f/ f2 u+ S' Q7 i. c( W
之前又猛鬧話填鴨式
, [5 L8 f$ b$ u9 l* k
* w$ m! o& R* p6 K6 w% w而家著重思考又鬧
8 l: T8 b8 \# @0 E) b0 a; m- o. e1 i6 t- i7 D( k" Z) Y

4 |& d2 H3 C5 G8 b. |6 I2 }; V- C( b# p/ v& e
不過..回應返巴打7 A! T" ~  N9 W( @5 {/ U" V4 g

7 a2 I8 F7 a, E2 \呢個考試制度好公平% B+ ^" m5 j; k, d) `7 {

2 G7 c; K( |" n' f大家考同一樣野..用同一個準則..
: L0 ~2 P/ F' B) O3 N% p4 ]& I3 `
點解唔公平??8 u# N/ X0 t! R8 s  g4 O( G
& o+ U# D  F( q$ ^$ Q, `% ]7 W
公平唔同平等...equity=\=equality
! z3 I5 [% u) g6 k& r0 ~( d3 o3 K6 Y7 ^
請留意..
9 V. w* a0 D8 |1 R3 t+ F
; J& A$ X+ F, `$ U4 G, F) [就算出到黎社會
* v# x  c/ d5 {  d2 ]; G6 |( r/ v- h! \$ F
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦/ n) E7 d1 S6 z" n8 w- j1 l1 Q
' K3 Y" f8 S# `4 A9 A6 V
都係冇用5 G) U3 N8 [1 J+ A- B# z- D* M
-----------------( t$ [7 H% V! E

- k4 B4 t% X% d我覺得其實會考應該著重背誦
+ D: \$ Y- n; F$ l
3 s* ?# u& D  q3 W8 F到高考先至著重思考: j2 ~+ L+ W% e) @- S+ S- h3 u

4 M5 A% \1 ?2 ?+ Q+ c& O學任何野初期始終都係死記死背先
8 `; y6 x9 y0 O- ^& k$ f$ t  [
) A# Q6 x9 n) f! j如果唔做好呢d基本功
7 o# R! i/ t2 q
* i, {, q1 r/ r點可以係呢個基礎上再發展?
' y- J" @0 P/ M$ h# n8 W( @( A& H8 L) m& m" F
而家真係矯枉過正...
/ M3 t, w! u# W0 U- P# R! q. m' f& X; q% S+ ?) }
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:3 {% i/ s" r- R9 h$ t1 Q
真係做乜都比人鬧
8 z( `  @- i( ^5 ~5 m( |0 k
3 b- C. O/ W; g8 J. `: m1 _2 O之前又猛鬧話填...

/ H' j- H4 k* o& K! R0 U
7 K, r: |! O" O7 Q! n3 C7 M1 A
完全讚同" ]6 s9 B) k# T
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中- P: w( ^' [, A7 A! L5 j5 N6 O
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇' Q; v4 I4 S6 P7 ]" \+ t* N
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
5 b& v" _. ]1 U# E6 i) l, I加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
: |+ y8 n/ S. T, w' [公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y), e: s- |  Z7 z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
& m, `  K( O: \( m4 k9 K" L所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ g+ }( G/ z) {+ M/ |* w
- M# r# H* e% S1 c- Q2 x  c! me+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
5 O- H( y7 H# X4 X0 |- b& b/ p: G$ U8 c5 g- r" s/ A7 J+ Q9 \+ H* `
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<, h/ Y# ^) @  _+ d* B% A
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" [' C' R" \$ @6 E
真係做乜都比人鬧
! K7 [, I/ P/ r4 p" K2 W+ x
4 f; L0 E* \+ j; V8 \1 d之前又猛鬧話填...

5 ^& G3 X6 e; U- g9 h8 f5 @; w2 Y0 b+ `$ Q$ h( g4 @
同意+1. C$ l- }- U1 p4 j1 p/ E, H  S
咁又比人鬧,
  A& X' l7 w* h* ?) }6 k我寧願好似e家咁$ I" h9 P6 Q7 a0 s
填鴨式都唔係人人得嫁8 s: G5 e9 Y- @
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
( Y5 @9 ^% R& b+ u3 [) k3 ~一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,$ \. b8 x: |4 u+ ?+ G0 r
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
  S- G- H1 c" W1 a弱肉強食% F: S2 {0 J; N
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦/ {/ u  G; r& K+ V+ ~6 q7 i& D
見到d考生都"鄧佢橙"
- ^2 C* E* u4 C! j1 U# V9 t. P* ?
3 `# L$ P1 G& R2 e5 m# E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
4 h% b2 i: g( ~' L  w- v亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 L, J' s2 f1 \. l, Z7 O& `7 p

9 p6 l8 l8 z: O3 [# \( o不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
6 n+ B7 ^2 P" \) P" n' l5 m+ e遲d又教你用填鴨法考呢d試