看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
) ]' a. a& r3 M; Q5 l( p4 z4 {而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 v6 H+ V4 Y7 b4 I& a7 A1 q
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....1 S& @4 z/ Z/ [6 k  i1 Z6 Y
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
1 q' r$ a( o1 M( @. I3 f1 N$ B4 i+ P即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
0 d: z) t+ p1 e$ _4 }7 g' Y出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講6 F0 ^& P! [9 V! e: s- t
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
. `6 r  T) j/ @! y" a: p  G; r/ V' y+ f/ E- N, [5 ^2 y( W
之前又猛鬧話填鴨式
' f7 d7 {, }6 T  \. b1 A; v: L; d0 v! r
而家著重思考又鬧! A+ @0 x1 O! S+ j* ~+ j
! t# C, |2 B" n/ d+ W8 _

( d% P: P# U( `6 m* H& I& n# X2 P: a# E
不過..回應返巴打2 |+ b" a2 T) p
+ E% n( r  n# T( q5 P. ], a3 F
呢個考試制度好公平0 R7 t8 F9 Q/ h
3 j+ m& s3 t% o) Q) R. z
大家考同一樣野..用同一個準則..* |* z; q+ q: b4 B: {
2 X: v) Z7 ^- m6 W
點解唔公平??7 H5 U; S" I% E% W2 j1 E0 @
6 z' T2 N" G/ n  w! \
公平唔同平等...equity=\=equality
4 G) b1 {9 b  L0 ^) l: V0 D6 o' Y. B4 i" v* T' T' c% w- V% U
請留意..$ [( J# V  M2 \! @' g
& p, R8 F7 M+ p& U& E! w
就算出到黎社會
1 g0 V3 \' k' x6 g7 y1 Y9 X! S3 z+ W9 `' \/ e/ ?
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
) t4 b  h. K( o, T7 ?; p; n* H
# b, k' P, Z% m  c都係冇用
! G* f0 T4 E0 {# E# c' b  A-----------------
- a) M. a+ Y$ P5 M" L  z0 k/ V
6 T6 c' ^: v  j; I1 y我覺得其實會考應該著重背誦
& q4 X1 `+ Y7 O. _
  B  I3 c! l8 E4 ~+ ^3 P到高考先至著重思考
3 m0 ?* j6 O$ t2 Q% a% ^" \0 B$ W) T2 ?# O
學任何野初期始終都係死記死背先& M2 H8 L* }( |9 a  p. Q  A

8 v. D1 U. B: Q$ g如果唔做好呢d基本功. ^5 A7 l" n3 X( }" O
) z2 E" w* D  k0 f
點可以係呢個基礎上再發展?
, `8 I7 |4 o9 N
' ^$ r1 f0 L2 I而家真係矯枉過正...2 c  k. F; l$ ^( d3 Y% f8 H; o, t; y

# M# ]/ h1 ^) X" U) M# G[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
  t6 a$ h) w- t. f0 n真係做乜都比人鬧! c6 O$ Z2 f9 A! F

% Q2 e, C, M2 G0 Q6 _: O$ E之前又猛鬧話填...

+ d4 e  o2 @# C7 q# Y+ O: n+ X
; {* s3 A8 t/ m& b
完全讚同
- f! R$ v' k" v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中+ q9 P7 a' t( b5 t* a, `( r
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
" ^2 x2 c  B  {8 ^5 J而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業8 L- t: c1 V2 t
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
& e5 V& v5 N$ C- t0 X# _) v公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)9 F: D' i% l2 j7 m& @4 V( v( `
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生$ @# I" T% c( y5 ^
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....  W* D2 D% L9 r0 K2 a/ D/ y

- o/ ]9 y# s+ I. fe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 3 {" _+ L/ L+ j6 q. k- y
* {! b" k+ t2 Q' n1 c3 K
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<3 L3 j: X6 T4 e# n. T- ~
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
5 R) V. k# }- W: `* ^6 l真係做乜都比人鬧! k) J3 h7 s. Y  w" I8 g

" u8 O/ {9 ?2 v# c0 X之前又猛鬧話填...

, C+ g) C" M- ]
+ K0 K- }. _% ?3 u5 `3 U
同意+19 Y+ s# Q+ C  R( O# A  y
咁又比人鬧,
$ i( S4 q% J" i4 k; l7 Q# r, s我寧願好似e家咁  g: i: H7 f0 k( n; O
填鴨式都唔係人人得嫁. ^( x  @9 ~( H1 y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
( Z$ |4 l+ K0 }1 z一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
; q) k7 J8 A; j8 L) Y一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* E/ ]2 p# y$ M; V3 D' k2 a弱肉強食  g, O9 K! O  i1 A9 ?9 Q
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
& s. u0 y, @- [2 z- B) q見到d考生都"鄧佢橙"0 l+ r# x4 r. J7 T/ O4 `
, y6 o( G0 j7 R, |& j" G6 Y
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 k- f: E6 ~+ p4 l" ?
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
7 q8 t9 J- q) Y0 R+ ]8 d/ G( W2 W* z% X7 v8 G
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ e) R+ _% e! E1 F+ T) X
遲d又教你用填鴨法考呢d試