迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。4 g! t6 ~7 ]! d1 {7 l& Q* P

, P7 X1 l  y; u; b6 I案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! d8 i1 c) n( S: g

2 q' B9 p3 j; v# B* t協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...9 S1 v1 H+ Q/ v: L
之後我已經無心機再睇落去....
& r- s/ ]- c0 t9 o8 a( K) N只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
: L5 ]; }$ h( z" `7 U  U但係因為之後無再留意....* y7 x/ p& y0 m
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 {# H: ~0 r0 B% M' V4 D- ]就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!* Z& r+ u3 U8 C# R3 b2 c4 }) Z
還有個女人都認了!( C+ a# y; R9 H$ n- }; K  }! ]
我覺得絛友應該有罪!
" ~( r9 ^6 T6 h7 B7 G1 [4 ?其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
2 T; T% ?4 A0 a, N' v; m* b有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
$ L6 B! @" l* b$ E唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 w* S$ r6 n8 n3 r( C
咁要個法官仲咩,唔洗判啦6 @# g9 x. l! B; {- s/ t+ e
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)5 x8 `$ F  t! B/ J# y$ L) x
法律講求証據
9 J2 k# N" M3 D; A. ^* }5 s7 I# H8 O* u2 d% [3 b* u
犯人角度來講,
% d4 r/ D# w  D5 l. t唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩# h# Q- q/ q4 q# v  F: R& @
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
/ \) m# t9 K' G9 b8 U個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
1 ^" @: s: V( r$ B, F真係勁呀