迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。$ _! t  r  J1 X
8 l" _: M! d0 T# ]1 p  y+ L' a. k
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。; b3 N8 H; K$ \' M( \

5 U+ V. w, G7 f+ n3 ~* T- y' i協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 S) t) N% i# h' f8 t8 a之後我已經無心機再睇落去....1 J. O9 H- ^" t' f& i$ u5 X
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪...." h3 b1 d# g. o$ K7 e( }0 C
但係因為之後無再留意....
4 X& c9 c6 c& D! K0 H" ^1 h. Q所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
6 u/ G! s: C7 ?+ W( K就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 N# O; s1 T8 `' f( }9 t! G: h  Z還有個女人都認了!! D) }: a# g; v1 x/ z( h1 g4 D- i
我覺得絛友應該有罪!1 T+ h# ]6 M4 f# y4 X
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 ~. |6 \0 f5 i# C, ^& S7 `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!  B- G2 m$ ]+ _: L. }
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?2 |# _! s! q. O3 u5 l' R
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
8 s" J; S1 h# _請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
5 }, x0 f" |! g法律講求証據# k( N  q: u9 B# c) Y

8 ^' g3 `$ D0 G犯人角度來講,
7 [# g4 K' K! Z9 u2 `3 w唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩) Z- c* W: H4 t4 A3 j. I2 v
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
; w# F; B- [4 P5 ~+ P/ u個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 g( W; J  I4 G+ C* D真係勁呀