迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。2 Q; v! e6 S$ C4 ?5 A
3 F0 r& q, `; O( Y) m
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。) A. e- J$ F1 Q' ~+ L

4 P# D: F/ U- s- Y& e協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
! A& n* f1 G* p* M0 ]/ h之後我已經無心機再睇落去..... v! N9 f& r& B% [7 Y
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
; _( u/ S- H7 d0 r& L0 a6 u但係因為之後無再留意..../ x% j3 a7 ?- {8 G: S/ W4 w& r
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
4 F. j8 d0 P- ^就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
' J4 g) s: G5 e+ Y- F" [7 a  U6 a還有個女人都認了!
2 q$ N1 C7 J, p. f3 ?  h. j我覺得絛友應該有罪!" F$ T5 h) d1 A) @" x) c, I+ f8 w) F
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!$ }# ~6 m8 T0 q" \: w6 m
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" A- S7 O- J$ Q' Y, U/ W$ v
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?4 _, A# f# v/ q$ ~' h
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
# w) I( ?; f/ v請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)5 k' ^: u, t7 y  @1 L- ~
法律講求証據
& f" ?% Y/ v6 v) S% f( u) ?. L
1 D9 T" M9 P, Q犯人角度來講,
* u# |, a$ V0 G" [唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩* D! |$ O, \! G& }+ S  P; L
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,3 [/ c5 Z( b* d  Q: t
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
& f( a, l6 y, q. i2 z" |+ b真係勁呀