雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
2 J; j2 n7 y  e  K. W5 o! r
' x& W8 X0 w, J3 \& C& T* Z; E" A2 s6 D/ D* Y4 V
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
, }0 s1 V! C7 r) q5 {
# [; Q5 z8 `: s1 q" C( z- ^/ C如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. x& b0 ?* Q5 d4 _) b' `" s+ v; h/ b8 ?% ?7 T  [
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。% x3 m( j! `2 ?' u, }5 W& A  Z, y

3 k3 g& J  \( P4 O其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
  j2 W# Q. l3 L% x, R5 q' }( p8 f' R( ?/ c
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, $ c  T9 t& q& Y9 d
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
6 C, P: W/ N& W3 j/ z$ b
+ u8 R; H  ^  g' V/ N* u1 J樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 I# ^9 ^+ Q+ R% R& l' o* i根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 T& ~1 W9 ~6 a0 o; P5 A+ O. e2 _/ J- G8 d
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
; Q4 ]3 C, ]7 V0 R小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 R4 X5 e8 s! g, ]; f( d
4 {0 h, `- ]2 i) S根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 [0 W: D$ j4 {$ g/ A8 K" b4 n! n
1 V$ O+ z' ~4 G1 ?8 o# V' B8 B你和他讲法制，他和你讲政治； $ O) v& `7 A' t6 @
你和他讲政治，他和你讲国情；
# Q1 ]7 C4 b4 w! k9 G你和他讲国情，他和你讲接轨； ! v" l3 B1 s6 ?
你和他讲接轨，他和你讲文化；
. {; v1 Y9 ~. I( v. A你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 z& j" }+ E2 e# i) z/ K8 a& X
你和他讲孔子，他和你讲老子；
9 z8 b! L8 Z; T7 O) T你和他讲老子，他给你装孙子；+ y/ l7 \/ @3 q4 Z. X
7 ?# F5 N; d. b# A
你和他装孙子，他和你耍流氓；
% R5 C0 L0 Z+ b1 p6 R1 m你和他耍流氓，他和你讲法制。