Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。9 H, b9 L6 n/ N, N- O# ]5 `3 l
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 j+ |- r/ P: ^2 c* ?  @- G我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。7 o7 u; e- {+ {1 b3 P8 s
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。, z3 Q, {/ ^. G6 P
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
. j0 D1 |% X' s* c, @5 e依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) `) S/ w3 v0 g: G* ~- v( n% d

6 {) H/ [/ z, eo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方  `9 J; n0 H, g6 {/ `& ?( w

. \) f! N7 V( z/ }/ Dar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
- H2 e" ?" g8 R
7 K  z9 ^/ G; k/ s# ?5 l呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:/ C7 v1 Y' ^, M! i& w% e' w) ]
我覺得件事2個人都有唔著既方..." h; m# `( @; x2 D/ X

+ V9 Y+ s0 ]0 F* m/ W1 u! Z+ co...

; U+ |) S( N; [/ L
+ _' E& x) `* G" F) l
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！3 u( ?; C1 }1 U: z
8 R7 \( U4 q, a4 U, J
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
4 D4 C  m' P2 P& }2 J% L5 A到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
. O6 Y, d7 W/ _話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
; j/ [; u6 [' l  K; Y/ u" U2 W再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁; E, O3 _& F( m
忍辱?我完全唔覺佢做到喎1 l1 `! B! A3 x2 A% q2 f" m( r
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
$ ]0 |' S2 i# ?( }& p% J) Y7 D6 W- P依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。7 e. z7 T# f7 p! V
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 n* Y$ P" U7 a3 W) \5 b香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

5 \( d0 ?* B4 i7 c6 T講無人性講風氣敗壞
( W  F& |  P: m6 F; T香港有排都追唔上大陸
5 I& w2 A. n7 I3 }4 h5 ?& G% h! z1 P依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ |, F0 M. e+ O4 F香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。( s1 L( ^+ c) B$ z" Q$ a  y; `
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]* g4 A, }; l+ \7 |  `9 _  P
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
: G6 v0 u5 H8 c+ s: j+ V& \電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?  ]( e7 ~% }! ^6 n# ^5 [
守舊派的大眾社會理論既講法....。. z7 W8 R4 m+ @, s
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
" V' J! H% x8 B: j, c" `唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
; ?, `& m  ?) S* E0 H0 O
& |  D2 F9 H% X. L$ O& S$ I  p  t0 }: l+ m7 k% [* z6 J) Q' t% e
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

3 [  t. w" E2 V/ ~, X' b1 K. N) R

! a0 M+ [1 e; x0 w節目-香港幾咁好
& o, d5 y* y- U( o1 h0 z6 Q& n主持-何國良,何亨+ i$ n$ V0 Q5 U
) [- u6 `# x$ s: T' U" Z3 w$ V  ?9 }5 f
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
2 B) P$ [+ W* k* M; V0 D4 [呢排我都好少發言，但頂唔順！6 ?; I9 ~$ p% ?1 w
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! X; C( H3 \1 H9 g7 E, ~5 S6 |

$ I, [2 V+ Q9 `, h8 I我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
1 x1 S8 W% S& y& T5 `' s; Q# ^
6 `) F" j* ?$ i$ {: w$ G因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
8 q8 Z. O5 H) Z0 B但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔2 T* v* _  N0 B; ?0 k$ z  n

- C3 H. u0 @8 {好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
& Z2 _, q( {7 y
: o8 }0 o6 H7 S/ G- P0 j, m9 T根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............' W$ L0 ?9 ]2 c* f2 R5 l
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
/ c6 R) ]8 J9 X7 o7 [$ c! T. |7 |0 O+ \# `& a; `5 ^4 X
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
0 G3 B* ~; d& O. a1 G9 X
3 z' ^' v2 u& h# Q4 n! f我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
1 r8 A5 s/ Q3 ~& W! m5 ~* s4 g- p* U7 C) Z$ H5 J- H7 _+ s% r) T
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇2 M) a3 X: c8 x) ?

) j/ O3 u; k) v% h7 c% ?% C6 V, S不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既