Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
* q1 {, P# e" q3 @, w' g; t聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
1 L$ f" U: S8 e' ^: A( j7 J( a4 f我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
6 g, W4 P. G0 H5 w1 a  h香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。5 T/ j' j( }) b0 \( h8 @6 O
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。: R' w1 k& k9 n7 G* b$ [$ s
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...7 n( h  L4 X9 t5 M

* H1 x$ n3 E# E% g8 Co靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方6 q6 D& ]0 T. }5 X6 N8 X
% V; `& g) H7 W6 ]
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...6 K5 l$ w5 }( _, Q* Z3 {# f

* M# U" P* g& M. ?, E4 i呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
" g, x1 E" H  C3 i' ~% j我覺得件事2個人都有唔著既方...
* |  b# ~/ Y1 ?% v
. E- p* {- n4 A# @  i5 ~1 t2 p1 {o...

5 K5 _( v; Y; c6 D* O' V$ P. F
$ a# t5 w% l, P, ?% G6 `
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
$ j& y1 h# z4 V9 _. k
( Y- F4 V/ H# M睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
) [; E5 ^# o. v. }- g$ C' U到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知* G+ T5 |$ C. U' _2 U" v3 C2 }
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, N. \! g% a3 g" l5 d" ^再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁4 |: Q9 D6 U4 m
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
& [0 V( f9 z2 L7 m' B  R6 F$ P佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 `4 W) X+ o2 y' u" x; K
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
* ?- F  q$ R6 _0 E% B電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:) l+ U5 |2 C* ~" L
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

4 S5 k, j! r3 n5 k2 o講無人性講風氣敗壞' @, H1 t: k% a6 p# [0 C. n9 F
香港有排都追唔上大陸
4 Q; ^1 c8 f! Q( z. @2 ]2 Y' |依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:+ A& m* N4 s4 m. H# V+ R1 N
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; x/ S) H3 m2 b$ R3 X6 ]
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
9 H8 o$ |( ~! `' U0 J唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?. ~0 {5 J' L7 Y% q& t, I
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
- z- p7 I  z4 P4 U8 u1 U  Q% M守舊派的大眾社會理論既講法....。" W4 g0 V* I4 K$ t" D' o5 h: ?; c
唔通觀眾真係咁被動同百癡?6 h3 _$ U, H! n+ B" d) m
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
3 W; w) P8 @7 ~: k5 d" z& c9 C) I2 s0 m: }

: ]# S* i! i5 A8 L7 s我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

# Z+ X/ H, o/ ^' f' w1 g  T3 s

3 T  ^8 _3 G# T+ a3 X節目-香港幾咁好6 ^  c/ c# s9 ]5 j  l& S. T
主持-何國良,何亨
4 F& v/ |# Q% @
7 d4 p/ F5 q3 \; [我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:5 j) v, y2 S. ?; A& D7 d- E
呢排我都好少發言，但頂唔順！
; _! `7 L1 X" k  [... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

$ O+ r' t; U' a, O! F" O% u' \. k. O) o1 a, c) r
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍8 ^! j; U8 k' P9 J# @# `6 G: F

; U. y9 |) A& O+ [9 X* }; Z6 ~因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
( ?; A& q6 v% x7 N- J8 `0 I但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔. s! r" b; s) A$ J
! c8 @4 c" V3 A& U+ w! I
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
/ v) c  o0 @5 b& ~" M) r& ]
4 g& {; R. n* [: ^* C根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............: \! u1 p% e+ {' ^. h% D8 S9 `
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔( y+ \% d  C* d

% x4 m  u& F* p; x佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
- N3 v: J! G/ A& m5 k& ?. Y9 J' Z0 }$ S2 I; o: i1 h) H
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
# W9 S1 d3 F' O1 \6 H: C( j8 S- q8 \+ d* {/ U# ^2 I
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
$ f( e* t! s0 y3 y9 x. a/ k) ^: r5 l& t  p8 n' S7 `+ \
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既