<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
1 M% r* d7 n2 J! j& j6 G6 b* E- Z2 l6 V+ k" N2 G/ I  N
開估了6 z) W3 j1 C: |0 s+ h* l9 c

. a2 u& Y& u7 h/ L/ x+ N" ~0 d0 i
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 7 L# ^# g/ m/ {( V; D3 \9 i: u
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
0 d9 d/ y. k1 N; Z' r
  U; c5 B3 N# D3 v第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
5 n! r, I9 K) U5 Z# s最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。3 a# m; }/ |# D; d; ~4 d

! P7 {4 P; i; g4 }彭浩翔
12d3
9 p. I& ~/ X6 w4 b2 isakura310   q4 m7 q" u' y
兩人中了9 f# f5 a0 ?/ _, T0 n  h# q

1 V) M9 o$ X9 h! W" Y可惜12d3沒有explain answer
$ `1 P, H& I2 {# l8 o& c不知道佢係咪真係明
7 C  ]! R" s" D5 h) w  Y+ \
0 C: {' j9 Q, c6 N: C( s" ^[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
& O" g% T( O; E8 S1 L' q我推0岩左啦^^
: U' b9 C1 ~8 o# }好開心啊~# e; N  t, A$ |: \3 ~6 b+ f
幾驚推錯呀 HAHHA: W3 C- g- r  ~6 r
) X. e: Q' O% g# ?3 b
不過呢 XD" T0 z' Z6 C' V
我唔係好想用個"中"字lor- `8 J7 s+ ~2 H: I8 _" n
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
5 i2 H; [+ U: O3 p9 W8 J! y6 F$ o我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
/ q8 m0 L5 N; z0 t; Z4 B! m6 {2 |# [  {& F
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor9 `+ ^& v, O/ Y( \2 N( F
所以都有d一頭霧水
, M, L* B* {: w0 s! t. ?* q% l9 T( i" i: N( ?0 C
啊~對了,有無分加ga? hahah~
4 E% \/ V$ c$ A! m# B3 I' L, w+ Y" Y/ X2 `
仲有呢~- }$ ~$ v( Y/ b- [2 |2 ~
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
/ m! [4 G; D" N! `+ S$ n我開頭都以為佢係樓主=.=3 S- A4 T8 p0 W& ?3 n4 g
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
8 \! o# ?% s, H: I2 N5 @) o5 T; u1 H但係見佢唔係樓主, O, {" z4 j8 B
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
/ x9 e% E% n* U  |# J  w1 F/ _: u5 z* u0 n
說真的=.=
6 l; ?2 e8 X3 ~: ~, v; @6 G我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
0 o1 d; C+ t  V" `小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
- S! t' e1 d% P$ N' o

5 c0 m4 m; Z) P- V. B3 j乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:0 ?. t# a" \, D* Z4 o, \
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
( D1 T7 j6 b: ~6 o' I  A
2 D) H0 |4 E& B) E: x2 a
7 }* C5 \* B! l) W/ L* K2 |. z9 V. v唔係我話你錯
- }6 o$ |6 @8 T3 c* S請睇清楚
題目本身有大問題。
" J. V  N' W) M! P# J" ]6 F: r9 S
5 [8 @( n! p$ Y+ L  [0 K引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
: j, j2 B( E$ [- s既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
7 M: e$ M3 t6 Q5 j8 \題目本身有大問題。
- e2 Y" h3 L7 s5 P* X& I( h9 S! [% B$ J, g5 ]8 r2 L& ^
引: 〔張 老 ...
" V' l. z/ F7 S0 J7 |

2 t' r# r# E  q0 ^
3 C, W1 b9 U4 Z( _3 L6 aX2
3 W2 [# q" g, l9 m' f$ N" a( l, Z" a5 m$ W
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩6 h9 _  n) R. I6 J$ K3 G: S

9 f6 E4 E* E, j' s& @但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
' G' I; r( m5 T既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的, [% J( }$ I4 i9 L! m1 \

; u( G& D5 D& y, I9 d; ]+ k9 ^8 z, z我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野$ i7 `) |$ O5 @) a4 p4 M
不過我真係有d睇唔過眼6 b( u, |( Y4 _9 F" v; X
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
0 Q: `7 y2 r- |1 C咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?: _/ w+ r3 E* L& _
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
( n" T5 U2 j/ X( \' B) |+ d/ i準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
$ k  c4 A3 |3 T咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯2 H& b8 Z& f5 L" n
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)9 v; T2 z; y! u, @
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
- ]( Q+ ]6 S  K: l9 j- z做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見& k  e. q- s3 U
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
0 u# o: n6 j+ z) k6 p既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
, w( e1 }0 l4 w# z% E6 x你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
# a3 v9 q+ y/ k) x; }
" [- x; b, i! T
- ~9 J9 n2 W4 L5 ?+ f* y! b8 @7 v+ u: x講返正題
; F! ^& i/ k% f, V首先,老師係知自己係9月1日生日的& c8 E% P9 p1 o/ y( g
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽3 P; P5 H. n- `9 a5 k
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
) p! F6 t2 ~1 X3 ^/ }% _  a當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
' f) l$ O7 X* k喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
( u3 d( N( Y/ v咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
8 l; {, W: n' O! j% a, F咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?4 z8 L0 x, z% F4 j9 o) p/ f- N
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」* |/ W: x- n. \& ~! |/ ^0 t3 ?8 G
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
1 q. j9 ]/ s. ^5 F我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆1 X$ C5 N$ [) l' Z
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. P; l* T7 k; }; P, ?% {而且小明講ge野係絕對準確0 n5 m) K- Q1 T, N( K5 \" x

+ W2 {, A" b1 E& b9 R$ r- I7 H% Y5 j+ Q5 r0 V3 I5 }: A
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」" D, p, r+ j* T9 n6 \) y; g
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
2 D& x' h& n  `2 b( H4 k! B; F$ h當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
2 |  e- P7 w; W. ]& B2 ^; X事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
, r' J% `1 C' N4 E( |' u咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
+ l, t0 p) @  ~1 l唔係話我地假設佢唔知就唔知" e) L; k# v7 N: b) Q9 k0 {
唔明我再舉例子" C4 q) t+ {$ f7 m/ w4 f/ Q
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
" B; ?) N/ k2 j而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
# e7 D9 y) }4 Q. Q$ r  |拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案4 P, z2 m2 [# v3 A) S% q. T
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆1 x& ?8 ?, u+ _
道理就係咁
# e1 }5 w! b0 x. O$ |* U8 I當然,呢個都幾難理解
& X9 {( C2 X5 ~- S  l4 l+ G# b  U% j

+ w. `0 U" X7 R/ g9 D5 W: n但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」4 X% e7 J7 T6 c; }0 ^
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
9 T- x7 M8 a. q! }0 ?/ y3 [你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左9 Y! B( [. y6 k; n! |

9 C& p8 Z1 ]7 m, u
4 `4 F8 M4 p0 B5 M  L1 n- h/ \" v點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
3 ~) x* [7 ^) `4 t' n9 h9 q呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論0 q- H3 b& N, K+ ^8 O+ w; {
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; c7 Q* e- p. O( n/ c6 ^' O
呢本係一本好書,學好佢一身受用, `0 o, L' s3 U. C; M% ]  I
' T$ l" P1 s; d; B+ P. u5 q& W
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。