大優勢

                                      3 M2 Z$ l* o& Q) x; k
8 T7 X# C, r+ l' P. K" a. a7 ^, K
開估了$ C& E+ ~2 m/ {: H3 b

. h1 P- q7 {0 N) r1 Z3 G+ ?
$ a$ O2 S, U8 k" K. A/ Y* ^- Q% G把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 $ f2 D9 t/ p# b- b+ Q& @$ ]
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。" E+ p1 B/ e+ D' q6 q$ \

7 L4 Z7 k& C# S8 V0 |第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 7 G! L- }4 W& d! e) R5 k7 X# b# o
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
" B& a" P" m$ j. W4 p8 F' z
' w8 ?% @# e, `% ^彭浩翔

大優勢

12d3 8 @4 {1 r2 ]  `, B5 |3 B
sakura310 6 H9 ^' q1 a. ^4 p6 K0 Z
兩人中了  U1 W. U* v9 c# Z+ }; O
. G; `# P+ g( |6 G& r/ G
可惜12d3沒有explain answer
, }( y! p+ P/ a9 p不知道佢係咪真係明
  k& u: F( R0 H0 H5 J$ D
4 q" N. Q* e4 A% F7 h8 ?[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~7 u3 T+ j* }& N0 J. q3 T5 y3 h
我推0岩左啦^^
1 O0 n& q" [7 ], F好開心啊~
- P% X0 O- N- E- ]8 v! @幾驚推錯呀 HAHHA
1 M  c/ V9 r" S% G  z9 D, Z/ k& \3 C# u7 N) s( X" {# z0 E
不過呢 XD- K1 V# |0 z# p; e
我唔係好想用個"中"字lor
* h' Y; H# Y6 a- U! l( h: f因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- C1 ]" Z% z5 i0 J! {( x) N我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
3 F* o4 ]2 a3 p; C( e* D+ c2 A4 K8 f
- A/ i& V" B/ _+ Y$ u0 H6 m7 O7 r8 u) O開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor9 L3 O7 r% y5 Y& F7 @
所以都有d一頭霧水, n  Q5 y5 _& w4 ]$ s% H$ N
" r! l$ X9 t5 U. O* Z
啊~對了,有無分加ga? hahah~, |: l3 b: e* C4 p6 W

7 G: O, U5 q2 {仲有呢~
3 P1 {, @* n5 I, W樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
! D( p' W- B& @  b' n我開頭都以為佢係樓主=.=- `1 c( |& x- P+ i) t0 U: {
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
6 d9 y4 w) h3 V' w但係見佢唔係樓主" k! N. r' }" s) C% f6 A1 u" ?* G! |
所以我先敢將我個推理post出黎 XD% U5 c# N6 P) ]* d0 z! R$ N

, i/ P. \! l9 ~: b6 S4 b  ~# Z5 T! E說真的=.=3 t7 ^) \+ s( M6 T0 q1 J
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
0 G* X& a0 ~/ _6 |3 x, q6 g' }; L小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

9 M! Y" q# Q, W4 n$ K* n
2 T2 n( j# b& F* `$ b
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:. f, e" K/ _* S0 d, k) z) u  `' J
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

9 a! e* ^0 R) y7 Q; Y& p# Y8 u1 T$ j5 h7 N1 ~& L3 k5 e9 {) u

# E  Z1 S8 W/ K6 `/ ~唔係我話你錯" b1 ?  O1 @$ _  ~# O. \* \3 W
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
: L. Z2 J5 X4 I# Y
9 ^& k& y1 M3 Z5 w: T3 n4 u引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
, X, y/ V  _- S8 j' ]4 ^- Y) @# a  C既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
  P; [- W+ ]5 C1 w1 ?) X題目本身有大問題。
) w/ v8 o: o5 i' ^  @! B, ]( O  `4 t/ i! a- E* `! V; N
引： 〔張 老 ...

6 V' u/ A1 ]" |# d8 ^5 ?
7 b; T: r, v4 ~3 k% D( A/ G/ ?
* B5 [7 {2 _) e: O2 J
X2
. [- ^* y: v" s% n5 W' V. ^. O+ J1 ]: _+ i3 g& u, ~' \/ [
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩( Z- w( ~  I$ ~: ^- o6 n4 f

0 X6 i% |" t9 w- q2 n( U* ~但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
1 L; e, D! T# ?' P* h5 Y  ?& Q既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 m- a+ l9 f! X) x% E
% s: _6 C  A/ T* O+ z% k$ m, i4 h8 o0 A- A
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野# W1 m' K4 M# M/ o! p9 c+ E) a
不過我真係有d睇唔過眼
8 S$ y8 o  P  {4 ?: d我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
0 q. P& b4 _9 U/ x咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?! s8 a. v7 k4 P" {
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
3 a1 \$ ~1 j* ?, @& _準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣2 r0 N* ^8 ]1 Z: T
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
; e! B# V. i0 c# @% ?假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
" N0 M' G( M- \但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
1 H" E- M# O8 n: n做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
( p) ~- Z9 p& q8 v當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
3 c* I$ a7 T! k8 B. R6 b9 j) j既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯: \, w# S% i( X6 \0 S, H5 R
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
) i4 P( |; u6 m1 I) h, L: \8 s& X* g% w2 F

* n. r: q0 \) j  C7 n) E講返正題# a* a6 C4 d" E( K4 T
首先,老師係知自己係9月1日生日的
+ U6 U! U- G3 y5 k9 Y0 @7 t- J咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽1 w, K5 ]7 w" U9 t+ i
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
; K+ S: ]0 r6 F( m. g* X當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
1 _' h8 _9 ~' E9 \+ A1 L喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日3 f$ y' l8 J/ e" c
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日( Q  S* h$ E( Z' \" O
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
$ Q$ b% e. t7 k' j" D, ?5 h8 K9 G) ]2 z「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」. l! j7 l2 C, s: j5 P
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆. u* j5 Y2 C6 u# U' e4 @
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- I9 v5 ]% B7 q$ a
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
$ \3 A/ d& B6 |% d+ t而且小明講ge野係絕對準確; z1 Y% ~; n  ~4 G
  ^) S8 p9 C! L1 C& U' P6 t
7 f3 h4 ~0 Y, Q! w7 Z( s
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」1 v5 ?2 u% \  ~/ T/ B
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案% w9 C7 n! e1 O- b& R
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
7 J8 x: ]/ j& P9 O( K4 f) M9 q3 Y事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
/ s- @0 v1 U6 X1 S( }咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
: i. X, N* P' k/ h  J唔係話我地假設佢唔知就唔知2 \5 V: e2 v0 T# d
唔明我再舉例子% b2 z* b& Q8 R; A( z  P
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊): d0 i: `; W8 }$ g- F  v! z/ g
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」/ G' m# z3 D! R: [: O. B. @! u
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案5 |1 B- M5 v5 z0 Q$ m
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
' L% N) ?, L) x- p' t道理就係咁
+ l" b0 v1 @' f. A" j! ?) @當然,呢個都幾難理解
% V" w/ t1 ?$ f; _7 O' Y( V
% q+ q& {  ]- y- k( m! e
6 I/ B9 X( t# u$ }0 T' m$ a  [但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 f- k) m+ O1 b9 z; G) i
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
* V  E! c$ U2 |- Z2 x& Z你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左( f' {. e0 S4 I6 ^0 i1 {. u# K
* n2 B8 M6 V5 Y; Y: n4 C0 S8 V2 S

' Q) t1 e* K  q2 E點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題7 t5 s1 u9 X# W+ h/ s
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
  }1 z* \5 M, w! d8 U; M無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
* ?, K0 f( u0 A/ a' i! h7 q0 {呢本係一本好書,學好佢一身受用
4 S  k8 L  k1 g6 w' C6 h, u
6 v2 u) Y- S! t4 w講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著