大優勢

                                     
6 i0 V% m% n! ~1 M' Z* U6 Q7 ~* ]. W7 c, p( `
開估了( b" Y  B: ^; L  ]

% K5 i% i! w# {* N% U) V# p) {9 U. h4 W8 o/ Q
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
3 a  C# o( J) G* x* r6 @第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。1 q5 K0 {7 R, b) Z

2 a+ M& A, C  E% z% e' `第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
0 s3 I7 o7 [4 x- T2 e最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
; T  u" \5 v. \5 G" h! j
% }; e/ ]: a/ w3 |$ n彭浩翔

大優勢

12d3
; y* a0 v) q! k- \  p, Tsakura310
% }. Q( Z; s, ?& z兩人中了" g& E4 I( F* K& o. K/ T2 C
/ w* h; B2 I2 w, t/ f# P5 p
可惜12d3沒有explain answer
, n0 j4 q- j" `5 M* |3 i不知道佢係咪真係明
- D" i9 f; l& F  a, E& w3 P1 g4 f6 ~- ]: ^+ v2 k& F8 u3 |2 H  L
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
% ~" I. n. q7 d我推0岩左啦^^- j! Z% j4 h/ n# [4 G
好開心啊~! V; ^4 k2 j' C' H5 S% t" A: j; s
幾驚推錯呀 HAHHA
3 [4 I3 g- A4 |( j8 `6 l& ?$ m( M$ J. E$ P8 g/ R
不過呢 XD. O8 i: x9 |& I) \4 V
我唔係好想用個"中"字lor4 |" t) D7 y9 o. s
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
: J% u% Y* a8 a' t我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^) H5 m0 p4 h1 G; ]% c& @" a

) _% M' R: B0 R8 g. b& A開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor; x7 R* S) N' y5 |* }, S
所以都有d一頭霧水( f2 h' k# J. H; A+ \9 Z. y
6 C0 I$ P0 R) t, e  X& m5 i4 ^( X. ~$ m
啊~對了,有無分加ga? hahah~  k' o/ R3 k( k2 V0 n/ [2 H
  N) \$ A. j4 M% e  }6 S4 m
仲有呢~
2 C. ~8 S8 n8 O3 h, j! r9 f9 C& K樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga- ?5 u- V5 ?  k* N* {
我開頭都以為佢係樓主=.=$ r! U! A5 R" Y7 ]/ A
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯1 q" x, S- s+ r
但係見佢唔係樓主
/ Y6 b! i" N) Q! Q5 A9 W8 ~( z所以我先敢將我個推理post出黎 XD! Z2 u) O3 x& R! M) O0 O3 }. ~
! j* G  ?) |9 D5 k7 H* O! Z: e2 g
說真的=.=* d! N) ~1 l5 f$ v
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:  Y3 ~2 u& @7 u3 V) U$ w+ z( F
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

! d) I& I. M" _4 q$ u+ \; @& S9 h8 J! q# G( n" r' f' X+ A1 G
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
& q7 z, W. f, t, M, U2 T/ o我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

0 z! q" C7 G/ R* ?  Y  S4 S

: h% \2 A# \, ]7 i% \  R3 g/ J* \2 t3 `- \1 V7 L
唔係我話你錯
* E8 S& F. G$ U  X+ ^0 W/ _* N% x3 w請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
8 e- D& |8 ^5 Z3 H+ b2 L( D% m+ [7 ~) i: l% _: J
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
$ `9 V$ ]" C8 a# C/ t既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
, H& M* V( C; d# I題目本身有大問題。
" \8 ]. _6 Y3 f$ d2 O* j1 G7 e
9 r) X" `) K% D% k& |* N  Y引： 〔張 老 ...

. [% w1 U  O" r. b. _
) V2 B9 ?6 s; ~& k( q, f' H$ e
9 ~) j( d4 ]: }7 I$ t( w& JX2
6 i! l1 z/ b( U3 z8 v  d( A9 T% }5 ?' N" c
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩$ c) |# o9 S4 v$ L- y; g: E

9 Y& `2 W( _" {) I; p但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
* g2 e: q7 y* I9 f. I# M- s/ I既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的1 t  \$ V' z2 Z/ `* B) f) }

( r0 o% u6 u: O; Q' a我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
2 a+ b0 i) I2 j/ Z, M  V  n" t不過我真係有d睇唔過眼
- m; \% F" L, z我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯. e+ Q* k: O+ i8 t; ]- f
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
% G7 c1 O* F) x而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
0 }$ `- i4 ~8 v# J3 d準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
( \( X* O* N# U' |  r咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯: E' j5 Z, U1 O  A/ m
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)4 n$ N' r3 m" y; |
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up6 c: U, p" v1 ?4 i
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 K- O7 d. x2 ]+ y$ Q% `5 l, t當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情3 P) A1 `, K& @& [" Z
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯* E. |5 S% ]* C. B+ A6 t# W* U
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)3 k+ Y! R! ?2 h& r
$ L, V  j, w9 f3 H9 v; b1 M
5 m- e7 t6 {/ [7 B2 J% f
講返正題
5 E2 `! S% b1 G" E- g  W" `1 U1 N首先,老師係知自己係9月1日生日的
% [% A; I4 U) R咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
% [( s: U- I, L7 W1 u2 E) z所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
1 J  o' _% p$ m+ L$ F1 m1 i當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日2 e3 q. z( h8 _! W* P$ e
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
% P( e5 v$ q2 D) y咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
( Z$ ?, q& G+ X6 \4 V9 v- O咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 W4 I0 Q! g4 R0 d0 f5 E
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
: s% S2 w% [; S/ Y6 O呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ s; F/ Q3 O: u2 g* a7 J; d1 ~8 T
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆# x. g3 O. M  ?# ?+ N! m8 g
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
; ?9 ?8 }& J, X# ~% @4 F5 H. `而且小明講ge野係絕對準確
& J" p  P; D2 i9 m
% X+ U2 |0 b  B
0 ?* o6 G, J- H2 N可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」" q# g) K5 u- R, d( ]
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
7 _) t( s4 m2 J+ U$ ]6 J當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 b& u& M0 b1 M
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
9 u. S7 A5 A9 p: X1 E$ H' y咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
" ~8 C' d5 j) H* F唔係話我地假設佢唔知就唔知- p( ?2 Z, I( T8 B; p, E
唔明我再舉例子7 f# N2 b& E' p+ \3 {% H: o( h
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
$ [4 [* @/ F" h7 @3 |+ b# [而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」, o' l) A! S8 Q( z  o! K
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
0 X# Q- S: S- k5 l8 p- v但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
' e. P  X) ?/ s5 @" o道理就係咁
% k1 D/ G: \4 g3 u7 d' L. N( ~當然,呢個都幾難理解
! T/ @/ R6 j3 ?% N7 V- [* A7 o1 R: E

# @/ P/ N. ~% r- C1 m但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
7 i0 w4 A- N( J* W' k6 M& W9 _而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 t4 W; v4 z0 c( b" R1 P
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左' \0 Q/ U. a- A; ]7 D
0 ], H: f0 C* @) Z$ o' k8 h( n3 b

7 C$ E0 X! [. g6 A9 C# p& z點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
" g: l- D" o- c! d8 h' m0 ]呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論3 ], S; W3 S$ H7 p0 c
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算8 C7 ]* s- e2 \) l  x
呢本係一本好書,學好佢一身受用  X9 [+ y! d9 z8 r
: G4 b  K& g$ ]9 Y4 F
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著