- 帖子
- 268
- 精華
- 0
- 威望
- -1
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2005-12-19 01:32 AM
| 只看該作者
我唔認同警方的戰力,不及個d示威者,由此至終,警方只是用防暴人牆去抵禦示威者的挑釁,而後排則用驅散式的行動,去對抗示威者的種種可致重傷的攻擊,- h S! M/ B8 \1 A: K9 {" `" J, b
對峙時,你地可以睇到前排的防暴警做緊d乜,就係堅守防線,不進不退,只有個別按耐不住的會作個別的反抗......,係反抗不是反擊,係自衛,而唔係進一步要令對方動彈不得的攻擊,8 c+ `, L' ]* b9 X1 e* X- I
大家想下防暴警楂住個盾,由四面咁壓上前,不停噴胡椒噴霧,你估邊面有利??識少少戰鬥常識ge都知: n5 n" G% y* o7 T. a
但係點解唔咁做,因為一開始佢地就唔想作主動去挑釁,而係想同示威者鬥耐性,打消耗戰,
4 R: k5 { T5 Y7 H8 V
8 \; t4 ^& b+ e2 {2 z$ ^開始好多人都只識同情示威者,站在示威者一方,只認為警方人多蝦人少,警方就全副武裝,示威者就赤手空拳,這種先入為主的睇法,當然看不清甚麼來!!! |
|