聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; e1 H0 o! T, c0 m" X' Q: }! E' r4 C, ^, K* s/ o  b

  s9 q: I& y# I- ?聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# W% V' u! G+ Q) `- E( l% O) D
0 c, O* ?, X! ^) r' S4 @最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。2 z$ W+ @7 ?1 u% w& C& F, W  D. `

- F& e1 j8 p& }" U. {. A1 ^5 w$ n* v+ _# U7 g& k

3 w- z+ ?9 n2 H# t* D" W4 _4 C聯署: # H+ H$ ^% f: w* Q3 t
# R& N$ {) L7 X) `: O$ f. j7 l' ~
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
! ^1 Z, _) `  o6 R絕不能停用... !!!!!!!!!!

- y( Y4 Z$ X0 ]9 w! R* C7 }# G" H) k5 Z: M; {. b# k6 f% s4 [
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 a& O, g& J3 G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' H3 z5 D0 w* P& B$ T7 W# A! d; @
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 F* s- A1 Y3 d. y/ l6 z( @
$ Q& l" e" O" Y  {1 g  k" o8 u8 m當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 f9 V  o: V+ E! u3 A8 J4 Q! a今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; M+ z8 T8 r. F4 }8 `
大家會不會無限上綱了？
6 F/ x! ]* ~8 A# I; Q  U  l7 P) C( U6 A8 F- e6 F
以上只是我這事既大概想法
3 Q' |* G7 z. C$ ~$ k) _要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( s0 j! V" w! U3 H我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 x1 Q( y7 X" e# K# Q6 \5 a. m0 E係d人攪錯左
5 k7 b5 }; F) J$ x: e, Z' L聯合國冇打算咁做
8 \9 Y# a! k, x+ \) ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:. f# u3 ?" ^) y3 [% ^2 Q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 E8 \8 U8 i' H, N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! A6 U8 g0 S6 v% J君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, R% T  ~9 V: x中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ Q7 v% \9 v+ c8 y; q
6 z+ U, `& Y) F2 P& |5 ^4 Q8 Z1 P  ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. E2 M' b* R% S! {' V5 X# C  m, ~中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( |, j1 m* q$ J2 W5 L& U
8 h3 ]- n- r3 s' r這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 ~. Z1 I4 ]- c& Q

6 o$ c  R% t6 A" z# z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ d" q. c# w* h/ f4 D* I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 U7 Q9 a1 H& j2 W* w

6 y' [- L& |: b6 F, N純粹討論而已
! o: R+ h8 f9 E, }1 y9 e) W
8 U, h% M% L! O  {2 G" j[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, \7 x6 g  i5 A4 H6 g1 |; e  u"正如如果聯合國一律用color, ha...

: @6 p8 _6 p8 }
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, L0 D& U5 I0 H9 E我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 a. \! C3 e" ~
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' c# p0 n2 M0 M; J! s
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/ l) C3 Z7 x0 q7 a1 T
2 q- R/ Z5 r8 y. T4 _2 x# _* h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 u' s- p( p3 h. q9 R! |但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: J! ~% j8 \* `. }, k" q就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% ]9 o* Y1 l5 P3 M' P  _& Y" h9 b

$ A! a& ^- p; f$ }+ a6 F- S總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 T  S+ E" a  x  O; b6 m( W* F/ T* n) p9 t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. r- r. Z2 S4 g4 y9 V
4 K" i' q& g* p0 G4 X' U; B( y+ i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 v3 d1 n/ r$ I$ _( ?# N( A
儒家成為中國學術主流
# Z) ~2 `" {( e; S好大程度上係因為佢最乎合人性
$ N- w1 \2 E  l. I. ?/ X" B- I
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) \; d: M, |" G( F6 [尤其係道家同墨家
9 \. M, q1 {; \3 j0 X  }4 B+ D. b) J. m9 z  a4 n$ Q( K
# A& U+ j+ R; x) g) D& V* y
唔好比d初教科書呃倒3 I5 ^2 S! ]2 M" q4 n3 M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& C7 b/ f" o3 X8 P$ |; o# k5 h% U6 H& B0 j- F0 T" u) s
如果真係咁
7 _* B, Q+ a+ O: M4 b- E. d! f魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 ?7 P- U) S5 \: I# j9 f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野