[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)& J# i9 m/ I7 ~! p5 L

3 y) i- o6 T" }& R8 M2 A: n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 T* q7 n+ S& }! L" \9 E
但呢次真係太令人失望!  
1 Y! {5 }7 q( }/ }/ l3 Z' f) N6 U) s- ^7 L3 z3 Z! L4 N
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/ H/ A- O# \# @7 {- m之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
  E$ u8 J0 l  Z0 p! Z& S+ [問題係佢根本拍唔出原著神髓( w) w2 W/ Y' w) ^: i5 P+ a5 g

1 S8 L1 h0 M& F' _, x; L8 N( i首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# M$ X' O! }' G3 G( L2 q路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- c4 r! C: o9 UD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); _9 o. q4 f& v  d% Z; j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* y. a7 `, C6 Y7 M
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ r, m* ]7 ?5 l8 M8 }( z) ]- d果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* R; R8 G7 J2 W9 w6 c; |; E4 a) M; l8 E* {# t7 c: o0 ?0 {
以識車既人黎講, 死罪仲多:3 u' h7 e8 r9 p- c& Y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
( Z0 P. t7 R* [7 ]. w0 u( S! A踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 H+ |( t( E" V; U  w) Z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 s: s! T% ~: T" X- k
另外最簡單的一個例子:
1 }8 B3 f! U8 ]! Z& `; \, p3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' n/ p1 ]1 h/ x+ C$ N
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ s$ t; y% n5 W
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!- O7 ]5 j0 h# z4 r# h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; b: D1 _& t& q- Y* k; I
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ Q0 V3 w" v' R, i; A8 J  Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受) f0 y; q" W- j- |' T2 Q' b/ C2 K; n
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 {' Z0 M2 m2 B, b. l
) p2 E3 D6 Q" y8 P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0 R1 S0 k) F1 n) A+ b" W1 U- _: k唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* }! V, R, Z! R$ J) |& c! t0 ^, S- F佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5 ]: {) v* {0 a$ n
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, C$ X" {* t3 ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 P5 i& d" w8 D+ `/ I$ s% r) r
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 N" h& J4 R0 d# m$ v. X( s7 J' ~. S: M

$ ^! g4 M' V& T; ^2 o! T  B; k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感4 R. b  U* _$ V( ?
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段/ h2 G4 N  q% o
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 2 K3 u) ]  b9 [9 J, T* I8 N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) {- _; ?1 T+ f, I/ N9 ]( X/ g
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 n; z8 b. L7 q# h, U) @真係好鬼低能囉  2 ]5 t3 E& u! U) a; W/ n
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....: Y! j  t& x: F( s  \* k

* U- g& F, Z: m$ E3 A1 ^" E" d香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" G2 G- `. v) I' o7 `
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ ^6 N( a4 H7 k+ m7 h4 {8 ~
( j$ I: z% r3 S! v成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: B& P3 Q8 s, J3 b0 A. h: _無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 |+ }1 l( G! V4 e% e& ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 Z  z. E' O9 Q( q' ^$ A
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
  y0 N% w9 R8 X+ t: V足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ U1 \* G; v* Y" J0 _- K! r  I3 V9 c; \  @* g* `1 q$ ?& o& L- J
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ M* @) A: y: w, C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ N  L, K" h1 ~( g- ~7 `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / r( N! ]. P3 \7 G. O
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! O( \+ R' s& `' H
去到日本上映香港人真係顏面無存% O! r9 t$ s. k& {" |- p9 K1 M' I' d" M
+ C/ [+ k, g- a# @3 _
仲有太多想講, 但已經好長;
( c/ @; |* x# E5 N) U1 q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇' G1 J) E6 q0 b, {* J+ i) g
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: O9 y0 X: c0 k0 s8 t: O) h# c. J0 u+ ?0 O- u# z7 Y
係感
6 ^  j( E0 e- T- E+ ]: b
0 @/ |' x% _9 F+ ~* x. S9 P6 E4 O7 Z' u; w[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 ~, N7 r& {$ k其實ｄ人物方面都好差～* \: j, Z  o" b: |0 a$ ^6 F9 H
睇完再比評語～3 g$ ]( k6 H$ ^4 V/ O
完本ｏ個ｄ好好多～( `9 P4 n* d2 l1 Y  R
方中信做文太仲似～* L. q3 V6 z7 v8 h% Z
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* @- i! I0 c4 i再論頭文字D(1000字以上)# L' U; s) I4 E5 N; {+ [8 F2 \0 [+ ?

" Y( M) k+ h2 Q( y0 X- A. C我唔係見...

) v9 G/ ?+ q  T9 |2 h篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# v3 ~3 w/ n, m
- _3 Y% d0 t% T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ q4 F2 B2 j% y2 j
: r1 S( ]  t5 C" b% a: w
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: H% b/ Z2 S% Z! r/ o; h, b9 K$ q. C9 T6 F8 z( b
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) C, K5 z! r$ c! E) O

5 X' _; P* z& Y. ]/ e; b而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) v2 H. B( I" D' v) P! Z' g雖然係咁我都會睇一睇～
% a: X4 b+ w9 O" q其實ｄ人物...

8 u% M% v$ a2 c1 @$ @

  ]3 i/ [% q3 q白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 y  S' q4 g8 D! u. b, j) q- z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  r) z2 @$ K2 @5 i) g
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，% M6 x( q! D! O. ~7 m! R) m
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，3 X. a8 b2 A$ K' t( P0 @
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
: L" o8 r/ I8 i2 A所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:9 {7 |) @3 m* ?  T" r  }6 K
之前聽左個講電影既電台節目，1 A& @. D4 S7 E6 M
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 Q  f0 d8 M5 ^8 L" [6 ~大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 v3 L& a* `- }6 q% o
1 M6 Y+ w: N, p) B' x) W% _' h篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:- \/ y1 f; y. J

; N7 b2 R) M, R+ R9 B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( |/ U6 Y8 \2 S2 L$ }
是的，我也這樣想　& t; e4 z3 Y( ?2 }
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 A" S* e. _0 f* e' o8 Z: r) c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# Y; |" I! K( C5 J6 E! ~* }
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 b4 u6 Z7 b- ?7 _& b
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇8 [! Y$ w; P1 w7 \
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～6 }% E1 l; Q0 ?( Y8 p& i% A
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; e1 @7 I- h9 Q, u% f$ g* t- |
100%原創

9 Z  `& J: w7 ^2 _; e* Z( ^( I+ b6 o
信你
, z) D8 Y9 ?6 V% T2 y. h* ]* u8 `; j3 N
btw, 下次可以註明係原創